Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 331

Peraturan 1

Amar

Lain-lain 211

Bebas 1

Gugur 2

Kabul 90

Memperbaiki 2

Menguatkan 5

Tidak dapat diterima 2

Tolak 17

Tolak perbaikan 1

Tingkat Proses

Pertama 292

Kasasi 18

Banding 17

Peninjauan Kembali 4

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2011 47 2012 46 2020 29 2019 28 2018 18 2021 18 2016 13 2017 13 2014 12 2023 9 2015 8 2010 6 2022 6 2013 5 2024 4 2002 1 2009 1	2012 52 2011 45 2019 32 2020 30 2013 23 2016 23 2018 20 2017 19 2014 18 2021 18 2015 15 2010 8 2022 8 2023 7 2024 6 1975 1 2003 1 2005 1 2006 1	2012 46 2019 39 2011 36 2013 32 2020 26 2021 25 2014 22 2016 22 2017 21 2018 18 2015 17 2022 10 2024 10 2023 6 2009 1

Tahun Penerbitan

2019 1

Ditemukan 332 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : hadiputro hadisaputra hadiseputro harisaputra hansaputro harisaputro hadisadputro hadisapoetro

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian

Register : 24-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 11-01-2013

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2453/Pdt.G/2012/PA.JS

Tanggal 27 Nopember 2012 — Pemohon melawan termohon
8 — 0

Muhda Hadisaputro, S.H., MSI.
Muhda Hadisaputro, S.H., M.Sl Mediator Nonhakimnamun mediasi gagal merukunkan Pemohon dengan Termohon hal inidilaksanakan untuk memenuhi maksud Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian dengan Termohon di dasarkan kepada bahwa sejak bulanNovember tahun 2010 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran

Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Register : 13-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 09-04-2013

Putusan PN MAGETAN Nomor 268/Pid.B/2012/PN.Mgt

Tanggal 31 Oktober 2012 — Terdakwa MISMAN HADI SAPUTRO
24 — 6

DARSONO, :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian pencurian pada hari Rabu tanggal20 Juni 2012 sekira pukul 05.00 wib didalam rumah kamar tidur milik saksikorban termasuk Desa Campurasi Kecamatan Sidorejo, Kabupaten Magetan.e Bahwa barang milik saksi berupa 2(dua) buah Hand Phone telah diambilterdakwa MISMAN HADISAPUTRO tanpa meminta ijin dari saksi korbanterlebih dahulu.e Bahwa terdakwa mengambil 2(dua) buah Hand Phone milik
kedalam warung menuju dapur tempat memasaklewat pintu setelah masuk terdakwa mengambil tabung gas dan kembali melaluipintu masuk tersebut, kemudian 1 buah tabung gas isi 3 kg tersebut terdakwa juallaku Rp.50.000,Bahwa keempat kalinya terdakwa melakukan pencurian yaitu : pada hari Rabutanggal 20 Juni 2012 sekira pukul 05.00 wib didalam rumah kamar tidur milik saksikorban DARSONO termasuk Desa Campurasi Kecamatan Sidorejo, KabupatenMagetan berupa 2(dua) buah Hand Phone telah diambil terdakwa MISMAN HADISAPUTRO
Memerintahkan barang bukti : 1 (satu ) buah sabit besar dikembalikan kepada saksi DARSONO,e 1 ( satu ) tabung gas isi 3 Kg dikembalikan kepada saksi AGUSSUGIYONO;e 1 (satu ) lembar KTP An Misman Hadi Saputro dan ( satu ) buahdompet warna cokelat dikembalikan kepada terdakwa Misman HadiSaputro ;e 1 (satu ) buah Hand Phone merk Nokia dan uang tunai Rp.52.000,(lima puluh dua ribu Rupiah ) dirampas untuk Negara;206.

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama

Register : 28-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 17-05-2019

Putusan PA MUNGKID Nomor 657/Pdt.G/2016/PA.Mkd

Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (PRISMIYANTO HADISAPUTRO bin RUBIYO) terhadap Penggugat (DEFRITA ULFAH bintiS. HADI ENDARTO alm);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;4.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PRISMIYANTO HADISAPUTRO bin RUBIYO) terhadap Penggugat (DEFRITA ULFAH binti S.HADI ENDARTO);4.

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama

Register : 14-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020

Putusan PA KARAWANG Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Krw

Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

Suparno Hadisaputro);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama

Register : 20-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024

Putusan PA SURAKARTA Nomor 460/Pdt.G/2024/PA.Ska

Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Catur Yuli Cahyanto bin Lanjar ALM) terhadap Penggugat (Nafila Khiyarun Nisa' binti Suparno Hadisaputro, S.H) ;
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama

Register : 01-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022

Putusan PA SLEMAN Nomor 1175/Pdt.G/2022/PA.Smn

Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Danang Harjoko bin Ngatiman Suharwanto) terhadap Penggugat (Wawang Prihatiningsih binti Samuji Hadisaputro);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama

Register : 10-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020

Putusan PA MUNGKID Nomor 1578/Pdt.G/2020/PA.Mkd

Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RANGGA DIAZ bin SUTIONO HADISAPUTRO) terhadap Penggugat (NOVIA INDRAWATI binti SLAMET MUJIONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp439.000,00 ( empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama

Register : 09-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023

Putusan PA SUKOHARJO Nomor 852/Pdt.G/2023/PA.Skh

Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13

MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PANUT HADISAPUTRO bin KROMO DIKORO (Alm) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (SUPARTI binti DARMO SEMITO (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 03-08-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 01-05-2012

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1677/Pdt.G/2011/PAJS.

Tanggal 11 Oktober 2011 — Jamal Firdaus bin Abdul Somad Melawan Juju Juhana binti Holid,
24 — 0

Perundangundangan ;AtauApabila majelis hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya(et aquo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon danTermohon secara inperson telah hadir di muka sidang yang kemudian olehMajelis Hakim telah diusahakan perdamaian, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung nomor 1 tahun2008 tentang proses Mediasi pada Pengadilan, Majelis Hakim telahmemerintahkan pihakpihak untuk usaha damai melalui mediator bernama H.Muhda hadisaputro
Muhda Hadisaputro, SH., M.Si.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 29-11-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 26-07-2012

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2645/Pdt.G/2011/PA JS.

Tanggal 29 Mei 2012 — Rumsiah binti Abdul Rachmat, Melawan Sholeh Shoburi bin Sukarman,
11 — 0

bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat secara inperson telah hadir dimuka sidang dan MajelisHakim telah menasehati Penggugat agar Penggugat mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat dan menganjurkan untuk rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun2008 Tentang Pelaksanaan Mediasi pada Pengadilan, Majelis Hakim telahmemerintahkan pihakpihak untuk usaha damai melalui Mediator bernama H.Muhda Hadisaputro
Muhda Hadisaputro, S.H.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 13-12-2011 — Upload : 10-05-2012

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2751/Pdt.G/2011/PA JS.

Sri Rismiyanti binti Soetimin Melawan Mulyantono bin Muari
10 — 0

Muhda Hadisaputro, S.H., M.Si. sebagai mediator,namun hasilnya gagal mencapai kata sepakat; Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Bahwa, atas gugatan tersebut Tergugat telah mengajukan jawabanlangsung secara lisan yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan atasalasanalasan gugatan Penggugat dan pihaknya menyatakan tidak berkeberatanuntuk bercerai dengan Penggugat;
Muhda Hadisaputro, S.H., M.Si. sebagaimediator yang telah melakukan prosedur mediasi namun berdasarkan suratlaporannya tertanggal 6 Maret 2012, hasilnya gagal mencapai kata sepakat;Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat telah terdaftar secararesmi, telah dibaca dan ditetapkan isinya, serta Majelis Hakim telah berusahauntuk mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara, akan tetapi tidakberhasil, maka pemeriksaan atas perkaranya dapat diteruskan; Hal. 5 dari 9 halaman Putusan No2751/Pdt.G/2011/PA

Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama

Register : 11-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 11-03-2019

Putusan PA BADUNG Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Bdg

Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11

Gatot Setiawan) terhadap Penggugat (Maya Hadisaputra alias Maya Hadisaputro binti Priyadi Kurniawan);
Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian

Putus : 09-10-2017 — Upload : 27-12-2017

Putusan PN TANGERANG Nomor 1712 / Pid.B / 2017 / PN.TNG.

Tanggal 9 Oktober 2017 — BAMBANG TRI LAKSONO als BAMBANG als MBENK bin. SUKINO
48 — 4

diambil dari sepeda motor tersebut yaituhelm merk NHK warna putin danhelm merk BMS warna putin merah laluHal. 6 Putusan No. 1712/Pid.B/2017/PN.Tng.ditengah perjalanan saksi Bahrul als Beler menanyakan mengenai kepemilikansepeda motor yang sedang dikendarai sehingga terdakwa meminta saksiBahrul als Beler agar diam dan tidak perlu tahu, lalu sesampainya rumahkontrakan sepeda motor tersebut disimpan terdakwa didalam rumah kontrakanterdakwa, selanjutnya saksi Nico Wibowo Santoso, SH dan saksi Sutino HadiSaputro
putih hitamdengan mengngunakan helm yang diambil dari sepeda motor tersebut yaituhelm merk NHK warna putin danhelm merk BMS warna putih merah laluditengah perjalanan saksi Bahrul als Beler menanyakan mengenai kepemilikansepeda motor yang sedang dikendarai sehingga terdakwa meminta saksiBahrul als Beler agar diam dan tidak perlu tahu, lalu sesampainya rumahkontrakan sepeda motor tersebut disimpan terdakwa didalam rumah kontrakanterdakwa, selanjutnya saksi Nico Wibowo Santoso, SH dan saksi Sutino HadiSaputro

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian

Register : 15-04-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 30-11-2011

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 829/Pdt.G/2011/PA JS

Tanggal 16 Agustus 2011 — Ny. Siti Zahra Ahadiah Mardiana binti Achmad Kahfi melawan Lucky Muhamat Agus Alisati bin Subur Harahap
22 — 1

Muhda Hadisaputro, S.H., Msi.sebagai mediator, namun hasilnya gagal mencapai katasepakat;Bahwa telah diupayakan perdamaian akan tetapi tidakberhasi maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan sebagaimana tersebut diatas yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa, atas gugatan tersebut Tergugat tidakmenyampaikan jawaban dan hanya hadir pada saat agendasidang tahap mediasi; Bahwa, untuk menguatkan dalil dalil gugatnya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti surat berupa;1
Muhda Hadisaputro,S.H., M.si. sebagai mediator, namun berdasarkan suratlaporannya tertanggal 26 Mei 2011 ~~ mediasi tersebuthasilnya gagal mencapai kata sepakat;12Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat telahterdaftar secara resmi, telah dibaca dan ditetapkan isinya,serta Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil,maka pemeriksaan atas perkaranya dapat diteruskan;Menimbang, bahwa berdasarkan foto kopi Kutipan AktaNikah Nomor 486/58

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.JS

Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 7

RM Margono Hadisaputro terhadap anak yang bernama Juan Canio Putra Suryadi Bin Ir. Waspodo Suryadi, laki-laki lahir di Probolinggo pada tanggal 19 Agustus 2006;
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian

Register : 25-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 11-01-2013

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2165/ Pdt.G / 2012 / PA.JS

Tanggal 4 Desember 2012 — Penggugat melawan tergugat
11 — 0

Muhda Hadisaputro, S.H., M.Si mediator Nonhakimnamun mediasi gagal merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian persidangan dilanjutkan kepada pemeriksaanpokok perkara dengan diawali pembacaan surat gugatan Penggugat danPenggugat menyatakan secara lisan tetap dengan gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak dapat didengar keterangan atau jawabannya karena tidak hadir dalampersidangan jawab menjawab dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai
Muhda Hadisaputro, S.H., M.Si MediatorNonhakim namun mediasi gagal merukunkan Penggugat dengan Tergugathal inidilaksanakan untuk memenuhi maksud Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untuk melakukanperceraian dengan Tergugat didasarkan kepada bahwa sejak bulan Mei tahun2012 keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terganggukarena antara Penggugat dengan Tergugat terjadi

Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum

Register : 26-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-12-2018

Putusan PN PONOROGO Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Png

Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
1.DIMAS HASBI Als CEWOK Bin UNTUNG
2.ZAINAL ARIFIN Bin SANURI
3.AGAM HADI SAPUTRO Bin SUYANTO
44 — 26

permohonan ParaTerdakwa dan Pledoi Penasihat hukum Para Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringananhukumannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPRIMAIR :Bahwa terdakwa DIMAS HASBI Als CEWOK Bin UNTUNG bersamasamadengan terdakwa II ZAINAL ARIFIN Bin SANURI dan terdakwa III AGAM HADISAPUTRO
Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DIMAS HASBI Als CEWOK Bin UNTUNG bersamasamadengan terdakwa II ZAINAL ARIFIN Bin SANURI dan terdakwa III AGAM HADISAPUTRO Bin SUYANTO, pada hari Kamis Tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempatdi rumah terdakwa diXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXKXKXXKKXXKKXKXKKXKXKKXXKKXXKKXKXKKXKXKKXKKXXKKXKXKKatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Ponorogo,
celanadalamnya dan menindin saksi korban dan kemudian memasukkanpenisnya yang sudah tegang dan menggoyangkannnya naik turun dansekitar 5 (lima) menit Terdakwa Zainal Arifin mencabut penisnya danmengeluarkan sperma di paha saksi korban, kemudia Terdakwa ZainalArifin membersihkan spermanya dengan menggunakan kain yang ada diatas kasur dan kemudian Terdakwa Zainal Arifin keluar kamar;Bahwa kemudian masuk Terdakwa Agam Hadi Saputro dan langsungmencium mulut dan pipi saksi korban kemudian Terdakwa Agam HadiSaputro
melepas celana dan celana dalamnya dan kemudianmemasukkan jari dan memainkannya ke dalam vagina saksi korban,Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Pngkemudian dengan penis yang sudah tegang Terdakwa Agam HadiSaputro menindih dan memasukkan penisnya ke dalam vagina saksikorban dan menggoyangkan naik turun sambil memegang dan menjilatipayudara saksi korban, namun tidak sampai keluar sperma TerdakwaAgam Hadi Saputro mencabut penisnya dari vagina saksi korban,kemudian Terdakwa Agam Hadi
sekira pukul 22.00 WIB dating ke rumah TerdakwaDIMAS HASBI dan menyampaikan bahwa Terdakwa ZAINAL ARIFINsedang menjemput saksi KORBAN BUNGA;Bahwa benar sekitar 30 (tiga puluh) menit datang Terdakwa ZAINAL ARIFINdan saksi Korban KORBAN BUNGA dirumah Terdakwa DIMAS HASBI yangHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Pngberalamat diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXXKXKXKXXXKXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKx.Bahwa benar dirumah Terdakwa DIMAS HASBI, Terdakwa AGAM HADISAPUTRO

Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum

Register : 01-03-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 18-03-2019

Putusan PN KETAPANG Nomor 8/Pid.C/2019/PN Ktp

Tanggal 1 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIFIANTO HAMZAH,SH
Terdakwa:
SUROYO alias YO bin HADI SAPUTRO alm
20 — 3

perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa oleh karena itu Terdakwa harus dipidana;Memperhatikan, Pasal 374 KUHPidana Atau 372 KUHPidana, KitabUndangUndang Hukum Pidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;1.3.MENGADILIMenyatakan Terdakwa SURROYO ALIAS YO BIN HADI SAPUTRO (ALM)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURROYO ALIAS YO BIN HADISAPUTRO

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 20-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.JS

Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

Memberi izin kepada Pemohon (Irfan Yulianto Bin Suryadi Hadisaputro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Wulandari Binti Budiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan

Register : 01-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 29-08-2017

Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 56/Pid prap/2016/PN.Jkt.Sel.

Tanggal 24 Mei 2016 — ., Pemohon memberi kuasa kepada Priyanto Hadisaputro,SH.,MH.,MM., Ignatius Supriyadi,SH., Dian Prinoegroho,SH.,MH., Hertanto,SH. dan Daud Muslim,SH. Para Advokat pada kantor P. Hadisaputro Law office, beralamat kantor di Twin Tower, lantai 21, Jl. S. Parman Kav 93 Ã¢ÂÂ 94, Slipi, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2016, sebagai PEMOHON ;
274 — 105

., Pemohon memberi kuasa kepada Priyanto Hadisaputro,SH.,MH.,MM., Ignatius Supriyadi,SH., Dian Prinoegroho,SH.,MH., Hertanto,SH. dan Daud Muslim,SH. Para Advokat pada kantor P. Hadisaputro Law office, beralamat kantor di Twin Tower, lantai 21, Jl. S. Parman Kav 93 94, Slipi, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2016, sebagai PEMOHON ;
Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Selatan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 16 Mei 2016, untukPemohon datang menghadap Kuasanya Priyanto Hadisaputro,SH.,MH.,MM.,Ignatius Supriyadi,SH., Dian Prinoegroho,SH.,MH., Hertanto,SH. dan DaudMuslim,SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2016, untukHal 1 dari 3 hal.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 114

Ditemukan 332 data

PA KETAPANG Nomor 584/Pdt.G/2024/PA.Ktp

PA KETAPANG Nomor 558/Pdt.G/2024/PA.Ktp

PA BEKASI Nomor 2769/Pdt.G/2024/PA.Bks