Ditemukan 1261 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 184/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 30 Oktober 2014 — ARIS GUNAWAN Alias GUNAWAN Bin TUGIYO
174
  • terbuat dari besi bergagang kayu, 1 (satu) buah Clurit kecil terbuat daribesi stainlis bergagang kayu dan Tas kresek warna hitam dirampas untukdimusnahkan;1 (satu) buah cepuk warna merah berisi perhiasan emas beserta suratnya yangberisi antara lain (satu) buah kalung seberat 8 (delapan) gram, cincin 3 (tiga)gram, gelang berat 7 (tujuh) gram, uang tunai Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah), dompet warna hitam berisi uang Rp.209.000,00 (dua ratus sembilanribu rupiah), sepasang karet stang motor, sepasang handel
    Heri als Mbedolmengambil (satu) buah HP Samsung, (satu) buah HP Nokia, (satu) buahcepuk perhiasan emas beserta suratnya yang berisi antara lain 1 (satu) buahkalung seberat 8 (delapan) gram, cincin 3 (tiga) gram, gelang berat 7 (tujuh)gram, uang tunai Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dompet hitam berisi uangRp.209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah), sepasang karet stang motor,sepasang handel motor, sepasang ganjel stang, 3 (tiga) buah klakson motor, (satu) buah liontin emas berat 3 (tiga)
    gram, dan 1 (satu) kalung emas berat 8(delapan) gram tanpa izin pemiliknya yaitu saksi Winarno dan saksi Paniyem,selanjutnya (satu) buah cepuk perhiasan emas beserta suratnya yang berisiantara lain (satu) buah kalung seberat 8 (delapan) gram, cincin 3 (tiga) gram,gelang berat 7 (tujuh) gram, uang tunai Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah),dompet hitam berisi uang Rp.209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah),sepasang karet stang motor, sepasang handel motor, sepasang ganjel stang, 3(tiga) buah klakson
    dalam rumah dandari dalam lemari milik saksi adalah barang berupa:1 (satu) buah HP merk Samsung;1 (satu) buah HP merk Nokia;1 (satu) buah cepuk yaitu kotak tempat penyimpanan perhiasan berupa emasberwarna beserta suratnya yang berisi antara lain (satu) buah kalung seberat 8(delapan) gram, cincin 3 (tiga) gram, gelang berat 7 (tujuh) gram;Uang tunai Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Dompet warna hitam berisi uang Rp.209.000,00 (dua ratus sembilan riburupiah);Sepasang karet stang motor;Sepasang handel
    hilang dari dalamrumah dan dari dalam lemari adalah:e 1 (satu) buah HP merk Samsung;e 1 (satu) buah HP merk Nokia;e 1 (satu) buah cepuk yaitu kotak tempat penyimpanan perhiasan berupa emasberwarna beserta suratnya yang berisi antara lain (satu) buah kalung seberat 8(delapan) gram, cincin 3 (tiga) gram, gelang berat 7 (tujuh) gram;e Uang tunai Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);e Dompet warna hitam berisi uang Rp.209.000,00 (dua ratus sembilan riburupiah);e Sepasang karet stang motor;e Sepasang handel
Putus : 11-06-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 96/Pid.Sus/2013/PN.K.Kp
Tanggal 11 Juni 2013 — MISRANI Bin JUMRI
13361
  • REG.PERK.PDM 15 /Ep.2/KPUAS/0413 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa MISRANI Bin JUMRI pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012sekira pukul 21.00 Wib dan pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekira pukul24.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2012, bertempat di tepiSungai Asam Handel Mulia Desa Anjir Mambulau Timur Kecamatan Kapuas TimurKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah atau
    RISKA melakukanpersetubuhan dengannya, antara beberapa perbuatan ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pertama pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekira pukul 20.30 wibterdakwa mengirim sms kepada saksi RISKA mengajak ketemuan didepanrumahnya kemudian saksi RISKA berangkat ke rumah terdakwa dansesampainya di depan rumah terdakwa, saksi RISKA langsung digandengmenuju tepi Sungai Asam Handel
    lalu dibalas saksi RISKA eeh jadiae, setelah itu saksi RISKA keluar rumah dan menuju rumah terdakwa dansaat tiba di depan rumah terdakwa, terdawa sudah menunggu di depanrumahnya lalu terdakwa berjalan lebih dahulu ke tepi sungai Asam HandelMulia dan menyuruh saksi RISKA mengikutinya, sesampainya di tepi sungaiAsam Handel Mulia terdakwa menyuruh saksi RISKA untuk melepas celanadan celana dalamnya lalu saksi RISKA menurunkan celana dan celanadalamnya sebatas lutut kemudian terdakwa merebahkan saksi
    dara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak junctoPasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa MISRANI Bin JUMRI pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2012 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2012 dan pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekira pukul24.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2012,bertempat di tepi Sungai Asam Handel
    Mulia dan menyuruh saksiRISKA mengikutinya, sesampainya di tepi sungai Asam Handel Muliaterdakwa menyuruh saksi RISKA untuk melepas celana dan celana dalamnyalalu saksi RISKA menurunkan celana dan celana dalamnya sebatas lututkemudian terdakwa merebahkan saksi RISKA di atas rumput dengan posisikaki terbuka dan terdakwa dalam posisi jongkok dengan kemaluan/ alatkelaminnya telah keluar menghadap kemaluan/ alat kelamin saksi RISKAkemudian terdakwa memasukkan kemaluannya/ alat kelaminnya kedalamkemaluan
Putus : 07-08-2012 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 780/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 7 Agustus 2012 — JOS SUGIANTO MARDANUS melawan Ahli Waris suami-istri BEN LIMANTO (dahulu bernama LIE BING LIANG), dan LOUISANNE HANWARI (dahulu bernama HAN LOEI NIO)
388215
  • Cultuur Bouw En Handel vand Maatschappij Mariani NV.Surat Ukur No. 355/U/1990, tanggal 6-7-1990, Kelurahan Krembangan Utara, Kecamatan Pabean Cantian, Kotamadya Surabaya, Propinsi : Jawa Timur, Terletak di jalan Indrapura No. 104 Surabaya ; -------------------------------------------------8. Bangunan dan tanah sesuai SHGB No. 125/ Kelurahan Krembangan Utara, seluas 1.935 M2 atas nama PT.
    Cultuur Bouw En Handel Maatschappij Mariani NV, Surat Ukur No.356/U/1990, tanggal 6-7-1990, Kelurahan Krembangan Utara, Kecamatan Pabean Cantian,Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur,Terletak di jalan Indrapura No. I/104 Surabaya ; -----------------------------------------------9. Bangunan dan tanah sesuai SHGB No. 572/ Kelurahan Dr. Sutomo, seluas 191 M2 atas nama PT. Cultuur Bouw En Handel Maatschappij Lie Djeng Han, Surat Ukur No.1774/S/1990, tanggal 7-11-1990, Kelurahan Dr.
    Cultuur Bouw En Handel Maatschappij Lie Djeng Han, Surat Ukur No. 1155/S/1990, tanggal 20-9-1990, Kelurahan Dr. Sutomo, Kecamatan Tegalsari, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Terletak di jalan Pandegiling No. 113 Surabaya ; 11. Bangunan dan tanah sesuai, SHGB No. 598/ Kelurahan Dr. Sutomo seluas 1.928 M2, atas nama PT. Cultuur Bouw En Handel Maatschappij Lie Djeng Han, Surat Ukur No. 1905/S/1990, tanggal 27-12-1990, Kelurahan Dr.
    Cultuur Bouw En Handel Maatschappij Lie Djeng Han, Surat Ukur No.1127/S/1991, tanggal 3-7-1991, Kelurahan Kapasari, Kecamatan Genteng, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Terletak di jalan Undaan Wetan No. 92-94 Surabaya ; --------------------------------------------------------------------13. Bangunan dan tanah sesuai, SHGB No. 1061/ Kelurahan Bongkaran, seluas 395 M2, atas nama PT.
    Cultuur Bouw En Handel Maatschappij Lie Djeng Han, Surat Ukur No. 252/U/1991, tanggal 18-4-1991, Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantian, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Terletak di jalan Kembang Jepun No. 159-165 Surabaya ; ------------------------------------------------------------14. Bangunan dan tanah sesuai, SHGB No.592/Kelurahan Nyamplungan, seluas 90 M2, atas nama PT.
    Panglima Sudirman No. 6466 Tulungagung a/n NV.Cultuur Bouw En Handel Maatschappij Mariani; 13.SHGB No. 541 seluas 2.680 m2, Surat Ukur No. 97 tanggal 2191989,terletak di Jl. Panglima Sudirman No. 6466 Tulungagung a/n. PT.Cultuur Bouw En Handel Maatschappij Mariani NV; 14.SHGB No. 572 seluas 191 m2, Surat Ukur No. 1774/S/1990 tanggal 7 111990, terletak di Jl. Imam Bonjol No. 13 Surabaya a/n PT.
    CultuurBouw En Handel Maatschappij Lie Djeng Han; 15.SHGB No. 560 seluas 536 m2, Surat Ukur No. 1155/S/1990 tanggal 2091990, terletak di JI. Pandegiling No. 113 Surabaya a/n PT. CultuurBouw En Handel Maatschappij Lie Djeng Han; 16.SHGB No. 598 seluas 1.928 m2, Surat Ukur No. 1905/S/1990 tanggal27121990, terletak di Jl. Diponegoro No. 94 Surabaya a/n PT. Cultuur57Bouw En Handel Maatschappij Lie Djeng Han; 17.SHGB No. 397 seluas 1.220 m2, Surat Ukur No. 10 tanggal 2361989,terletak di Jl.
    CultuurBouw En Handel Maatschappij Lie Djeng Han ; 20.SHGB No. 498 seluas 1.708 m2, Surat Ukur No. 16 tanggal 2621988,terletak di Jl. Panglima Sudirman Gg. V, Tulungagung a/n NV. CultuurBouw En Handel Maatschappij Lie Djeng Han ; 21.SHGB No. 499 seluas 1.707 m2, Surat Ukur No. 18 tanggal 2621988,terletak di Jl. Panglima Sudirman No. 6466 A Tulungagung a/n NV.Cultuur Bouw En Handel Maatschappij Lie Djeng Han ; 22.SHGB No. 519 seluas 438 m2, Surat Ukur No. 14 tanggal 2131989,terletak di Jl.
    Panglima Sudirman No. 6466 Tulungagung a/n NV.Cultuur Bouw En Handel Maatschappij Lie Djeng Han ; 23.SHGB No. 577 seluas 236 m2, Surat Ukur No. 1127/S/1991 tanggal 3 71991, terletak di JI. Undaan Wetan No. 9294 Surabaya a/n PT. CultuurBouw En Handel Maatschappij Lie Djeng Han ; 24.SHGB No. 925 seluas 374 m2, Surat Ukur No. 1048/U/1990 tanggal 18 121990, terletak di Jl.
    Kembang jepun Gg. 1/3, 3A,5 Surabaya a/n PT.Cultuur Bouw En Handel Maatschappij Lie Djeng Han; 5825.SHGB No. 1061 seluas 395 m2, Surat Ukur No. 252/U/1991 tanggal 18 41991 terletak di Jl. Kembang Jepun No. 159165 Surabaya a/n PT.Cultuur Bouw En Handel Maatschappij Lie Djeng Han ; 26.SHGB No. 592 seluas 90 m2, Surat Ukur No. 426/U/1991 tanggal 1061991, terletak di JI. Kampung Margi No. 23 Surabaya a/n PT.
Putus : 12-01-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1769 K/Pdt/2010
Tanggal 12 Januari 2012 — THERESIA VAN ESSEN HUTARA,dk vs 1. PT. PELABUHAN INDONESIA IV (PERSERO) MAKASSAR Cq.PT. PELABUHAN INDONESIA IV (PERSERO) CABANG BITUNG, dk
4112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Handel Toko Van Essen pada masa berdirinya memilikibeberapa asset antara lain berupa tanah dan bangunan gudanggudang (sebanyak 10 gudang) yang seluruhnya seluas + 6.694 m? dankesemuanya terletak setempat dan dikenal umum sebagai Jalan ResidensiKawasan Pelabuhan Manado, adapun kepemilikan NV. Handel Toko Van Essenatas tanah dan bangunan gudanggudang a quo semula berasal dari TanahHak Barat Eigendom Verponding (surat ukur tahun 1908) atas nama NV.Handel Toko Van Essen ;Bahwa NV.
    Handel Toko Van Essen pada tahun 1973 telah memohonkanSertifikasi atas tanah dan bangunan seluas + 6.694 m? a quo melalui KantorPertanahan Nasional (waktu itu Direktorat Jenderal Agraria) di Manadosehingganya diterbitkanlah 4 (empat) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) masingmasing tertanggal 11 Januari 1973 yang seluruhnya tercatatatas nama NV. (Naamlooze Venootschap) Handel Toko Van Essen danHal. 2 dari 23 hal. Put.
    Oleh karenanya mengingat Pewaris Penggugat (LouisRijken Van Essen) adalah sebagai pengurus dan ahli waris satusatunya dariNV Handel Toko Van Essen, maka tepat pada tanggal 1 Maret 1983 melaluiAkta Berita Acara Nomor 1 telah melakukan pembubaran terhadap NV HandelToko Van Essen dan sekaligus menetapkan tuan Louis Rijken VanEssen (Pewaris Penggugat) untuk menjadi likuidator guna menyelesaikanurusan likuidasi perseroan tersebut ;Bahwa dengan bubarnya NV Handel Toko Van Essen maka keseluruhan hartabenda
    peninggalan NV Handel Toko Van Essen dalam hal ini berupa tanahdan bangunan seluas + 6.694 M?
    (Naamlooze Venootschap) Handel Toko Van Essen yang terletak setempat dandikenal umum sebagai Jalan Residensi Kawasan Pelabuhan Manado adalahsah secara hukum milik Pewaris Penggugat sebagai ahli waris tunggal/satusatunya dari NV Handel Toko Van Essen.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 191/Pid.B/2016/PN.Sda
Tanggal 14 Juni 2016 — M. ATUR FIRMANSYAH alias FIRMAN
101
  • membuka pintu mobil saksi tidak tahu; saksitahunya dari Mujahidin; Kata Mujahidin, terdakwa akan membukapintu mobilnya Mujahidin;Pada waktu itu terdakwa tidak membawa apa apa;Terdakwa itu bukan warga kampung disitu;Alamat terdakwa itu di Desa Urangagung Kecamatan Sidoarjo,sedangkan alamat Mujahidin itu di Desa Sepande KecamatanCandi; Jarak Desa Sepande dengan Desa Urangagung itu jauh;Setahu saksi, terdakwa ini tidak pernah main atau nongkrongnongkrong di Desa Sepande;Pada waktu terdakwa memegang handel
    bukan, selanjutnya korban bilang kalau terdakwa ini maumembuka pintu mobil korban ;Rumah korban ada pagarnya tapi pendek, sekitar 1,5 meter;Pagarnya bukan dari bambu atau besi tetapi dari semen agak tinggidari jalan;Alamat terdakwa itu di Desa Urangagung Kecamatan Sidoarjo,sedangkan alamat Mujahidin itu di Desa Sepande KecamatanCandi; Jarak Desa Sepande dengan Desa Urangagung itu jauh;Setahu saksi, terdakwa ini tidak pernah main atau nongkrongnongkrong di Desa Sepande;Pada waktu terdakwa memegang handel
    jarang bertemu dengannya; Serta Mujahidin jarang beradadi rumah; Bahkan sudah beberapa hari ini saksi tidak pernahketemu Mujahidin;Mobil Mujahidin diparkir disamping halaman rumah Mujahidin, yangdalam Skets bertanda X;Rumah Mujahidin tidak ada pagarnya, hanya pada halaman depanbagian bawahnya ada tembok sebagai pembatas halamanrumahnya;Terdakwa ini masuk ke dalam halaman rumah Mujahidin;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan keberatan; karena terdakwa memegang pintu handel
    Terdakwa bisa sampai ke Desa Sepande karena terdakwa mabuk danterdakwa sekedar lewat ke desa Sepande itu ; Waktu itu terdakwa sendirian dan kejadiannya pada hari Kamis,tanggal 21 Januari 2016 sekitar jam 22.00 WIB ke desa Sepande,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo ; Benar, terdakwa kebingungan mondar mandir melewati rumah korbanlalu terdakwa lihat ada mobil, waktu itu tujuan terdakwa mengaca dikaca mobil Mujahidin ; Benar terdakwa masuk ke halaman rumahnya Mujahdin; waktu itu Terdakwa memegang handel
    pintu mobil ; Terdakwa memegang handel pintu itu mau cari teman tapi tidak ada ;Terus kepergok Mujahidin;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 191/Pid.B/2016/PN.Sda Terdakwa datang ke Sepande mau cari teman saya bernama Budi ;Budi Kost di desa Sepande; Yang punya kost siapa, terdakwa tidaktahu; Terdakwa datang ke Sepande 2 (dua) kali; Tempat kost teman terdakwa itu (Budi) jaraknya kurang lebih 250meter, dari rumah Mujahidin; Terdakwa bertemu dengan Budi; Laluterdakwa ijin mau beli rokok, tetapi terdakwa
Putus : 21-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 594/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 21 Desember 2015 — Salimun
2811
  • BK 5966LK, setelah dipegangnya bagian handel remnya, lalu dirinya berkata kepadaterdakwa ini punya saya dan terdakwa balas perkataannya ini punyasaya setelah itu RISMAWATItetap memegang hendel remnya, karena tetapHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 594/Pid.B/2015/PN.
    Stbdi pegang handel remnya, lalu sepeda motor tersebut tidak dapat berjalan,kemudian sepeda motor tersebut terdakwa pertahankan dan berusahaterdakwa untuk mau membawanya pergi namun pegangan RISMAWATItersebut cukup kuat, karena tidak adapat berjalan dan terdakwa takutditangkap, lalu terdakwa langsung turun dari sepeda motor tersebut danmelarikan diri, saat itulan RISMAWATI berteriak malingmalingdanterdakwa terus saja melarikan diri, setelah terdakwa lari lalu terdakwamenumpang mobil Pick Up dan setelah
    BK 5966 LK, setelah dipegangnya bagian handel remnya, laludirinya berkata kepada terdakwa ini punya saya dan terdakwa balasperkataannya ini punya saya setelah itu RISMAWATI tetap memeganghendel remnya, karena tetap di pegang handel remnya, lalu sepeda motortersebut tidak dapat berjalan, kKemudian sepeda motor tersebut terdakwapertahankan dan berusaha terdakwa untuk mau membawanya pergi namunpegangan RISMAWATI tersebut cukup kuat, karena tidak adapat berjalanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 594/Pid.B
    BK 5966 LK, setelah dipegangnya bagian handel remnya, laludirinya berkata kepada terdakwa ini punya saya dan terdakwa balastrperkataannya ini punya saya setelah itu RISMAWATItetap memeganghendel remnya, karena tetap di pegang handel remnya, lalu sepeda motortersebut tidak dapat berjalan, kKemudian sepeda motor tersebut terdakwapertahankan dan berusaha terdakwa untuk mau membawanya pergi namunpegangan RISMAWATI tersebut cukup kuat, karena tidak adapat berjalandan terdakwa takut ditangkap, lalu terdakwa
    BK 5966LK, setelah dipegangnya bagian handel remnya, lalu dirinya berkata kepadaterdakwa ini punya saya dan terdakwa balas perkataannya ini punya sayaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 594/Pid.B/2015/PN.
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1389/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JULIUS MICHAEL BUTAR BUTAR
Terbanding/Terdakwa : DEDI IDRIS HARAHAP Alias DEDI
3719
  • tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa DEDI IDRIS HARAHAP Alias DEDI bersama dengansaksi INDRA LUBIS Alias INDRA (Berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 20Maret 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Maret tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat di Desa Handel
    yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan . perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 12.00 Wib,saksi JOHAN RAMBE bersama rekan lainnya (anggota Polres Madina)mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki yangberada didalam salon milik AHMAD MARUF NASUTION Alias NASUTION diDesa Handel
    Pada tanggal 20 Maret 2019 sekirapukul 09.30 KASOPO mengajak terdakwa dan saksi INDRA LUBIS Alias INDRAke Desa Handel Kecamatan Sorik Merapi Kabupaten Mandailing Natal.
    SetelahHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 1389/Pid.Sus/2019/PT MDNsampai, KASOPO mengajak terdakwa dan saksi INDRA LUBIS Alias INDRA kepondok yang berada di Desa Handel tersebut dan menyerahkan 1 (Satu)bungkus plastik kecil warna putin yang berisikan narkotika jenis shabu,selanjutnya KASOPO menelepon kawannya yang bernama ROIHAN Alias ROYdan menyuruhnya membawa terdakwa dan saksi INDRA LUBIS Alias INDRA ketempat salon milik AHMAD MARUF NASUTION Alias AMANDA.
    Setelah sampai,KASOPO mengajak terdakwa dan saksi INDRA LUBIS Alias INDRA ke pondokyang berada di Desa Handel tersebut dan menyerahkan 1 (satu) bungkusplastik kecil warna putin yang berisikan narkotika jenis shabu, selanjutnyaKASOPO menelepon kawannya yang bernama ROIHAN Alias ROY danmenyuruhnya membawa terdakwa dan saksi INDRA LUBIS Alias INDRA ketempat salon milik AHMAD MARUF NASUTION Alias AMANDA.
Register : 23-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 428/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
AGUS SALIM BUGIS Alias AGUS
4320
  • meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-5e KHUPidana

    2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

    3.Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;

    4.Menyatakan barang bukti berupa :

    -1 (satu) buah shockbreaker

    -2 (dua) pasang masker rem

    -1 (satu) buah handel

    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah shockbreakere 2 (dua) pasang master rem 1 (Satu) buah handel rem tabungDI KEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN HASRUDIN.,S.T aliasONGKY4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2000,( dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Memohon keringanan hukuman, Menyesali perbuatan dan berjanjitidak akan mengulang!
    barang di bengkel tempat biasanyaTerdakwa servis sepeda motor miliknya , Ketika sampai di bengkel Terdakwamenepi dan kemudian mengeluarkan 1 (Satu) buah obeng yang Terdakwasimpan di dalam jok motor, selanjutnya Terdakwa melihat situasi sepi makaTerdakwa mencongkel dinding bengkel yang terbuat dari Seng Plat, setelahterbuka Terdakwa memanjat tembok hingga sampai di atas Plafon,selanjutnya Terdakwa turun dan langsung mengambil 1 (satu) buahShockbreaker, 2 (dua) Pasang Master Rem dan 1 (satu) buah Handel
    Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) buahShockbreaker, 2 (dua) Pasang Master Rem dan 1 (satu) buah Handel RemTabung. Bahwa barangbarang Saksi yang dicuri terdakwa merupakan barangdagangan pada bengkel sdr.
    SAKSI KORBAN dimana barang berupa 1(satu) buah Shockbreaker tergantung di dinding bengkel sementara 2 (dua)Pasang Master Rem dan 1 (satu) buah Handel Rem Tabung diletakandidalam etalase jualan.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 428/Pid.B/2020/PN Amb Bahwa barang milik saksi korban sudah berpindah tangan atau sudahberhasil di curi oleh terdakwa dimana pada saat di tangkap oleh Saksiterdakwa saat itu sudah berada di luar bengkel beserta barang hasil curian.
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah shockbreaker.e 2 (dua) pasang master rem.e 1 (Satu) buah handel rem tabung.DI KEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN HASRUDIN.,S.T aliasONGKY.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 428/Pid.B/2020/PN Amb5.
Register : 10-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 27/Pid B/2011/PN. TJP
Tanggal 14 April 2011 — TEDI AFRIZAL Pgl. TEDI
876
  • lagi kecepatan dan arahsepeda motor yang dikemudikannya serta kondisi jalan didepannya, sehingga terdakwa tidak melihat lagi bahwa saksikorban SILVA yang duduk diatas sepeda motor yang parker ditepi jalan sebelah kiri dari arah jalan sehingga saksikorban SILVA tersebut tergeletak di tengah jalan di depanterdakwaBahwa karena perhatiannya tengah tertuju kepada. saksiTANIA PURNAMA SARI tersebut, terdakwa tidak memperhatikanlagi keadaan jalan di depannya, sehingga tanpa di sadarioleh terdakwa bagian handel
    mengendaraisepeda motor yang berboncengan bersama dengan temannya danlangsung menabrak korban yang telah terjatuh tepat dihandel rem sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwamengenai kepala korban;Bahwa sepeda motor yang dinaiki oleh korban tersebutdiparkir oleh ibunya dengan kaki standar satu;Bahwa saksi ada melihat terdakwa datang dari simpangKapuak dengan kecepatan sedang;Bahwa saksi tahu terdakwa menabrak korban setelah terdakwakembali dan memarkir sepeda motornya dekat saksi danmelihat pada handel
    rem sepeda motor yangterdakwa kendarai membentur' sesuatu;Bahwa pada saat terdakwa merasakan handel rem sepedamotor yang terdakwa kendarai' membentur sesuatu' terdakwatidak langsung berhenti dan terdakwa baru berhenti dankembali ketempat korban setelah diberi tahu oleh saksiReski;Bahwa korban jatuhnya ditengah jalan telah melewati Asjalan kearah jalur sepeda motor terdakwa;Bahwa korban jatuh lebih dari AS jalan jalur terdakwalebih 40 cm;Bahwa sebelum kejadian tabrakkan terdakwa tidak ada usahauntuk
    Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa terjadi tabrakansetelah merasakan handel rem sepeda motor yang terdakwakendarai membentur sesuatu dan terdakwa berhentisetelah diperitahukan oleh saksi Reski setelah 20 (duapuluh) meter dari tempat kejadian;7. Bahwa benar pada saat kejadian keadaan jalan sepi dancuaca terang kedadaan jalan lurus dan pada waktuterdakwa mengendarai sepeda motor tersebut terdakwamaupun saksi Reski tidak memakai helm dan terdakwa jugatidak memiliki surat izin mengemudi (SIM);8.
    Bahwa terdakwayang sedang mengendarai sepeda motor tersebut menegur sertamenoleh kepada saksi Tania yang berada dihalaman rumahnyayang berjarak lebih kurang 5 (lima) meter dari tempatkejadian parkir motor ibu korban tanpa memperhatikan jalandidepannya sehingga tidak mengetahui ada orban yang jatuh didepannya;Menimbang, bahwaterdakwa mengetahui bahwa telahterjadi tabrakan setelah merasakan handel rem sepeda motoryang terdakwa kendarai membentur sesuatu dan terdakwaberhenti setelah diperitahukan oleh
Putus : 22-12-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 13/G/2008/PTUN.Mdo
Tanggal 22 Desember 2008 — Penggugat FRANS J. TUMUJU, dkk Melawan Tergugat KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
10441
  • Handel Maatschappy Lie BoenYat & Co, yang menurut Putusan Pengadilan Negeri ManadoNo. 207/Pdt.G/2003/PN.Mdo tanggal 24 Maret 2004,putusan tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiManado No. 115/Pdt/2004/ PT.Mdo. tanggal 04 Oktober2004 dan dikuatkan pula oleh Mahkamah Agung melaluiPutusan No. 1162 K/Pdt/2005 tanggal 19 Julipemiliknya tertulis NV. Handel Maatschappy Lie Boen Yat& Co. ;3.
    Handel Maatschappy Lie Boen Yat & Co.,dan oleh pihak Kelurahan Sario Utara diberikan gambarsituasi dari objek tersebut butir 1 ;6. Bahwa penerbitan sertifikat diatas tanah eks eigendomverponding NV.
    Handel Maatschappy Lie Boen Yat & Co.,sedangkan ternyata:1. Pemberhentian likuidator lama danpengangkatan likuidator baru, harusberdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri (vide: Pasal 123 ayat (1)Undang Undang Nomor: 1 Tahun 1995).In ww... ce eee ee eeIn casu, pengangkatan FRANS J. TUMUJU dkk. SebagaiTim Likuidator dari N.V. handel Maatschappy LieBoen Yat & Co. tidak berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Manado;2.
    Handel Maatschappy LieBoen Yat & Co. ataupun kepada kuasanya.2.
    Handel Maatschappy Lie Boen Yat & Co adalah hak atasAkta Eigendom Verponding tanggal 30 Januari 1931 no. 3 an.NV.
Register : 30-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 71/PID.SUS/2021/PT PLK
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : WIWIEK SURYANI, SH
Terbanding/Terdakwa : RIZALDI Bin RUDIANSYAH
4619
  • Kapuas yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2020 sekira pukul 18.00WIB terdakwa dihubungi oleh anak korban LAILA HALIMATUSSA'DIAH BintiSUPIANI via chat whatssapp meminta untuk dijemput dari tempat kerja anakkorban di Banjarbaru menuju ke rumah anak korban di Handel
    Kapuas.Terdakwa menyanggupi permintaan anak korban dan pada sekira pukul 20.00WIB terdakwa menjemput anak korban ke Banjarbaru menggunakan sepedamotor CB warna putih milik terdakwa namun ditengah perjalanan dari Banjarbarumenuju Handel Sekawan Kabupaten Kapuas tepatnya di pinggir jalan Desa AnjirHalaman 2 dari 12 halaman.
    Putusan No. 71/PID.SUS/2021/PT.PLK.Serapat Barat Handel Perwira KM. 10RT.009 Kecamatan Kapuas TimurKabupaten Kapuas yang saat itu kondisinya gelap dan sepi terlintas dipikiranterdakwa untuk menyetubuhi anak korban sehingga terdakwa berpurapuramematikan mesin sepeda motor seolaholah sepeda motor mengalami mati mesinsehingga anak korban dan terdakwa kemudian turun dari sepeda motor untukmengecek kondisi mesin sepeda motor namun tibatiba secara paksa terdakwamenarik tangan anak korban dan membalik tubuh
Register : 28-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 71/PID.SUS/2013/PN.KEFA.
Tanggal 15 Januari 2014 — - YAKOBUS BE SA’U alias KOBUS
9641
  • di tempat kejadian perkarasebagaimana terlampir dalam berkas perkara yang diperlihatkan oleh KetuaMajelis di depan persidangan sama dengan saatkejadian ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti sesuai dengan yang diperlihatkan olehKetua Majelis di depan persidangan ;12Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan karena apa yang diterangkan olehsaksi tersebut ada yang benar tetapi ada juga yang tidak sesuai, yaitu saksi mengatakansebelum turun untuk mencari batu, saksi melihat terdakwa menarik handel
    rem tangan,terdakwa tidak sempat menarik handel rem tangan karena terdakwaMenimbang, bahwa~ atas tanggapan terdakwa tersebut, saksimembenarkannya ;Saksi Il: YANERIUS TAEKAB Als.
    di tempat kejadian perkarasebagaimana terlampir dalam berkas perkara yang diperlihatkan oleh KetuaMajelis di depan persidangan sama dengan saatkejadian ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti sesuai dengan yang diperlihatkan olehKetua Majelis di depan persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan karena apa yang diterangkan olehsaksi tersebut ada yang benar tetapi ada juga yang tidak sesuai, yaitu saksi mengatakansebelum turun untuk mencari batu, saksi melihat terdakwa menarik handel
    rem tangan,terdakwa tidak sempat menarik handel rem tangan karena terdakwaMenimbang, bahwa~ atas tanggapan terdakwa tersebut, saksimembenarkannya ;Menimbang, bahwa selain barang bukti dan alat bukti Saksisaksi sebagaimanatersebut di atas, di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan alat bukti surat,e Visum Et Repertum Nomor : 369/U/VER/P.MNF/IX/2013, tanggal 02September 2013, an.
    Sesaat kedua saksi dimaksud turun dari atas kendaraan, terdakwa kemudianmelepaskan injakannya pada pedal kopling secara tibatiba sehingga mesin kendaraanmati, lalu kendaraan mundur dengan cepatnya, Terdakwa telah alpa atau tidak hatihati,ketika mematikan mesin kendaraan dengan cara melepaskan injakannya pada pedalkopling secara tibatiba, terdakwa tidak menarik handel rem tangan, karena terdakwa2223dalam keadaan panik, sehingga kendaraan terdakwa terus mundur dan menabrak KorbanAGUSTINUS MALI USFAL
Register : 06-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 297/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Tober Arifin Sianipar Alias Tober Bin Alm Tupak Sianipar
203
  • Yulianti Rangkuty;" Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukanbarang bukti, berupa: 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Shabushabu yangterletak didalam selipan atau lubang handel pintu rumah di JI. Gunung Bromo Gg.Sabar Menanti No.108 RT.014 Kel. Bumi Ayu Kec.
    Yulianti Rangkuty;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukanbarang bukti, berupa: 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Shabushabu yangterletak didalam selipan atau lubang handel pintu rumah di JI. Gunung Bromo Gg.Sabar Menanti No.108 RT.014 Kel. Bumi Ayu Kec.
    Yulianti Rangkuty pergi mencarimakanan, Terdakwa langsung meletakkan 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenisShabushabu di dalam selipan atau lubang handel dipintu depan rumah sdr. BudiSetiawan di JI. Gunung Bromo Gg. Sabar Menanti No.108 RT.014 Kel. Bumi AyuKec.
    Bumi Ayu Kec.Dumai Selatan Kota Dumai dan selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabushabu di dalamselipan atau lubang handel pintu depan rumah sdr. Budi Setiawan. Atas temuantersebut, Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Polsek Dumai Timurguna penyidikan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan No. 168/020900/2018 tanggal 28 Mei2018 dari PT.
    Yulianti Rangkutypergi mencari makanan, Terdakwa langsung meletakkan 1 (Satu) paket kecil Narkotikajenis Shabushabu di dalam selipan atau lubang handel dipintu depan rumah sdr. BudiSetiawan di JI. Gunung Bromo Gg. Sabar Menanti No.108 RT.014 Kel.
Register : 05-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 172/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 19 September 2017 — Terdakwa RIO MUHAMMAD ZULKIFLI Alias RIO Vs JPU
4811
  • Setelah berhasil merusak gemboktersebut, Terdakwa RIO kemudian masuk ke dalam bengkel dan mengambilbarangbarang berupa:1 1 (satu) buah laptop merek Lenovo berwarna merah dengan ukuran 14 inch;2 1 (satu) buah pelektrali motor beserta ban;3 1 (satu) buah pelek trali motor;4 1 (satu) buah tromol pelek motor;5 1 (satu) dos baut telan (variasi);6 1 (satu) buah karet handel variasi;7 1 (satu) buah knalpot motor;8 4(empat) buah sok breker motor;9 Uangtunai sebesar Rp. 15.000.000.
    lampu penerangan sengaja dinyalakan;Bahwa saksi menyadari kejadian tersebut pada saat pulang dari KabupatenParigi dimana saksi mendapati kunci / gembok pintu bengkel dalam keadaanrusak;Bahwa adapun barangbarang yang hilang dalam bengkel tersebut yaitu:1) 1 (satu) buah laptop merek Lenovo berwarna merah dengan ukuran 14inch;2) 1 (satu) buah pelektrali motor beserta ban;3) 1 (satu) buah pelek trali motor;4) 1 (satu) buah tromol pelek motor;5) 1 (satu) dos baut telan (variasi);6) 1 (satu) buah karet handel
    cara merusak kunci pintu / gembok pada pintu bengkel / rumah denganmenggunakan obeng yang telah Terdakwa persiapkan sebelumnya;Bahwa setelah berhasil merusak pintu bengkel /rumah hingga terbuka, Terdakwalantas masuk dan mengambil barangbarang berupa:1) 1 (satu) buah laptop merek Lenovo berwarna merah dengan ukuran 14 inch;2) 1 (satu) buah pelektrali motor beserta ban;3) 1 (satu) buah pelek trali motor;4) 1 (satu) buah tromol pelek motor;5) 1 (satu) dos baut telan (variasi);6) 1 (satu) buah karet handel
    rumah dengan menggunakan obengyang telah Terdakwa persiapkan sebelumnya;Bahwa setelah berhasil merusak pintu bengkel /rumah hingga terbuka, Terdakwalantas masuk dan mengambil barangbarang berupa:1) 1 (satu) buah laptop merek Lenovo berwarna merah dengan ukuran 14 inch;2) 1 (satu) buah pelektrali motor beserta ban;3) 1 (satu) buah pelek trali motor;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor: 172/Pid.B/2017/PN Dgl4) 1 (satu) buah tromol pelek motor;5) 1 (satu) dos baut telan (variasi);6) 1 (satu) buah karet handel
    caramerusak kunci pintu / gembok pada pintu bengkel / rumah denganmenggunakan obeng yang telah Terdakwa persiapkan sebelumnya;Bahwa setelah berhasil merusak pintu bengkel /rumah hingga terbuka,Terdakwa lantas masuk dan mengambil barangbarang berupa:1) 1 (satu) buah laptop merek Lenovo berwarna merah dengan ukuran 14inch;2) 1 (satu) buah pelek trali motor beserta ban;3) 1 (satu) buah pelek trali motor;4) 1 (satu) buah tromol pelek motor;5) 1 (satu) dos baut telan (variasi);6) 1 (satu) buah karet handel
Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 232/Pid.B/2014/PN.Dpk.
Tanggal 17 Juni 2014 — SUBARI Alias BARI ; SUWARNO
199
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa:- 20 (dua puluh) rol kabel listrik dengan rincian: 2 (dua) roll besar warna putih merek Eterna, 3 (tiga) roll warna hitam merek DC Diva Cable, 4 (empat) roll warna putih merek Viano Gold, 9 (Sembilan) roll kecil warna putih merek Eterna, dan 2 (dua) roll potongan warna putih merek Eterna; - 18 (delapan belas) buah handel pintu berbagai tipe
    Menetapkan barangbarang bukti berupa:e 20 (dua puluh) rol kabel listrik dengan rincian: 2 (dua) roll besar warna putih merekEterna, 3 (tiga) roll warna hitam merek DC Diva Cable, 4 (empat) roll warnaputih merek Viano Gold, 9 (Sembilan) roll kecil warna putin merek Eterna, dan 2(dua) roll potongan warna putih merek Eterna;e 18 (delapan belas) buah handel pintu berbagai tipe;e 50 (lima puluh) buah kran air stainless berbagai bentuk;e 1 (satu) set shower merek Pill Carlo;e 1 (satu) buah kompor gas merek
    toko tersebut makatimbul niat Para Terdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada didalam tokobangunan tersebut, selanjutnya Terdakwa II mencari alat untuk masuk danmenemukan ada 2 (dua) buah linggis dibelakang rumah, lalu Para Terdakwa denganmenggunakan linggis tersebut membuka pintu belakang membuka pintu belakangsetelah pintu terouka maka Para Terdakwa masuk kedalam took dan mengambilbarangbarang yang ada didalam toko antara lain 20 (dua puluh) rol kabel merketernal, 18 (delapan belas) buah handel
    CilodongKota Depok saksi Palgunadi kehilangan barang miliknya yaitu berupa : 20 (duapuluh) rol kabel merk eternal, 18 (delapan belas) buah handel pintu, 1 (satu) buahkompor gas merk Rinai, 1(satu) buah Magicom merk Miyako, 50 (lima puluh) buahkran air, 1(satu) set shower merk pirlo serta uang tunai sebesari Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah);e Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah di jalan GotongRoyong No. 05 Rt. 05/06 Kel. Kukusan Kec.
    Cilodong Kota Depok dan barang yang saya amankandikontrakan pelaku yaitu : 20 (dua puluh) rol kabel merk eternal, 18 (delapan belas)buah handel pintu, 1 (satu) buah kompor gas merk Rinai, 1(satu) buah Magicommerk Miyako, 50 (lima puluh) buah kran air, 1(satu) set shower merk pirlo, 1 (satu)buah gerobak sepeda merah;e Bahwa pada awalnya pada saat saksi sedang melaksanakan piket kantor diPolsek Sukmajaya saksisaksi menerima laporan ada pelaku pencurian di TokoEPO milik saksi Palgunadi yang bertempat
    Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barangbarang bukti berupa:e 20 (dua puluh) rol kabel listrik dengan rincian: 2 (dua) roll besar warna putih merekEterna, 3 (tiga) roll warna hitam merek DC Diva Cable, 4 (empat) roll warnaputih merek Viano Gold, 9 (Sembilan) roll kecil warna putin merek Eterna, dan 2(dua) roll potongan warna putih merek Eterna;e 18 (delapan belas) buah handel pintu berbagai tipe;e 50 (lima puluh) buah kran air stainless berbagai bentuk;e 1 (satu) set shower merek
Register : 25-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 39/Pdt.P/2015/PA.Pyb
Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon I Pemohon II
115
  • SALINAN PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2015/PA.Pybasl Ce Sl ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Irwan bin Jasamo Lubis , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Handel Kecamatan Puncak SorikMerapi Kabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon I;Samriah binti Maiyusuf, umur 53
    tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Handel Kecamatan Puncak SorikMerapi Kabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah sebagaimana diuraikan dalam surat permohonannyatertanggal 25 Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 05 Juli 1979 di Handel Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan nomor 39/Pdt.P/2015/PA.Pyb2. Bahwa, wali Nikah Pemohon Il adalah Maiyusuf bin Jabulele AyahKandung Pemohon Il, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaMaksum Rangkuti dan Musa Lubis dengan mahar berupa AlQur'andibayar tunai;3.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada tanggal05 Juli 1979 di Handel Kecamatan Puncak Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Maiyusuf bin Jabulele dengan mahar berupa AIQur'an dan 2 orang saksi bernama Maksum Rangkuti dan Musa Lubis;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan bin Jasamo Lubis )dengan Pemohon Il (Samriah binti Maiyusuf) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 1979 di Handel, Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal4.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 125/Pid.B/2013/PN Mad
Tanggal 24 Juli 2013 — KASYONO Alias PETHUK bin DJOJO SUNU
623
  • berusaha perdi,kemudian terdakwa memukul korban namun bisa dihindari sehingga sepeda motorkorban jatuh dan ditinggalkan, melihat korban meninggalkan sepeda motornyamaka terdakwa yang ingin mengejar korban berbalik kearah sepeda motor korbanlalu menginjakinjak sepeda motor korban dan setelah puas selanjutnya terdakwameninggalkan tempat kejadian.Hal. 3 dari 16 halamane Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sepeda motor korban mengalami lukagores pada cat bagian totok/ penutup bodi sepanjang 19 cm dan handel
    Anthony luka gores pada catbagian totok/ penutup bodi dan handel rem sebelah kiri lepas bautnya ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa menendang sepeda motor sdr.
    Ndolengmendorongdorong saksi sambil berkata Aku ra nonyo lo setelah mereka pergikemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kartoharjo ;e Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan sepeda motor tersebut dengan carasepeda motor dalam posisi jatuh lalu diinjakinjak dengan kaki terdakwa ;e Bahwa terdakwa menginjakinjak sepeda motor tersebut sebanyak 3 (tiga) kalisambil lompatlompat ;e Bahwa akibat peristiwa tersebut sepeda motor saksi tergores pada cat bagian totok/penutup bodi dan handel rem sebelah
    Ndoleng lalu sepeda motornya terjatuhselanjutnya terdakwa menginjakinjak sepeda motor milik Antony hinggamengalami kerusakan pada handel rem sebelah kiri dan goresan pada kaca lampudepan setelah itu terdakwa menghampiri Antony sambil memukul namun Antonybisa menghindar, kemudian Antony mendorong terdakwa sampaiterjatuhselanjutnya apa yang dilakukan terdakwa saya tidak tahu ;e Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan sepeda motor tersebut dengan carasepeda motor diinjakinjak dengan kaki kanannya dan pada
    saat memukulmenggunakan tangan kosong ;e Bahwa terdakwa menginjakinjak sepeda motor tersebut sebanyak 3 (tiga) kalisambil lompatlompat;e Bahwa akibat peristiwa tersebut sepeda motor saksi tergores pada cat bagian totok/penutup bodi dan handel rem sebelah kiri lepas bautnya ;e Bahwa saat kejadian terdakwa dalam pengaruh minumminuman keras;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Anthony mengalami kerugiansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa
Register : 07-10-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA WATES Nomor 388/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
539
  • No. 0388 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.. 14 gir depan9 bok sekring 9 bos gir1 CDI Karisma Federal 1 Suit stater supra1 stang seker C 70 1 bas rem gren1 CDI forse wan 18 Spaner1 Rante KMC 1 pir sok depan1Stang seker Supra Vederal 1 dudukan kopling1 Armater RC 3 handel kopling9 Dispet TKD Yamaha 4 handel cuk 6 Dispet AHM 4 Dispet MGP1 set kol bostr karisma 4 Dispet Buana 2 pen piston3 Dispet Brima 2 biring piston2 Dispet MCBC 1 set ring seker astrea 1 Dispet KHK1 set reng seker supra125 2 Dispet Takahi1 pir sok
    depan 1 Dispet Arisin5 ban dalam federal 1 Dispet SKM2 ban dalm IRC 3 Kampas Skrakit suzuki1 stang seker Kawaski 3 kampas SGP1 Tromol Stroket yamaha Kampas Kripton1 tromol kopling prima 1 kampas RC Tokaido2 Handel rem belakang 2kampas Tagawa2 handel presneleng 1 kampas SKR3 karel vilter 1 gigi stater vega 1 gir depan3 karet apollo 2 lim plastik2 pir cuk 1 seler8 karet sok 1 lem1 spaner 4 laker besar1 pir rem 1 otomatis kopling sogun 7 pir kamprat remotomatis kopling krypton 1 gigi engkol vega14
    Seperangkat Spare Part ( suku cadang) berupa: 1 girset Aspira3 gir oli pom 1 girset AHM3 lengan rem RX A girset indopat2 as roda 5 girset Yamaha1 as presneleng RC 1 girset KC 1 As Standar Mega Pro2 girset Coho 14 gir depan1 girset muteki 9 bos gir13 kabel gas 1 Suit stater supra3 kabel cuk 1 bas rem gren6 kabel kopling 18 Spaner10 kabel spedo 1 pir sok depan3 kabel rem 1 dudukan kopling1 AKI 12 Vol 3 handel kopling1lampu 45 wot 4 handel cuk 6 solasi kiram1 kunci jok sugun 1 selang kompresor 4 m5
    No. 0388 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.. 5 pipa gas1 busi RX King 4 pelampung tengki1 kontak forse 1 2 pipa gas 5 kontak kalbulator1 bos spravet 4 Vilter oli2 fulser gren 1 bok skring 1 spul CDI Susuki2 panel lampu sogun 1 Spul CDI Win3 panel son sogun . 2 Spul CDI RC1 kampas kopling forse1 2 Ragulator Gren1 as engkel prima 1 Ragulator Sogun1 gigi stater yupiter 2 Spul CDI RX King 9 set pos lep belakang 1 Vulser RX King6 set postet depan 3 gir meter 5 konis stir2 panel stater susuki 1 handel kopling2 Vakum
    Kampas Kripton2 Handel rem belakang 1 kampas RC Tokaido2 handel presneleng 2kampas Tagawa3 karel vilter 1 kampas SKR 1 gir depan1 gigi stater vega 2 lim plastik3 karet apollo 1 seler2 pir cuk 1 lem8 karet sok 4 laker besar1 spaner 1 otomatis kopling sogun1 pir rem otomatis kopling krypton 7 pir kamprat rem14 kawat gas 1 gigi engkol vega5 kampas rem SGP 1 otomatis teming sogun 2 kampar rem Federalg 4 kampas rem YupiterMX13 perpak kopling 5 kampas rem Yamaha18 perpak magnit 5 kampas rem indopatA perpek
Putus : 18-08-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 207/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 18 Agustus 2009 —
2611
  • Bouw en Handel MaatschappyKalisarie, terbuktt secara Hukum bahwa PT. Kaliara Nugraha Sari bukan merupakanperubahan dari NV. Bouw en Handel Maatschappij Kalisarie ; Bahwa dengan adanya Perbuatan dari Tergugat yang berkirim surat kepada instansiinstansi mengklaim sebagai Pemilk yang sah atas obyek sengketa denganmengatasnamakan sebagai Direktur PT. Kaliara Nugraha Sari yang merupakanperubahan dari NV.
    Kaliara Nugraha Sari yang merupakan perubahan dari NV.Bouw en Handel Maatschappiy Kalisarie, terbukti secara Hukum bahwa PT. KaliaraNugraha Sari bukan merupakan perubahan dari NV. Bouw en Handel MaatschappyKalisarie ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn ene nen nen5. Menyatakan bahwa dengan adanya Perbuatan dari Tergugat yang berkirim surat kepadainstansiinstansi mengklaim sebagai Pemilikk yang sah atas obyek sengketa denganmengatas namakan sebagai Direktur PT.
    PerusahaanPembangunan dan Perdagangan Kalisari d/h Bouw en Handel Maatschappy Kali16Bahwa status PT.
    Kaliara Nugraha Sari merupakan perubahan dari Bouw En Handel Maatschappij Kalisari :Bahwa tidak benar dan harus ditolak dalil gugatan Penggugat angka 5 dan 6 positaPenggugat serta angka 4 petitum Penggugat tersebut, karena keberadaan danperubahan dari Bouw En Handel Maatschappy Kalisari kepada Tergugat adalahBahwa perubahan dari Bouw En Handel Maatschappy Kalisari kepada PT.Perusahaan Perdagangan dan Pembangunan Kalisari adalah tidak sah karena dalampertimbangan hakim dalam putusan Pengadilan Negeri
    PerusahaanPerdagangan dan Pembangunan Kalisari d/h Bouw En Handel MaatschappijKalisari adalah palsu dan tidak sah ; Sedangkan perubahan dari Bouw En Handel Maatschappy Kalisari kepadaTergugat adalah sah, karena dilakukan oleh pemilik sendiri berdasarkan AktaBerita Acara tanggal 6 Juni 1996 Nomor 2, dibuat dihadapan Notaris R.
Register : 08-11-2017 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN MANADO Nomor 408/Pdt.Bth/2017/PN Mnd
Tanggal 22 Oktober 2018 — -CATHALINA BINUI, Dkk lawan CATHALINA BINUI, Dkk
22699
  • Handel Maatschappy Lie Boen Yat En Co,berakhir haknya pada 12 Desember 1993 dan tidak diperpanjangsampai sekarang ini sehingga telah dikuasai olen Negara.
    Handel MaatschappyLie Boen Yat En Co, yang berakhir pada tanggal 12 desember 1993 dantidak diperpanjang maka sejak itu tanah objek sengketa sudah berstatustanah Negara.
    HANDEL MAATSCHAPPY LIE BOEN YAT & Co ;2. NV. BOUW MAATSCHAPPY NOORD CELEBES ;3. NV. CELEBES MOLUKKEN CULTUUR MAATSCHAPPY ;Yang berkedudukan di Manado dan dalam keadaan likwidasi, adalahharta warisan milik dari Almarhum LIE TJENG LOK dan bukan hartawarisan dari Almarhum LIE BOEN YAT ;Bahwa benar yang mendirikan NV. HANDEL MAATSCHAPPY LIE BOENYAT & Co, NV.
    HANDEL MAATSCHAPPY LIE BOEN YAT & Co, NV.BOUW MAATSCHAPPY NOORD CELEBES dan NV.
    HANDEL MAATSCHAPPY LIE BOEN YAT & Co ; NV. BOUW MAATSCHAPPY NOORD CELEBES ; NV.