Ditemukan 20552 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 621/Pid.Sus/2014/PN.TBT
Tanggal 4 Februari 2015 — DEDI HANDOKO
309
  • Menyatakan Terdakwa DEDI HANDOKO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    DEDI HANDOKO
    Menyatakan Terdakwa Dedi Handoko, bersalah melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan kesatu;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Dedi Handoko, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subs 3 (tiga) bulan penjara;3. Menetapkan agar barang bukti berupa:Halaman 2 dari 21 hal Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2014/PN.
    HUTAGAOL, S.Si, Aptyang menyimpulkan bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik TerdakwaDEDI HANDOKO adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftarHalaman 4 dari 21 hal Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2014/PN. Tbtdalam Golongan (Satu) No.
    HUTAGAOL, S.Si, Aptyang menyimpulkan bahwa barang bukti A dan B yang dianalisis milik TerdakwaDEDI HANDOKO adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) No.
Putus : 15-03-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4130/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 15 Maret 2012 — YULI HANDOKO
243
  • Menyatakan Terdakwa YULI HANDOKO yang identitasnya telah diuraikan diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha tanpa Ijin Isaha Industri ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.
    YULI HANDOKO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa pada pemeriksaan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara aras namaTerdakwa : 22222 222 on nnn nnn nnn nnn nnn ennaNama Lengkap : YULI HANDOKO ; Tempat lahir : Surabaya ; Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 30 Juli 1981 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan 2 IndOnesid, jseeeseeeeTempat tinggal : Jalan Sidotopo Wetan 1D/64, RT.003Agama
    Menyatakan Terdakwa YULI HANDOKO bersalah melakukan tindakpidana tidak mendaftarkan perusahaan dalam wajib daftarperusahaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam SuratDakwaan Pasal 24 ayat (1) UU RI No.0O5 Tahun 1984 tentangperindustrian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULI HANDOKO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.
    TETAP JAYA alamat Sidotopo Wetan Indah 1 / 11 Surabayamilik Terdakwa YULI HANDOKO memiliki Tanda Daftar Perusahaannomor 503/8825.D/436.5.9/2008 jenis kegiatan usaha pokok sepatudan sandal ; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2011 oteh saksiMOCHTAR PADANG dan saksi JUNANTO SAPUTRO (Polisi dariPolrestabes Surabaya) mendapati UD.
    Menyatakan Terdakwa YULI HANDOKO yang identitasnya telahdiuraikan diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan usaha tanpa Ijin Isaha Industri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ; 3.
Register : 20-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 442/Pid.Sus/2017/PN Sim.
Tanggal 28 Nopember 2017 — DIAN HANDOKO
264
  • Menyatakan Terdakwa DIAN HANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum dengan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.
    DIAN HANDOKO
    Nama lengkap : DIAN HANDOKO;2. Tempat lahir : Karang Rejo;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/1 Oktober 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Anjangsana Huta VIl Nagori Karang Rejo KecamatanGunung Maligas Kabupaten Simalungun;7. Agama : Islam;8.
    Penetapan Majelis Hakim Nomor 442/Pen.Pid/2017/PN.Sim tanggal 22September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2017/PN SimSetelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada tanggal 14 Nopember 2017, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DIAN HANDOKO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN HANDOKO dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.(satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
    DIAN HANDOKO, denganHalaman 16 dari 37 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2017/PN Simhasil penimbangan berat kotor 1,80 gram dan berat bersih 0,67 gram serta 1(satu) bungkus plastik klip kecil diduga berisi narkotika jenis shabu yang disitadari rumah milik An. WAN alias APEK alias KAKEK (DPO), dengan hasilpenimbangan berat kotor 0,30 gram dan berat bersih 0,16 gram;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
    Demikian juga SaksiSaksiyang hadir dipersidangan turut membenarkan bahwa yang sedang diadili didepan persidangan perkara ini adalah benar Terdakwa DIAN HANDOKO;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, dengandemikian yang dimaksud dengan Setiap orang dalam hal ini adalah benarTerdakwa DIAN HANDOKO, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perihal apakah benar Terdakwa sebagai pelakutindak pidana dimaksud, hal itu. masih akan dipertimbangkan dalampertimbanganpertimbangan
Putus : 21-01-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — HANDOKO SOELAYMAN
12398 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANDOKO SOELAYMAN
    Handoko Sulaymantanggal 19 Pebruari 2007;Hal. 109 dari 174 hal. Put.
    Handoko Soelayman, kepada Kepala KantorPertanahan Kotamadya Surabaya;Foto copy Surat Unit Pemasaran V PT. Pertamina (Persero) Nomor :419/F15100/2008SO tangga; 13 Mei 2008, perihal : PemutusanHubungan Usaha, kepada Handoko Soelayman.Foto copy Surat Handoko Soelayman, tanggal 19 Mei 2008 kepada UnitPemasaran V PT.
    Handoko Sulayman kepada PT.
Putus : 18-07-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 320/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 18 Juli 2011 — DODI HANDOKO
196
  • DODI HANDOKO
    Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kisaran tanggal14 Desember 2010 No.Reg.Perk : PDM583/KISAR/Ep.I/12/ 2010, yangmendakwa terdakwa DODI HANDOKO dengan dakwaan : PRIMAIR.nonn Bahwa ia terdakwa DODI HANDOKO pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi, namun pada bulan Mei s/d Juni 2010 atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Mei s/d Juni tahun 2010, bertempat di JI. Prof.M.
    ., ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003419 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Master Mild sebanyak 277 bungkus sehargaRp. 1.648.150. ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003418 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 990 bungkus sehargaRp. 6.187.500, Apache sebanyak 617 bungkus seharga Rp.3.856.250, dengan jumlah Rp. 10.043.750, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003415 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 17 bungkus sehargaRp, 82.450, ; 1
    lembar kertas kredit nota no. 003420 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 75 bungkus seharga Rp.468.750,, Apache sebanyak 33 bungkus seharga Rp. 206.250,dengan jumlah Rp. 675.000, ;1 lembar kertas rincian perhitungan kekurangan setoran diberi materai 6.000 ditanda tangani Dodi Handoko, Wawan, dan Dw ; Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    Customer SJS ; Tetap pada berkas perkara ;(lima ribu) rupiah. ;1 lembar kertas kredit nota no. 003416 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 2 bungkus sehargaRp. 9.700. ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003417 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 100 bungkus sehargaRp. 625.000, Apache sebanyak 100 bungkus seharga Rp.625.000, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003419 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Master Mild sebanyak 277 bungkusseharga
    Rp. 1.648.150, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003418 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 990 bungkus sehargaRp. 6.187.500, Apache sebanyak 617 bungkus seharga Rp.3.856.250, dengan jumlah Rp. 10.043.750, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003415 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 17 bungkusseharga Rp, 82.450. ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003420 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 75 bungkus sehargaRp. 468.750
Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 21 Juli 2014 — HANDOKO
5447
  • HANDOKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair ; ----------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa Ir. HANDOKO dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Ir.
    HANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; --------------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir. HANDOKO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; --------------------------------5. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Ir.
    HANDOKO sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; --------------------------------------------------------------6. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------------------------7. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -----------------------------8.
    HANDOKO (Kepala Perwakilan PT. NARASUMA).TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.38) Uang sejumlah 257.736.405,- (dua ratus lima puluh tujuh juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu empat ratus lima rupiah).DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA Ir. HANDOKO.9. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000.- (sepuluh ribu rupiah) ;
    HANDOKO
    HANDOKO(Kepala Perwakilan PT.
    HANDOKO.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
    HANDOKO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa /r. HANDOKO dari dakwaan primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa /r. HANDOKO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIYANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimanadalam dakwaan subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa /r. HANDOKO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;5.
Register : 26-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 55/Pdt.P/2017/PN Dmk
Tanggal 10 Agustus 2017 — SIGIT HANDOKO
378
  • Menetapkan/memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ menambah nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak pemohon Nomor : 3374.ALT.2007.02471 tanggal 17 September 2017 semula nama anak pemohon tertulis dan terbaca ZALIA MUZHAFFARA HANDOKO, diganti sedemikian rupa sehingga nama anak pemohon menjadi tertulis dan terbaca : ZALIA MUZHAFFARAH HANDOKO;3.
    SIGIT HANDOKO
    Bahwa anak Pemohon bernma Zalia Muzhaffara Handoko, Jenis Kelamin :Perempuan, Lahir di Semarang 17 September 2006 anak dari orang tuayang bernama Sigit Handoko dan Latifan Suryani sesuai dengan AkteKelahiran No.Al 6840049918;3.
    Bahwa atas keinginan pemohon dan istri Pemohon, saat ini Pemohonbermaksud untuk mengganti nama/menambah huruf pada nama anak dariZulia Muzhaffara Handoko menjadi Zalia Muzhaffaran Handoko(penambahan huruf H pada nama tengah Muzhaffara menjadi Muzhafara+ h = muzhaffarah) ;Demikian permohonan ini kami buat, selanjutnya kami mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Demak, cq Hakim yang memeriksa permohonan iniberkenan untuk menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/menambahkan hurufpada anak Pemohon yaitu Zalia Muzhaffara Handoko menjadi ZaliaHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 9/Padt.P/2017/PN. Dmk.Muzhaffarah Handoko yang selanjutnya menyebut dirinya :ZALIAMUZHAFFARAH HANDOKO;3. Memerintahkan pejabat/pegawai Dinas Kependuukkan untuk mendaftarkanpenggantian nama tersebut dalam register tersedia untuk kepentingantersebut ;4.
    , dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSII : ISTRI FAIZAH Bahwa Pemohon ingin mengajukan penambahan huruf pada nama anakPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaLatifah Suryani Bahwa Pemohon maksud pemohon ingin merubah atau menambah namaanak Pemohon perempuan yang kedua yang semula bernama ZaliaMuzhaffara Handoko menjadi Zalia Muzhaffarah Handoko;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 9/Padt.P/2017/PN.
    Menetapkan/memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/ menambahnama anak Pemohon pada akta kelahiran anak pemohon Nomor3374.ALT.2007.02471 tanggal 17 September 2017 semula nama anakpemohon tertulis dan terbaca ZALIA MUZHAFFARA HANDOKO, digantisedemikian rupa sehingga nama anak pemohon menjadi tertulis dan terbaca: ZALIA MUZHAFFARAH HANDOKO;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSemarang untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatansipil tersebut;4.
Register : 13-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 01/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Sim
Tanggal 2 Februari 2015 — Joko Handoko
275
  • Menyatakan Anak : JOKO HANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pelatihan kerja selama : 3 (tiga) Bulan ;3.
    Joko Handoko
    Kemudian, sesampainya dirumah MUHAMMAD KHALIK dimanasaksisaksi melihat Terdakwa JOKO HANDOKO bersama dengan MUHAMMADKHALIK sedang dudukduduk dibelakang rumah MUHAMMAD KHALIK lalu TerdakwaJOKO HANDOKO dan MUHAMMAD KHALIK berusaha melarikan diri namun saksisaksi langsung menangkap keduanya lalu setelah Terdakwa JOKO HANDOKO tertangkapkemudian saksisaksi menyuruh Terdakwa JOKO HANDOKO untuk mengeluarkan isidalam saku celana sebelah kanan yang dikenakan Terdakwa JOKO HANDOKO aluTerdakwa JOKO HANDOKO
    danMUHAMMAD KHALIK dimana anak JOKO HANDOKO dan MUHAMMADKHALIK sedang dudukduduk di belakang rumah tempat tinggal MUHAMMADKHALIK dan anak JOKO HANDOKO dan MUHAMMAD KHALIK berusahamelarikan diri, namun saksi dan temanteman saksi juga berusaha menangkap anakJOKO HANDOKO dan MUHAMMAD KHALIK tersebut dan setelah pelaku JOKOHANDOKO tertangkap, saya dan temanteman saksi menyuruh anak JOKOHANDOKO untuk mengeluarkan isi saku celana yang dikenakan oleh pelaku dandari saku kecil celana sebelah kanan yang
    Dan disamping itu juga sehubungan dengantertangkapnya anak JOKO HANDOKO yang memiliki/menguasai Narkotika jenissabu yang diperoleh dari MUHAMMAD KHALIK, bersama dengan MUHAMMADKHALIK;Bahwa setelah tertangkapnya MUHAMMAD KHALIK dan adanya keterangan anakJOKO HANDOKO yang menerangkan bahwa (satu) paket Narkotika diduga jenissabu yang diperoleh anak JOKO HANDOKO dari MUHAMMAD KHALIK, makasaksi meminta kepada Sekdes Nagori Perdagangan II yang bernama ZULKARNAINuntuk ikut menyaksikan jalannya penggeledahan
    Dan disamping itu juga sehubungan dengan14tertangkapnya anak JOKO HANDOKO yang memiliki/menguasai Narkotika jenissabu yang diperoleh dari MUHAMMAD KHALIK, bersama dengan MUHAMMADKHALIK;bahwa setelah tertangkapnya MUHAMMAD KHALIK dan adanya keterangan anakJOKO HANDOKO yang menerangkan bahwa (satu) paket Narkotika diduga jenissabu yang diperoleh anak JOKO HANDOKO dari MUHAMMAD KHALIK, makasaksi meminta kepada Sekdes Nagori Perdagangan II yang bernama ZULKARNAINuntuk ikut menyaksikan jalannya penggeledahan
Register : 22-05-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 40 /Pid.C/2015/PN-Sim
Tanggal 22 Mei 2015 — MUHAMMAD HANDOKO
133
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak akan dijalani kecuali ada putusan Hakim yang menyatakan terdakwa bersalah dan mempunyai kekuatan hukum tetap dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan ;4.
    MUHAMMAD HANDOKO
    perkara ini diajukan barang bukti berupa 1 (satu) pisau deresbergagang kayu, 1 (satu) pisau deres berpegangan besi dan 1 (satu) manciswarna biru putih yang ada senternya ;Hakim berpendapat pemeriksaan ini telah cukup, kemudian sidang diskors danHakim mencabut Skors serta menyatakan persidangan terbuka untuk umum danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa bernama : MUHAMMAD HANDOKO
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HANDOKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak akan dijalani kecuali ada putusanHakim yang menyatakan terdakwa bersalah dan mempunyai kekuatan hukumtetap dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan ;4.
Register : 07-05-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 712/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 13 Mei 2013 — IWAN HANDOKO
112
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon IWAN HANDOKO yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan Tiga Orang anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama AVIVA NUR IZZA, NAFISAH CAHYA RAMADHANI, ELVINA KHAIRUN NISA tersebut untuk Menjaminkan terhadap harta yaitu barang tidak bergerak
    IWAN HANDOKO
Putus : 05-04-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pid/2017
Tanggal 5 April 2017 — PAUL HANDOKO
309337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAUL HANDOKO
    Widodo Sukarnotersebut, maka kemudian Terdakwa PAUL HANDOKO membuat akta jualbeli di Notaris Anak Agung Ngurah Bagus Jayendra, S.H. yang kemudianterbit Akta Jual Beli dimana Terdakwa PAUL HANDOKO sebagai penjualdan Terdakwa PAUL HANDOKO juga sebagai pembeli (karena TerdakwaPAUL HANDOKO telah memiliki surat pengikatan jual beli dan surat kuasamenjual).
    sehingga semua SHM tersebut sudahberubah menjadi hak milik Terdakwa PAUL HANDOKO. Akibat perbuatan Terdakwa PAUL HANDOKO dan Drs.
    terhadap hal yang dikatakan Terdakwa PAUL HANDOKO tersebut,Drs.
    Widodo Sukarnokepada Terdakwa PAUL HANDOKO yang akhirnya terbit sertifikat atasnama Terdakwa PAUL HANDOKO SHM Nomor 1037, SHM Nomor 1074,SHM Nomor 988. Akibat perbuatan Terdakwa PAUL HANDOKO dan Drs.
Register : 18-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID/2016/PT-MDN
Tanggal 22 Februari 2016 — KOKO HANDOKO
3810
  • KOKO HANDOKO
    PUTUSANNOMOR: 25/PID/2016/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KOKO HANDOKO ;Tempat lahir : Pangkalan Brandan ;Umur/tanggal lahir :22tahun/O6 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pompa Air Lk. VIl, Kel.
    PERK.: PDM 677/Ep.1/OHARDA/08/2015Terdakwa di Dakwa Sebagai Berikut::KESATU :Bahwa terdakwa KOKO HANDOKO pada hari selasa tanggl 19 Mei 2015 sekirapukul 02.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan mei 2015 setidaktidaknyapada tahun 2015, bertempat di pabrik sentosa plastik di jalan ladang kel kedaidurian kec medan johor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dala daerah hukum pengadilan negeri medan Barang siapadengan sengaja merampas nyawa orang lainyaitu korban YARMANLAWO, dilakukan
    Menyatakan Terdakwa KOKO HANDOKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan matisebagaimana diatur dan diancampidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHP dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaKOKO HANDOKO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL;4.
    Menyatakan Terdakwa KOKO HANDOKO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaanyang mengakibatkan matinya orang sebagaimana dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
    Menyatakan Terdakwa/Pembanding Koko Handoko tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pidana Penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang2. Membebaskan~ ataupun~ atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa/Pembanding Koko Handoko dari segala dakwaan danataupun tuntutan hukum;3.
Register : 11-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1162/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2019 — TRI HANDOKO
1815
  • TRI HANDOKO
    Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa TRI HANDOKO, pada hari Rabu tanggal 23 Mei2018 sekira pukul 12.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapimasih dalam bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Sejahtra No.8 A Kelurahan Helvetia Timur KecamatanMedan Kota atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamwilayah
    hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli, Secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekitar pukul 10.00 Wibterdakwa Tri Handoko bertemu dengan Bro (belum tertangkap/DPO) di pinggirJalan Karya Helvetia lalu terdakwa membeli 1(satu
    adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor utut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa TRI HANDOKO, pada hari Rabu tanggal 23 Mei2018 sekira pukul 12.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapimasih dalam bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat
    Menyatakan Terdakwa Tri Handoko telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan Subsidair ;Halaman 5 dari 10 hal Putusan Nomor 1162/Pid Sus/2018/PT MDN2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Handoko dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa penangkapan
    Menyatakan Terdakwa TRI HANDOKO tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadalam dakwaan Subsidair ;.
Register : 18-11-2011 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 20/Pdt.P/2010/PN.Ska
Tanggal 23 Februari 2010 — SIGIT HANDOKO
392
  • SIGIT HANDOKO
    Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surakarta ;Bahwa untuk keterlambatan pendaftaran akta kelahirantersebut harus ada penetapan dari Pengadilan ;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, makaperkenankanlah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surakartaberkenan untuk memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan memberikan penetapan sebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Surakarta pada tanggal 21 Mei 1971telah dilahirkan seorang anak laki laki yang bernamaSIGIT HANDOKO
    yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surakarta, diberi tanda P.1 ;Fotocopy Surat Kelahiran Untuk Anak Laki laki Nomor : 88/1971tertanggal 29 Mei 1971 atas nama SIGIT HANDOKO, yang dibuatOleh Bidan SOEHADNI, diberi tanda P.2 ;Asli Surat Pernyataan Kelahiran yang dibuat oleh LIE SIENLIANG dan SUBARIYONO yang diketahui oleh Kepala KelurahanGandekan BAMBANG SULISTYO diberi tanda P.3 ;Asli Surat Pernyataan Tidak Kawin Sah ( Ibu meninggal dunia )yang dibuat oleh LIE
    SIEN TJWAN sebagai Saudara dari LIEPIEN NIO ( Ibu dari SIGIT HANDOKO ) yang diketahui olehKepala Kelurahan Gandekan BAMBANG SULISTYO diberi tanda P.4Fotocopy Surat Pernyataan Keterangan MelepaskanKewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok Untuk TetapMenjadi Warga Negara Republik Indonesia atas nama LEI PIENNIO, Semarang tertanggal 12 Mei 1961 Nomor Urut : /734/1961, diberi tanda P.5 ;Fotocopy Kutipan Akta Kematian tertanggal 30 Maret 1995 No.34/1995 atas nama LIE, PIEN NIO yang dibuat oleh KepalaKantor
    kesibukan ibupemohon yang sekarang telah meninggal dunia ;bahwa Pemohon' sekarang bertempat tinggal di BangunharjoGandekan Surakarta ;Saksi SUBARIYONO :bahwa saksi kenal dengan pemohon yang bernama SIGIT HANDOKO ;bahwa saksi kenal dengan pemohon yang bernama SIGIT HANDOKO,karena saksi adalah tetangga dari kecil dengan Pemohon ; bahwa SIGIT HANDOKO dilahirkan dari Seorang Perempuan yangbernama LIE PIEN NIO ;bahwa Pemohon adalah anak ke 2 (dua) dilahirkan di Surakartatanggal 21 Mei 1971, di Rumah
    Rp. 6.000 .PUTA secrscwn same asa vcees Rp. 86..000 , (delapan puluh enam riburupiah)Turunan resmi/fotocopy Penetapan Pengadilan NegeriSurakarta No. 20/Pdt.P/2010/PN.Ska, tanggal 23 Pebruari 2010,Atas permintaan dan diberikan kepada Pemohon SIGIT HANDOKO,pada hari : RAB U, tanggal 03 Maret 2010 Wakil PaniteraPengadilan Negeri SurakartaSsLAMET HARYONO, SH.NIP. 19580419 198603 1 002
Putus : 16-12-2016 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1324 K/PID/2016
Tanggal 16 Desember 2016 — HANDOKO, S.E
11155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANDOKO, S.E
    Pada acara gathering tersebut Terdakwa Handoko, S.E.
    Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 542 Jalan Pulanggeni, DesaLerep Ungaran, Jawa Tengah atas nama Handoko;17. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1211 Jalan Pulanggeni, DesaLerep Ungaran, Jawa Tengah atas nama Handoko;18. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1140 Jalan Pulanggeni, DesaLerep Ungaran, Jawa Tengah atas nama Handoko;19. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1141 Jalan Pulanggeni, DesaLerep Ungaran, Jawa Tengah atas nama Handoko;20.
    Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1181 Jalan Pulanggeni, DesaLerep Ungaran, Jawa Tengah atas nama Handoko;21. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1198 Jalan Pulanggeni, DesaLerep Ungaran, Jawa Tengah atas nama Handoko;22. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1222 Jalan Pulanggeni, DesaLerep Ungaran, Jawa Tengah atas nama Handoko;23. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1182 Jalan Pulanggeni, DesaLerep Ungaran, Jawa Tengah atas nama Handoko;24.
Putus : 13-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 K/MIL/2016
Tanggal 13 Juli 2016 — DONI HANDOKO
4318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DONI HANDOKO
    PUTUSANNomor 64 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DONI HANDOKO ;Pangkat/Nrp. : Kopda / 31030498090482 ;Jabatan : Wadanru 2 Ton Ill Kipan C ;Kesatuan : Yonif 114/SM ;Tempat lahir : Lahat;Tanggal lahir : 13 April 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Kipan C.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu atas nama Doni Handoko,pangkat Kopda NRP. 31030498090482, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :"Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan, menetapkan selamaTerdakwa berada dalam penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar foto 3 (tiga) buah sedotan pipet dan 1 (satu) buah kacapirek. 1 (satu) lembar surat keterangan hasil pemeriksaan narkoba tanggal 9Juni 2015 atas nama Kopda Dony Handoko, NRP. 31030498090482.Wadanru 2 Ton Ill Kipan C, Yonif 114/SM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : 3 (tiga) buah sedotan/pipet dan 1 (satu) buah kaca pirek, dirampas untukdimusnahkan.4.
    Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa DONI HANDOKO, KOPDA NRP.31030498090482.2.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar foto 3 (tiga) buah sedotan pipet dan 1 (satu) buah kacapirek ; 1 (satu) lembar surat keterangan hasil pemeriksaan narkoba tanggal 9Juni 2015 atas nama Terdakwa Kopda Dony Handoko, NRP.31030498090482.
Putus : 30-03-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 892 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 30 Maret 2023 — DERI HANDOKO;
294 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DERI HANDOKO;
Register : 18-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 206/Pdt.P/2016/PN.Kpn
Tanggal 3 Agustus 2016 — JUPRI HANDOKO
137
  • Menetapkan, pembetulan tanggal lahir anak pemohon dan nama Pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2009.015598 atas nama LUSI WULANDARI lahir di Malang, pada tanggal 7 Juli 1998 anak kesatu perempuan dari suami isteri yang bernama DJUPRI HANDOKO dan MUJIATI dibetulkan menjadi atas nama LUSI WULANDARI lahir di Malang, pada tanggal 17 Juli 1998 anak kesatu perempuan dari suami isteri yang bernama JUPRI HANDOKO dan MUJIATI.3.
    JUPRI HANDOKO
    Pengadilan Negeri Kepanjen denganNomor Register : 206/Pdt.P/2016/PN.Kpn, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa pemohon telah menikahdenganseorangperempuanbernamaMUJIATI denganKutipanAkteNikahNomor : 184/35/VIIV1996 tanggal 20Agustus 1996 yang dikeluarkanolehKanntorUrusan AgamaSumbermanjingKabupatgen Malang ;BahwaanakpemohontelahmempunyaiAkteKelahiranNomor3507.AL.2009.015598 atasnama LUSI WULANDARI lahir di Malangpadatanggal 7 Juli 1998 anakkesatuperempuandarisuamiisteri yangbernama DJUPRI HANDOKO
    WULANDARILAHIR DI Malang, padatanggal 7 Juli 1998anakkesatuperempuandarisuamiisteri yang bernama DJUPRI HANDOKO danMUJIATI dibetulkanmenjadiatasnama LUSI WULANDARI lahir di Malang,padatanggal 17 Juli 1998 anakkesatuperempuandarisuamiisteri yangbernama JUPRI HANDOKO dan MUJIATI ;3.
    DJUPRI HANDOKO dan MUJIATI, diberi tanda P.1.2. Foto Copy Kartu Keluarga An. DJUPRI HANNDOKO, diberi tanda P.2.3. Foto Copy KutipanAktaNikah, diberitanda P.3.Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2016/PN.Kpn4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An.
    yangbernama DJUPRI HANDOKO dan MUJIATI ;e Pemohon berkeinginan untuk membetulkantanggallahiranakpemohondannamapemohondidalamaktakelahirananakpemohontersebutNomor : 3507.AL.2009.015598 atasnama LUSIWULANDARI LAHIR' DI Malang, padatanggal 7 Juli 1998anakkesatuperempuandarisuamiisteri yang bernama DJUPRI HANDOKOdan MUJIATI dibetulkanmenjadiatasnama LUS!
    Menetapkan, pembetulan tanggal lahir anak pemohon dan namaPemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor :3507.AL.2009.015598 atas nama LUSI WULANDARI lahir di Malang,pada tanggal 7 Juli 1998 anak kesatu perempuan dari suami isteri yangbernama DJUPRI HANDOKO dan MUJIATI dibetulkan menjadi atasnama LUSI WULANDARI lahir di Malang, pada tanggal 17 Juli 1998anak kesatu perempuan dari suami isteri yang bernama JUPRIHANDOKO dan MUJIATI.3.
Upload : 31-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 716/Pdt.P/2012/PN.Mlg.
YULIA HANDOKO
90
  • YULIA HANDOKO
    PENETAPANNo.716/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :YULIA HANDOKO, Umur 27 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Seruni No.8 Pamekasan,dalam hal ini memilih berdomisili hukum di Jalan Mangun Sarkoro III / 2386Jodipan, Blimbing, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan
    mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang LakiLaki bemama APRIUS RACHMANpada tanggal 21 April 2012 tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.083/WNI/2012 tanggal 07Mei 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kota Sidoarjo ;2 Bahwa di dalam Perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 2Perempuan di Malang pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2009 jam 10.55 WIB, diberi namaSTEFFELINE JULLYSA RACHMAN, anak dari pasangan suami isteri APRIUSRACHMAN dan YULIA HANDOKO
    , tertanda P.1 ;2 Fotocopy Formulir Isian Kartu Keluarga (KK) tanggal 27 Juni 2012, atas nama KepalaKeluarga APRIUS RACHMAN, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Surat Pernyataan atas nama APRIUS RACHMAN, yang menyatakan belumpernah memiliki Akte Kelahiran, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Pernyataan atas nama YULIA HANDOKO, yang menyatakan tidakkeberatan tidak dicantumkan nama ayah dan dicatat sebagai anak seorang ibu, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 24 Juli 2009 atas nama YULIA HANDOKO
    MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,YULIA HANDOKO ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : GEDE SUNARJANA, SHPanitera Pengganti :SUHARNOHP.0817036070452 Menetapkan bahwa di : Malang pada hari Jumat tanggal
    : 24 Juli 2009 jam 10.55 WIB,telah lahir dan diberi nama : STEFFELINE JULLYSA RACHMAN anak dari seorang Ibu :YULIA HANDOKO ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dari5 Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.
Register : 16-12-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SERANG Nomor 1102/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 10 Juni 2021 — LEO HANDOKO
2780
  • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Leo Handoko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam akta otentik sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti
    LEO HANDOKO