Jahid) dengan Pemohon II (Hanipah Binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk

Jahid, umur 49 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Ciagel, RT.001 RW. 001Desa Ciagel, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Hanipah Binti Tahir, umur 48 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Ciagel, RT.001 RW. 001Desa Ciagel, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Jahid)dengan Pemohon II (Hanipah Binti Tahir) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Cikande, pada tanggal12 Juli 1984;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dannasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604160302570001 atas namaSemi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenSerang Tanggal 18 Mei 2015 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604164601680003 atas nama Hanipah sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang Tanggal 16 Mei 2015,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;.

Jahid dan Pemohon II bernama Hanipah Binti Tahir, karenakedua saksi adalah tetangga para Pemohon dari kecil sampaisekarang;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 12 Juli 1984 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Tahir BinMuhamad Kasan (Alm), berwakil kepada Penghulu yang bernamaMuktar;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan

Jahid) denganPemohon II (Hanipah Binti Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CikandeKabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

AbdulHanan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Sudirman bin Amaq Hanipah dan Amaq Suparman bin AmaqHanipah dengan maskawin Rp 300.000. tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq AbuHanipah) dengan (Inaq Sijrah) dan Pemohon II anak dari pasangan suamistri (Amaq Tawap) dengan (Inaq Tawap);Hal. 1 dari 10 Penetapan.

Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Wali Hakim Pemohon II bernama H.Abdul Hanan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Sudirman bin Amagq Hanipah dan Amag Suparman binAmaq Hanipah dengan maskawin Rp 300.000. tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 Penetapan.

Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Wali Hakim Pemohon II bernama H.Abdul Hanan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Sudirman bin Amaq Hanipah dan Amagq Suparman binAmaq Hanipah dengan maskawin Rp 300.000. tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun

AbdulHanan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Sudirman bin Amaq Hanipah dan Amaq Suparman bin AmaqHanipah dengan maskawin Rp 300.000. tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak

., & Partners, beralamat di Kota Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 09 April2019 dan 11 April 2019;Termohon Kasasi I, II;DanHAJAH IPAH HANIPAH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Rambutan Nomor 02,Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur, belum / tidak bekerja;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 4 dari 11 halaman.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Timur berupa :a.Sertipikat Hak Milik Nomor 03074/Rawamangun, tanggal 10November 2017, Surat Ukur Nomor 00328/2016, tanggal 20Desember 2016, luas tanah 660 m2, atas nama Mini Rusmini,Romadi, Rosidi, Romenah, Nurpatimah, Amani, Arsani, Armani,Mamat, Hajah Ilpah Hanipah, Parmah, Deddy Ariyanto, Arief Irfan,Taty Ariyanti:Sertipikat Hak Milik Nomor 03075/Rawamangun,

tanggal 10November 2017, Surat Ukur Nomor 00327/2016, tanggal 20Desember 2016, luas tanah 117 m2, atas nama Mini Rusmini,Romadi, Rosidi, Romenah, Nurpatimah, Amani, Arsani, Armani,Mamat, Hajah Ilpah Hanipah, Parmah, Deddy Ariyanto, Arief Irfan,Taty Ariyanti:3.

Putusan Nomor 327 K/TUN/2019Mamat, Hajah Ipah Hanipah, Parmah, Deddy Ariyanto, Arief Irfan,Taty Ariyanti;4. Menghukum Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaTimur, (Tergugat) untuk membayar biaya perkara ini:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. Gugatan Kabur (Obscuur Libel);2. Kompetensi Absolut;Eksepsi Tergugat II Intervensi :1. Kewenangan Mengadili;2. Gugatan Kabur atau Tidak Jelas;3.

Sertipikat Hak Milik Nomor 03074/Rawamangun, tanggal 10November 2017, Surat Ukur Nomor 00328/2016, tanggal 20Desember 2016, luas tanah 660 m2, atas nama Mini Rusmini,Romadi, Rosidi, Romenah, Nurpatimah, Amani, Arsani, Armani,Mamat, Hajah lpah Hanipah, Parmah, Deddy Ariyanto, Arief Irfan,Taty Ariyanti:b.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Hanipah binti Abdul Rasak ;
3. Menetapkan harta benda berupa :
   1. Mobil Pick-up nopol BA 8510 SN;
   2. Mobil Pick-up nopol BA 1991 MM;
   3. Sepeda motor nopol BB 5669 RP;
   4. Usaha depot air minum isi ulang;
   5. Perabot rumah tangga;
   6. Rumah tempat tinggal

Prima Andika (lakilaki), tanggal lahir 02 April 2012;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan, nama Hanipah binti Abdul Rasak, Tempat tanggal lahirCirebon, 17 September 1975, pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggalRt.03 Desa Sinunukan III Kecamatan Sinunukan Kabupaten MandailingNatal berstatus janda ditinggal mati;Bahwa pernikahan pemohon dan Hanipah binti Abdul Rasak akandilangsungkan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan

G/PA/Pyb10.Bahwa Termohon (isteri) tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaiseorang isteri karena dalam keadaan sakit yang tidak dapatdisembuhkan lagi;Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteriPemohon berserta anakanak Pemohon dan termohon, karena Pemohonbekerja sebagai pedagang depot air minum yang mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) setiapbulannya;Bahwa Termohon telah menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan Hanipah binti

Abdul Rasak;Bahwa antara Pemohon dengan Hanipah binti Abdul Rasak tidak adahubungan darah maupun sesusuan, yang terdapat larangan atauhubungan tertentu. yang dapat menghalangi sahnya pernikahanPemohon dan Hanipah binti Abdul rasak;Bahwa Pemohon sanggup untuk berlaku adil di antara isteriisteriPemohon;Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta baik bergerak maupun tidak bergerak sebagai berikut:a.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi(poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Hanipah;3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana posita nomor 10 huruf a sampai dengan hurutf f;4.

,M.H., namun upaya mediasi tersebut gagal:;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohonan Pemohonuntuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Hanipah bintiAbdul Rasak adalah karena Termohon tidak dapat menjalankankewajibannya sebagai isteri karena Termohon sedang sakit dan harusmengurus rumah tangga serta anakanak, akibatnya Termohon seringmenolak saat diajak hubungan intim Suami isteri ;Menimbang, bahwa Termohon telah mengakui dan membenarkanalasan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang,

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Dymas Wahyudy bin Sukiman) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Mir Atun Jamilah binti Abu Hanipah);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Penetapan No.21/Pdt.P/2022/PA.Srl1.Bahwa Para Pemohon bermaksud akan melangsungkan akadpernikahan anak kandung Para Pemohon bernama Dymas Wahyudybin Sukiman, Tempat lahir Semurung 27 Mei 2005 umur 2005, umur 16tahun 8 bulan, agama Islam, Pendidikan Sekolah Menegah Pertama,tempat kediaman di RT. 02 Desa Semurung Kecamatan Air HitamKabupaten Sarolangun dengan seorang perempuan yang bernama MirAtun Jamilah binti Abu Hanipah,Tempat lahir Desa Baru, tanggal 06Mei 2006 umur 15 tahun 8 bulan, agama Islam

anak Para Pemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Mir Atun Jamilah binti Abu Hanipah adalah anak kandungnya;Bahwa sebagai orang tua calon isteri anak Para Pemohon, telahmerestui hubungan anaknya dengan anak Para Pemohon;Hal. 5 dari 19 Hal.

Aldi Gusmen bin Agustami (Sepupu calon istri anak paraPemohon), di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasikawin Para Pemohon untuk anak Para Pemohon karena rencanapernikahannya ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSarolangun Kabupaten Sarolangun dikarenakan belum berumur 19tahun; Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Para Pemohonyaitu bernama Mir Atun Jamilah binti Abu Hanipah; Bahwa anak Para Pemohon berstatus

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Dymas Wahyudybin Sukiman menjalin hubungan dengan seorang perempuan bernamaMir Atun Jamilah binti Abu Hanipah selama 2 tahun;2. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon isterinyatersebut sudah sangat dekat dan tidak dapat dipisahkan lagi;3. Bahwa anak Para Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon isterinya tersebut kepada PPN KUAsetempat akan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anak ParaPemohon belum berusia 19 tahun;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama(Dymas Wahyudy bin Sukiman) untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama (Mir Atun Jamilah binti Abu Hanipah);3.

li>

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit flashdisk merek Toshiba warna putih dengan kapasitas 2 GB yang didalamnya berisikan hasil screenshot percakapan whatsapp dari nomor telephone 0812-7544-9929;
• 1 (satu) buah flasdisk merk Toshiba berwarna putih dengan kapasitas penyimpanan 2 GB (Gigabyte);
• 9 (sembilan) lembar Print Out rekening BCA dengan nomor rekening 5465224514 dengan nama pemilik Anggi Hanipah

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit flashdisk merek Toshiba warna putin dengan kapasitas 2GB yang didalamnya berisikan hasil screenshot percakapan whatsappdari nomor telephone 081275449929;1 (Satu) buah flasdisk merk Toshiba berwarna putih dengan kapasitaspenyimpanan 2 GB (Gigabyte);9 (Sembilan) lembar Print Out rekening BCA dengan nomor rekening5465224514 dengan nama pemilik Anggi Hanipah Nurfaijah periodeApril 2021;1 (satu) buah akun sosial media Instagram dengan nama ID@BritannyAutentic

karyawan saksi MASYANA MONICA yaitu Saksi Syamsudin,setelah itu Saksi Syamsudin memberitahukan kepada saksi MASYANAMONICA melalui whatsapp dengan mengirimkan foto jam tangan Diortersebut dan mengatakan kalau jam tangannya sudah ia terima, saksiMASYANA MONICA melihat dari gambar yang dikirimkan bahwa jamtangan Dior yang saksi MASYANA MONICA beli tersebut Sesuai denganspesifikasi pemesanan, kemudian saksi MASYANA MONICA langsungmengirimkan uang melalui transfer ke rekening BCA 5465224514 A.nANGGI HANIPAH

MASYANA MONICA memesanbarang sebagaimana yang. dikirimkan oleh akun whatsapp@Brittanyauthentic untuk tas dengan merk LV (LOUIS VUITTON) dan2 tas merk Channel, dengan tas merek Louis Vuitton sepakat di hargaRp. 5.990.000, (lima juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah), 1tas Chanel 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan 1 lagi tasChanel Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) dansemua pembayaran berhasil saksi MASYANA MONICA kirim kerekening BCA 5465224514 A.n ANGGI HANIPAH

MASYANA MONICApesan tersebut ada pada kakaknya yang sedang tidak berada di Jakartasehingga nantinya barang akan dikirimkan menggunakan ekspedisi JNEke rumah saksi MASYANA MONICA yang di Jakarta dan saksiMASYANA MONICA menyetujuinya.Bahwa pada tanggal 20 April 2021 saksi MASYANA MONICA memesanlagi 1 tas ransel mini merk channel seharga Rp.19.000.000 (Sembilanbelas juta rupiah) yang mana pembelian ini saksi MASYANA MONICAlangsung mengirimkan uang melalui transfer ke rekening BCA5465224514 A.n ANGGI HANIPAH

Penggugat:
Hanipah
Tergugat:
Andri Kristian
Turut Tergugat:
1.PT. Bank BNI Cabang Tasikmalaya
2.BPN Kota Tasikmalaya

Dikembalikan kepada saksi IPAH HANI HANIPAH; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIA MONICA Als MUTIA BintiBUDI HERMAWAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.4 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dusbook Camera merk Sony type A 6000 Imei :353267080066150 Imei : 353267080066259. 1 (satu) unit Camera merk Sony type A 6000 Imei353267080066150 Imei : 353267080066259.Dikembalikan kepada saksi korban IPAH HANI HANIPAH. 1 (satu) lembar foto

muslihat, maupun denganrangkaian kebohongan, membujuk orang supaya memberikan suatu barangatau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang, perobuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa bermaksud ingin mencari keuntungan untuk pribadi terdakwasendiri, dan terdakwa mengetahui bahwa saksi INDAH SITI ANDRIANIyang merupakan tetangga rumahnya sering menyewakan Cameraphoto milik saksi koroban IPAH HANI HANIPAH

Binti KARDI, kKemudianterdakwa langsung menghubungi saksi INDAH SITI ANDRIANImemberitahukan ingin menyewa 1 (satu) unit Camera merk Sony warnaHitam milik saksi koroban IPAH HANI HANIPAH tersebut, selanjutnyauntuk meyakinkan saksi INDAH SITI ANDRIANI, terdakwa purapuramengatakan bahwa akan menyewa 1 (satu) unit Camera tersebut,cuma selama 3 hari sejak tanggal 03 September s/d. tanggal 05September 2019, dan atas katakata dari terdakwa tersebut, lalu saksiINDAH SITI ANDRIANI pun percaya kepada terdakwa

, maka dikembalikan kepadaIPAH HANI HANIPAH;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar foto copy KK an.

Dadan.Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah dusbook Camera merk Sony type A 6000 Imei :353267080066150 Imei : 353267080066259. 1 (satu) unit Camera merk Sony type A 6000 Imei : 353267080066150Imei : 353267080066259.Dikembalikan kepada saksi IPAH HANI HANIPAH;6.

HANIPAH (meninggal dunia tahun 2000) ; Bahwa semasa hidupnya SOEPARTO als. H. PATHULLOH dan almh.SAOEDAH als. Hj. HANIPA mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki, yaitu :1. ARIPIN (meninggal dunia waktu masih bujang) ;2. ISHAK atau disebut juga HAKUL YAKIN (ayah Penggugat), yang juga sudahmeninggal pada 13 Januari 2008 ; Bahwa alm. SOEPARTO als. H. PATHULLOH dan almh. SAOEDAH als. Hj.HANIPA semasa hidupnya mempunyai harta berupa :21Halaman dari 28 halamanPut.No. 61/Ptd.G/2012/PN.Bwi221.

Hanipah, maka ISHAK als HAQUL YAQIN (ayah Penggugat) yangberhak mewaris atas harta peninggalan H. Soeparto als. H. Pathulloh danSaoedah als Hj. Hanipah (objek sengketa I dan IT) karena selaku anak dari H.Soeparto als. H. Pathulloh dan Saoedah als Hj. Hanipah ;Bahwa karena ISHAK als HAQUL YAKIN telah meninggal dunia, makaPenggugatlah yang berhak atas harta peninggalan H. Soeparto als. H.Pathulloh dan Saoedah als Hj.

Hanipah ;eBahwa ISHAK als HAQUL YAKIN adalah satusatunya ahli waris dari H.Soeparto als. H. Pathulloh dan Saoedah als Hj. Hanipah ;eDan bahwa Penggugat adalah anak ISHAK als HAQUL YAKIN dari istrinyayang bernama DJAMTYAH (istri pertama)Menimbang, bahwa karena dalil tersebut diakui oleh Tergugat, maka haltersebut tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkanobjek sengketa III, yaitu apakah objek sengketa HI merupakan peninggalan H.Soeparto als. H.

Hanipah ataukah harta peninggalanISHAK als HAQUL YAKIN asal hibah dari H. Soeparto als. H. Pathulloh danSaoedah als Hj.

Hanipah maka dapat disimpulan bahwa objek sengketa III adalah hak milikISHAK als HAQUL YAKIN asal hibah dari H. Soeparto als. H. Pathulloh danSaoedah als Hj. Hanipah (orang tuanya);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahmemang Penggugatlah adalah satusatunya anak dan ahli waris dari ISHAK als25Halaman dari 28 halamanPut.No. 61/Ptd.G/2012/PN.BwiHAQUL YAKIN, orang yang berhak atas harta peninggalan H. Soeparto als. H.Pathulloh dan Saoedah als Hj.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pitri Riadi Alamsyah Bin Ade Koswara S) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Epa Hanipah Binti Ahmad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu Rupiah).

RayaTimur Cikiray No.622/3 Cikiray Singaparna KabupatenTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04November 2019 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor5145/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 07 November 2019, sebagaiPemohon;LawanEpa Hanipah Binti Ahmad, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat tinggal di #0105#,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Memberi ijin kepada Pemohon Pitri Riadi Alamsyah Bin AdeKoswara S untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap TermohonEpa Hanipah Binti Anmad.C. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didampingiHal. 3 dari 12 Hal. Putusan Nomor 4153/Pdt.G/2019/PA.

TsmPemohon, Termohon bernama Epa Hanipah Binti Anmad; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di rumah Pemohon; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan Telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis namun sejak sejak bulan November 2018,keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulalgoyah, karena sering terjadi perselisihan

kepada Termohon (Epa Hanipah Binti Ahmad) memenuhi Pasal 118Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan Nomor 4153/Padt.G/2019/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (Pitri Riadi Alamsyah Bin Ade Koswara S)untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Epa Hanipah BintiAhmad) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KARISMA NUR HANIPAH binti JUKI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DENI KRISWANTO bin HENDRIK;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: KARISMA NUR HANIPAH binti JUKI;Tanggal lahir : 10 Januari 2002 (umur 18 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Wonorejo RT.17 RW. 05 DesaPandansari Kecamatan Ngantang KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : DENI KRISWANTO bin HENDRIK;Umur : Malang, 11 September 1995, (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat Kediaman di : Dusun Sedawun RT.21 RW.

risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituKARISMA NUR HANIPAH

seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama DENI KRISWANTO bin HENDRIK, tanggal lahir Malang, 11September 1995, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diDusun Sedawun RT.21 RW. 07 Desa Pandansari Kecamatan NgantangKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (KARISMANUR HANIPAH

mendengarkan keterangan Keluarga calon istri anakPemohon bernama Hendrik bin Kuntoro, umur 55 tahun, agama Islam,halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0281/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgpekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Sedawun RT. 21 RW. 07 DesaPandansari, Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau Keluarga calon istri anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(KARISMA NUR HANIPAH

Bahwa anak Pemohon bernama KARISMA NUR HANIPAH binti JUKI, umur18 tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilakibernama DENI KRISWANTO bin HENDRIK sejak 1 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 2 bulan;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHRIMI HANIPAH RAMBE, jenis kelamin Perempuan, lahir di Batu Lima, pada tanggal 26 Agustus 1997, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : ABDI MANAPIbu : KHAIRIL FATIYAHYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada Tanggal 26 Februari 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 386/15/II/1996;3.

Harmaini Ritonga, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Khairil Fatiyah pad=tanggal 26 Februari 1996; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikarunicanak yang ke1 bernama Muhrimi Hanipah Rambe; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakarkelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belurmendaftarkan kelahiran anaknya

Ikhsan Ritonga, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Khairil Fatiyah padatanggal 26 Februari 1996; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 bernama Muhrimi Hanipah Rambe; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHRIMI HANIPAH RAMBE,jenis kelamin Perempuan, Lahir di Batu Lima pada tanggal 26 Agustus 1997, adalahbenar anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : ABDI MANAPIbu : KHAIRIL FATIYAHyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 26 Februari 1996,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 386/15/1I/1996;3.

IPAH HANIPAH binti H. HASAN; Dra. HAMIDAH binti H. HASAN; MIMIN MUNAWAROH binti H. HASAN; ABDUL AZIS bin H. HASAN; MUHAMAD MAHDI bin H. HASAN; ZENAL MUTAQIN bin H. HASAN;

IPAH HANIPAH binti H. HASAN umur 46 tahun, agamaislam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kp. Bahagia RT. 003 RW. 002 Desa TambunKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;26. Dra. HAMIDAH binti H. HASAN umur 44 tahun, agamaislam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kp. Bahagia RT. 003 RW. 002 Desa TambunKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;7. MIMIN MUNAWAROH binti H.

IPAH HANIPAH binti HH. HASAN, perempuan,umur 46 tahun;3.6. Dra. HAMIDAH binti H. HASAN, perempuan, umur 44tahun;3.7. MIMIN MUNAWAROH binti H. HASAN, perempuan, umur40 tahun;3.8. ABDUL AZIS' bin H. HASAN, laki laki, umur 40tahun;3.9. MUHAMAD MAHDI bin 4H. HASAN, laki laki, umur 38tahun;3.10. ZENAL MUTAQIN bin H. HASAN, laki laki, umur 31tahun;4. Bahwa antara H. HASAN bin H. SALA dan Hj. SALBIAH4binti H.

IPAH HANIPAH binti H. HASAN, selaku = anakkandung;3.6. Dra. HAMIDAH binti H. HASAN, selaku == anakkandung;3.7. MIMIN MUNAWAROH binti H. HASAN, selaku anakkandung;3.8. ABDUL AZIS bin H. HASAN, selaku anak kandung;3.9. MUHAMAD MAHDI bin H. HASAN, selaku anakkandung;3.10. ZENAL MUTAQIN bin H. HASAN, selaku anak kandung;4.

Achyad,Abdul Mujib Hasan, H Kholid, Dra.Ipah Hanipah,Dra. Hamidah, Mimin Munawaroh, Abdul Azis, MuhamadMahdi dan Zenal Mutaqin, selaku para Pemohon;Bahwa setahu saksi selama H.Hasan menikah denganHj.Salbiah, tidak ada orang lain yang merasakeberatan atau protes terhadap keabsahan pernikahanmereka.Bahwa saat almarhumah Hj. Salbiah meninggal dunia,ahli waris yang ditinggalkan adalah H. Hasan selakusuami dan 10 orang anak, sedangkan kedua orang tuaHj.

Kholid(anak laki laki), Dra.Ipah Hanipah (anak perempuan), Dra.Hamidah (anak perempuan), Mimin Munawaroh (anakperempuan), Abdul Azis (anak laki laki), Muhamad Mahdi(anak laki laki) dan Zenal Mutaqin (anak laki laki) danmenetapkan ahli waris almarhum H. Hasan bin H. Sala yaituHj. Ain Zubaidah (anak perempuan), H. Achyad (anak lakilaki), Abdul Mujib Hasan (anak laki laki), H.

Azis) dengan Pemohon II (Nurdiana binti Abu Hanipah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1989 Masehi di Rintis Desa Sei Apung Jaya Kecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan;