1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harizal bin Rahim) terhadap Penggugat (Dian Mayasari binti Mutra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Bukti Saksi.Saksi 1, Denden Andwi Harizal bin Yono Sukirno Djajus, umur 43 tahun,Agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal diJalan Bagusrangin II No. 91/50 RT O04 RW 07 KelurahanLebakgede Kecamatan Coblong Kota Bandung, dibawah sumpah,memberikan keterangan yang selengkapnya tertuang dalam beritaacara sidang;Saksi 2, David Hidayat bin Nana, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Babakan Sari No.121 RT 01 RW 01 Kelurahan Babakan Sari KecamatanKiaracondong

Nisar Ahmad (Pemohon) dengan Tazeen Shah bintiMagsodo Shah, maka harus dinyatakan terbukti bahwa kedua anak tersebutadalah anak kandung Pemohon dengan Tazeen Shah binti Maqsodo Shah dananak tersebut saat ini telah berusia kurang lebih 17 (tujuh belas) tahun dan 13(tiga belas) tahun;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Denden Andwi Harizal bin Yono Sukirno Djajus dan David Hidayat bin Nana,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara

Muhammad harizal, (lakilaki), umur 12 tahun, ikut Penggugat;6.

Susi Oktina, perempuan, umur 24 tahun, dan Muhammad Harizal, lakilaki,umur 12 tahun, keduanya ikut Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2012 mulai tidak tenteram danterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar 1 (satu)kali; Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena terjadi perbedaan prinsip atau pendapat, dan

Susi Oktina, perempuan, umur 24 tahun, dan Muhammad Harizal, lakilaki,umur 12 tahun, keduanya ikut Penggugat;19 Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2012 mulai tidak tenteram danterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran karena terjadi perbedaanprinsip atau pendapat, dan setiap pertengkaran Tergugat selalu memukulPenggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar 1 (satu)kali; Bahwa saksi tahu Penggugat

keluar dihalaman rumahnya;Bahwa posisi saksi saat itu dalam keadaan terbaring di luar halamanrumah saksi, kemudian terdakwa Il Edianto Alias Yan denganmenggunakan kakinya langsung menginjakinjak tulang rusuk danperut saksi kemudian saksi tidak sadarkan diri;Bahwa sekira pukul 17.45 Wib, saksi sadarkan diri, tetapi saat itu masihterbaring di luar halaman rumahnya dan pada waktu itu saksi hanyamelihat terdakwa EDIYANTO Alias Yan ingin melarikan diri kemudiansaksi dibawa oleh kakak saksi yakni saksi Harizal

HARIZAL HS BIN HUSIN MALI, Dpt; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Aftiar Luny HS;e Bahwa saksi Aftiar Luny HS merupakan adik kandung saksi;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 22 April 2009 sekirapukul 17.30 Wib di rumah saksi Aftiar Luny HS di RT 04 Simpang BeluiKecamatan Depati VII Kabupaten Kerinci; Bahwa sebelum kejadian saksi ditelepon oleh saksi Aftiar Luny HSdengan

secara luas yaitutidak hanya berupa kekerasan phisik (lahirlah) melainkan juga termasukkekerasan dalam arti psychis (kejiwaan) psychishe dwang paksaankejiwaan tersebut sedemikan rupa sehingga korban menjadi tidak bebaslagi sesuai kehendaknya yang akhirnya korban menuruti saja kemauansipemaksa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Aftiar Luny HS,saksi Nirman Efendi, saksi Pelitawati, saksi Desmi Afrianti, saksi MatNurtalib, saksi Harnedi, saksi Asmaniar, saksi Irwandi dan saksi Harizal

Kemudian saksiAftiar Luny HS dibawa atau diangkat oleh kakaknya yakni saksi Harizal HSdan pembantunya ke dalam rumahnya kemudian saksi Aftiar Luny HSdibawa kerumah Sakit Umum Myjen H.A. Thalib Sungai Penuh danmelaporkan kejadian ini ke pihak yang berwajib.

Akibat dari perbuatan paraterdakwa, saksi Aftiar Luny HS bibirnya mengeluarkan darah, dahi ataukening bengkak perut memar, rusuk sakit sebelah kiri, yang manabersesuaian pula dengan keterangan saksi Nirman Efendi dan saksiHarnedi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Aftiar Luny HS sebagaimanatersebut diatas bersesuaian pula dengan keterangan saksi Asmaniar, saksiIrwandi dan saksi Harizal HS, yang mana para saksi ketika itu melihat saksiAftiar Luny HS tergeletak atau terbaring ditanah dihalaman depanrumahnya

Menyatakan Terdakwa I.DHIO FEBRYANSYAH Pgl.RIAN als RIAN BEBEK Bin BISMARDI dan Terdakwa II.YOGI OKTA PRATAMA PGL YOGI Als YOGI TABO Bin HARIZAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harizal Asfar Bin Muntolip) terhadap Penggugat (Amita Julaikhah Binti Sukamto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Harizal);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.020.000,00 ( dua juta dua puluh ribu rupiah);

Saat dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan saksi Harizal selaku warga setempattidak ditemukan narkotika jenis sabu, hanya saat itu ditemukan 1 (Satu)unit handphone merk Nokia warna putih.

Sesampainya terdakwa di rumahterdakwa pada pukul 00.30 wib alu tibatiba datang saksi RezdkyFernando dan saksi Oky Efendy (masing masing anggota Polri)melakukan penangkapan' terhadap' terdakwa. saaat dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan saksi Harizal ditemukan 1 (satu) unithandphone merk nokia warna putih.

Lira Harianita ; Dikembalikan kepada saksi Harizal- 1 (satu) unit sepeda motor Vega R No. Pol. BA 6148 FX ; - 1 (satu) lembar STNK An. Liza Afriyanti ; Dikembalikan kepada saksi Nil Fayanti ; - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Lira HarianitaDikembalikan kepada saksi Harizal ; 1 (Satu) unit sepeda motor Vega R No. Pol. BA6148 FX 1 (Satu) lembar STNK An. Liza AfriyantiDikembalikan kepada saksi Nil Fayanti ;4.

Saksi HARIZAL, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan talidarah maupun hubungan karena perkawinan, dan tidak ada hubunganpekerjaan ;Halaman 8 dari 25 halaman Putusan Pidana No: 95/Pid.Sus/2015/PN.Kbr.Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaanyang dibuat oleh Penyidik ;Bahwa setahu saksi bahwa anak saksi bernama LIRA HARIANITA sedangmengendarai sepeda motor ditabrak oleh Truk Hino yang dikemudikan

Lira HarianitaOleh karena barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut telah diakuikeberadaan serta kepemilikannya, maka harus ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu : saksi HARIZAL ;Halaman 23 dari 25 halaman Putusan Pidana No: 95/Pid.Sus/2015/PN.Kbr.Menimbang, bahwa sedangkan mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Vega R No. Pol. BA 6148 FX ; 1(satu) lembar STNK An.

Lira Harianita ;Dikembalikan kepada saksi Harizal 1 (Satu) unit sepeda motor Vega R No. Pol. BA 6148 FX ; 1 (satu) lembar STNK An. Liza Afriyanti ;Dikembalikan kepada saksi Nil Fayanti ;Halaman 24 dari 25 halaman Putusan Pidana No: 95/Pid.Sus/2015/PN.Kbr.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Harizal Solong bin H. Solong Tanri ) terhadap Penggugat (Mega Seltaviyani binti Eman Sulaeman );
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggiugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harizal bin Basri) terhadap Penggugat (Seri Afriani binti Nadi. M);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Duden Hermansyah bin Beben) terhadap Penggugat (Vira Mega Ardila binti Harizal);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Zakia Darajat Binti Nasrul untuk menikah dengan calon suami yang bernama Muhammad Harizal Bin Zulkarnain di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende Darat Ulu Kabupaten Muara Enim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

.~ saksi Harizal Bin Hasan Basri. Saksi Ali Nafiah Bin Anwar.angan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangermuat dalam berita acara.nimbang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyaCEH H ee eee eee e rr erererererereeeresseeserrceeneeerseeeerrereeseseserssesesda hari Rabu tanggal 22 agustus 2007 sekira pukul 16.30 wibmat di talang Propos Dusun V.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harizal M.bin Mukrin) terhadap Penggugat (Dina Elvia binti Isran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.146.000,00 (satu juta seratus empatpuluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Harizal bin rifai)terhadap Penggugat (Rini Luhkito binti Mursidi Kamsihi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agusti Harizal bin Syahril Alim) terhadap Penggugat (Rahmi Tasya binti Subarji);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya

Hang Tuah Ujung, Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selama lebihkurang 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan sampai akhirnya Penggugat danTergugat berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istreri (bada dukhul);Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia1 orang anak yang bernama Azkanio Dzaky bin Agusti Harizal, umur 3tahun;Bahwa di dalam menjalani hubungan rumah tangga tersebut antaraPenggugat dan Tergugat pada awalnya

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Harizal bin Firdaus ) terhadap Penggugat ( Sri Ratna Dewi binti Palil );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Dede Harizal Chandra bin T. Jasmiruddin) terhadap Penggugat (M.H. Layla binti Hamdan M);