,STi.IWAN HEMAWAN,SH.DIGKY HENDROYONO,SH.ELVIS KABANGNGA, SH.IGANTIUS YOHAN CHRISTIANTO,SH.ANDU NUGRAH WIJAYA,SH.TULUS HAMONANGAN,SH.,MH.ens PF oF PhPara Advokat yang berkantor pada Kantor HukumROSSFRAND & CO% di Jalan Srimahi Baru No.23Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Mei 2015 No.113/KA/DIRHK/2015dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 10 Juni 2015 No. : 1208/HK/VI/selanjutnya disebut sebagai ........ TERGUGAT I;2.

Perbuatan para terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 78 ayat5 ,jo Pasal 50 ayat 3 e UU RI no 41 th 1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti isi danmaksudnya serta tidak mengajukankeberatan ; Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, penuntut umum mengajukansaksisaksi kepersidangan yang didengar keterangannya di bawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut1 Saksi HENDROYONO Bin KARDAN.e Bahwa

Memberi ijin kepada Pemohon (HENDROYONO bin KASTOMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CHUSNUL CHOTIMAH binti SULTON) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;

- Nafkah Iddah sebesar Rp. .............................

- Mut'ah sebesar Rp. ..........................................

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Setiawan bin Bambang Hendroyono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Putri Kumalasari binti Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

• Mut

7 dari 15 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN Unrterdakwa mengenai rumah kos milik terdakwa karena adalaporan dari tetangga ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakankeberatan yaitu bahwa keterangan yang diberikan saksi adalah salah semua ;Menimbang, bahwa atas tanggapan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah dihadirkan saksi ahliyang telah memberikan pendapatnya pada pokoknya sebagai berikut:7Saksi AHMAD HENDROYONO

BAMBANG HENDROYONO, MM, SEKJED KLHK
6.CECEP SAIFULLOH, KETUA KPKNL Jakarta II Kementerian Keuangan Republik Indonesia pada tahun 2013
7.Kepala Kantor ATR/ BPN Kabupaten Cirebon
8.PT. Cirebon Energi Prasarana

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hendroyono bin T.

nomor FMI-00002176 tanggal 27 Juni 2014;6) Faktur dengan nomor FMI-00001732 tanggal 09 Mei 2014;7) Faktur dengan nomor FMI-00630514 tanggal 09 Mei 2014;8) Faktur dengan nomor FMI-02030714 tanggal 14 Juli 2014;9) Faktur yang belum tertangih dengan nomor FMI-00002398 tanggal 14 Juli 2014;10) Surat jalan dari Fimex ke Toko Furnimart Cilacap tetanggal 23 Juli 2014;11) Faktur yang belum ditagih dengan nomor FMI-00002423 tanggal 16 Juli 2014;Dikembalikan kepada PT FIMEX INTERNASIONAL melalui saksi HENDROYONO

Saksi HENDROYONO ANANTO Bin KOESYONO: Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena kami satuperusahaan di PT.

Surat jalan dari Fimex ke Toko Furnimart Cilacap tetanggal 23 Juli2014;11Faktur dengan nomor FMI00003135 tanggal 23 September 2014;Faktur yang belum tertangih dengan nomor FMI0000239811.Faktur yang belum ditagih dengan nomor FMI00002423 tanggal16 Juli 2014;Terhadap barang bukti tersebut sesuai faktanya adalah kepunyaan PTFimex Internasional maka Dikembalikan kepada PT FIMEXINTERNASIONAL melalui saksi HENDROYONO ANANTO BinKOESYONO.1) 1 (satu) potong baju warna Coklat corak garisgaris merkBenhill ukuran

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh Hendroyono Susilo bin Purwanto) terhadap Penggugat (Dini Kurniasih binti Parno) ;

4. Menetapkan hak asuh seorang

BAMBANG HENDROYONO, MM, dibacakan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya masalahpemalsuan dokumen oleh Terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat 1 ( satu ) lembarSurat Nomor : P.657.

BAMBANG HENDROYONO, MMyang namanya tercantum dalam surat tersebut karena saksi tidak pernahmenanda tangani kedua surat tersebut pada tahun 2018;Bahwa sesuai data Sistem Informasi Kepegawaian ( SIMPEG ) diKementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI tidak ada pegawaiyang terdaftar di SIMPEG atas nama FERDINAN PAOULUS.

BAMBANG HENDROYONO, MM yang namanyatercantum dalam surat tersebut karena saksi tidak pernah menanda tanganikedua surat tersebut pada tahun 2018 dan sesuai data Sistem InformasiKepegawaian ( SIMPEG ) di Kementerian Lingkungan Hidup dan KehutananRI tidak ada pegawai yang terdaftar di SIMPEG atas nama FERDINANPAOULUS. L dan AMURI;Halaman 44 dari 50 Putusan Nomor 424/Pid.B/2020.

Derry Kesuma, SH. dan Dicky Hendroyono, SH., Advokatpada Kantor Advokat M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rully Satria Panca Mahardhika Bin Hendroyono) terhadap Penggugat (Natamasya Anggit Amara Santoso Binti Bambang Santoso) ;

3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap seorang anak bernama Kinantia Putri Luvisyallita, Perempuan umur 11 tahun, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersbut ;

4.

AMIN;RINA SAVITRI KUSUMAWARDANI,TOMMY HENDROYONO, Nomor 1 sampai dengan Nomor 3bertempat tinggal di Pesanggrahan Agung, Kav. 15 Mataram,RT. 05, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, dalam hal ini memberi kuasa kepada: AMOZ HZTAKA, S.H. dan kawan, para Advokat, berkantor di RukoSentra Kencana, Jalan Bung Tomo Nomor 8 Kav. 33 Ngagel,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Mei2015, para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

PUTUSANNomor 1293 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalamperkara:MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK' INDONESIA, cqSEKRETARIS JENDERAL KEMENTERIAN KEHUTANANREPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Gedung ManggalaWanabakti, Jalan Jendral Gatot Subroto di Jakarta, yang diwakilioleh Sekretaris Jendral Lingkungan Hidup dan KehutananBambang Hendroyono, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKrisna Rya, S.H.

Bambang Hendroyono, MM
3.Kementerian Keuangan Republik Indonesia
4.CECEP SAIFULLOH
5.Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon
7.Direktur Utama PT. Cirebon Energi Prasarana
Turut Tergugat:
Presiden Republik Indonesia

jalan koridor tersebut harus ditanggungbersama antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa apabila Jalan milik negara atau jalan milikpemerintah kemudian Penggugat memungut fee / biaya kalau Tergugatmenggunakan jalan negara tersebut, maka hal itu bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 1.24 yaitu berupa surat dariKementrian Kehutanan Direktorat Jenderal Bina Usaha Kehutanan yangHal. 18 dari 25 hal Put.No.316/Pdt/2016/PT.DKI.ditandatangani oleh Direktur Jenderal Bambang Hendroyono

HENDROYONO, MBA, MM. menerangkan bahwa antaraterdakwa dan saksi LIDIAWATI alias LIDIA masih berstatus suam istri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 Ayat (4) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dan Ahli sebagai berikut:1.

Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor709/Pdt.G/2018/PA.Jmb, mengemukakan halhal dengan perobahan dantambahan dihadapan sidang sebagai berikut:1.Bahwa secara yuridis formal, Pemohon mengajukan cerai talakberdasarkan Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananNomor : SK.5/MEN LHKSET JEN/ROPEG/Peg.2/rhs/5/2018 TentangPemberian Izin Perceraian yang ditetapkan di Jakarta oleh SekretarisJenderal Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI (BapakBAMBANG HENDROYONO

Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Musi Banyuasinmenerbitkan Surat Nomor : 522/803/Dishut/2014 tanggal 15 Juli 2014,sudah melalui tahapan sebagai berikut : Adanya Surat Panitera Mahkamah Agung RI Nomor614/PAN/VII/2012 tanggal 06 Juli 2012 yang ditujukan kepada Sdr.Bambang Hendroyono Plt. Direktur Jenderal Dirjand.

Bambang Hendroyono Plt. Direktur Jenderal Dirjand.Bnna Usaha Kehutanan Kementrian Kehutanan, menjelaskan : *Bahwaputusan Mahkamah Agung RI No. 41 P/Hum/2011 tanggal 9 Februari 2012berkekuatan hukum tetap bagi PihakPihak sejak putusan tersebutdiputuskan, sedangkan bagi Pihak Ketiga berlaku sejak diundangkan dalamBerita Negara.

Sdr AKHMAD HENDROYONO, S.H.,M.H. ;Bahwa Termohon selanjutnya melakukan pemeriksaan dengan memintaketerangan saksi ahli Perseroan Terbatas dari Universitas DiponegoroSemarang dengan Berita Acara Pemerisaan selaku Saksi Ahli padatanggal 31 Oktober 2018 a.n. Sdr. HERMAN SUSETYO, S.H., M.Hum.

Akhmad Hendroyono,S.H., M.H., ahli pidana dari Universitas Tujuh Belas Agustus 1945 (UNTAG)pada tanggal 19 September 2017 (Bukti T90) ;Foto copy Berita acara Ssumpah pemeriksaan saksi ahli pidana (Bukti T91) ;Foto copy Surat tugas saksi ahli pidana UNTAG Smg (Bukti T92) ;Halaman 27 dari 35 Halaman, Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2019/PN Smg93. Foto copy Surat Permohonan keterangan saksi ahli perdata UNDIP Semarang(Bukti T93) ;94. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Ahli a.n.