Ditemukan 936 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-09-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 114/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 26 September 1998 — PERDATA - TJA TJAI
777
  • ANI ilahir di Sungai erombang pada tanggal ~28 Januari 1940,pekerjaan Ibu rumahtangea, alamat di Sungai Berombang selaiujutnya disebut sebagai *emohon dan dalam pernohon40 mna dimohonkan agar " engadilan egeri di Scntauprapat menentapkan tentang kelahiran anak pemohon daa susaya menerintahkankepada ,egawai atatan Sipil di Mantauorapat untuk mndaftarkanklahiran aiak pemohon tersebut dalam Vaftar 4 mbahan elohiranuntuk warge iegara epublik Indonesia untuk tahun 1978 dengan menerbitkan akte kelahiran
Register : 15-05-2009 — Putus : 15-06-2009 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 270 / PID. B / 2009 / PN. BTA
Tanggal 15 Juni 2009 — EDISON BIN MUKTAR
204
  • :Ilahir ==: 22 Th / 7 Mei 1987. SeSnes : Lakilaki.t Indonesia. ee: Desa Bunut Kee. Mekakau llir Kab. Oku. Selatan aayIslam/Petami. = oe NeeeS). jak tel 4 Febriat 2009 sid a 23 Februari 20093: =an Penuntut Umum sejak tgl. 24 Februari 2009 sid al ne April 2009 mum sejak tgl. 4 April 2009 s/d tgl. 15 April 2009 ;Hakim P.N. Baturaja sejak tgl. 16 April 2009 s/d tgl. 15 Mei 2009 ;gan Waka PN.
Register : 03-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 035/Pdt. G/2013/PA JT.
Tanggal 19 Februari 2013 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Saksi : Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,tempat kediaman di Kelurahan Pisangan Baru, Kecamatan Matraman, KotaJakarta Timur.e Bahwa saksi adalah Tetangga dari Pemohon dan Termohon dan kenaldengan Termohon sebagai isteri Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : Anak ke Ilahir tanggal 01 April2000, Anak ke Il, lahir tanggal 15 Maret 2008 dan Anak ke Il, lahir tanggal15 Maret 2008e Bahwa setahu saksi
    Saksi Il : Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Utan Kayu, Kecamatan Matraman, Kota JakartaTimur.Bahwa saksi adalah Tetangga dari Pemohon dan kenal dengan Termohonsebagai isteri Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : Anak ke Ilahir tanggal 01 April2000, Anak ke Il, lahir tanggal 15 Maret 2008 dan Anak ke Ill, lahir tanggal15 Maret 2008.Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon
Register : 16-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1192/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 20 September 2012 — PEMOHON X TERMOHON
61
  • tahun 2011 ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, disebabkan karena Termohon tidak terima terhadap nafkah wajibyang diberikan Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilanPemohon, namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon dan haltersebut mengakibatkan Termohon pulang kerumah saudaranya sehingga antara Pemohondan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 11 bulan danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan~ baik ilahir
    tahun 2011 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, disebabkan karena Termohon tidak terima terhadap nafkahwajib yang diberikan Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilanPemohon, namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon dan haltersebut mengakibatkan Termohon pulang kerumah saudaranya sehingga antara Pemohondan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 11 bulan danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan~ baik ilahir
Register : 03-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 24/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kelurahan Cijantung Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timursetelah bersumpah saksi kemudian memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung penggugat.Bahwa saksi mengetahui penggugat akan bercerai dengan tergugat.Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di Kelurahan Cijantung Kecamatan Pasar ReboKota Jakarta Timur DKI Jakarta dan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama : Anak ke Ilahir
    tempat tinggaldi Kelurahan Baru Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur setelahbersumpah saksi kemudian memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga penggugat sejak 4 tahun yang lalue Bahwa saksi mengetahui penggugat akan bercerai dengan tergugat.e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di Kelurahan Cijantung Kecamatan Pasar ReboKota Jakarta Timur DKI Jakarta dan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama : Anak ke Ilahir
Register : 13-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 119/Pdt.P/2011/PA Pdg
Tanggal 16 Januari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
230
  • ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II, Ilahir 08081989 in ssseesenessme see2. ANAK II PEMOHON DAN PEMOHON II, lahir 02081992 :3. ANAK III =PEMOHON DAN PEMOHON II, Jlahir 3001QOOQ g= oe = aoe = eee 2 aes. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebutdan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam; ++ eee ee eee ee eee.
Register : 27-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 520/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • bahwa Pemohon dan Hendra Ahmad Junaidi pernah terikatdalam tali perkawinan yang sah dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK, dan anak yang bernama ANAK Ibelummenikah dan belum berumur genap 21 tahun atau belum mencapai umurdewasa menurut hukum (vide Pasal 330 KUH Perdata);Menimbang, bahwa bukti P.2 pada pokoknya membuktikan bahwaHendra Ahmad Junaidi, suami Pemohon telah meninggal dunia pada 29 Juli2014 karena sakit;Menimbang, bahwa bukti P.3 membuktikan bahwa ANAK Ilahir
    0520/Pdt.P/2018/PA.Mlgmengajukan permohonan perwalian ini untuk kepentingan menjual rumah atasnama Hendra Ahmad Junaidi, suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasar pemeriksaan persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut : bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan HendraAhmad Junaidi pada 18 Maret 2010 dan suami Pemohon tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2014 karena sakit; bahwa selama perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak ANAKI(umur 7 tahun); bahwa ANAK Ilahir
Register : 13-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
71
  • ., dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenalTergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 03 Februari 2011, dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK Ilahir tanggal 08 November 2011 sekarang ikutPenggugat.
    tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu SAKSI dan SAKSIIl, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai denganagamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dandapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1 dan P2) danketerangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap faktasebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 03 Februari 2011, dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK Ilahir
Register : 18-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa, setelan akad nikah PenggugatdanTergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama : ANAK Ilahir di Bengkulu tanggal 05 Februari 2010 (10 Tahun); ANAK II lahir di Bengkulu tanggal 26 Mei 2013 (7 Tahun);Kedua anak tersebut saat ini dalam pengasuhan Penggugat.4.
    Samsul Bahrun RT.01 RW. 04 Kelurahan BentiringKecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama ANAK Ilahir di Bengkulu tanggal 05 Februari 2010 (10Hal. 4 dari 13 Hal. Putusan No.491/Pdt.G/2020/PA.Bn2.Tahun) dan ANAK II lahir di Bengkulu tanggal 26 Mei 2013 (7 Tahun),kedua anak tersebut saat ini dalam pengasuhan Penggugat.
Register : 09-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1115/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Tanggal 30 Juni 2015 — pemohon-termohon
70
  • tanggal 09 Juni 2015 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Nopember 2001, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor495/10/X1/2001 tanggal 12 Nopember 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anakbernama :ANAK Ilahir
Register : 11-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 28/Pdt.P/2017/PN Kgn
Tanggal 20 Juli 2017 — - SITI HILMAH
284
  • diubah menjadi SIT1FAUZIAH NOR RAHMAH lahir di BANJARMASIN Bahwa SITl FAUZIAH NOR RAHMAH merupakan anak ke1 dari pasanganSIT HILMAH dengan suaminya yang bernama MUHAMMAD NOOR ZAIN ; Bahwa SITI FAUZIAH NOR RAHMAH lahir di BANJARMASIN, tanggal 17PEAPUUGIFL T GIRS Sesser een re mT sh Bahwa sedangkan alasan permohonan mengubah nama dan tempat lahiranak pemohon yang terdapat di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangsemula bernama SIT FAUZIAH Lahir di KANDANGAN diubah menjadi SIT1FAUZIAH NOR RAHMAH ilahir
    suaminya yang bernama MUHAMMADNOOR ZAIN sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P2, P3 dan P4e Bahwa benar SIT FAUZIAH NOR RAHMAH lahir di Banjarmasin, tanggal 17Januari 1998 sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P4 dan P5 ;Halaman 5 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2017/PN Kgne Bahwa benar alasan permohonan mengubah nama dan tempat lahir anakpemohon yang terdapat di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangsemula bernama SIT FAUZIAH Lahir di KANDANGAN diubah menjadi SITIFAUZIAH NOR RAHMAH ilahir
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 2308/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 13 April 2016 — penggugat-tergugat
50
  • taliktalak,sebagaimana tercantum buku Kutipan Akta Nikah, yaitu sebagai berikutsewaktu waktu saya 1). meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut, 2). atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya, 3). atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya itu, 4). atausaya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama ANAK Ilahir
    P2 dan P3) dan dua orang saksi yaitu Saksi dan Saksi II, dankedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, olehsebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan buktidalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1, P2 dan P3) danketerangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 07 September 1994, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaANAK Ilahir
Register : 07-07-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
50
  • ANAK ilahir tanggal 05 Oktober 1998 sekarang ikutPenggugat ,2).
    ANAK ilahir tanggal 05 Oktober 1998 sekarang ikut Penggugat, 2).ANAK 2lahir tanggal 21 Januari 2010 sekarang ikut Tergugat.
Register : 23-05-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 4 Juli 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
95
  • Saksi:SAKSI 1 umur 39 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di KOTA MATARAM di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu mereka adalah pasangan suami isteri syah yangmenikah tanggal 1 Oktober 2014 di Kantor Urusan Agama KecamatanSerang Kota Serang dan sudah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama ANAK ilahir tanggal 19 Agustus 2015 ;Bahwa setelah menikah mereka
    ANAK 2 umur 44 tahun, agama Hindu, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di KOTA MATARAM di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu mereka adalah pasangan suami isteri syah yangmenikah tanggal 1 Oktober 2014 di Kantor Urusan Agama KecamatanSerang Kota Serang dan sudah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama ANAK ilahir tanggal 19 Agustus 2015 ; Bahwa saat ini anak Pemohon
Register : 26-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menetapkan hak asuh (hadlonah) anak bernama ANAK Ilahir pada tanggal 7 Januari 2015 berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 06-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Pdn
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
5030
  • Bahwa Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor106/09/VIII/1994 tertulis nama Pemohon Pemohon Ilahir di TebingTinggi tanggal 18 Agustus 1971 dan Pemohon II Nurbahari Panjaitanlahir di Sibolga;Menimbang, bahwa dari fakta hukum Majelis Hakim berpendapat,seorang lakilaki dan perempuan sebagaimana tertulis namanya dalamAkta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 106/09/VIII/1994 dengannama Pemohon Ilahir di Tebing Tinggi tanggal 18 Agustus 1971 dannama Nurbahari Panjaitan lahir di Sibolga, adalah orang yang
Register : 22-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 322/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 22 Mei 2012 — Penggugat V Tergugat
74
  • sedangkan Tergugat suami Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah saksi sudah lupa tetapi sudah kurang lebih20 tahun yang lalu dan setelah akad nikah tinggal di rumah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di MEMPAWALH, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah kePontianak mengontrak rumah di Kota Baru, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah pribadi di PONTIANAK sampai Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernama ANAK Ilahir
    Penggugat dan abang iparsaya; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah saksi sudah lupa tetapi sudah kurang lebih20 tahun yang lalu dan setelah akad nikah tinggal di rumah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di MEMPAWALH, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah kePONTIANAK mengontrak rumah di Kota Baru, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah pribadi di PONTIANAK sampai Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernama ANAK Ilahir
Register : 11-11-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2121/Pdt.G/2009/PAJT
Tanggal 12 Januari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
8216
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang masingmasing bernama Anak Ilahir tanggal 18 Pebruari 2001, Anak II lahir tanggal 06 Mei 2003, Anak III lahirtanggal 21 Juni 2004 berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Pemohon.Hal dari 3 hal. Put. No. 2121/Pdt.G/2009/PAJT4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan pengasuhan dan pemeliharaan ketigaanak tersebut kepada Pemohon.5.
Register : 03-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3944/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • ANAK ILahir tanggal 25 September 19843. ANAK IiLahir tanggal 28 Mei 19894. ANAK IVLahir tanggal 09 April 1996;. Bahwa Rumah Tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT terakhir membinarumah tangga di JI. Johar IV Blok C5 No. 30 Rt 003 Rw 11 Kel. PadasukaKec. Ciomas;. Bahwa semula rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT berjalandengan rukun dan harmonis akan tetapi pada awal 2005 Rumah tanggaPENGUGAT dan TERGUGAT mengalami kegoncanan yang disebabkan :4.1.
    Bahwa keempat anak PENGGUGAT yang bernama ANAK ILahir tanggal 27April 1983, ANAK IILahir tanggal 25 September 1984, ANAK IVLahir tanggal28 Mei 1989, dan ANAK IVLahir tanggal 09 April 1996 karena sudahdianggap dewasa agar bisa memilin apakah ikut PENGGUGAT maupun keTERGUGAT,10.
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 173/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Anak ke ilahir di Peraduan Binjai pada tanggal 30 November2012 (8 tahun);b. Anak ke 2 lahir di Peraduan Binjai pada tanggal 20 Mei 2015 (6tahun);adalah anak sah dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II;3.
    Menetapkan anak yang bernama2.1 Anak ke ilahir di Peraduan Binjai pada tanggal 30 November 2012(8 tahun);2.2Anak ke 2 lahir di Peraduan Binjai pada tanggal 20 Mei 2015 (6tahun);adalah anak sah dari Pemohon (Pemohon bin Idham) denganPemohon II (Pemohon II binti Ayah kandung pemohon Il);3.