SITI ANISA JAMILA 3; =Bahwa Pemohon adalah anak Kesatu dari pasangan suami istri tersebut ;Bahwa saksi diberitahu Pemohon, bahwa Anak Pemohon yang bernama Sdri.JESSICA QUEEN RAMADHANT, belum mempunyai akta kelahiran, kemudianPemohon mengajukan penetapan Pengadilan Negeri Kabupen Kediri untukmengurus akta kelahiran Anaknya tersebut ke Kantor Catatan Sipil KabupatenTENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud Pemohon sebagaimana surat permohonantersebut di atas ; w Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon

menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1orang anak;0 Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 2 tahun dan tidak diketahui kabarnya serta tidakmengirimkan nafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmenunggu kepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;XXX, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, tempat tinggal diXXX Rt.003/001 Kecamatan XXX, Kabupen

XXXXXXXXX , UMur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Sawangan xxxxxxxxx Rt.01/03 Kecamatan XXxXXXXxXxx ,Kabupen Kebumen, memberikan keterangaan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan rukun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Tergugat telah pulang ke rumah orangtuanya sekitar 8 bulandan hingga kini sudah tidak bersama lagi;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor

Jenis kelamin Perempuan ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sekarang tinggal di Dsn.Kandangan, Ds.Pagu,RT.002, RW.001, Kec.Pagu, Kabupaten Kediri ;Bahwa orang tua Anak Pemohon bernama WAHYUDI dan Ibu Anak Pemohonbernama RIO RIANTI ; 222200 20002 2200222 ee een e=Bahwa Anak Pemohon adalah Nomer 1(satu) dari pasangan suami istri tersebut;Bahwa saksi diberitahu Pemohon, bahwa Anak Pemohon yang bernamaSEFTYA RAHMADHANI belum mempunyai akta kelahiran, kemudianPemohon mengajukan penetapan Pengadilan Negeri Kabupen

TJIO, LIAN NIO Alias LIANAWATI ; Bahwa Pemohon adalah anak Kedua dari pasangan suami istri tersebut ;e Bahwa saksi diberitahu Pemohon, bahwa Pemohon yang bernama Sdr.SUNCOKO, belum mempunyai akta kelahiran, kemudian Pemohon mengajukanpenetapan Pengadilan Negeri Kabupen Kediri untuk mengurus akta kelahiranyatersebut ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri ; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud Pemohon sebagaimana surat permohonantersebut di atas ; nn Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon

ROESMINI ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri tersebut ;e Bahwa saksi diberitahu Pemohon, bahwa Pemohon yang bernama Sdr.DWIJANTO, belum mempunyai akta kelahiran, kemudian Pemohonmengajukan penetapan Pengadilan Negeri Kabupen Kediri untuk mengurus aktakelahiranya tersebut ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri ;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud Pemohon sebagaimana surat permohonantersebut di atas ; Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarkelahiran

tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2008terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar di bawah nomor : 1761/Pdt.G/2008/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 04 April 2001, Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Sutojayan Kabupen

Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama : REZAMARZELINO WAHYUDI, lakilaki, anak ke1 ( satu ) lahir di Pasuruan padatanggal 2 April 2011 ( Vide Surat Keterangan Lahir dari Kantor Kepala Desa TosariKecamatan Tosari Kabupen Pasuruan tanggal 14 Januari 2013 ) ;3.

ANAK III;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo,Kabupen Jember dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan

., sebagai Penggugat;melawanXXxXxx, Tempat tanggal lahir Cianjur, 15 November 1978, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman xxxxx Kabupen Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2019telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

SAUDAH j2n nnn Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri tersebut ;e Bahwa saksi diberitahu Pemohon, bahwa Pemohon yang bernama Sdr.MOHAMAD MUHLISIN, belum mempunyai akta kelahiran, kemudianPemohon mengajukan penetapan Pengadilan Negeri Kabupen Kediri untukmengurus akta kelahiranya tersebut ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri ; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud Pemohon sebagaimana surat permohonantersebut di atas ; Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah

Br.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Barru, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupen Barru, selanjutnya

PUTUSANNomor: 0730/Pdt.G/2015/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan tani, tempat tinggalKabupaten Musi Rawas, sebagai Pemohon;melawanTermohon;umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kabupen

hukum sehinggaperkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah menyampaikan bukti surat yang diberi kode P, serta mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas, masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 146/IX/1986 tanggal 31 Oktober 1986 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupen

Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal, 04 Maret 2019, selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan:Tergugat, tempat tanggal lahir, Cianjur, 29 Nopember 1973, agama Islam, pendidikanterahir SLTP, pekerjaan Dagang, alamat di , Kabupen Cianjur,selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal

pembuktian dari PenggugatBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A.Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXX yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 18 Maret 2016 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Kabupen

Hakim telah berhasil mengurai pokok persoalan(tahlilu alniza) dalam perkara a quo, sehingga dapat diformulasikan dalambentuk fakta hukum yang secara kronologis, sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahhingga sekarang, telah menikah secara Islam pada tanggal 08 Maret 2012yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 1420/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 14 dari 23 hal.Agama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Kabupen

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Punggur Kabupaten Kabupen Lampung Tengah, NomorHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.GsgXXX/I/2007 Tanggal 04 Januari 2007, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2: Bukti Saksi.

tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan Tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah.Bahwa saksi sebagai pihak keluarga pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan tergugat danlebih baik diceraikan saja.Saksi kedua Rafika binti Yunus, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, alamat Jalan Latahera, Kelurahan Jaya,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupen

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) didepan Sidang Pengadilan AgamaCibinong Kabupen Bogor.3.

diterima sebagai alatbukti (pasal 170 HIR); 7272222 nnn nnn nnn nnn nnn nnMenimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah dikuatkan dengan alat bukti(P.1), (P.2) dan (P.3) serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka Majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Nopember 2007sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ; 577/33/XI/2007 Tanggal 10Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupen