dapat disimpulkan bahwa perkawinan Penggugat danTergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagi karena apabilaHalaman 7 dari 10 : Putusan nomor: 217/Pdt.G/2016/PA.Bjntetap dipertahankan justru akan menimbulkan beratnya penderitaan danmudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian, sesuai dengan dengan pendapat ahli figqin dalambuku Himpunan Nash dan Hujjah Syariyah halaman 21 sebagai berikut:PrepEQ NPHepeR OC SER FERONC POMECH TdYO OOM Or KaHo

Kaho Citra Indah Garment), Tempat tinggalbertempat di Bekasi, Provinsi Jawa Barat. Untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT ,Tempat Tanggal Lahir di Bekasi, 15 Juni 1969, umur 48 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan OjekPangkalan, bertempat tinggal dikediaman saudara Tergugat,rumah Bapak Rohim di Bekasi, Provinsi Jawa Barat.

Wellem Kaho dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini karena masalahperdamaian antara Thomas Tauho dan Welhelmus Pingak ;Bahwa saya mengetahui masalah perdamaian antara Thomas Tauhodan Welhelmus Pingakh karena saya tukang kerja mebel di WelhelmusPingakh;Bahwa yang saya ketahui dari masalah perdamaian antara ThomasTauho dan Welhelmus Pingakh pada saat itu saya diminta olehWelhelmus Pingakh untuk membantu kerja potong kayu dan potongbabi

2018/PN SoeBahwa Surat di tanda tangan di luar rumah, di bawah pohon ketapangada kursi dan meja;Bahwa Thomas Tauho sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa saya menggunakan cap kelurahan di surat tersebut;Bahwa tidak ada tekanan pada saat saya tanda tangan dan cap surattersebut;Bahwa saya sudah lama mengenal Matheos Lette sebelum tandatangan surat tersebut;Bahwa perkenalan saya dengan Matheos Lette sebagai mitra dansering bergoncengan menggunakan sepeda moior jika ada kegiatan dikelurahan;Bahwa Wellem Kaho

Rt yang ikut tanda tangan surat yaitu RT Nuna dan RtOeneontes;Bahwa saya pada hari itu juga cap stempel di lokasi karena sayamembawa cap;Bahwa saya mengenal Jesaja Donuata;Bahwa Jesaja Donuata datang terlambat di acara tersebut;Bahwa Jesaja Donuata tidak melihat pada saat penanda tangan surattersebut;Bahwa saya berani bersumpah adat penanda tangan surat tersebut dilokasi;Bahwa Maxi Selan dan Urbanus Isu mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saya masi mengenal dan mengingat orang yang bernamaWellem Kaho

sebagai Ketua RT Nuna;Bahwa Ketua RW yang membuat laporan pada saat saya sebagai RtNuna;Bahwa saya sebagai Rt berhenti lebih awal barulah pak lurah ThimotiusSaekoko pindah;Bahwa saya menjabat sebagai ketua Rt Nunaselama 1 (satu) tahun;Bahwa pada saat tanda tangan surat tersebut saya masih menjabatsebagai ketua Rt Nuna;Bahwa yang menjabat sebagai ketua Rt Nuna sebelum saya adalahMartinus Aplugi;Bahwa saya sudah lama mengenal Maxi Selan dan Urbanus Isusebelum tanda tangan surat tersebut;Bahwa Wellem Kaho

Soe karena saya membeli tanah dari terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum saksiImanuel Selan, Urbanus Isu, saksi Maxi Selan, saksi Thofilus Bell dan SaksiMatheos Lette dihadapkan dengan saksisaksi yang diajukan oleh PenasehatHukum Terdakwa yaitu saksi Thimotius Sekoko, saksi Thimotius Bell, saksiWelem Kaho, saksi Yesaya Donuata untuk

Riwu Kaho, S.Th di Gereja Getsemani Sikumana, KotaKupang, putus karena perceraian;Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 180/PDT/2018/PTKPG3. Menyatakan hukum anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat yakni :PUTRI ABBYGAILESIK, umur 4 Tahun, jenis kelaminPerempuan, tempat tanggal lahir, 19 Mel 2014 sebagai anak yang sah danberada pada pengasuhan Penggugat;4.

TAEK BIRE KAHO, bertempat tinggal diKelurahan Nunbaun Delha, Kecamatan Alok, Kota Kupang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Moses Kia, S.H.

penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Silver dengan Nomor Polisi: DK 4386 FCM dan Kunci

Saksi Dince Kaho Udju:Saksi menjelaskan bahwa saksi tahu Surat Perjanjian dan Kuasapinjammeminjam uang sebesar Rp250.000.000,00 antara Penggugatdan Tergugat pada tanggal 15 November 2018, juga yang ke duaAdendum Perjanjian dan Kuasa sebesar Rp27.000.000,00 yang keduakatanya untuk beli tambah mobil di Makassar sehingga jumlah uang yangdiserahkan dari Penggugat kepada Tergugat berjumlahRp277.000.000,00;Bahwa sebelum Penggugat memberikan/menyerahkan uang pinjamantersebut, mereka suami istri (Tergugat

SaksiDINCE KAHO UDJU dan 2. Saksi HERRY A. NASIR yang keduanya telahmemberikan keterangan di bawah janji di persidangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Halaman 14 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Mme1.

Saksi DINCE KAHO UDJU: Bahwa ada utang piutang antara Penggugat JO SUHARDIYOSEANO yang biasa dipanggil BABA TITI selaku Pemberi pinjaman,yang memberikan pinjaman uang kepada Tergugat PASKALIS RUDISUMARTO yang biasa dipanggil MARTO dan istrinya Tergugat IlYOHANISTA VIVIANTI SUMARTO; Bahwa Pinjaman yang diberikan oleh Tergugat sejumlahRp277.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh tujuh juta rupiah); Bahwa Uang sejumlah Rp277.000.000,00 (dua ratus tujuh puluhtujuh juta rupiah) tersebut diberikan secara sekaligus

dapatdiklasifikasikan sebagai bukti pengakuan (bekentenis atau confession)sebagaimana dimaksud Pasal 311 RBg dan Pasal 1923 KUHPerdata yaitupengakuan dari Tergugat dan Tergugat II atas posita gugatan dianggap benardan memiliki nilai pembuktian yang sempurna bagi pihak yang menyatakannyadan meliputi kekuatan mengikat (bindende) dan menentukan (beslissende)sehingga konsekuensi hukumnya adalah pengakuan tersebut tidak bisa ditariklagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat yaituSaksi DINCE KAHO

Pol OT OOS MG yang dikemudikan olch LAMAJIDAH, $808, M.Si Bin LA KARANTE ying mengukibotkan LA MAJIDAH,S.308, M.Si Bin LA RARANTE terjatuh di pinggir pager dalam keadaan tidvk sadardan mengalami luke berat schagaimana Visum Et Repertum dani Rumah Sakit UmumDiersh Kaho Nomer 2 353 44/VER014 Gingeal 27 Juni 2014 ates nama LAMAJIDAH, 5.Sos, M.Si yang di buat dan ditandatangani ole dr.

Bahwa selama dalam ikatan Pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah memperoleh Harta Bersama berupa:3.1 Sebidang Tanah Sawah yang dibeli yang berukuran Panjang +100meter dan Lebar + 25 meter yang terletak di Kaho Desa Muara JayaKecamatan Kumun Debai Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Sawah keluarga Tuti;Hal 2 dari 43 Put. No. 131/Pdt.G/2019/PA.Spn.

No. 131/Pdt.G/2019/PA.Spn.2.1 Sebidang Tanah Sawah yang dibeli yang berukuran Panjang +100meter dan Lebar + 25 meter yang terletak di Kaho Desa Muara JayaKecamatan Kumun Debai Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Sawah keluarga Tuti; Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah Mipang Larik Kumpai:; Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Keluarga Juanda; Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Keluarga Juanda;Bahwa sawah gilir langkah/ gilir ganti menghasilkan

tersebut Penggugat dan Tergugat sepakat ditaksir denganharga lebih kurang Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka harus ditetaokan bahwa obyek sengketa a quo adalah hartabersama milik Penggugat dan Tergugat;oO Harta bersama yang dikuasai Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan mempunyai harta bersamaberupa sebidang Tanah Sawah yang dibeli yang berukuran Panjang +100 meterdan Lebar + 25 meter yang terletak di Kaho

Riwu Kaho,jabatan Direktur Pemasaran Kredit merangkapPelaksana Tugas Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa John Y.Y.Saban, jabatan Kepala Sub Divisi Corporate Legal, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 118/DIRRCS/VIII/2020, tanggal 05 Agustus 2020;PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk.

Daniel Manongga
Turut Terbanding/Tergugat VI : Drs Herman Kaho
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ali Yudi Serang
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Siprianus Reda
Turut Terbanding/Tergugat IX : Arianto Kaho
Turut Terbanding/Tergugat X : Welhelmince lay Lado Hado
Turut Terbanding/Tergugat XI : Paulina Uly alias Paulina

NamaNIKTempat/Tgl lahirJenis KelaminPekerjaanPendidikanAgamaStatus PerkawinanAlamat: Drs Herman Kaho;: Tidak diketahui;: Tidak diketahui;: Lakilaki;: Pensiunan;: SE: Kristen;: Kawin;: jalan gajah Mada RT 006/RW 003, Kel. Fontein,Kec. Kota Raja Kota Kupang, NTT;sebagai Turut Terbanding II semula Tergugat VI;.

Nama : Arianto Kaho;NIK : Tidak diketahui;Tempat/Tgl lahir : Kupang, 21 Januari 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : Tidak diketahui;Agama : Kristen;Status Perkawinan : Tidak diketahui;Alamat : JIn.Claret RT 034/RW 009, Kel. Lasiana, Kec.Kelapa Lima Kota Kupang, NTT;sebagai Turut Terbanding V semula Tergugat IX;6.

Bahwa Pengugat mendalilkan batasbatas dan luas tanah sengketasebagaimana terurai dalam Gugatan, dengan menggugat Subyek Tergugatsebanyak 22 Tergugat adalah sangat kabur sebab :1) Tergugat yang senyatanya digugat oleh Penggugat ternyata terdapatTergugat yang sama sekali tidak memiliki hubungan hukum dengan tanahsengketa yakni : Tergugat VI, HERMAN KAHO : dan Tergugat XVIII ,MARTINUS PARA EDE :2) Juga terdapat kekurangan Tergugat yakni orang yang memiliki tanahdiatas tanah sengketa tetapi tidak digugat

Bahwa Pengugat mendaliikan batasbatas dan luas tanah sengketasebagaimana terurai dalam Gugatan , dengan menggugat Subyek Tergugatsebanyak 22 Tergugat adalah sangat kabur sebab :1) Tergugat yang senyatanya digugat oleh Penggugat ternyata terdapatTergugat yang sama sekali tidak memiliki hubungan hukum dengan tanahsengketa yakni : Tergugat VI, HERMAN KAHO : dan Tergugat XVIII,MARTINUS PARA EDE,Halaman 19 dari 46 halaman Putusan Nomor 130/PDT/2019/PT KPG2) Juga terdapat kekurangan Tergugat yakni orang

Dalam hal ini diwakili olen Direktur UtamaHarry Alexander Riwu Kaho, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ratna F. F. Touor dankawankawan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:046/DIRRCS/V/2021, Tanggal 17 Mei 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SoEpada hari Senin, tanggal 16 Agustus 2021 dibawahregister nomor: 109/SKPdt/HK/2021/PN Soe.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawan:1.

RIWU KAHO, SH.MH advokat yang berkantor di LBH APIK NTT,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang Nomor 223/Pid.B/2016/PN.Kpgtanggal 29 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 223/Pid.B/2016/PN.Kpge Penetapan Majelis Hakim Nomor 223/Pen.Pid.B/2016/PN.Kpg tanggal 31Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Bahwa Terdakwa ISKANDAR MUHAMMAD JUNED ALSKANDAR BIN MUHAMMAD JUNET mendapatkan 2 = (dua)Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Btmbungkusandiisolasi warna hitam berisi kristal diduga Narkotikagolongan jenis sabu seberat bruto 130 (Seratus tiga puluh) gram dariSaudara AGUS(DPO) pada tanggal 10 Oktober 2018 sekira pukul22.00 WIB di Hotel Tai Kaho Johor Malaysia.

selanjutnyabarang bukti beserta Terdakwa ISKANDAR MUHAMMAD JUNED ALSKANDAR BIN MUHAMMAD JUNET dibawa ke kantor BNNP Kepriguna penyidikan lebih lanjut.Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Btm Bahwa Terdakwa ISKANDAR MUHAMMAD JUNED ALSKANDAR BIN MUHAMMAD JUNET mendapatkan 2 (dua)bungkusandiisolasi warna hitam berisi kristal diduga Narkotikagolongan jenis sabu seberat bruto 130 (Seratus tiga puluh) gram dariSaudara AGUS(DPO) pada tanggal 10 Oktober 2018 sekira pukul22.00 WIB di Hotel Tai Kaho

Hal. 13 Putusan No. 54/PID/2014/PTK.Richard Kaho yang merupakan saksi testimony de audito,dimana keterangan saksisaksi tersebut berdasarkan cerita dariseseorang yang berfnama YONAS TES yang berceritadihadapan saksi Benyamin Bere bahwa kalau terdakwa Imengaku terdakwa II dan terdakwa III pasti ditangkapkencing..kencing, dan waktu terdakwa II dan terdakwa IImengajak Yonas ikut bakar rumah, Yonas tidak mau.

RIWU KAHO, SH.

KAHO INDAH CITRA GARMENT Sebesar US $ 17,595,58Alamat: Jl. Raya CiputatParung Gg. H. Namin Sawangan Depok11). TB. FAJAR MAKMUR Sebesar Rp. 117.188.000Alamat: Jl. Rorotan II RT/RW: 008/04, Jakarta Utara12) .TB. FAJAR MAKMUR Sebesar Rp. 4.507.500,Alamat: Jl. Rorotan II RT/RW: 008/04, Jakarta Utara13).PT. FETYUE INTIMECHINDO Sebesar Rp. 11.000.000dan US $ 10,00,00Alamat: Jl. Lodan Raya No. 2, Jakarta Utara;14). PT. HARAPAN PUTRA MANDIRI Sebesar Rp. 815.000,Alamat: Jl.

ABU RIZKI RAMADHAN SIDIN, tempat tanggal lahir : Kupang 01 Maret 1995,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat RT. 036 / RW. 012,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang NTT, Berdasarkan Surat kuasa khusus Nomor01/LBH APIK NTT/PRM/X/2016, tanggal 25 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKupang dengan register Nomor 44/SKKH/2016/PA.KPtanggal 28 Oktober 2016 memberi kuasa kepada ESTERAHASWASTY DAY, SH. dan JOAN P.W.S RIWU KAHO

ABU RIZKI RAMADHAN SIDIN, tempat tanggal lahir : Kupang 01 Maret 1995,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat RT. 036 / RW. 012,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang NTT, Berdasarkan Surat kuasa khusus Nomor01/LBH APIK NTT/PRM/X/2016, tanggal 25 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKupang dengan register Nomor 44/SKKH/2016/PA.KPtanggal 28 Oktober 2016 memberi kuasa kepada ESTERAHASWASTY DAY, SH. dan JOAN P.W.S RIWU KAHO

(lebih kurang seribu dua ratus lima puluhmeter persegi) atas nama pemilik Ali Sabudin.Sebidang tanah yang berada di Desa Dema dengan luas +3 Ha (lebih kurang tiga hektar) yang berbatasan dengan tanah Pak AlliTekan, Pak Erna dan Pak Kaho yang dibeli oleh Tergugat dalamRekonvensi dari penjual yang bernama Ajam pada Tahun 2005 yangdisaksikan oleh Aparat Desa yaitu Kepala Desa yang bernama Y.Murdjani S., Ketua RT yang bernama Sarii dengan bukti pembelianberupa Kwitansi tertanggal 24 Februari 2005 sebesasar

Murdjani S., KetuaRT yang bernama Sarii dan Kakak Linus Tinus yang bernama Eli denganbukti pembelian berupa Kwitansi tertanggal 14 Februari 2005 sebesarRp. 5.750.000,00 (lima juta tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah).14) Sebidang tanah yang berada di desa Dema dengan luas +2 Ha (lebih kurang dua hektar) yang berbatasan dengan Pak Kaho danPak Ajam dan Pak Erna yang dibeli oleh Tergugat dalam Rekonvensi dariPenjual yang bernama Ali Tekan pada tahun 2005 yang disaksikan olehAparat Desa yaitu ketua RT

(lebih kurang seribu dua ratus lima puluh meter persegi) atas namapemilik Ali Sabudin.58) Sebidang tanah yang berada di Desa Dema dengan luas + 3 Ha (lebihkurang tiga hektar) yang berbatasan dengan tanah Pak Ali Tekan, Pak Ernadan Pak Kaho yang dibeli oleh Tergugat dalam Rekonvensi dari penjual yangbernama Ajam pada Tahun 2005.59) Sebidang tanah yang berada di desa Dema dengan total luas +10.650m?(lebin kurang sepuluh ribu enam ratus lima puluh meter persegi) denganperincian ke 30 m? x 230 m?

yang berbatasan dengan sebelah kanan atas nama Ahong, sebelah kiri atasnama Lasik, sebelah bawah dekat jembatan dengan Acin yang dibeli olehHalaman 56 dari 102 halaman Putusan Nomor 10/PDT/2021/PT PTKTergugat dalam Rekonvensi dari Penjual yang bernama Linus Tinus padatahun 2005.60) Sebidang tanah yang berada di desa Dema dengan luas +2Ha (lebih kurangdua hektar) yang berbatasan dengan Pak Kaho dan Pak Ajam dan Pak Ernayang dibeli oleh Tergugat dalam Rekonvensi dari Penjual yang bernama AllTekan pada

(lebih kurang seribu dua ratus lima puluhmeter persegi) atas nama pemilik Ali Sabudin;58) Sebidang tanah yang berada di Desa Dema dengan luas + 3 Ha(lebin kurang tiga hektar) yang berbatasan dengan tanah Pak AlliTekan, Pak Erna dan Pak Kaho yang dibeli oleh Tergugat dalamRekonvensi dari penjual yang bernama Ajam pada Tahun 2005;59) Sebidang tanah yang berada di desa Dema dengan total luas+ 10.650 m* (lebih kurang sepuluh ribu enam ratus lima puluhmeter persegi) dengan perincian ke 30 m?