isteri yang menikah padatanggal 01 Mei 2006, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/02/V/2006bertanggal 01 Mei 2006 ; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandaberanak 1 orang, sedangkan Tergugat adalah duda beranak 1 orang;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah Tergugat di Dusun Tamansari RT.02 RW. 07, Desa Kaligoro

denganmemberikan modal usaha kepada Tergugat akan tetapi selalu gagal karenamodal dipakai sendiri oleh Tergugat dan tidak pernah memperoleh hasil,sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat masihdibantu oleh orang tua Penggugat dan juga Penggugat bekerjasendiri ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah Penggugat di Dusun TamansariRT.02 RW. 07 Desa Kaligoro

PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Gatot Hariyanto bin Suwari, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kaligoro RT.01 RW.02 Desa Sumberanget Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Wawasilah binti Barit P.

Basit, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan iobu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kaligoro RT.01RW. 02 Desa Sumberanget Kecamatan Ledokombo KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0418/Pdt.P/2017/PA.Jr

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah Pemohon di DusunRandegan RI.014 RW. 006 Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 8 tahun 5 bulan ;7.

Saksisaksi :1.SAKSI, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Randegan Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah mempunyai hubungan sebagaitetangga Pemohon ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun yang bertempat tinggaldi rumah Termohon di Dusun Pendowo Desa NgrowoKecamatan Bangsal

SAKSI, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Randegan Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun yang bertempat tinggaldi rumah Termohon di Dusun Pendowo Desa NgrowoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Kaligoro KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 5 bulan,antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan suamiistri (ba'daddhukul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : MOHAMMAD ANGGA SAPUTRA umur 15bulan; . Bahwa sejak awal 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkan.

HARIADI bin NUR KASAN, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Randegan,Desa Kaligoro, Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto ; 255 eo eee eee ee ee eee ee eee eee Menimbang, bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi menyatakan tidak keberatan menjadi saksi danmengaku masih ada hubungan keluargapenggugat ; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai kakak kandung Penggugat, dan benar

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : YULICORLIANI Binti SULIONO ;Tanggal lahir : Garut, 20 Oktober 2004 (umur 16 Tahun Bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Swasta;Tempat tinggal : Dusun Kanigoro Rt. 20 Rw. 05 Desa KasembonKecamatan Bululawang Kabupaten Malang;Dengan calon suaminya :Nama : M.IKSAN Bin YAHDI ;Tanggal lahir : Malang, 10 Juli 1998 (umur 22 Tahun);Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Swasta;Tempat tinggal : Dusun Kaligoro Rt. 14 Rw. 03 Desa

IKSAN Bin YAHDI, Umur 221 tahun, agama Islam, pekerjaan KullBangunan, bertempat kediaman di Dusun Kaligoro Rt. 14 Rw. 03 DesaPandanmulyo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang memberikan keterangandi muka sidang sebagai berikut :Bahwa ia adalah Calon Suami Anak Pemohon dan kenal dengan Pemohon ;Bahwa Calon Suami Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksud hendakmenikahkan anak Pemohon yang bernama Yuli Corliani dengan CalonSuami Anak Pemohon (M.

Kuli Bangunandengan penghasilan perbulan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) ;Bahwa kesiapan dan kesanggupan Calon Suami Anak Pemohon tersebut,Calon Suami Anak Pemohon lakukan dengan cara banyak belajar kepadatokoh masyarakat dan tokoh agama serta orang tua Calon Suami AnakPemohon untuk menjadi suami yang baik ;Bahwa, Hakim juga mendengar keterangan Ayah Calon Suami anakPemohon bernama YAHDI Bin NGAIJAH, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Kaligoro

SAMUJI umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta , tempat tinggal di Dusun RandekanDesa Kaligoro Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut"TERGUGAT"; Pengadilan Agamatersebut 3 2 eee eee ee ee ee ee ee eee eee eee eee Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal 03 Januari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Kaligoro KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 8 bulan,antara Penggugat dengan Tergugat telahpatut/ba'daddhukul dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ACHMAD AFANDI IKHWAN, umur 3,5 tahun dansekarang ikut bersama denganPenggugat; 3. Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkana.

yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto,tanggal 04 Juli 2011 (P.2) green nn nner nn nen n nen nn nnn nn cnn nnn nn cnnSurat Keterangan Nomor : 208/416312/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKaligoro Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, tanggal 06 Juli 2011 (P.3); Bahwa, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :1.HHH, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDesa Kaligoro

terjadipertengkaran disebabkan masalah ekonomi, dan akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 2 tahun sampai sekarang dan tidak ada kabarberitanya dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas ; Bahwa mereka telah pisah rumah selama 2 tahun hingga sekarang dan tidakpernah hidup bersama lagi dan saling membiyarkan ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat akan tetapi tidak berhasil ;2. 7HRRRRE RHEE, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Plosorejo Desa Kaligoro

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Kalicangkring Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 10 bulan ;7.

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Turi RT.0O10 RW. 003 Desa Leminggir Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama 1 tahun, namun belum dikarunialketurunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 10 bulan, Tergugat meninggalkan Penggugat pulang dirumahorang tuanya di Desa Kaligoro

pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Turi RT.010 RW. 003 Desa Leminggir Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama 1 tahun, namun belum dikarunialketurunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 10 bulan, Tergugat meninggalkan Penggugat pulang dirumahorang tuanya di Desa Kaligoro

PENETAPANNomor 0470/Pdt.P/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Hadi Sucipto Bin Wiryo, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun KaligoroRT.001 RW. 001 Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut

Pemohon ;Sulianah Binti Sugiono, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun KaligoroRT.001 RW. 001 Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami isteri dan parasaksi di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

No. 1771/Pdt.G/2019/PA.Mkdtahun 2012 sampai sekarang selama 7 tahun lebih dimanaPenggugat sekarang tinggal dirumah kakak kandung Penggugat diJetis, Kaligoro Mertoyudan sedangkan Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkarkarena Tergugat malas bekerja sehingga jarang memberikannafkah wajib kepada Penggugat selain itu Tergugat mempunyaisifat tempramen sehingga sering ringan tangan kepada Penggugat;Bahwa Saksi pernah pernah melihat dan mendengar

benama Puji Nurkhamid karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 14 tahun lebih;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 orang anak laki laki bernama Muhammad Ma'la berumur 13tahun sekarang ikut Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaktahun 2012 sampai sekarang selama 7 tahun lebih dimanaPenggugat sekarang tinggal dirumah kakak kandung Penggugat diJetis, Kaligoro

PUTUSANNomor 470/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru MA (Swasta),Pendidikan S1, bertempat tinggal di Dusun Kaligoro, RT.0O2 RW.001, Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

O06 Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Penjual Barang Bekas, tempat tinggal di SobowiroRT.005 RW. 002 Desa Wirobiting Kecamatan PrambonKabupaten sidoarjo, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan Kasi Kesra., tempattinggal di Dusun .Randegan RT 16 RW O06 Desa Kaligoro KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikatdalam pernikahan yang sah, dan telah dikaruniai satu orang anakketurunan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan

Bahwa Nyonya Darmi meninggal dunia pada tahun 1963 dan meninggalkan5 orang anak dan harta peninggalan berupa tanah gogol, Persil No. 23, seluas4480 m2, yang terletak di Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, dengan batasbatas :I. Blok Tomblok ( Tanah sawah yang dikuasai ##HHHHH ): Sebelah utara : Tanah sawah milik #HHECHE Sebelah selatan : tanah sawah milikPtH Sebelah Timur : saluran air; Sebelah barat : Sungai; II.

Bahwa Bu Darmi meninggal tahun 1963 juga belum tentu benar danmeninggalkan 5 (lima) orang anak, namun tidak dijelaskan siapasiapanama anak tersebut dan juga tidak benar alm. #4444 dan alm. #444meninggalkan tanah gogol, sedang obyek sengketa persil No. 23 seluas4480 M2, terletak di Desa Kaligoro, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto atas nama hak Giran nanti dibuktikan dalam pembuktian;3.

PUTUSANNomor 2192/Pdt.G/2018/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunKalicangkring RT.010 RW. 004 Desa Kaligoro KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat

XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kali Cangkring RT.10 RW.04 Desa Kaligoro KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Kos di Gresik,kemudian pindah dan bertempat

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama > NANDA PRAMUDITA Bin SYAMSUDIN;Tanggal lahir : O09 OKTOBER 2002 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Sukosari RT.001 RW.018 DesaPandansari Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama > NISAAINUR ROHMI Binti JOKO SURIANTO;Umur : 18 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kaligoro.

ratarata sebesar Rp 1.500.000 , (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,dan saya juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama NISA AINUR ROHMI Binti JOKO SURIANTO, umur 19 tahun, agamahalaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1744/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgIslam, bertempat kediaman di Dusun Kaligoro

Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini saya siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa saya siap menjadi Sseorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan Ibu calon istrianak Pemohon, bernama HARIATI Binti JAIMUN, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Kaligoro RT.O11RW.003 Desa Pandanmulyo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, di depanpersidangan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PURNOMO bin BUAMIR, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Kaligoro RT.15 RW.03Desa Pandanmulyo Kecamatan Tajinan KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA HADI KUSUMA., S.H., Advokat, beralamat diJalan Raya Mojosari

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama :Nama : ARIO AFANDI bin PURNOMOTanggal lahir : 13 November 2003, umur 16 tahun, agama IslamPekerjaa : SopirTempat kediaman di : Dusun Kaligoro RT.15 RW.03 Desa PandanmulyoKecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Dengan calon istri:Nama : BRIA FITROTUL AZIZAH binti SUPARMANTanggal lahir : 07 Maret 2003, umur 16 tahun 4 bulan, agama IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di: Dusun Krajan RT.27 RW.05 Desa Jatisari KecamatanTajinan Kabupaten

memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ARIO AFANDI bin PURNOMO, tanggal lahir 13 November 2003, agamaIslam, pekerjaan Sopir, bertempat kediaman di Dusun Kaligoro

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Plosorejo RT11 RW 05 Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 4 bulan ;7.

SAKSI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit pakaian, tempattinggal di Plosorejo RT 11 RW 05 Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah Tergugat selama 2 tahun, namun belumdikaruniai anak, kemudian terjadi perpisahan

Bahwa kemudian terdakwa membalas barang berupa gorilla yang ditanyakanSaksi YUDA DWI ANGGARA Bin SUPARJO (penuntutan dilakukan terpisah) ada,kemudian saksi YUDA DWI ANGGARA Bin SUPARJO (penuntutan dilakukan terpisah)mengatakan ingin membeli sebanyak Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah.Bahwa kemudian saksi YUDA DWI ANGGARA Bin SUPARJO (penuntutan dilakukanterpisah) bersama Saksi PEBRIANTO Bin TAKAT MARGIYONO (penuntutan dilakukanterpisah) tiba ditempat kerja terdakwa di wilayah Kaligoro

ini.Selanjutnya terdakwa membuka Link tersebut dan muncullah nama akun KopiTop Senang, kemudian diakun tersebut terdakwa memilih jenis barang yang dijual,dimana terdakwa memilih barang dengan nama Kopi Top Senang dengan harga Rp.325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) Bahwa terdakwa mentransfer uangpembelian Narkotika Gol. jenis tembakau Gorila kepada pemilik akun happy happytersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 16.15 Wib di tokoCeriamart yang beralamat di Kaligoro

lain, dan barang bukti lain tersebut adalahmilik Terdakwa sendiri.Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika Gol. jenis tembakau Gorila yangdibungkus dengan menggunakan kertas yang dilipat dengan berat yang tidakTerdakwa ketahui tersebut adalah dengan membeli secara Online.Terdakwa menjelaskan Terdakwa dalam melakukan pembelian Narkotika Gol. jenis tembakau Gorila secara Online tersebut pada hari Jumat tanggal 16Januari 2019 sekitar pukul 16.00 Wib di tempat kerja Terdakwa Barber Shopyang beralamat di Kaligoro

YUDA DWI ANGGARA dalam meminta Terdakwa untukmembelikan Narkotika Gol. jenis tembakau Gorila tersebut adalah :Barawal pada Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira 12.00 Wib, Sdr.YUDA DWI ANGGARA datang di tempat kerja Terdakwa Barber Shopyang beralamat Kaligoro Kec. Mertoyudan, Kab. Magelang. Selanjutnyasekitar pukul 12.30 Wib, Sdr.

ulang sampailintingan Narkotika Narkotika Gol. jenis tembakau Gorila tersebut habisterbakar.Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah diri Terdakwa mengkonsumsi NarkotikaGolongan jenis sabu tersebut menambah stamina, badan terasa enak (fit)atau segar dari sebelumnya, semangat kerja menjadi lebih tinggi, dan terasanyamanTerdakwa menjelaskan kronologisnya adalah : Barawal pada Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira 12.00 Wib, Sdr.YUDA DWI ANGGARA datang di tempat kerja Terdakwa Barber Shopyang beralamat Kaligoro

Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yang bernamaPre eee eee, lahir tanggal 15 Juli 1997 (umur 15 tahun, 4 bulan) denganseorang lakilaki bernama ##eRREHEHHEHH eee, Umur 21 tahun pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Kalicangkring RT.08 RW. 03 Desa Kaligoro KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto akan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai wanitamasih kurang umur karena baru berumur 15 tahun, 4 bulan sebagaimana

PUTUSANNomor 2830/Pdt.G/2018/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di DusunKalicangkring RT.0O7 RW. 003 Desa Kaligoro KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman Termohon, dan tinggal di rumah kontrakan di DusunKalicangkring RT.0O7 RW. 003 Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan ;7.