Bahwa almarhum Habaya Bin Siman alias Ali, Alias Pua kamaria, telahmelakukan Poligami, dan pertama kali menikah pada sekitar tahun1945 secara Islam,dahulu di polewali Mamasa (polmas) sekarangPOLMAN dengan Samah binti Loga dan melahirkan seorang anakkandung yakni Jumaria binti Habaya als Pua Kamaria Als Ali(Penggugat) lahir tahun 1947 beragama Islam;Bahwa sekitar tahun 1950 almarhum Habaya Bin Siman alias PuaKamaria Als Ali menikah lagi ke dua kalinya secara islam denganHabaya als HJ Marale Juga di

Bahwa pada tahun sekitar 1972 Habaya pulang ke sulawesi (Polmaspada waktu itu)melihat ke dua istrinya dan anak anaknya, dimana padawaktu itu anak dari istri Keduanya Yaitu Haisah sudah menikah denganPATTA dan sudah mempunyai anak yaitu Cucu pertamanya Habaya alsPua Kamaria yakni Haeruddi Tergugat 1;Bahwa berselang beberapa tahun kemudian Habaya Alias Ali, AliasPua Kamaria bin Siman kembali lagi ke Kalimantan yakni di sebatikdengan membawa serta istri keduanya yaitu Hawaya als Hj Marale, dananaknya

Bahwa Setibanya Habaya Bin Siman als pua kamaria Als Ali di Sebatikbersama dengan istri keduanya tinggalah menetap di sebatik danmenggarap kebun kebunnya yang sudah ada sebelumnya (Objeksengketa) hingga meninggalnya Habaya;Bahwa setelan Habaya Bin Siman als Als Ali Als pua kamaria sudahberhasil di sebatik , demikian pula transportasi pada waktu itu tepatnyapada tahun 1974 transportasi juga sudah lancer, mereka sering kalipulang ke Sulawesi selatan (polmas) sekarang POLMAN Sulbar untukmenemul istri

pertamanya dan anak pertamanya yaitu Sama Binti Logadan Anak pertamannya (Penggugat);Bahwa seiring perjalanannya waktu pada tahun 2012 Haisah BintiHabaya meninggal Dunia di sebatik karna sakit dan meninggalkan satuorang suami yakni PATTA (TERGUGAT 4 ) dan kedua orang tuanya yaituHabaya als Pua Kamaria DAN Hawaya als Hj Marale, dan 6 oranganak yaitu :12.13.14.15.16.a.

Bahwa tindakan Para Tergugat, yang menguasai sendiridan tidak maumembagi boedel warisan yang menjadi Obyek Gugatan dalam perkaraini, kepada ahli waris lainnya adalah tindakan atau perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad), sebab selain Tergugat, faktahukumnyaPenggugatpun adalah ahli waris yang sah dari almarhumayahnya bernama HABAYA alias PUA KAMARIA dari pernikahannyadengan ibunya, SAMAH Binti LOGA ( ISTRIPERTAMANYA);21.Bahwa oleh karena tindakan atau perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad

Penggugat:
AMRI
Tergugat:
LENA SINTIA
Turut Tergugat:
1.ROSLAINI
2.TABARANI
3.KAMARIA
4.MUSTARYADI
5.SOPIAN EFENDI
6.KEPALA kANTOR PERTANAHAN KABUPATEN REJANG LEBONG

Surat Keterangan Waris tertanggal 4 November 1992 (terlampir)/(vide P.6);Bahwa pada tahun 1994 Kamaria (Turut Tergugat III) bersama Z.

Dalam dalilgugatannya Penggugat mengatakan Penggugat telah membeli tanah kepadaTurut Tergugat Ill (Kamaria). Dalam hal ini telah terjadi hubungan hukumantara Penggugat dengan Turut Tergugat III (Kamaria) yaitu hubunganperjanjian jual bell;Halaman 19 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Crp Bahwa dalam Gugatannya penggugat menyampaikan jual beli antaraPenggugat dan Turut Tergugat Ill (Kamaria) adalah sah menurut hukumsebagaimana posita 16 dan 17 dalam gugatannya.

Sedangkan dalam dalil gugatannya Penggugatanmengatakan sah jual beli antara Pengugat dan Turut Tergugat III (Kamaria)sebagaimana posita angka 16 dan 17 dan petitum angka 3 dalamgugatannya. Akan tetapi Turut Tergugat Ill (Kamaria) ditarik oleh PenggugatHalaman 20 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Crpdallam perkara a quo, secara jelas bahwa telah terjadi suatu kesalahandalam jual beli antara Penggugat dan Turut Tergugat Ill (Kamaria).

Karena merasa takut, maka saat itusaya Kamaria (Turut Tergugat Ill) terpaksa menanda tangani surat tersebut.Sewaktu itu Saya Kamaria (Turut Tergugat III) sungguh tidak tahu sama sekali artitulisan dalam surat itu.

Akan tetapi Turut Tergugat III (Kamaria) ditarikoleh Penggugat dallam perkara a quo, secara jelas bahwa telah terjadi suatukesalahan dalam jual beli antara Penggugat dan Turut Tergugat Ill (Kamaria). Jadidalam hal ini membuat gugatan menjadi kabur dan kontradiktif.

SAID sebagai ayah kandung paraPemohon dan mertua saksi, meninggal di Pontianak pada tanggal 30 Oktober 1995karena sakit; Bahwa, almarhum UMAN bin H.M.SAID pernah menikah satu kali denganperempuan yang bernama KAMALIAH alias KAMALIA alias KAMARIA yangtelah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2010 di Pontianak karena saksi; Bahwa, dari perkawinan almarhum USMAN bin H.M.

Said , terbukti bahwa ayah kandung Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 30 Oktober 1995 di Pontianak karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P3,P4 dan P5 ) dan keterangan 2 (dua)saksi membuktikan bahwa Kamaliah alias Kamaria binti Sulaiman adalah istrialmarhum Usman bin H.M.

Said semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan bernama Kamalia alias Kamaria binti Sulaiman yang meninggal padatanggal 28 Maret 2010 di Pontianak karena sakit;= Bahwa, semasa hidupnya Usman bin H.M. Said hanya menikah dengan seorangperempuan yang bernama Kamalia alias Kamaria binti Sulaiman dan belumpernah bercerai sampai meninggalnya;= Bahwa pada saat meninggalnya almarhum Usman bin H.M.

terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon dan ibu kandungnya bernamaKamalia alias Kamaria binti Sulaiman masih hidup pada saat almarhum Usman binH.M.

Kamalia alias Kamaria binti Sulaiman ( istri );2.2. Hj. Farida binti Usman ( anak perempuan kandung );2.3.Fatimah.....2.3. Fatimah binti Usman ( anak perempuan kandung );2.4. Rukiah binti Usman ( anak perempuan kandung );3.

melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 19.00wib pada saat saksi korban SANGKOT SIBURIAN bersama dengan sintuagereja HKBP yaitu saksi KAMARIA

TANGGAL 12 JANUARI 2013 SEKIRA PUKUL 19.00 WIB, EYSENHAWER HUTAGAOL DATANG MENJUMPAI SAYA DIDEPAN RUMAHSAYA, LALU MENGATAKAN KEPADA SAYA, MASIH ADA LAGIRUPANYA YANG LEBIH PARAH DARI SAYA,, SISANGKOT ITU PUNPERNAH BERSELINGKUH, DAN DIJAWAB JUMIHAR LUMBAN GAOLSAMA SIAPA SANGKOT SIBURIAN BERSELINGKUH DAN TERDAKWAMENJAWAB SANGKOT BERSELINGKUH dengan ELPRIDA BRSITANGGANG ADA REKAMAN SUARA DIHENPHONEKU INI DANTERDAKWA MEMUTARKAN SUARA REKAMAN TERSEBUT, selanjutnyasaksi korban bersamasama dengan saksi KAMARIA

Br SILALAHI AliasMARIA, saksi MIKAEL SITANGGANG, saksi JUMIHAR LUMBAN GAOLdan saksi ELPRIDA Br SITANGGANG dan saksi RELLES SIAGIAN pergiuntuk menjumpai terdakwa selanjutnya setelah sampai dirumah terdakwa,saksi korban bersama dengan saksi KAMARIA Br SILALAHI Alias MARIA,saksi MIKAEL SITANGGANG, saksi JUMIHAR LUMBAN GAOL dan saksiELPRIDA Br SITANGGANG dan saksi RELLES SIAGIAN duduk lalu saksikorban bersama dengan saksi KAMARIA Br SILALAHI Alias MARIA, saksiMIKAEL SITANGGANG, saksi JUMIHAR LUMBAN

BrSILALAHI Alias MARIA, saksi MIKAEL SITANGGANG, saksi JUMIHARLUMBAN GAOL dan saksi ELPRIDA Br SITANGGANG dan saksi RELLESSIAGIAN menunggu terdakwa, dan karena terdakwa tidak datangdatangkemudian saksi korban bersamasama dengan saksi KAMARIA BrSILALAHI Alias MARIA, saksi MIKAEL SITANGGANG, saksi JUMIHARLUMBAN GAOL dan saksi ELPRIDA Br SITANGGANG dan saksi RELLESSIAGIAN pulang kerumah masingmasing, selanjutnya saksi korban merasatidak senang atas kejadian tersebut dan merasa malu terhadap masyarakatumum

Perjaka dalam use 113 tahunStatusAlamat : Pappareang, Desa Mattiro Tasi, Kecamat.anMattlro Sompe, Kabupaten PinrangDengan calon istri:: Risnawali Kamaria bintl RukkaNama; : Langga, 12 Januari 1999Tempat dan Tangga! lahir'18tahunUmur: IslamAgama ke sepuluhAn,k: Cakkuala, Keturahan Langnga,AlamatKecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang.

Bahwa pemohon telah mendaftark:an rencana pemikahan anak pemohondengan Rlisnawati Kamaria blnti Rukka pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang, akan tetapi pihek KUAtersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasan pemohon kurang umur,sel:lagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B 71/KUA21 17/07/PW.0111!2018 tanggal15 Januari 2018;.

Bahwa pemikahen anak Pemohon dengan calon istri, Risnawati Kamaria bintiRukka sangal mendesak untuk segera dilakaanakan mengingat kedua anaktersebut sudah saling menyukai dan mencmtai;Bahwa Pemohon sudah datang melamar dan rencana pelaksanaanpernikahannya akan dilaksanakan setelah ada penetapan dari Pengad@anAgama:.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memben depensast bagi anak Pemohoo yang bemama Masdarbin Bakri untuk menikah dengan Risnawati Kamaria binti Ruldca3.

keglatan.Bahwa, saksi juga mengenal calon istn anak Pemohon bemamaRisnawatl Kamana bmtl Rukka yang sudah berumur 18 tahun dan tidakmemerlukan lagi dispensasi;Bahwa, saksi mengetahui kalau anak Pemohon sudah menJalin hubungancinta dengan Risnawati Kamaria binti RUkka selama 1 tahun lebih,Bahwa, dan segi fisik dan kemampuan lalmlya anak Pemohon juga sudahmemenuh!

M.YUSA dengan nomor rangka : MH1JBC215AK308223Nosin : JEC2E1299850, milik saksi korban kepada IBU KAMARIA sebagaijaminan.

KAMARIA HUTAGAOL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi awalnya untuk hari dan tanggalnya tidak ingat yang pasti bulanjanuari 2019 sdr.

untuk meminjamuang sebesar Rp. 4.000.000, dengan jaminan 2 BPKB sepeda motor milikPAK EK HONG dan IBU KAMARIA menyetujuinya dan ke esokkan harinyabarulah IBU KAMARIA menemui terdakwa dan memberikan uang sebesarRp. 1.500.000, dipotong 10 % menjadi Rp.1.425.000, dan sisa nya besokharinya barulah IBU KAMARIA memberi tambahan pinjaman kepadaterdakwa sebesar Rp. 2.500.000, dipotong 10% menjadi 2.375.000, denganperjanjian akan dibayar dalam waktu setengah bulan yang total terdakwaterima sebesar Rp. 3.800.000

PAK EH HONGuntuk saksi pergunakan uangnya untuk saksi kreditkan lagi ke orang lain agarmendapatkan keuntungan; Bahwa Terdakwa ada menghubungi Ibu KAMARIA untuk meminjam uangsebesar Rp. 4.000.000, dengan jaminan 2 BPKB sepeda motor milik PAK EHHONG dan IBU KAMARIA menyetujuinya dan ke esokkan harinya barulahIBU KAMARIA menemui terdakwa dan memberikan uang sebesar Rp.1.500.000, dipotong 10 % menjadi Rp.1.425.000, dan sisa nya ke esokkanharinya barulah IBU KAMARIA memberi pinjaman kepada saksi sebesar

Kemudian karenaterdakwa membutuhkan uang akhirnya terdakwa gadaikan 2 (dua) BPKBtersebut pada bulan januari 2019 kepada Ibu KAMARIA untuk meminjam uangsebesar Rp. 4.000.000, dengan jaminan 2 (dua) BPKB sepeda motor saksikorban dan IBU KAMARIA menyetujuinya.

NASIR melangsungkan perkawinan dengansaksi SABRAN ALS ABRAN BIN ABU SAMANI dengan kutipan AktaNikah Nomor : 93/25/1996, dari perkawinan tersebut saksi WAODE KAMARIA dan saksi SABRAN telah dikaruniai 2 (dua) orangHal. 1 dari 7 hal. Put.

KAMARIA menelpon Terdakwa untukdatang di rumah orang tua saksi WA ODE KAMARIA di malamhari, ketika Terdakwa datang saat itu) orang tua saksi WAODE KAMARIA sudah tidur, setelah berada dalam rumahsekitar pukul 24.00 Wita saksi WA ODE KAMARIA dan Terdakwamasuk ke dalam kamar dan masing masing membuka pakaiannyasampai telanjang bulat, kemudian saksi WA ODE KAMARIAbaring di atas ranjang lalu) Terdakwa pun naik di atasbadannya sambil memasukkan alat kelaminnya ke alat kelaminsaksi WA ODE KAMARIA dan menggoyangkan

pinggulnya naikturun secara berulangkali sehingga saksi WA ODE KAMARIAmerasakan nikmat dan tidak lama kemudian merasakan cairanair mani keluar dari kemaluan Terdakwa dan tumpah di luarkemaluan saksi WA ODE KAMARIA, setelah melakukan hubunganbadan tersebut Terdakwa menggunakan kembali pakaiannyasambil berbaring di atas tempat tidur dan bercerita ceritadan tidak lama kemudian Terdakwa pamit untuk pulang kerumahnya, setelah berhari hari berikutnya setiap kali saksiWA ODE KAMARIA menghubungi Terdakwa

dan memanggilnya untukdatang keduanya pasti selalu) berhubungan badan sampaidengan saat ini sehingga saksi WA ODE KAMARIA ALS KAMARIABINTI H.

Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) buah buku nikahyaitu. : 1 (satu) buah buku nikah nomor : 93/25/1996untuk Sabran Bin Abusami dan 1 (satu) buah buku nikahnomor : 93/25/1996 untuk WA ODE KAMARIA BINTI H. NASIR,dipergunakan dalam perkara lain;4.

Kamaria, utun , Hima dan Lebu.- Sebelah Selatan : kebun H. Siba.- Sebelah Barat : kebun Abbana Hayat / Abdul Kadird.

Kamaria binti Hamma / tergugat ( isteri ) b. Rina binti Palla / penggugat II ( ibu kandung ) c. Hima bin Majid / penggugat III ( saudara kandung ) d. Hamma Nur bin Majid / penggugat I ( saudara kandung ) e. Sitti binti Majid / penggugat IV ( saudari kandung ) f. Hadijah binti Majid / penggugat V ( saudari sebapak ) 5.

Kamaria binti Hamma / tergugat (isteri) mendapat atau 18/72 bagian b. Rina binti Palla/penggugat II (ibu kandung) mendapat 1/6 atau 12/72 bagian c. Hima bin Majid/penggugat III ( saudara kandung ) mendapat sisa 14/72 bagian d. Hamma Nur bin Majid / penggugat I ( saudara kandung ) mendapat sisa 14/72 bagian e. Sitti binti Majid / penggugat IV ( saudari kandung ) mendapat sisa 7/72 bagianf.

Kamaria binti Hamma dan masing-masing mendapat bagian .3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan para Tergugat Rekonvensi adalah ahliwaris almarhum H. Matong; 4. Menetapkan bagian dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2 adalah harta warisan almarhum ........................... yang diwarisi oleh ahliwarisnya yaitu Penggugat Rekonvensi dan para Tergugat Rekonvensi;5.

Kamaria binti Hamma (isteri ) mendapat atau 18/72 bagian b. Rina binti Palla (ibu kandung) mendapat 1/6 atau 12/72 bagian c. Hima bin Majid (saudara kandung) mendapat sisa 14/72 bagian d. Hamma Nur bin MajidI (saudara kandung) mendapat sisa 14/72 bagian e. Sitti binti Majid ( saudari kandung ) mendapat sisa 7/72 bagianf. Hadijah binti Majid (saudari sebapak) mendapat sisa 7/72 bagian;6.

Kamaria, utun ,Hima dan Lebu. Sebelah selatan : kebun H. Siba. Sebelah barat : kebun Abbana Hayat / AbdulKadird. Sebidang kebun langsat, coklat dan Nira seluas19.516 m2, terletak di Dusun Sululawang, DesaPasiang, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar batasbatas: Sebelah utara: hutan lindung. Sebelah timur : sungai Sungai / parit alam Sebelah selatan : sungai sungai / parit alam. Sebelah barat : sungai sungai / parit alam.e.

Kamaria (tergugat).1. Menetapkan ahli waris dari almarhum ............ sertabagian masingmasing ahli waris adalah sebagai berikut:a. Hj. Kamaria binti Hamma / tergugat (isteri) = 62,50%b. Rina binti Palla / penggugat II ( ibu kandung ) = 8,33%c. Hima bin Majid / penggugat Ill (Saudara kandung) =9,723%d.Hamma Nur bin Majid / penggugat ( sSaudarakandung ) =9,723%e. Sitti binti Majid / penggugat IV ( saudari kandung )=4,862%f. Hadijah binti Majid / penggugat V ( saudari sebapak ) =4,862%2.

Kamaria ( tergugat ).Hal5 dari 14 Hal Put.No.154/Pdt.G/2012/PTA.Mks3. Menetapkan ahli waris dari almarhum .......... sertabagian masingmasing ahli waris adalah sebagai berikut:a. Hj. Kamaria binti Hamma / tergugat (isteri) = 62,50 %b. Rina binti Palla / penggugat II (ibu kKandung) = 8,33 %c. Hima bin Majid / penggugat Ill ( saudara kandung ) = 9,723%d.Hamma Nur bin Majid / penggugat ( saudarakandung ) = 9,723 %e. Sitti binti Majid / penggugat IV ( saudari kandung )= 4,862%f.

Kamaria binti Hamma / Tergugat ( isteri ) mendapatYatau 18/72 bagianb. Rina binti Palla/Penggugat II ( ibu kandung ) mendapat1/6 atau 12/72 bagianc. Hima bin Majid/Penggugat III ( Saudara kandung )mendapat sisa 14/72 bagiand. Hamma Nur bin Majid / Penggugat ( saudara kandung )mendapat sisa 14/72 bagiane. Sitti binti Majid/Penggugat IV ( saudari kandung )mendapat sisa 7/72 bagianf.

Kamaria binti Hamma (isteri ) mendapat %4atau 18/72 bagianb. Rina binti Palla (ibu kandung) mendapat 1/6atau 12/72 bagianc. Hima bin Majid (saudara kandung) mendapatsisa 14/72 bagiand. Hamma Nur bin Majidl (saudara kandung)mendapat sisa 14/72 bagiane. Sitti binti Majid ( saudari kandung ) mendapatsisa 7/72 bagianf. Hadijah binti Majid (Ssaudari sebapak) mendapatsisa 7/72 bagian;6.

ALS, RIA, lalupintu rumah dibuka oleh orang tua saksi KAMARIA ALS RIA, kemudian saksisaksi dari anggota Polsek Tanjung Pura langsung menanyakan keberadaanterdakwa, dan terdakwa berada didalam kamar saksi KAMARIAN ALS RIA,langsung saksisaksi mendobrak pintu dan langsung terbuka, lalu saksisaksimelihat keberadaan terdakwa didalam kamar tidur bersama saksi KAMARIAALS RIA yang sedang tertidur.Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dibawah tempat kasur tidurterdakwa, ternyata ditemukan 1 (satu) buah

Saksi ABU THAIBAHKeterangan saksi diucapkan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Oktober 2017, pukul 01.00 Wib,saksi bersama saksi EDI S SINULINGGA (anggota Polsek Tanjung Pura)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di sebuah rumah yangterletak di Dusun V, Desa Lalang, Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenLangkat karena memiliki 3 (tiga) bungkus narkotika jenis ganja ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang tidurbersama saksi KAMARIA

Als RIA didalam kamar dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus narkotikajenis ganja didalam kotak rokok lucky strike mild yang berada dibawahtilam yang ditiduri oleh Terdakwa dan saksi KAMARIA ; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus narkotika jenis ganja tersebut adalah milik Terdakwa yangsengaja disimpan Terdakwa didalam kamar saksi KAMARIA ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atau memiliki kKewenangan daripihak yang berwajib

Als RIA didalam kamar dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus narkotikajenis ganja didalam kotak rokok lucky strike mild yang berada dibawahtilam yang ditiduri oleh Terdakwa dan saksi KAMARIA ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus narkotika jenis ganja tersebut adalah milik Terdakwa yangsengaja disimpan Terdakwa didalam kamar saksi KAMARIA ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki

memiliki narkotika jenis ganja tersebuttidak diketahui oleh saksi KAMARIA dan hubungan Terdakwa dengansaksi KAMARIA yakni hubungan pacaran ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atau memiliki kKewenangan daripihak yang berwajib untuk memiliki barang bukti berupa 3 (tiga) bungkusnarkotika jenis ganja ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut : 3 (tiga) bungkus ganja yang dibungkus denganpotongan kertas, 1 (Satu) buah kotak rokok Lucky Strike Mild yang