pelukannya namun ANDRE AGASI MANALUmengatakan kepadanya abang pukul aku lalu saksi koroban PARLINDUNGANSIMANJUNTAK menjawab aku membela kawanku, bukan memukul kau,kenapa kau pelukpeluk aku kemudian terdakwa mendatangi saksi korbanPARLINDUNGAN SIMANJUNTAK dan langsung memukulkan 1 (satu) potongkayu kebagian kepalanya namun saksi korban PARLINDUNGAN SIMANJUNTAKmenahannya dengan tangan kiri hingga kayu tersebut lepas dari tangan terdakwalalu terdakwa mengatakan sudah tua kau, jangan kau campuri urusan kamidan

pelukannya namun ANDRE AGASI MANALUmengatakan kepadanya abang pukul aku lalu saksi korban PARLINDUNGANSIMANJUNTAK menjawab aku membela kawanku, bukan memukul kau,kenapa kau pelukpeluk aku kemudian terdakwa mendatangi saksi korbanPARLINDUNGAN SIMANJUNTAK dan langsung memukulkan 1 (satu) potongkayu kebagian kepalanya namun saksi korban PARLINDUNGAN SIMANJUNTAKmenahannya dengan tangan kiri hingga kayu tersebut lepas dari tangan terdakwalalu terdakwa mengatakan sudah tua kau, jangan kau campuri urusan kamidan

bernamaDave Alwi Vally, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, alamat di Lingkungan V, RT 015, RW 005,Kelurahan Bitung Tengah, Kecamatan Maesa, Kota Bitung, telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa saya adalah calon suami dari anak Pemohon;Bahwa usia calon suami saat ini 19 tahun;Bahwa pendidikan terakhir calon suami adalah SLTP;Bahwa pernikahan ini adalah kehendak calon suami dan anakPemohon sepenuhnya, tidak ada paksaan dari pihak orang tua kamidan

selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi I : NAMA SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :222 29202 2 Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Penggugat danTergugat membina rumah tangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Kamidan

Rp 0,Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 1662/Pdt.G/2008/PA.Bjn2008 M.oleh kamidan Jumlah Rp 231.000 ,(dua ratus tiga puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.

Pertama tersebut ternyata malahberupaya menambah beban kepedihan dan kesensaraan dalam hidup kamiTerdakwa dan keluarga tanpa memperdulikan kesulitan yang kami alamiserta tidak mempertimbangkan masa depan dan citacita kami depannya ;Bahwa untuk itu kami Terdakwa senantiasa berupaya untuk mencari danmendambakan keringanan hukuman dari Penguasa hukum yang lebih tinggidalam hal ini Majelis Hakim Tingkat Tinggi, semoga Yang Mulia MajelisHakim Tinggi senantiasa merasa iba serta merasa kasihan kepada kamidan

Oleh karena itu, dengan ini kami Penuntut Umum mohon supayaPengadilan Tinggi Sulawesi Utara di Manado menerima permohonan banding kamidan menyatakan serta memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa Jones Yohanes Herry Keintjem bersalah melakukan TindakPidana Penghinaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal melanggarpasal 310 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jones Yohanes Herry Keintjem denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

kemudian saksi dan rekan saksi melihat ada 2 (dua) orang lakilakisedang duduk duduk di halaman depan rumah tersebut, karena menurut informasi bahwa rumahtersebut sering digunakan sebagai tempat untuk menggunakan narkotika jenis sabu maka saksilangsung berjalan kaki mendatangi rumah tersebut disusul oleh BRIGADIR JAMIL MUNTHE danBRIGADIR AZIZUN AMRIL SIREGAR dibelakang dan pada saat kami hampir sampai di posisikedua lakilaki yang duduk tersebut sepertinya melihat dan mengetahui / menyadari kedatangan kamidan

Ujung tanah Kota Makassar dengan maksud inginpulang ke rumah terdakwa dan pada saat sudah dekat rumah tedakwadatang petugas berpatroli dan melakukan pemeriksaan terhadap kamidan ditemukan 4 (Empat) buah mata busur dan satu buah Ketapelnyaatau pelontarnya (Pangkanya) di dasbor atau laci motor Yamaha NMXmilik terdakwa sehingga kami dibawa ke kantor Polres PelabuhanMakassar untuk diamankan.

RAHMI ASSYFABahwa saya kenal dengan kakak dokter yang bernama Eka karena ia seringkerumah dan dulunya sering tinggal dirumah dan saya sering bermain dengan anakkakak tersebut;Bahwa saya juga kenal dengan abang Yudi yang tinggal di Banda dan ia seringmemberikan uang kepada saya, yaitu sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saya juga kenal dengan abang Deri yang tinggal satu rumah dengan kamidan abang Deri juga serng memberikan uang kepada

Rahmad Raihan Fadhilah Bahwa saya kenal dengan kakak dokter yang bernama Eka karena ia seringkerumah dan dulunya sering tinggal dirumah dan saya sering bermain dengan anakkakak tersebut; Bahwa saya juga kenal dengan abang Yudi yang tinggal di Banda dan ia seringmemberikan uang kepada saya, yaitu sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa saya juga kenal dengan abang Deri yang tinggal satu rumah dengan kamidan abang Deri juga sering memberikan

keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa,saksi adik kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat;Bahwa, pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah, saksihadir;Bahwa, mereka melangsungkan pernikahan di Pemulutan;Bahwa, mereka belum dikaruniai anak;Bahwa, Tergugat selaku suami tidak bertanggungjawab,Tergugat melarikan diri pada bulan Juni 2007kira kira pukul 12 malam karena banyak hutang,Tergugat menggelapkan motor, melarikan uang arisan,menggadaikan sertifikat tanah milik orang tua kamidan

dicatatkan dan/atau dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, antara keduanya tidak adahubungan nasab/keluarga, tidak ada hubungan sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah dan anak para Pemohon bernama Xxxx sudahSiap menjadi Seorang istri dan calon suami akan bertanggung jJawabterhadap keluarga dengan baik karena sudah bekerja dengan penghasilansetiap bulannya Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) sertakeluarga calon suami anak para Pemohon telah melamar kepada kamidan

Selanjutnya, padahari Kamis tanggal 8 September 2016 saksi berada di Sungguminasa, danpada pukul 15.30 Wita istri saksi bernama Lisdayanti menelpon saksi danmemberitahukan bahwa telah terjadi pencurian di toko handphone milik kamidan yang menjadi pelakunya adalah kedua orang yang sebelumnya telahdicurigai oleh istri saksi, sehingga saksi langsung pulang dan melihat kacalemari etalase milik saksi telah pecah dan 2 (dua) unit handphone merkHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 253/Pid.B/2016/PN SgmOPPO telah

Selanjutnya, pada hari Kamis tanggal 8 September 2016sekira pukul 15.00 Wita para terdakwa kembali datang ke toko/ counter kamidan mempertanyakan celana jeans yang dipermak namun pada saat itu salahsatu terdakwa mengatakan akan pulang dulu kerumahnya untuk mengambiluang, dan para terdakwa pun pulang dengan menggunakan sepeda motor,namun belum sampai 5 (lima) menit para terdakwa pergi, para terdakwakembali lagi dan langsung masuk ke dalam toko/ counter kami danmemecahkan kaca lemari etalase dimana

Foto kopi akta kelahiran anakBerdasarkan alasan dan buktibukti di atas dengan ini pemohon bermohonkepada bapak/ibu untuk memangil kami dalam suatu persidangan yang akanakan bapak/ibu tentukan kemudian,guna untuk mendengar keterangan dari kamidan selanjutnya dapat memberikan suatu penetapan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Menyatakan anak kandung pemohon yang bernama MALIKA SEPTIAM.IQBAL di ganti dengan MALIKA SEPTIA TUHULELE3.

Oleh karena itu, kami mohonagar Majelis Hakim dapat mempertimbangkan permohonan banding kamidan membatalkan seluruh koreksi atas DPP PPN untuk masa pajakHalaman 1 dari 10 halaman.

jenis sabu sesampai nya di hotel sdrAZIANTO (Tersangka dalam berkas lain) memberikan kaca pirek ke SdrSAPRIZAL (Tersangka dalam berkas lain) kemudian keesokan hari nyaHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN BIssekira pukul 04.00 wib terdakwa bersama Sdr AZIANTO (Tersangka dalamberkas lain) Dan Sdr SAPRIZAL (Tersangka dalam berkas lain) di tangkapoleh pihak kepolisian dan pihak kepolisian menemukan kaca pirek yang kamibawa td di dalam tong sampah di dalam kamr hotel tersebut kemudian kamidan

langsung menuju ke hotelpanorama sambil membawa narkotika jenis sabu sesampai nya di hotel sdrAZIANTO (Tersangka dalam berkas lain) memberikan kaca pirek ke SdrSAPRIZAL (Tersangka dalam berkas lain) kemudian keesokan hari nyasekira pukul 04.00 wib terdakwa bersama Sdr AZIANTO (Tersangka dalamberkas lain) Dan Sdr SAPRIZAL (Tersangka dalam berkas lain) di tangkapoleh pihak kepolisian dan pihak kepolisian menemukan kaca pirek yang kamibawa td di dalam tong sampah di dalam kamr hotel tersebut kemudian kamidan

dandiikuti oleh para terdakwa dan pelaku lainnya, setelah sampai diluar rumah paraterdakwa dan Alek Tefa, Ar Tefa, Yoksan Tefa, Agus Tefa, Jemi Tualaka memukuldan menendang korban sehingga korban terjatuh ditanah lalu terdakwa JermiasTefa membangunkan korban dan membopongnya dan saat terdakwa JermiasTefa membopong korban, korban masih dipukul secara berulangulang dansetelah sampai didalam rumah terdakwa Jermias Tefa menanyakan kepadakorban apakah benar sudah melakukan perbuatan tersebut terhadap anak kamidan

rumah paraterdakwa dan Alek Tefa, Ar Tefa, Yoksan Tefa, Agus Tefa, Jemi Tualaka memukuldan menendang korban sehingga korban terjatuh ditanah lalu terdakwa JermiasTefa membangunkan korban dan membopongnya dan saat terdakwa JermiasTefa membopong korban, korban masih dipukul secara berulangulang dansetelah sampai didalam rumah terdakwa Jermias Tefa menanyakan kepadaPutusan Nomor : 151/ Pid.B/ 2018/ PN Olm, Halaman 5 dari 18 halamankorban apakah benar sudah melakukan perbuatan tersebut terhadap anak kamidan

SUTRISNOdan RAHMADANT;Benar adapun barang yang dicuri adalah 17 (tujuh belas) janjang sawit buah tandansegar (BTS) dan 13 (tiga belas) Goni buah sawit Brondolan dan seluruh barangtersebut milik PTPN IV Unit Usaha Bah Birung Ulu dan alat yang dipergunakanadalah satu unit Mobil xenia BK 1933 JV;Benar bahwa saksi telah mengenal kedua terdakwa yaitu AGUS SUTRISNO danRAHMADANI masingmasing penduduk Dsn Sidodadi Nagori Bah Birung UluManriah Kec Sidamanik Kab Simalungun mereka adalah merupakan target kamidan

AGUS SUTRISNOdan RAHMADANI;Benar adapun barang yang dicuri adalah 17 (tujuh belas) janjang sawit BuahTandan Segar (BTS) dan 13 (tiga belas) Goni buah sawit Brondolan dan seluruhbarang tersebut milik PTPN IV Unit Usaha bah Birung Ulu dan alat yangdipergunakan adalah satu unit Mobil xenia BK 1933 JV;Benar bahwa saksi kenal dengan kedua terdakwa yaitu AGUS SUTRISNO danRAHMADANI masingmasing penduduk Dsn Sidodadi Nagori Bah Birung UluManriah Kec Sidamanik Kab Simalungun mereka adalah merupakan target kamidan

AGUS SUTRISNOdan RAHMADANI;Benar adapun barang yang dicuri adalah 17 (tujuh belas) janjang sawit BuahTandan Segar (BTS ) dan 13 (tiga belas) Goni buah sawit Brondolan dan seluruhbarang tersebut milik PTPN IV Unit Usaha Bah Birung Ulu dan alat yangdipergunakan adalah satu unit Mobil xenia BK 1933 JV;Benar bahwa saksi telah mengenal kedua pelaku bemama AGUS SUTRISNO danRAHMADANI masing masing penduduk Dsn Sidodadi Nagori Bah Bimng UluManriah Kec Sidamanik Kab Simalungun mereka adalah mempakan target kamidan

AGUSSUTRISNO dan RAHMADANTI;Benar adapun barang yang dicuri adalah 17 (tujuh belas) janjang sawit buah tandansegar (BTS) dan 13 (tiga belas) Goni buah sawit Brondolan dan seluruh barangtersebut milik PTPN IV Unit Usaha Bah Birung Ulu dan alat yang dipergunakanadalah satu unit Mobil xenia BK 1933 JV;Benar bahwa saksi telah mengenal kedua pelaku bemama AGUS SUTRISNO danRAHMADANI masingmasing penduduk Dsn Sidodadi Nagori Bah Birung UluManriah Kec Sidamanik Kab Simalungun mereka adalah merupakan target kamidan

sawit curian dimana pelakunya tertangkap dan ketika mobiltersebut memasuki areal perkebunan telah dicurigai dan pantau gerak gerikanyaoleh kariawan yang masih berada dilapangan Adapun mobil merek Xenia denganNomor Plat BK 1933 JV , penah melintas di kawasan kebon sawit perkebunananPTPN IV Bah Birung Ulu dan informasi yang didengar saksi yang seringmenegmudi mobil xenia tersebut adalah AGUS SUTRISNO salah satu terdakwatersebut;Benar bahwa mobil Xenia warna selver tersebut sudah lama menjadi target kamidan

agarditetapkan asal usul anaknya, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukundan syarat perkawinan harus ada: calon suami, calon istri, wali nikah, duaorang saksi, ijab dan kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka terbuktilahperkawinan sirri Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 19 April 2011 tidak sah (tidak dengan wali dan saat itu status Pemohon2 masih istri dari seorang lakilaki yang bernama Sukimi bin Kamidan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOHAMAT MASKURI bin BANJIR) terhadap Penggugat (FADILAH NURUL CHUZAIMAH binti KAMIDAN) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro

badan sampai dilakukan operasi pengangkatan kistatersebut;Bahwa kondisi Penggugat tersebut juga telah diketahui oleh Tergugat karenatergugat sudah sering menemani Penggugat melakukan pemeriksaan penyakittersebut ke Dokter;Bahwa akibat tindakan Tergugat yang tidak mau mengerti kondisi Penggugatyang sedang sakit kista dengan memaksakan Penggugat untuk melakukanhubungan badan membuat penggugat kembali berencana untuk bercerai denganTergugat namun oleh orang tua Penggugat mencoba kembali mendamaikan kamidan