Ditemukan 1204 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemas kemah kamat kema keras
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 13-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 342/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 12 Februari 2020 —
Terdakwa:
KASMADI bin KEMAT alm
27 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa KASMADI Bin KEMAT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan penculikan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan)bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    KASMADI bin KEMAT alm
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 160/Pid.B/2020/PN Sel
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARIES FAJAR JULIANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD JAYADI ALIAS KEMAT BIN DAWANG
40 — 36

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD JAYADI Alias KEMAT Bin DAWANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Dan 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek dengan warna merah kombinasi Putih bertuliskan Follow Supply Co, yang telah disita dari Terdakwa Ahmad Jayadi Alias Kemat Bin Dawang
  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
ARIES FAJAR JULIANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD JAYADI ALIAS KEMAT BIN DAWANG
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 29-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 97/Pid.B/2022/PN Clp
Tanggal 25 Mei 2022 —
Terdakwa:
WAHYU PRASTOWO Als NUNIK Bin Alm KEMAT PUJIONO
72 — 30
  • Menyatakan Terdakwa Wahyu Prastowo Als Nunik Bin Alm Kemat Pujiono tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

    2.

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahyu Prastowo Als Nunik Bin Alm Kemat Pujiono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;

    5.


    Terdakwa:
    WAHYU PRASTOWO Als NUNIK Bin Alm KEMAT PUJIONO
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 16-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 230/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 20 Desember 2017 — SANTOSO BIN KEMAT
72 — 12
  • Santoso Bin Kemat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa izin dari pihak yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 ( enam) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    SANTOSO BIN KEMAT
    MUHAMAD SHODIQ Bin ZAENURI dan terdakwa 4. hal.3 perkara nomor 230/Pid.B/2017/PN Dmk, An.Terdakwa RASNO Bin TASMIN Dkk..SANTOSO Bin KEMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum2. Menyatakan membebaskan terdakwa 1. RASNO Bin TASMIN, terdakwa 2.MAT LAZIM Bin SUPARDI, terdakwa 3. MUHAMAD SHODIQ Bin ZAENURIdan terdakwa 4. SANTOSO Bin KEMAT dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut3. Menyatakan terdakwa 1.
    Santoso Bin Kemat pada hariSelasa tanggal 05 September 2017 sekira jam 22.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan September 2017 atau pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempatdi sebuah rumah milik sdr. Rozikan yang beralamat di Desa Wonosekar Kec.Karangawen Kab.
    MUHAMAD SHODIQ Bin ZAENURI dan terdakwa IV.Santoso Bin Kemat, pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekirajam 22.00 Wib bertempat di sebuah rumah milik sdr. Rozikan yangberalamat di Desa Wonosekar Kec. Karangawen Kab.
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN BATAM Nomor 257/PDT.G/2014/PN Btm
Tanggal 29 April 2015 — Kemat,
83 — 33
  • Kemat,
    Kemat, pekerjaan nelayan, beralamat di Pulau Panjang, RT. 002,RW. 005, Kel. Pulau Setokok, Kec.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 104/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
1.SUPRIYONO Bin LEGIMIN
2.RIYANTO Bin KEMAT
71 — 5
  • Supriyono bin Legimin dan Terdakwa II. Riyanto bin Kemat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke dua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    Supriyono bin Legimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II. Riyanto bin Kemat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan
    Penuntut Umum:
    Wishnu Hayu K
    Terdakwa:
    1.SUPRIYONO Bin LEGIMIN
    2.RIYANTO Bin KEMAT
    Riyanto bin Kemat memasanguang taruhan sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) s/d. Rp15.000,00(lima belas ribu Rupiah). Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukandengan cara, sebelumnya bandar menyiapkan peralatan main judi dadu danmenghidupkan 3 (tiga) lilin di depan bathok kelapa untuk penerangan danbandar duduk bersila di tengah tengah kalangan kemudian pemasangduduk melingkari setengah lingkaran di hadapan bandar.
    Supriyono bin Legimin bersama Terdakwa IlRiyanto bin Kemat dalam melakukan judi dadu tersebut tanpa mendapat ijindari pihak yang berwenang.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.AtauKe duaBahwa Terdakwa I. Supriyono bin Legimin dan Terdakwa II.
    Riyanto bin Kemat sekitar pukul22.30 WIB. Kemudian para pemain judi dadu duduk atau jongkok denganmembentuk setengah lingkaran berhadapan dengan bandar yaituMuhammad Arifin alias Arifin alias Ipin (daftar pencarian orang). Setelah ituTerdakwa . Supriyono bin Legimin memasang uang taruhan antaraRp10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) s/d Rp20.000,00 (dua puluh ribuRupiah), sedangkan Terdakwa Il.
    Riyanto bin Kemat.
    Riyanto bin Kemat memasang uang taruhan sebesar Rp10.000,00(Sepuluh ribu Rupiah) s/d. Rp15.000,00 (lima belas ribu Rupiah);4.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Slt
Tanggal 1 Juli 2019 — Terdakwa: MARSUDI Alias BAGONG Bin KEMAT KEMUT Alm
43 — 0
  • M E N G A D I L I:Menyatakan Terdakwa MARSUDI alias BAGONG bin KEMAT KEMUT (Alm), tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;Membebaskan Terdakwa MARSUDI alias BAGONG bin KEMAT KEMUT (Alm) dari dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa MARSUDI alias BAGONG bin KEMAT
    KEMUT (Alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Membebaskan Terdakwa MARSUDI alias BAGONG bin KEMAT KEMUT (Alm) dari dakwaan Subsidiair tersebut; Menyatakan Terdakwa MARSUDI alias BAGONG bin KEMAT KEMUT (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna
    Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARSUDI alias BAGONG bin KEMAT KEMUT (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket shabu dalam plastik klip warna bening yang di bungkus sobekan kertas gerenjeng
    Terdakwa:MARSUDI Alias BAGONG Bin KEMAT KEMUT Alm
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 60/Pid.Sus/2023/PN Kot
Tanggal 25 Mei 2023 — ., M.Kn
Terdakwa:
RISWANTO Alias ARIS PEDET Bin KEMAT
22 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Riswanto alias Aris Pedet bin Kemat tersebut di atas tidak terbukti secara sah, dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Riswanto alias Aris Pedet bin Kemat tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika
    ., M.Kn
    Terdakwa:
    RISWANTO Alias ARIS PEDET Bin KEMAT
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 72/Pid.B/2020/PN Tbn
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
1.SUPRAPTO BIN KEMAT
2.M. SHOLIKUL HADI BIN DUKI
11 — 0
  • Suprapto Bin Kemat dan terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
    Terdakwa:
    1.SUPRAPTO BIN KEMAT
    2.M. SHOLIKUL HADI BIN DUKI
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 15-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 560/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 24 Desember 2014 — - MARWAH BIN BUTUT
39 — 4
  • saksi Kemat Als Mat Bin Denan dan ketigarekannya ke lokasi perampokan dan menjemput kembali setelahsaksi Kemat Als Mat Bin Denan melakukan perampokan selanjutnyamengantarkan mereka berempat ke Palembang.
    samsung, lalu terdakwa dan temantemannya tersebut melarikan diri ;Bahwa peran saksi Sudirmin Als Min Bin Muad yaitu meneleponsaksi Kemat Als Mat Bin Denan untuk mengajaknya melakukanperampokan, mengantar saksi Kemat Als Mat Bin Denan dan ketigarekannya ke lokasi perampokan dan menjemput kembali setelahsaksi Kemat Als Mat Bin Denan melakukan perampokan selanjutnyamengantarkan mereka berempat ke Palembang.
    diri ;e Bahwa peran saksi Sudirmin Als Min Bin Muad yaitu meneleponsaksi Kemat Als Mat Bin Denan untuk mengajaknya melakukanperampokan, mengantar saksi Kemat Als Mat Bin Denan dan ketigarekannya ke lokasi perampokan dan menjemput kembali setelahsaksi Kemat Als Mat Bin Denan melakukan perampokan selanjutnyamengantarkan mereka berempat ke Palembang.
    OKI tepatnya di base camp yang dihuni olehsaksi korban Syamsul Bahri Lubis Bin Norman Lubis dilakukan oleh terdakwa,saksi Kemat Als Mat Bin Denan serta saksi Sudirmin Als Min Bin Muad sertadibantu lagi oleh 3 (tiga) orang teman terdakwa yang identitasnya sampai sekarangbelum diketahui ;Menimbang, bahwa adapun peran saksi Sudirmin Als Min Bin Muad yaitumenelepon saksi Kemat Als Mat Bin Denan untuk mengajaknya melakukanperampokan, mengantar saksi Kemat Als Mat Bin Denan dan ketiga rekannya kelokasi
    perampokan dan menjemput kembali setelah saksi Kemat Als Mat BinDenan melakukan perampokan selanjutnya mengantarkan mereka berempat kePalembang.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 18-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 268/Pid.B/2015/PN Tbn
Tanggal 17 September 2015 — Jaksa Penuntut:
AHMAD EDY ARIFIN, SH
Terdakwa:
1.KARMUJI BIN KEMAT
2.SUMANTO BIN SUDIMAN
12 — 9
  • Karmuji bin Kemat 2.
    Jaksa Penuntut:
    AHMAD EDY ARIFIN, SH
    Terdakwa:
    1.KARMUJI BIN KEMAT
    2.SUMANTO BIN SUDIMAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 21-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/TUN/2016
Tanggal 21 April 2016 — KEMAT, DKK
63 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEMAT, DKK
    atas nama Kemat (dahulu Sertipikat Hak MilikNomor 180/Tarai Bangun, tanggal 30 Desember 2002, Surat UkurNomor 751/17.05/P/2002, tanggal 30 Desember 2002 luas tanah 900M? atas nama Jasri Karim);6. Sertipikat Hak Milik Nomor 182/Tarai Bangun, tanggal 30 Desember2002, Surat Ukur Nomor 763/17.05/P/2002, tanggal 30 Desember2002 luas tanah 1000 M?
    atas nama Kemat (dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor180/Tarai Bangun, tanggal 30 Desember 2002, Surat Ukur Nomor751/17.05/P/2002, tanggal 30122002 luas tanah 900 M? atas namaJasri Karim), Penggugat ketahui dipersidangan Pengadilan NegeriPekanbaru pada tanggal 10 Februari 2015 pada waktu sidangpemeriksaan saksi dari Tergugat bernama Kemat dalam perkaraPerdata Nomor 101/PDT.G/2014/PN.PBR.
    atas nama Kemat.
    atas nama Kemat (dahulu Sertipikat Hak MilikNomor 180/Tarai Bangun, tanggal 30 Desember 2002, Surat UkurNomor 751/17.05/P/2002, tanggal 30 Desember 2002 luas tanah 900M? atas nama Jasri Karim);Sertipikat Hak Milik Nomor 182/Tarai Bangun, tanggal 30 Desember2002, Surat Ukur Nomor 763/17.05/P/2002, tanggal 30 Desember2002 luas tanah 1000 M?
    atas nama Kemat (dahulu Sertipikat Hak MilikNomor 180/Tarai Bangun, tanggal 30 Desember 2002, Surat UkurNomor 751/17.05/P/2002, tanggal 30 Desember 2002 luas tanah 900M? atas nama Jasri Karim);3.6. Sertipikat Hak Milik Nomor 182/Tarai Bangun, tanggal 30 Desember2002, Surat Ukur Nomor 763/17.05/P/2002 , tanggal 30 Desember2002 luas tanah 1000 M?
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 29-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 131/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 7 Maret 2012 — MONAH
24 — 9
  • Menyatakan bahwa MOH HADI lahir di Pati tanggal 24 Mei 2000 adalah anak laki-laki kelahiran ketiga dari pasangan suami isteri bernama MONAH dan KEMAT
    P /2012 /PN.Pt, telah mengajukanpermohonan pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama KEMAT sesuai dengankutipan akta perkawinan .No:7 / 1989. tertanggal 19 Pebruari1989;2 Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan KEMAT tersebut telah dikaruniai 3 (tiga )orang anak dan anak lakilaki kelahiran ketiga Pemohon yang bernama MOH HADIlahir di Pati tanggal 24 Mei 2000;3 Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut (MOH HADI ) belum memilikiAkta Kelahiran dan Pemohon
    SipilKabupaten Pati, dan disarankan untuk mohon Penetapan di Pengadilan NegeriPati; 4 Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalam permohonanIN ; 922 Dengan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut ; 22222222 2 noone n nnn nnnMengabulkan Permohonan Pemohon ; Menyatakan anak lakilaki yang bernama MOH HADI ,lahir di Pati tanggal 24 Mei2000 anak kelahiran ketiga dari pasangan suami istri bernama KEMAT
    danMONAH > 22222 nnn nnn Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati,setelah ditunjukan peneterapan ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas namaMOH HADI, lahir di Pati tanggal 24 Mei 2000,anak lakilaki kelahiran ketiga daripasangan suami istri bernama KEMAT danMONAT fesse peeseee terraces:Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan /atau memberikan penetapan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap di
    keterangan kelahiran No.13 /03/IU/2009 ,tertanggal 17 Jului 2009 atas namaMOH HADI ,diberi tanda ( p3)54 Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3318181005080007, tertanggal :10052008. atas nama Kepala Keluarga KEMAT ,diberi tanda ( P4 );5 Surat pengantar (asli) nomor 474.1/148 /2012 tanggal 29 Pebruari 2012 an.
    Bin SUTAJAK, ternyata benar bahwadari perkawinan Pemohon dengan seorang lakilaki bernama KEMAT telahdikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yaitu salah satunya bernama MOHSNMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 1 dan P5serta keterangan saksi saksi ternyata bahwa MOH HADI adalah anak laki lakikelahiran ketiga dari Pasangan suami ister1 Pemohon dengan KEMAT yang lahir diPati pada tanggal 24 Mei 2000;;Menimbang ,bahwa oleh karena kelalaian Pemohon maka anak laki lakikelahiran ketiga
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 642/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HANDRY SULISTIAWAN,SH
Terdakwa:
1.RIYANTO Alias ANTOK Bin ABDUL MUIS
2.RAGIL PRASETYO Alias AGIL Bin NGABIDUN
52 — 6
  • Alias Kemat ceritakepada saksi kalau pengeroyokan pertama dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa setelah pengeroyokan pertama saudara Ahmad HadiwijayaKurniawan Alias Kemat luka dibagian mata; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa saja yang mengeroyok saudaraAhmad Hadiwijaya Kurniawan Alias Kemat pada pengeroyokan kedua; Bahwa saksi tidak melihat kejadian pengeroyokan yang pertama tetapikejadian pengeroyokan yang kedua saksi melihat tapi itupun sudah mauselesal;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 642/Pid.B/2018
    Kurniawan Alias Kemat, terdakwaRagil Prasetyo masih berada disana; Bahwa setahu saksi hanya saudara Riyanto alias Antok dengan saudaraAhmad Hadiwijaya Kurniawan Alias Kemat yang pukulpukulan; Bahwa pada saat itu saudara Ragil Prasetyo langsung minta maaf tetapisaudara Ahmad Hadiwijaya Kurniawan Alias Kemat masih ngotot; Bahwa saksi tidak tahu selesainya jam berapa kejadian pukulpukulantersebut; Bahwa kejadiannya cukup cepat antara 10 sampai 15 menitan; Bahwa setelah kejadian karena dilerai banyak
    Kemudian saudara kemat mengejar terdakwasampai pakai konblok juga kemudian dilerai oleh masyarakat.
    Laluterdakwa dan adik terdakwa pergi; Bahwa pagi hari setelah kejadian terdakwa dilaporkan oleh saudaraAhmad Hadiwijaya Kurniawan Als Kemat kKemudian terdakwa juga balikmelaporkan saudara Ahmad Hadiwijaya Kurniawan Als Kemat kepadapolisi;Bahwa memang ada perdamaian pada tanggal 2 Desember 2018antara terdakwa dan adik terdakwa dengan saudara Ahmad HadiwijayaKurniawan Als Kemat;Bahwa rombongan Ahmad Hadiwijaya Kurniawan Als Kemat ada 4sampai 5 orang dan perdamaian tersebut di depan Indomaret; Bahwa
    Kemat bin Djader Effendi, lalu terdakwa IIjuga ikut mendorong saksi korban Ahmad Hadiwijaya Kurniawan aliasKemat bin Djader Effendi, sehingga saksi korban Ahmad HadiwijayaKurniawan alias Kemat bin Djader Effendi terjatuh, Kemudian terdakwaIl memegang tubuh saksi korban Ahmad Hadiwijaya Kurniawan aliasKemat bin Djader Effendi dan disaat yang bersamaan terdakwa memukuli saksi korban Ahmad Hadiwijaya Kurniawan alias Kemat binDjader Effendi berkalikali mengenai wajah dan bagian kepala saksikorban Ahmad
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 4
  • Menetapkan ahli waris dari Kemat bin Imam Syafii adalah sebagai berikut::

    2.1.Markamah binti Latif (istri Pewaris)

    2.2.Kasmiati binti Kemat (anak Pewaris / Pemohon I);

    2.3.Karsadi bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon II);

    2.4.Marsali bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon III);

    2.5.Karsait bin Kemat (anak Pewaris) digantikan oleh :

    2.5.1

    .Sumana binti Wiryo (istri Karsait / Pemohon IV)

    2.5.2.Nyono Samsuri bin Karsait (anak Karsait / Pemohon V);

    2.5.3.Muhayati binti Karsait (anak Karsait / Pemohon VI)

    2.6.Machmud bin kemat (anak Pewaris) digantikan oleh :

    2.6.1.Suparmi binti M.

    Bahwa telah terjadi perkawinan secara islam seoranglakilaki yang bernama Kemat bin Imam Syafii dengan seorang wanitabernama Markamah binti Latif pada tahun 1953 dan dikaruniai 5 (lima)orang anak yang masingmasing bernama:1.1. Kasmiati binti Kemat;1.2. Karsadi bin Kemat;HIm.2 dari 14 hlm. Penetapan No.0436 /Pdt.P/2021 /PA.Sda.1.3. Marsali bin Kemat:1.4. Karsait bin Kemat;1.5. Machmud bin kemat;2.
    Bahwa Kemat meninggal pada tanggal 28 Agustus2009 dan Markamah meninggal pada tanggal 01 April 2013;3. Bahwa ayah dari Kemat yang bernama Imam Syafi'telah meninggal dunia lebih dahulu daripada Kemat dan istrinya ImamSyafi juga telah meninggal dunia lebih dahulu dari Kemat, karena ParaPemohon tidak ada yang sempat melihatnya;4.
    Kasmiati binti Kemat;1.2. Karsadi bin Kemat;1.3. Marsali bin Kemat;1.4. Karsait bin Kemat;1.5.
    Syafii denganseorang wanita bernama Markamah binti Latif pada tahun 1953 dandikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama:1.1.Kasmiati binti Kemat;1.2.Karsadi bin Kemat;1.3.Marsali bin Kemat;1.4.Karsait bin Kemat;1.5.Machmud bin kemat;Bahwa pada saat Kemat bin Imam Syafi'i meninggal kedua orang tuaKemat bin Imam Syafii yaitu ayahnya bernama ayah dari Kemat yangbernama Imam Syafii telah meninggal dunia lebih dahulu daripada Kematdan istrinya Imam Syafi'i juga telah meninggal dunia lebih
    Kemat bin Imam Syafii dengan seorang wanitabernama Markamah binti Latif pada tahun 1953 dan dikaruniai 5 (lima)orang anak yang masingmasing bernama:Kasmiati binti Kemat;Karsadi bin Kemat;Marsali bin Kemat;Karsait bin Kemat;p29 5 BMachmud bin kemat,3: Bahwa ayah dari Kemat yang bernama Imam Syafi!telah meninggal dunia lebih dahulu daripada Kemat dan istrinya ImamSyafi'i juga telah meninggal dunia lebih dahulu dari Kemat, karena ParaPemohon tidak ada yang sempat melihatnya;4.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 6/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 7 Februari 2019 — Sunarmi Binti Kemat, NIK : 3324145002640006, pekerjaan Buruh harian lepas, tanggal lahir, 10 - 02 - 1964, umur 53 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal ; 13. Sumardi Bin Kemat, NIK : 3324141210710001, pekerjaan Karyawan Swasta, tanggal lahir, 12 - 10 - 1971, umur 46 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal; 14.
128 — 83
  • Kemat ( laki-laki );6. Jiwik ( perempuan ); Adalah ahli waris Kasidi Karjono Buang dengan Mimah;5. Menetapkan bahwa :5.1. Supaati binti Kasbi ( anak Kandung perempuan Kasbi );5.2. Rasyamirono ( anak angkat laki-laki Kasbi );Adalah ahli Waris Kasbi ;6. Menetapkan bahwa :6.1. Mujiono bin Senawi ; 6.2. Siti Mahmiyah binti Senawi ; 6.3. A. Yeyen Zainuri bin Senawi ;Adalah ahli waris Senawi ;7. Menetapkan bahwa ;7.1. Supami binti Ngardi;7.2.
    Sunarmi binti Kemat;9.2. Sunardi bin Kemat ;Adalah ahli waris dari Kemat;10. Menetapkan bahwa ;10.1. Ngamini binti Jasman;10.2. Suwarji binti Jasman;10.3. Dariyati binti Jasman;10.4. Salem binti Jasman;10.5. Walijo bin Jasman;Adalah ahli waris Jiwik ;11. Menetapkan bahwa anak-anak Supaati (Tergugat dan Turut Tergugat );11.1. Suwarti binti Rupo alias Ruspalal;11.2. Rondi bin Rupo alias Ruspalal;11.3. Siti Rumanah binti Rupo alias Ruspalal;11.4.
    Kemat ( laki-laki )mendapat : 2/11 bagian 13.6. Jiwik (perempuan)mendapat : 1/11 bagian ; 14. Menetapkan bahwa :14.1. Supaati binti Kasbi : mendapat 2/3 x2/11 = 4/33 bagian14.2. Rasyamirono ( anak angkat laki-laki Kasbi ), mendapat wasiat wajibah : 1/3x2/11 = 2/33 bagian ;15. Menetapkan bahwa :15.1. Mujiono bin Senawi : mendapat 2/5x2/11 = 4/55 bagian 15.2. Siti Mahmiyah binti Senawi : mendapat 1/5x2/11 = 2/55 bagian ;15.3.
    Sunarmi binti Kemat : mendapat bagian 1/3x2/11 = 2/33 bagian ; 18.2. Sunardi bin Kemat : mendapat bagian 2/3x2/11= 4/33 bagian ; 19. Menetapkan bahwa ;19.1. Ngamini binti Jasman : mendapat 1/7x1/11 =1/77 bagian ;19.2. Suwarji bin Jasman : mendapat 2/7/x1/11 =2/77 bagian ;19.3. Dariyati binti Jasman : mendapat 1/7x1/11= 1/77 bagianm ;19.4. Salem binti Jasman : mendapat 1/7x1/11 =1/77 bagian ;19.5. Walijo bin Jasman : mendapat 2/7x1/11 =2/77 bagian ;20.
    Sunarmi Binti Kemat, NIK : 3324145002640006, pekerjaan Buruh harian lepas, tanggal lahir, 10 - 02 - 1964, umur 53 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal ;13. Sumardi Bin Kemat, NIK : 3324141210710001, pekerjaan Karyawan Swasta, tanggal lahir, 12 - 10 - 1971, umur 46 tahun, agama Islam, alamat Desa Tambakrejo, Rt. 004/Rw. 003, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal;14.
    Sunarmi binti Kemat;9.2. Sunardi bin Kemat ;Adalah ahli waris dari Kemat;10 Menetapkan bahwa ;10.1. Ngamini binti Jasman;10.2. Suwarji binti Jasman;10.3. Dariyati binti Jasman;10.4. Salem binti Jasman;10.5. Walijo bin Jasman;Adalah ahli waris Jiwik ;11. Menetapkan bahwa anakanak Supaati ( Tergugat dan Turut Tergugat );11.1. Suwarti binti Rupo alias Ruspalal;11.2. Rondi bin Rupo alias Ruspalal;11.3. Siti Rumanah binti Rupo alias Ruspalal;11.4. Neni Kumariyah binti Rupo alias Ruspalal ;11.5.
    Sunarmi binti Kemat : mendapat bagian 1/3x2/11 = 2/33 bagian ;18.2. Sunardi bin Kemat : mendapat bagian 2/3x2/11= 4/33 bagian ;19. Menetapkan bahwa ;19.1. Ngamini binti Jasman : mendapat 1/7x1/11 =1/77 bagian ;19.2. Suwarji binti Jasman : mendapat 2/7/x1/11 =2/77 bagian ;Halaman 9 dari 32 him. putusan No.6/Pdt.G/2019/PTA. Smg19.3. Dariyati binti Jasman : mendapat 1/7x1/11= 1/77 bagian19.4. Salem binti Jasman : mendapat 1/7x1/11 =1/77 bagian19.5.
    telah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 17Juli 2005, di Desa Tambakrejo, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal.Semasa hidupnya Kemat telah menikah dengan Sujinah (meninggal tahun2012), dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama Sunarmi danSumardi;Menimbang, bahwa oleh karena Kemat telah meninggal dunia sebelumadanya pembagian harta warisan ini, yang semula berhak atas hartapeninggalan dari Kasidi Karjono Buang, maka bagiannya jatuh/diberikankepada ahli warisnya in casu anakanak kandungnya
    Sunarmi binti Kemat;9.2. Sunardi bin Kemat ;Adalah ahli waris dari Kemat;10. Menetapkan bahwa ;10.1. Ngamini binti Jasman;10.2. Suwarji binti Jasman;10.3. Dariyati binti Jasman;10.4. Salem binti Jasman;10.5. Walijo bin Jasman;Adalah ahli waris Jiwik ;11. Menetapkan bahwa anakanak Supaati (Tergugat dan Turut Tergugat );11.1. Suwarti binti Rupo alias Ruspalal;11.2. Rondi bin Rupo alias Ruspalal;11.3. Siti Rumanah binti Rupo alias Ruspalal;11.4. Neni Kumariyah binti Rupo alias Ruspalal ;11.5.
    Sunarmi binti Kemat : mendapat bagian 1/3x2/11 = 2/33 bagian ;Halaman 29 dari 32 hlm. putusan No.6/Pdt.G/2019/PTA. Smg18.2. Sunardi bin Kemat : mendapat bagian 2/3x2/11= 4/33 bagian ;19. Menetapkan bahwa ;20.21.19.1. Ngamini binti Jasman : mendapat 1/7x1/11 =1/77 bagian ;19.2. Suwarji bin Jasman : mendapat 2/7/x1/11 =2/77 bagian ;19.3. Dariyati binti Jasman : mendapat 1/7x1/11= 1/77 bagianm ;19.4. Salem binti Jasman : mendapat 1/7x1/11 =1/77 bagian ;19.5.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 27-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN PATI Nomor 61/Pid.B/2024/PN Pti
Tanggal 4 Juni 2024 —
Terdakwa:
SUPRAPTO Bin KEMAT Alm.
43 — 35
    1. Menyatakan Terdakwa Suprapto bin Kemat (alm.) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suprapto bin Kemat (alm.)

    Terdakwa:
    SUPRAPTO Bin KEMAT Alm.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-09-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 123/Pid.B/2013/PN.SLW
Tanggal 30 September 2013 — 1. YOGA ALAN KISWANTO Bin TOTO HARYANTO 2. RIFKI SAPUTRA Bin ZENI 3. SEKHUL AMIN Bin SAHUD
42 — 7
  • Karena waktu itutidak bisa lewat kemudian saksi SANTOSO Bin KEMAT menegur rombongan takbirantersebut. Setelah mobil yang saksi SANTOSO Bin KEMAT kendarai bisa melewati lokasiPutusan No.123/Pid.B/2013/PN.Slw.
    Halaman 3 dari 16tersebut lalu saksi SANTOSO Bin KEMAT melanjutkan perjalanan namun ketika memasukiDesa Cerih Kec.Jatinegara Kab.Tegal saksi SANTOSO Bin KEMAT dihadang oleh orangorang yang mengendarai sepeda motor dan mobil yang saksi SANTOSO Bin KEMAT tegurtadi setelah itu sakst SANTOSO Bin KEMAT disuruh turun dan orangorang tersebutmengeluarkan katakata kasar selanjutnya tubuh saksi SANTOSO Bin KEMAT didorongdorong kemudian dipukul dan ditindih oleh beberapa pelaku sehingga tubuh saksi SANTOSOBin
    memukul dengan menggunakan tangan kanan terkepaldan memukul kebagian wajah saksi SANTOSO Bin KEMAT hanya satu kali dan mengenaipipi sebelah kanan saksi SANTOSO Bin KEMAT, sementara terdakwaterdakwa RIFKISAPUTRA Bin ZENI memukul dengan menggunakan tangan kanan dalam keadaan terkepalyang diarahkan kebagian muka dan mengenai pipi sebelah kanan saksi SANTOSO BinKEMAT dimana posisi saksi SANTOSO Bin KEMAT sedang ditindih oleh ROKHMANdansetelah memukul saksi SANTOSO Bin KEMAT kemudian terdakwa RIFKI SAPUTRA
    bisa lewat, terdakwa melihatbeberapa kendaraan berbalik arah mengejar kendaraan saksi SANTOSO Bin KEMAT,dan terdakwa ikut berbalik arah ;Bahwa tidak lama kemudian kendaraan saksi SANTOSO Bin KEMAT dihadang olehkendaraan rombongan yang mengejar, dan terkawa ikut berhenti setelah melihat temanterdakwa yang bernama ROHMAN berkelahi dengan saksi SANTOSO Bin KEMAT ;Bahwa karena melihat hal tersebut terdakwa kemudian turun dari sepeda motor danikut memukul saksi SANTOSO Bin KEMAT sebanyak 1 kali ;Bahwa
    kendaraan saksi SANTOSO Bin KEMAT dihadang olehkendaraan rombongan yang mengejar, dan terkawa ikut berhenti setelah melihat temanterdakwa yang bernama ROHMAN berkelahi dengan saksi SANTOSO Bin KEMAT ;Bahwa karena melihat hal tersebut terdakwa kemudian turun dari sepeda motor danikut memukul saksi SANTOSO Bin KEMAT sebanyak 1 kali ;Putusan No.123/Pid.B/2013/PN.Slw.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Perjudian
Register : 10-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 128/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 29 Agustus 2016 — Budi Kismanto Bin Alm Kemat 2. Hariyanto Bin Sumali 3. Supriyanto Bin Alm Atmogiyanto 4. Tulusmanto Bin Kuslan
42 — 2
  • Menyatakan Terdakwa I BUDI KISMANTO BIN Alm KEMAT, terdakwa II HARIYANTO BIN SUMALI, terdakwa III SUPRIYANTO BIN ALM ATMOGIYANTO dan terdakwa IV TULUSMANTO BIN KUSLAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman dalam dakwaan Primair Penuntut Umum2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair penuntut umum;3.
    Menyatakan Terdakwa I BUDI KISMANTO BIN Alm KEMAT, terdakwa II HARIYANTO BIN SUMALI, terdakwa III SUPRIYANTO BIN ALM ATMOGIYANTO dan terdakwa IV TULUSMANTO BIN KUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perjudian secara bersama-sama4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;-5.
    Budi Kismanto Bin Alm Kemat2. Hariyanto Bin Sumali3. Supriyanto Bin Alm Atmogiyanto4. Tulusmanto Bin Kuslan
    Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 31.2.3.4.5.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: Budi Kismanto Bin Alm Kemat: Kab. Semarang: 44/16 Agustus 1972: Lakilaki: IndonesiaDusun Dempel Rt. 03 Rw. 03 Desa TlogoKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang: Islam: Swasta: Hariyanto Bin Sumali: Kab.
    10 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pid.B/2016/PN Unr tanggal 11Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BUDI KISMANTO BIN Alm KEMAT
    atas perbutaannya dan berjanji tidakmengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 128/Pid.B/2016/PN UnrMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa BUDI KISMANTO BIN Alm KEMAT
    Negeri Ungaran di Ungaran, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainJudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas,bahwaterdakwa BUDI KISMANTO BIN Alm KEMAT
    Menyatakan Terdakwa BUDI KISMANTO BIN Alm KEMAT,terdakwa II HARIYANTO BIN SUMALI, terdakwa III SUPRIYANTOBIN ALM ATMOGIYANTO dan terdakwa IV TULUSMANTO BINKUSLAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaiman dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum2.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 13-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 342/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 12 Februari 2020 —
Terdakwa:
KASMADI bin KEMAT alm
108 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa KASMADI Bin KEMAT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan penculikan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan)bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    KASMADI bin KEMAT alm
    Cbd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KASMADI Bin KEMAT (Alm)Tempat Lahir : MadiunUmur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 15 Mei 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Pinang Ranti RT. 008/001 Kel. Pinang RantiKec.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMADI Bin KEMAT (Alm)berupa pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN dipotong tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.
    Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban SUDIARTO BAHARImengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dan saksi korban UYAN mengalami kerugian sebesar Rp. 4.100.000,(empat juta seratus ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa KASMADI Bin KEMAT (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 328 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.KEDUABahwa ia terdakwa KASMADI Bin KEMAT (Alm) secara bersamasama dengan saksi ROJANI Als IYAN Bin IBONG (dilakukan penuntutansecara terpisah) serta
    Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban SUDIARTO BAHARImengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dan saksi korban UYAN mengalami kerugian sebesar Rp. 4.100.000,(empat juta seratus ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa KASMADI Bin KEMAT (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 333 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.KETIGABahwa ia terdakwa KASMADI Bin KEMAT (Alm) secara bersamasama dengan saksi ROJANI Als IYAN Bin IBONG (dilakukan penuntutansecara terpisah
    Menyatakan Terdakwa KASMADI Bin KEMAT (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut sertamelakukan penculikan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.