mx BK 6174 KU sedangmelintas sehingga terjadi beturan sepeda motor supra x BK 5030 ACO membenturbagian samping kanan kendaraan sepeda motor jupiter mx BK 6174 KU ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum akibat dari kecelakaan tersebutsaksi korban mengalami bahu sebelah kiri luka memar, luka memar di kaki kiri bagianbetis, serta mengalami retak pada tulang bawah lutut / beti, dan bagian mata kakimengalami luka lecet dan keseleo, kaki kanan mengalami luka lecet dibagian mata kakiserta kerusakan kendaraa

Bahwa benar Terdakwa menerangkan tidak memiliki SIM A Terdakwa hanyamembawa STNK/SKPD serta TNKB yang sesuai dengan kendaraa. Bahwa benar Terdakwa menjelaskan pemilik Mobil tersebut adalah Lk.ACO Bahwa benar Terdakwa menerangkan kondisi fisik Terdakwa sebelum terjadikecelakaan lalu lintas tersebut terjadi yaitu berada dalam keadaan tubuh yangsehat jasmani maupun rohani. Bahwa benar Terdakwa mengemudikan mobil dengan kecepatan + 60km/jam.

setorkan ke kasir dansisanya Terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadinya.Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada pihak perusahaan untukmenggunakan uang tersebut karena memang tidak diperbolehkan oleh perusahaan danuang tersebut Terdakwa pergunakan untuk keperluan kebutuhan hidup saya seharihari dan saat ini sudah habis.Bahwa pada saat ditunjukkan barang bukti berupa berupa 10 (sepuluh) lembar suratpesanan kendaraan (SPK ) warna merah masingmasing atas nama I MADE DANIAsesuai surat pesanan kendaraa

I MADE DANIA No. telp. 082266312881/081246525370 sesuai suratpesanan kendaraa ( SPK) nomor : 002327 tanggal 6 Desember 2012sebesar Rp. 2.000.000, (dua ribu rupiah).2. DEWA KETUT MUSTIKA PUTRA alamat Br. Dualang, Sibang GedeBadung No. telp. 081999127065 sesuai SPK nomor 002253 sebesar Rp.1.000.000 ( satu juta rupiah).3. I NENGAH SUGIANA alamat JI Kuwum II Gg.Anggrek No. 2 Badungsesuai SPK No. 00 3859 tapa tanggal sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).4.

Menetapkan barang bukti berupa :

Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakterdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jamaka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwterhadap diri terdakwa oleh karena itu harus di jatuhi pidana ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkanyang meringankan;HAL HAL YANG MEMBERATKAN Terdakwa kurang berhatihati dalam mengemudikan kendaraa

yang di kemudikan oleh Terdakwa I Nengah Suweda dengankendaraan bermotor Suzuki Shogun yang di kemudikan oleh korban I Wayan Tuka, sehinggasaat itu menyebabkan kendaraan bermotor Suzuki shogun yang dikemudikan oleh korban IWayan Tuka terseret sepanjang kurang lebih 3 meter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I Nengah Budiana, saksi Ni NyomanSuwani, saksi I Putu Tantra dan saksi I Gede Nugraha Putra yang menerangkan dalampersidangan bahwa setelah terjadi benturan yang cukup keras tersebut kendaraa

Swakarsa Cipta Mandiri bergerak dalam bidangPerdagangan dan Biro Jasa Pengurusan Bea Balik Nama (BBN 1), mulaidari terbitnya Faktur Kendaraan Bermotor, mengurus Surat Tanda NomorKendaraan (STNK), mengurus Tanda Nomor Kendaraan (Plat NomorKendaraan), Bukti Kendaraa Bermotor (BPKB) dan pengurusan pajakkendaraan baru yang dikeluarkan dari PT. Astra International DaihatsiCabang Tegal ;Bahwa benar, saksi melaporkan Terdakwa RAGIL FIRMANSYAHkarena diduga telah melakukan penggelapan uang milik PT.

Swakarsa Cipta Mandiri bergerak dalam bidangPerdagangan dan Biro Jasa Pengurusan Bea Balik Nama (BBN 1), mulaidari terbitnya Faktur Kendaraan Bermotor, mengurus Surat Tanda NomorKendaraan (STNK), mengurus Tanda Nomor Kendaraan (Plat NomorKendaraan), Bukti Kendaraa Bermotor (BPKB) dan pengurusan pajakkendaraan baru yang dikeluarkan dari PT.

kemudikan rusak pada bagian bodydepan pesok dan lampu depan kiri lepas sedangkan untuk kendaraan pickup L300 mitshubishi No.Pol.AE8832YA bagian body ringsek karenaterbalik dan juga mengenai warung makan ; Bahwa terdakwa belum mendatangi keluarga korban tetapi hanyapengurus dari PO Harapan Jaya yang mendatangi keluarga korban danmemberikan santunan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) unit kendaraan Bus PO Harapan Jaya No.Pol.AG7391US, 1 (Satu) lembar STNK Kendaraa

yang dilakukan terdakwa harusdipertanggungjawabkan kepadan Terdakwa sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit kendaraan BusPO Harapan Jaya No.Pol.AG7391US, 1 (satu) lembar STNK Kendaraa

MUKSON Bin (Alm) SEGER MUSTAIN;

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan/atau tanpa alasan yang sah dan jarang pulang, dan ia gemarbermain judi dengan temantemannya dan apabila ditanya darimanaSaja la selama itu, ia menjawab dari pergi bekerja dan pada suatu saatTergugat juga berterus terang kalau kendaraa bermotornya hilangkarena permainan judi.

; Bahwa yang saksi tahu Penggugat sudah menunggak; bahwa kalau yang pertama Penggugat 5 kali bayar setelah direstrukturPenggugat nanti bayara sekirat bulan September , menunggak sekitar 4 bulanllau Penggugat melakukan lagi restruktur yang kedua lalu duikabulkam olehperusahaan bahkan dari pihak perusahaan menambahkan waktu angsuran danjumlah yang dikurangi yang awalnya Rp. 5.900.000, (lima juta Sembilan ratusribu rupiah)/ bulan menjadi Rp. 4.900.000 (empat juta Sembilan ratus riburupiah) ; Bahwa kendaraa

setelah dilakukan pembayaran terdakwa dan saksi AGUNGKRISBIANTORO Als AGUNG pulang.Bahwa dari penjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapatkanbagian dari saksi AGUNG KRISBIANTORO Als AGUNG sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu); Bahwa saat melakukan penjual tersebut terdakwa seharusnyamenyadari bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil kejahatan karenasaat dilakukan penjualan terdakwa menyadari bahwa sepeda motor tidakdilengkapi denga suratsurat kendaraan seperti STNK (Surat TandaNomor Kendaraa

Semin tersebut berdasarkan Surat Tanda Nomor Kendaraa n Bermotoradalah sepeda motor Yamaha RX K 135 C warna hitam No.Pol.B.4061.LR tahunpembuatan 2009, No. Rangka MH33KA008YK408938 dan No.Mesin 3KA 383097;e Bahwa benar Visum Et Repertum Nomor: 800A/ER/170/1.0 2.02/2013 tanggal 31 Januari2013 yang ditandatangani oleh dr.

Mashill Internasional Finance.konsumen untuk kendaraa Honda New Supra X 125 DD, denganNomor Polisi B.6416 BTE adalah sebesar Rp.9.320.941, (Sembilanjuta tiga ratus dua puluh ribu Sembilan ratus enam puluh satu rupiah)(bukti P5) ;8.

atas maka unsurmengemudikan kendaraan bermotor telah memenuhi dari perbuatanTerdakwa;a.d. kelalaian :menimbang, Bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwaterdakwa mengendarai motor tanpa dilengkapi dengan Surat jin Mengemudi(SIM C).menimbang, bahwa terdakwa sudah terlebih dahulu mengetahui bahwaterdakwa tidak mempunyai Surat jin mengemudi (SIM C) akan tetapi terdakwatetap memaksakan diri untuk mengendarai kendaraan bermotor jenis sepedamotor.Menimbang, bahwa terdakwa dengan menggunakan kendaraa

belum dibawa oleh terdakwan namun terdakwa sudah melihat fisik kendaraantersebut.Kirakira seminggu kemudian atau pada hari Sabtu tangg:al25 Mei 2013, terdakwa mengambilmobil tersebut dengan meminta bantuan saksi AI.I bin IBRAHIM untuk mengendaraainyanamun ketika sesampainya di Pelabuhan Ketapang Banyuwangi, terdakwa dan saksi ALI binIBRAHIM dihe..tikan petugas KPPP Pelabuhan dan terdakwa kemudian melarikan diri.e Bahwa terdakwa mengakui bahwa kendaraan tersebut tidak dilengkapi dengan BPKBdan harga kendaraa

minyak dan gas bumi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I, Budi Chandra Als Budi anak dari Koe Sen Ci,Bahwa terdakwa bekerja sebagai Pengawas di SPBU 24.332.150 milisaksi Tommy Cahndra;Bahwa Terdakwa Il bekerja sebagai operator solar di SPBU 24.332.150mili saksi Tommy Cahndra;Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 14.00 Wib saksiTommy Chandra ada menghubungi Terdakwa dan memerintahkanterdakwa untuk meyiapkan kendaraa

panjang + lO meter.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan barang bukti yang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja sebagai Pengawas di SPBU 24.332.150 milisaksi Tommy Cahndra;Bahwa Terdakwa Il bekerja sebagai operator solar di SPBU 24.332.150mili saksi Tommy Cahndra;Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 14.00 Wib saksiTommy Chandra ada menghubungi Terdakwa dan memerintahkanterdakwa untuk meyiapkan kendaraa

Lampung Selatanpada waktu saksi dan suami saksi (terdakwa BENNI DARMAWAN) dan saksiMAHFUD BIN WIDAYAT berangkat dari Pekan Baru tujuan ke BandungJawa Barat menggunakan kendaraa R4 jenis sedan BMW warna abuabumetalik No.

Bahwa selanjutnya Terdakwa NOVAN IRIANTOALIAS KOPED mengendarai kendaraa Daihatsu Pick Up Nopol .N8602Halaman 7 dari 69 Putusan Nomor 739/Pid.B/2020/PN KpnBI tersebut, duduk di sebelahnya sebagai penumpang yaitu Saksi MILAREGA dan Saksi DAFINHO RAJAB, sementara Terdakwa IV OZYARDIYANTO ALIAS SINYO, Terdakwa V EKO HARDIYANTO dan sar.FAISOL dengan mengendarai sepeda motor, secara BERRIringan pergimenuju ke daerah Kayu Tangan Kota Malang, dan setelah tiba di tempattersebut bertemu dengan Terdakwa II

Bahwa selanjutnya Terdakwa NOVAN IRIANTOALIAS KOPED mengendarai kendaraa Daihatsu Pick Up Nopol .N8602BI tersebut, duduk di sebelahnya sebagai penumpang yaitu Saksi MILAREGA dan Saksi DAFINHO RAJAB, sementara Terdakwa IV OZYARDIYANTO ALIAS SINYO, Terdakwa V EKO HARDIYANTO dan sar.FAISOL dengan mengendarai sepeda motor, secara BERRIringan pergimenuju ke daerah Kayu Tangan Kota Malang, dan setelah tiba di tempattersebut bertemu dengan Terdakwa II MUHAMMAD FITRAALIAS KOLOT,Terdakwa Ill RIZALDY ANDIKA

Bahwa selanjutnya Terdakwa NOVANHalaman 53 dari 69 Putusan Nomor 739/Pid.B/2020/PN KpnIRIANTO ALIAS KOPED mengendarai kendaraa Daihatsu Pick UpNopol .N8602BI tersebut, duduk di sebelahnya sebagai penumpangyaitu Saksi MILA REGA dan Saksi DAFINHO RAJAB, sementaraTerdakwa IV OZY ARDIYANTO ALIAS SINYO, Terdakwa V EKOHARDIYANTO dan sdr.

Bahwa selanjutnyaTerdakwa NOVAN IRIANTO ALIAS KOPED mengendarai kendaraa DaihatsuPick Up Nopol .N8602BI tersebut, duduk di sebelahnya sebagai penumpangyaitu Saksi MILA REGA dan Saksi DAFINHO RAJAB, sementara Terdakwa IVOZY ARDIYANTO ALIAS SINYO, Terdakwa V EKO HARDIYANTO dan sdr.FAISOL dengan mengendarai sepeda motor, secara BERRIringan pergi menujuke daerah Kayu Tangan Kota Malang, dan setelah tiba di tempat tersebutbertemu dengan Terdakwa IIL MUHAMMAD FITRA ALIAS KOLOT, Terdakwa IllRIZALDY ANDIKA

Sragi Kab.Pekalongan ,selang 10 menit kemudian kakak saya mengejar kedua lakilaki itu kKearahutara hingga kearah pantura dengan dasar nomor plat kendaraa E6168...., namun karena kedua lakilaki tersebut tetap tidak dapat dikejar,selanjutnya saya dan kakak saksi (Sdr DENI PURWANTO) datang kepolsek sragi untuk mengadukan peristiwa tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sekitarRp.2.600.000,;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) Dusbookhandphone merk REDMI 5plus