1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Abdul Khanif bin Moh Sulhan ) kepada Penggugat ( Musdalifah Nur binti Shofiyulloh, H. );
4. Menetapkan anak yang bernama Salimatul Lafi Illiyiin bin Abdul Khanif, Perempuan, Demak, 1 Oktober 2021, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban

mengemudikan kendaraan dalam keadaan lelah danmengantuk karena sehabis kerja seharian, tetapi terdakwa tetap memaksakandiri untuk mengendarai kendaraan.Saat tiba di tempat kejadian, dalam jarak kurang lebih 20 (dua puluh) meterterdakwa melihat 2 (dua) sepeda kayuh berjalan berjajar seraha di depan,sepeda yang berjalan sebelah kanan/utara dikendarai oleh IRFANMAFUDIN Bin SLAMET yang memboncengkan korbanSUKRON HABIBIsedangkan sebelah kiri/selatan dikendarai oleh saksi AHMAD NUR SODIKmemboncengkan saksi KHANIF

AA1873UD warna putih yang dikemudikan oleh Terdakwa dengansepeda kayuh yang saksi kendarai;Bahwa saat saksi mengendarai sepeda kayuh dengan memboncengkankorban SUKRON HABIBI berjalan dari arah timur ke barat, posisi sekitar 1(satu) meter sebelah kanan saudara AHMAD NUR SODIK yangHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2013/PN.Kbm.mengendarai sepeda kayuh memboncengkan saudara KHANIF FUADI, saatitu arus lalu lintas sepi karena cuaca habis turun hujan dan saat itu masihgerimis;Bahwa saksi tidak

AA1873UD warna putih;Bahwa sepeda kayuh yang saksi kendarai bersama korban SUKRONHABIBI milik saudara NARJO tetangga saksi;Bahwa akibat kecelakaan yang saksi alami, saksi telah menerima bantuanuntuk pengobatan dari terdakwa sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;KHANIF FUADI Bin AMIRUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai

FUADI menolong SUKRONHABIBI dinaikkan becak dan dibawa ke RSUD Kebumen, lalu wargamenolong IRFAN MAFUDIN ke depan teras Bank Mandiri yang tergeletakdi utara jalan, setelah mobil Polisi datang IRFAN MAFUDIN dibawa keRSUD Kebumen bersama saksi KHANIF FUADI, sedangkan saksi pulang kerumah memberitahu keluarga dan bersama keluarganya datang ke RSUDKebumen;Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian kecelakaan waktu itu beraspal halus,datar, lurus, badan jalan lebar terbagi 2 (dua) lajur yang dipisahkan denganmedan

AGUS KHANIF, S.Hj22222 2c cone ennnnnnncc ccc ence center ccccnnnns13. ENDANG ERNIAWATI, S.Hj222222eecccennnnecccennnneso BD NO a PF WNHlm. 1 dari 63 hlm. Putusan Nomor :23/G/2020/PTUN.SMG.i RARDIVONG, Si.15. SARI VEMIANTIKA, S.H)22222 2 one nen ennn cece enee cece16. ABDUN NAFI AL FAJRI, S.H.22 nnn neon nnn17. AMIN RESTYADI, S.H., M.H)2222222oennn nee e eee eneeee18. AGUS SUSANTO, S.H;222nnnnn nena nnn nnn nee19. INDRI SURYANDHARI, S.H.,M.H;22222 one ee een20.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Savira Nazarinah binti Minaryo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Khanif Saefuloh bin Nurhadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000.00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

1. 1 ( satu ) buah STNK atas nama MOCHAMAD KHANIF ADYTIA.

• 1 ( satu ) unit Kontak Mobil Toyota Calya warna hitam tahun 2018.

kombinasihitam merk Majsyah milikf) 1 (satu ) buah sarung warna putih kombinasi biru milikg) 1 (satu ) unit HP Samsung Galaxy S7 Edge warna Gold.h) 1 (satu ) buah kopyah warna putih miliki) 1(satu ) buah kaos warna orange milik.))an eT Cej) 1(satu ) buah jaket warna abu abu milik.k) 1 (satu ) buah sarung warna orange milik.Barang bukti huruf b sampai dengan k di rampas untukdi musnahkanI) 1 (satu) unit mobil Toyota Calya Warna Hitam tahun 2018 denganNopol G 9232 RA.m)1 (satu ) buah STNK atas nama MOCHAMAD KHANIF

MOCHAMAD KHANIF ADYTIA. Mobiltersebut masih lising dan BPKB masih di lising. Bahwa benar saat saksi menyerahkan mobil tersebut ke sdr. JODIdalam keadaan bersih dan layak untuk di pakai. Tidak ada bulubulu sepertidalam foto tersebut (tidak ada bulu kambing) dan mobil tersebut tidak pernahdi gunakan untuk mengambil atau membawa kambing.

hijau, 1 ( satu )buah syal warna hijau kombinasi kuning, 1 ( satu ) buah baju busana muslimwarna biru kombinasi hitam merk Majsyah, 1 ( satu ) buah sarung warna putihkombinasi biru, 1 ( satu ) unit HP Samsung Galaxy S7 Edge warna Gold, 1( satu ) buah kopyah warna putih, 1 ( satu ) buah kaos warna orange, 1 ( satu )buah jaket warna abu abu, 1 ( satu ) buah sarung warna orange, 1 ( satu ) unitmobil Toyota Calya Warna Hitam tahun 2018 dengan Nopol G 9232 RA, 1 (satu ) buah STNK atas nama MOCHAMAD KHANIF

hijau, 1 ( satu ) buah syal warna hijau kombinasi kuning, 1( satu ) buah baju busana muslim warna biru kombinasi hitam merk Majsyah, 1 (satu ) buah sarung warna putin kombinasi biru, 1 ( satu ) unit HP SamsungGalaxy S7 Edge warna Gold, 1 ( satu ) buah kopyah warna putih, 1 ( satu ) buahkaos warna orange, 1 ( satu ) buah jaket warna abu abu, 1 ( satu ) buahsarung warna orange, 1 ( satu ) unit mobil Toyota Calya Warna Hitam tahun2018 dengan Nopol G 9232 RA, 1 ( satu ) buah STNK atas namaMOCHAMAD KHANIF

kombinasihitam merk Majsyah milikf) 1 (satu ) buah sarung warna putih kombinasi biru milikg) 1 (satu ) unit HP Samsung Galaxy $7 Edge warna Gold.h) 1 (satu ) buah kopyah warna putih miliki) 1(satu ) buah kaos warna orange milik.j) 1(satu ) buah jaket warna abu abu milik.k) 1 (satu ) buah sarung warna orange milik.Barang bukti huruf b sampai dengan k di rampas untukdi musnahkanI) 1 (satu ) unit mobil Toyota Calya Warna Hitam tahun 2018 denganNopol G 9232 RA.m)1 (satu ) buah STNK atas nama MOCHAMAD KHANIF

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KHANIF NUR ROCHMAN Bin ROCHMAT) terhadap Penggugat (FITRI NURHIDAYAH Binti KARSONO);
4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Atharrazka Delvin Airlangga Bin Khanif Nur Rochman, lahir

LINDUNG SIMBOLON dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Polres Banjarnegara danketerangannya dalam BAP adalah benar dan tidak ada perubahan ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan ParaTerdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan tehadap Para Terdakwakarena melakukan perjudian dengan menggunakan kartu ceki;Bahwa Saksi dengan rekan 1 team dari kepolisian yang terdiri dariSOEGIHARTO, saksi ACHMAD MURTADO Bin KHANIF

JAJAT SUDRAJAT Bin ENCENG DEDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi melakukan penangkapan tehadap Para Terdakwa karenamelakukan perjudian dengan menggunakan kartu ceki.e Bahwa Saksi dengan rekan 1 team dari kepolisian yang terdiri dariSOEGIHARTO saksi ACHMAD MURTADO Bin KHANIF KHASAN M, dansaksi RONALD SIMBOLON, SH anak dari LINDUNG SIMBOLONmelakukan penangkapan tehadap Para Terdakwa pada hari Minggutanggal 05 April 2015 sekitar pukul 00.30 Wib disebuah pos ronda

ACHMAD MURTADO Bin KHANIF KHASAN M dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi melakukan penangkapan tehadap Para Terdakwa karenamelakukan perjudian dengan menggunakan kartu ceki.e Bahwa Saksi dengan rekan 1 team dari kepolisian yang terdiri dariSOEGIHARTO, saksi RONALD SIMBOLON, SH anak dari LINDUNGSIMBOLON, dan saksi JAJAT SUDRAJAT Bin ENCENG DEDImelakukan penangkapan tehadap Para Terdakwa pada hari Minggutanggal 05 April 2015 sekitar pukul 00.30 Wib disebuah pos ronda

ceki ;e 1 (satu) buah papan kayu warna coklat berukuran 62,5 cm x73 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 April 2015 sekitar pukul 00.30 wibbertempat di Poskamling (Pos keamanan lingkungan) ditengah perbatasan Rt.001 Rw. 003 dengan Rt. 008 Rw. 002 Desa Mandiraja Wetan KecamatanMandiraja Kabupaten Banjarnegara, anggota kepolisian dari PolresBanjarnegara yaitu saksi ACHMAD MURTADO Bin KHANIF

pertaruhantentang keputusan untuk bermain atau berlomba ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti di persidangan diperoleh faktafakta hukum bahwapada hari Minggu tanggal 5 April 2015 sekitar pukul 00.30 wib bertempat diPoskamling (Pos keamanan lingkungan) ditengah perbatasan Rt. 001 Rw. 003dengan Rt. 008 Rw. 002 Desa Mandiraja Wetan Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara, anggota kepolisian dari Polres Banjarnegara yaitusaksi ACHMAD MURTADO Bin KHANIF

sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud mengganti nama anakangkatnya tersebut dengan nama baru yang lebih bermakna, karena Pemohontidak mengerti apa arti dari nama anaknya tersebut, ; e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon akan mengganti nama anak angkatnyatersebut dari NOVA MAHENDRA menjadi AZKANOVA PRASETYAWAN ;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2014PN.KIn.2.Bahwa sepengetahuan saksi nama baru yang dipilih tersebut tidak bertentangandengan kesusilaan, adat maupun agama ; Saksi MUHAMMAD KHANIF

mengganti nama anakangkatnya yang semula bernama NOVA MAHENDRA, dirubah / diganti menjadiAZKANOVA PRASETYAWAN, dengan alasan karena nama anak adalah merupakandoa, namun pemohon tidak mengetahui arti nama anak angkat Pemohon yang tercantumdalam Akta Kelahiran, dan Pemohon bermaksud mengganti nama anak tersebut dengannama yang Pemohon ketahui artinya Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat tertanda P.1 s/ P.,6 serta 2 orang saksi yaitu MULYONO. danMUHAMMAD KHANIF

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Khanif bin Marlan) terhadap Penggugat (Nova Alhamidah binti Ahmadi);
4. Menetapkan anak yang bernama Assyafiq Gilang Ramadhan bin Muhammad Khanif, Laki - Laki, Demak 3 Juni 2017, Umur 6 tahun 4

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sri Fitri Pujawati binti Hariyadi untuk menikah dengan calon suami yang bernama Muhammad Nur Khanif bin Koiman di Kantor Urusan Agama Kapanewon Kalasan, Kabupaten Sleman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risbeni bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Khanif Priatin Setiasih binti M. Mucheri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.319.000,- (Tiga ratus sembilan belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Abdul Khanif Bin Ahmad Yuhdi Toha) atas diri Penggugat (Wahyu Dwiarti Binti Suroto) ;
3. Membebankan kepada Peggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan Negeri Wonosobo, Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang beruparumah masingmasing milik saksi NARYONO bin JUMADI, SUYANTO binSAMUDI, MUJABYATUN binti SUMARNO, NUR ASNAWI bin MUHYIDIN,ROHMADI bin DARONDI, TUMUO bin BASRI, TEGUH NUR HAMID bin ATMOPAWIRO, JASRUDIN bin ISTAMAR, AHMAD DIDIK bin MAKMUR, SARIP binJUMADI, KARYATI bin SURYENI, AHMAD SODIK bin HISAM NASWAWI,HISAM NASWAWI bin KASDUKI, ARYADI bin SUWANDI, BIDRUN binSURATMO, MUJAB bin MUHAJI, KHANIF

halaman 5 dari 39CLOPOR, KUAT, ALIM, AMIN, MULDOKO, KURNIAWAN, ZENI, TAMBIR,TRIDONO (seluruhnya belum tertangkap) langsung merusak rumah. saksiNARYONO bin JUMADI, SUYANTO bin SAMUDI, MUJABYATUN bintiSUMARNO, NUR ASNAWI bin MUHYIDIN, ROHMADI bin DARONDI,TUMNO bin BASRI, TEGUH NUR HAMID bin ATMO PAWIRO, JASRUDINbin ISTAMAR, AHMAD DIDIK bin MAKMUR, SARIP bin JUMADI, KARYATIbin SURYENI, AHMAD SODIK bin HISEAM NASWAWI, HISAM NASWAWI binKASDUKI, ARYADI bin SUWANDI, BIDRUN bin SURATMO, MUJAB binMUHAdJI, KHANIF

orang warga yang mengalamiluka karena terkena lemparan batu;Bahwa benar sekarang rumah tersebut telah diperbaiki oleh masingmasingpemilik, dan total kerusakan senilai Rp.170.000.000,00 (seratus tujuh puluhjuta rupiah);Bahwa benar anakanak di Dusun Gawis kulon sebagian mengalami traumasetiap mendengar bunyi motor yang keras;Bahwa benar yang melakukan pengrusakan adalah warga Kalikarung, karenapolisi berhasil mengamankan motor dan ternyata motormotor tersebut milikwarga Kalikarung;Bahwa benar saksi Khanif

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara para pelaku mengambil kayu dan batu di jalan, kKemudianmelemparkannya ke arah genting, jendela kaca, dan mengobrakabrik isi rumah.Putusan No.130/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 35 dari 39Para Terdakwa mengaku tidak melakukan pelemparan, tetapi saksi Khanif Bin Bidrundan saksi Rudi Susanto Bin Sudaryanto mengaku melihat para Terdakwa melemparrumah Nur Asnawi dan rumah warga lain.

;Bahwa perkara Agus Khanif telah diputus dan telah berkekuatan hukum tetap,ia telah mengembalikan uang pengganti sebesar Rp.66.500.000.

AGOES SOERANTO selaku KepalaBiro Keuangan Setda Provinsi Jawa Tengah, dan para penerima bantuan sosialkemasyarakatan antara lain FARID IHSANUDDIN, MUSYAFAK, AZKA NAJIB,AJI HENDRA GAUTAMA dan AGUS KHANIF tersebut telah menguntungkanorang lain dan merugikan keuangan negara sebesar : Rp. 759.500.000,00 (tujuhratus lima puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dengan perincian :1. Abdul Malik : Rp. 45.000.000,002. Abtadius sholikhin : Rp. 48.500.000,003. Agus Khanif : Rp. 26.000.000,004.

Generasi Yang Lebih Sehat, telahditransfer ke rekening AGUS KHANIF di Bank Jateng Cabang IAINWalisongo Nomor 2056050674 tg!

15 April 2011 sebesar Rp 7.500.000,HIMAGRIN (Himpunan Mahasiswa Agro Industri), permohonan bantuanuntuk kegiatan: Seminar Nasional Agroindustri, telah ditransfer ke rekeningAGUS KHANIF di Bank Jateng Cabang IAIN Walisongo Nomor 2056050674 tgl 21 April 2011 sebesar Rp 10.000.000,Centre of democrasy and low Studies (CDLS) Jateng, permohonan bantuanuntuk kegiatan: Diskusi Publik Peta Ekonomi dalam Sistem DesentralisasiSaat Ini, telah ditransfer ke rekening AGUS KHANIF di Bank JatengHal 132 dari 272

Adil Makmur, telahditransfer ke rekening AGUS KHANIF di Bank Jateng Capem IAINWalisongo Nomor 2056050674 tg!

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Khanif bin Shokib) terhadap Penggugat (Anandya Ardiani binti Faozan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Septian Khanif Nughroho, lahir di Purbalingga, pada tanggal 01September 2001.2.3.Noviyan Nur Ramadhoni, lahir di Purbalingga, pada tanggal 03November 2003. Sekarang ketiga anak tersebut ada dalam asuhandan pemeliharaan Termohon dan dengan biaya hidup dari Pemohon.Bahwa setelah perkawinan berlangsung antara Pemohon denganTermohon tinggal bersama di :3.1.

Septian Khanif Nughroho, lahir di Purbalingga, pada tanggal 01September 2001.2.3. Noviyan Nur Ramadhoni, lahir di Purbalingga, pada tanggal 03November 2003.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Tri Yamini binti Resmi alias Semi untuk diniklahkan dengan Mukhamad Khanif bin Majidun;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Halaman 1 dari 25 halaman,Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2021/PA.BmsBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah di rumah orangtua Termohon di Desa Purwodadi, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,kemudian tinggal di rumah bersama di Desa Purwodadi, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang bernama Khanif

Banyumas, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi Adik Pemohon;Halaman 8 dari 25 halaman,Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2021/PA.Bms Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikahpada tanggal 26 Oktober 2002 di Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Desa Purwodadi, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas sampai sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Khanif

terungkap di persidangan sebagai berikut:Halaman 14 dari 25 halaman,Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2021/PA.BmsBahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di wilayahn KabupatenBanyumas;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 26 Oktober 2002 di Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DesaPurwodadi, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas sampai sekarang,dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Khanif

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khanif Muamar bin Soleh) terhadap Penggugat (Yuniasih binti M.Isman);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa perkara Agus Khanif telah diputus dan telah berkekuatan hukum tetap, iatelah mengembalikan uang pengganti sebesar Rp.66.500.000.,;. Dengan demikian kerugian negara 1 April s/d 31 Desember 2011 adalahRp.759.500.000, + Rp.5.000.000, = Rp.764.500.000, dengan perincian:Abtadius sholikhin 48.500.000,00Agus Khanif 31.000.000,00Aji Hendra Gautama 38.500.000,00Azka Najib 63.000.000,00Dodi Nurhadi 35.000.000,00Farid lhsanudin 49.000.000,00Halim Pratama 43.000.000,00Maya Aulia 26.000.000,00Muh.

AGOES SOERANTO selaku Kepala BiroKeuangan Setda Provinsi Jawa Tengah, dan para penerima bantuan sosialkemasyarakatan antara lain FARID IHSANUDDIN, MUSYAFAK, AZKA NAJIB, AuJlHENDRA GAUTAMA dan AGUS KHANIF tidak sesuai dengan ketentuan tersebut telahmemperkaya diri sendiri atau orang lain dan merugikan keuangan negara sebesar : Rp.1.027.000.000,00 (satu milyar duapuluh tujuh juta rupiah) yaitu :e Penetapan periode 1 Januari 2011 s/d 31 Maret 2011 : Rp. 267.500.000,00e Penetapan periode 1 April 2011

s/d 31 Desember 2011 : Rp. 759.500.000,00Dengan perincian :Abdul Malik Rp. 55.000.000,00Halaman 34 dari 253 Putusan Nomor 124/Pid.SusTPK/2015/PN.SmgAbtadius sholikhin Rp. 57.500.000,00Agus Khanif Rp. 61.500.000,00AjiHendra Gautama Rp. 47.000.000,00Azka Najib Rp. 83.000.000,00Dodi Nurhadi Rp. 45.000.000,00Farid Ihsanudin Rp. 70.000.000,00Halim Pratama Rp. 48.500.000,00Maya Aulia Rp. 47.000.000,00M.

AGOES SOERANTO selaku Kepala Biro Keuangan Setda Provinsi Jawa Tengah,dan para penerima bantuan sosial kemasyarakatan antara lain FARID IHSANUDDIN,MUSYAFAK, AZKA NAJIB, AJI HENDRA GAUTAMA dan AGUS KHANIF tersebut telahmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dan merugikan keuangan negara sebesar :Rp. 1.027.000.000,00 (satu milyar duapuluh tujuh juta rupiah) yaitu :e Penetapan periode 1 Januari 2011 s/d 31 Maret 2011 : Rp. 267.500.000,00e Penetapan periode 1 April 2011 s/d 31 Desember 2011 : Rp.

759.500.000,00Dengan perincian :Abdul Malik 55.000.000,00Abtadius sholikhin 57.500.000,00Agus Khanif 61.500.000,00Aji Hendra Gautama 47.000.000,00Azka Najib 83.000.000,00Dodi Nurhadi 45.000.000,00Farid lhsanudin 70.000.000,00Halaman 50 dari 253 Putusan Nomor 124/Pid.SusTPK/2015/PN.SmgHalim Pratama 48.500.000,00Maya Aulia 47.000.000,00M.