Ditemukan 188 data
PT. MEMBRAMO PERSADA
Termohon:
KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI PAPUA
221 — 108
., sebagai Hakim Ketua Majelis, YUSUF KLEMEN,S.H., dan ARIEF ADITYA LUKMAN, S.H., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari SELASA, tanggal 19 MEI 2020,dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh SUYADI, S.H., Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapuradengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa dihadiri Termohon atau kuasahukumnya;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,YUSUF KLEMEN, S.H.
DANIEL DANNY DOOM, S.E.
Tergugat:
BUPATI KEPULAUAN YAPEN
103 — 29
., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Jayapura, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat atau Kuasa Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,YUSUF KLEMEN, S.H. RATNA JAYA, S.H., M.H.,FIRMAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 6/G/2020/PTUN.JPRAGUSTINA, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 6/G/2020/PTUN.JPR.
96 — 22
Douw, SH dan Linus Doo, S.Sos,Pasangan Yosias Pakage, S.Sos dan Oktavianus Pigai, S.Sos, danPasangan Klemen Ukago, SH dan Manfred Mote, S. Fil (vide Bukti SuratP1 = Objek Sengketa, dalam Konsiderans MEMUTUSKAN ; Menetapkan;disebutkan berurutan dari Nomor urut 7, 8, dan9); Menimbang, bahwa Pasangan Yanuarius L.
Douw, SH dan LinusDoo, S.Sos adalah Pihak Penggugat dalam Register Perkara Nomor 52/G.TUN/2011/PTUN.JPR, Pasangan Yosias Pakage, S.Sos dan OktavianusPigai, S.Sos adalah adalah Pihak Penggugat dalam Register PerkaraNomor 53/G.TUN/2011/PTUN.JPR, sedangkan Pasangan Klemen Ukago,SH dan Manfred Mote, S.
40 — 5
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah melangsungkan perkawinan secara sah tanggal 27 Juni 2001 di hadapan pemuka Agama Katolik di Gereja Santo Klemen Puruk Cahu dan kemudian tercatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Puruk Cahu,dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Murung Raya, sebagaimana kutipan akte perkawinan Nomor AK.7460000470 tertanggal 6 Januari 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
61 — 19
SATIBI HIDAYAT UMAR, S.H sebagai Hakim KetuaMajelis YUSUP KLEMEN, S.H dan ANDI ATIKA NUZLI, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yangdibuka dan terbuka untuk umum, pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2012 olehMajelis Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh HAMKA MAWI, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar, dengandihadiri oleh kuasa hukum Para Penggugat dan kuasa Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttdYUSUP KLEMEN,
72 — 12
Perubahan Kedua atas UndangUndangHalaman 33 dari 35 Halaman Putusan No. 06/G/2016/PTUNKPGNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara serta ketentuan hukum lainyang berkaitan ; MENGADILIe Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 277.000,(dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah); Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Kupang pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 oleh YUSUF KLEMEN
, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, SIMSON SERAN, S.H. dan RINOVA HEPPYANISIMANJUNTAK, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II,Putusan tersebut dibacakan pada persidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal31 Mei 2016 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh STEVENSON D.NENOTEK, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugattanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat;Anggota I, Hakim Ketua Majelis,ttd. ttd.SIMSON SERAN, S.H YUSUF KLEMEN
PT. ANTHOE BROTHERS
Termohon:
Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Papua
139 — 82
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 313.000,00 (tiga ratus tiga belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura, para hari SENIN, tanggal 18JANUARI 2021, oleh YUSUF KLEMEN, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis,FIRMAN, S.H., M.H. dan ADITYA PERMANA PUTRA, S.H. masingmasingselaku Hakim Anggota.
YUSUF KLEMEN, S.H.TTDADITYA PERMANA PUTRA, S.H.Panitera,TTDSUYADI, S.H.Halaman 35 dari 36 Putusan No. 12/P/FP/2020/PTUN.JPRPerincian Biaya Perkara :aoa p ww NPJumlahBiaya Pendaftaran Gugatan...............:6:ceeeeeee eeeBiaya ATK Perkara............0.:0cceeceeeeeeeee eee eee eee eesBiaya PangQIlan...... 2.0... cccccecee cee cee cee cee eeeeeeaeeeesBiaya M@teral......... 0c. ccecee cee cee cee cence eee aee eee eee eesBiaya ReEdakSl......... 0.0 .cc cee cee cee cee cee eee eee eee eee aee seenPeEMberkKaSAn
71 — 36
orang lain luka luka;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah suatu perbuatanyang dilakukan oleh seseorang tanpa sengaja atau karena kesalahannya/kelalainnyamenyebabkan terjadinya kecelakan sehingga mengakibatkan orang lain luka luka yangdalam perkara ini Terdakwa dalam mengendarai mobil Bus telah menyenggol seseorangyang sedang mengendarai sepeda motor merk Honda yang posisinya tepat beradadisebelh kiri mobil bus yang Terdakwa kemudikan yang mengakibatkan saksi korbanDominggus Klemen
EVI YANTI PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
1.KIKI PERAWATI Br SITOMPUL
2.HENDRA YONO SITOMPUL
49 — 11
Pekerjaan : Guru Honorer SMPSwasta Klemen;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Suharyanto Bin Sukardi
32 — 4
thar, Ceshantiorephant) barigee Urey ramet rgerpe tet rySRN) reentrant Klemen) seantenett) umm Gi dealer) tusrmatt) oathROUORRAARL suespienrenrippieat! ater! tian (array) yerrey tenthouet! chet! toertes! tuertineyy torte!Be De at ercttapat paper patio mull tintvinyw 4 (aati) baat) teeter gohanONS uated, 6 Georpat!) hush comet ap! yes 16 (empl! belles) prtongen pieae, Gt nuh atu penito!
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat agar dana pinjaman dari Tergugat segera diberikan secaratunai dan sekaligus, karena dana tersebut sangat diperlukan olehPenggugat, maka pada akhirnya Tergugat mau memenuhi permintaanPenggugat untuk memberikan dana pinjaman tersebut, akan tetapi danapinjaman tersebut tidak diberikan secara sekaligus, melainkan diberikandengan cara dicicil dengan rincian sebagai berikut: pada tanggal 2 Agustus 2011 sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah) dari rekening atas nama saudara Klemen
PT. OBI SEJAHTERA MANDIRI
Termohon:
Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Papua
145 — 61
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 313.000,00 (tiga ratus tiga belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura, para hari SENIN, tanggal 18JANUARI 2021, oleh YUSUF KLEMEN, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis,FIRMAN, S.H., M.H. dan ADITYA PERMANA PUTRA, S.H. masingmasingselaku Hakim Anggota.
YUSUF KLEMEN, S.H.TTDADITYA PERMANA PUTRA, S.H.Panitera Pengganti,TTDYONTYK PUTRI NANDASARI, S.H.Halaman 35 dari 36 Putusan No. 13/P/FP/2020/PTUN.JPRPerincian Biaya Perkara :aoa p ww NPJumlahBiaya Pendaftaran Gugatan...............:6:ceeeeeee eeeBiaya ATK Perkara............0.:0cceeceeeeeeeee eee eee eee eesBiaya PangQIlan...... 2.0... cccccecee cee cee cee cee eeeeeeaeeeesBiaya M@teral......... 0c. ccecee cee cee cee cence eee aee eee eee eesBiaya ReEdakSl......... 0.0 .cc cee cee cee cee cee eee
MARTHINUS SEMUEL
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
150 — 98
Penerimaan Permohonan Guna MendapatkanKeputusan Dan/Atau Tindakan Badan Atau Pejabat Pemerintahan serta Peraturan Perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI: Menyatakan Permohonan Pemohon tidak diterima; Menghukum Pemohon.untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamPermohonan ini sejumlah Rp. 231.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Satu RibuRupiah); Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari SELASA tanggal 9 Oktober2018 oleh kami YUSUF KLEMEN
YUSUF KLEMEN, S.H.ARIEF ADITYA LUKMAN, S.H., M.H.PANITERA,Halaman 40 dari 41 Putusan No. 03/P/FP/2018/PTUN.JPRSUYADI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1Biaya Pendaftaran Permohonan ................::0:0652Biaya ATK Perkalra............ceccee cece eee eee eee eeeeee eee eeees3Biaya PangQilan...............ccccec cee eee eee eee eee eeeeeeeeeeees4Biaya M@teral...............ceccee cee eee eee eeeceeeeeeeeeeeeee ees5Biaya ReEdakSl...............ceccee cee ee eee eeeeeeeeeeeeeeeeneeesJumlahHalaman 41 dari
51 — 20
., dan YUSUP KLEMEN,SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota ; Putusan mana diucapkan / dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari tanggal Senin, 11 Oktober 2010 oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh JASMAN,SH., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat IIIntervensi Prinsipal, tanpa dihadiri oleh Pihak Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,Hakim Anggota I,IMANUEL MOUW,SH. HARIYANTO SULISTYO WIBOWO,SH. Hakim Anggota II,YUSUP KLEMEN, SH.
146 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yop Kogoya, Dip.Th, SE, MSi; 2)Lukas Enembe, SIP, MH dan Klemen Tinal, SE, MM; dan 3) Drs.Menase Robert Kambu, MSi dan Blasius Adolf Pakage ;Selanjutnya 1 (satu) bakal pasangan calon yang diajukan olehgabungan partai politik dinyatakan tidak lolos verifikasi, yaituAlex Hesegem, SE dan Ir. Marthen Kayoi, MM.
Lukas Enembe,S.LP, M.H dan Klemen Tinal,S.E., M.M, 5. Dr. NoakhNawipa, Ed.D dan JohanesWob, Ph.B., M.Si, 6. Dr. JohnJanes Karubaba, M.Sc danWilly Bradus Magay, S.Sos, danHalaman 27 dari 55 halaman. Putusan Nomor 77 PK/TUN/20137.
Lukas Enembe, S.IP,M.H dan Klemen Tinal, S.E., M.M, 5. Dr. Noakh Nawipa, Ed.D dan JohanesWob, Ph.B., M.Si, 6. Dr. John Janes Karubaba, M.Sc dan Willy Bradus Magay,S.Sos, dan 7. Alex Hesegem, S.E. dan Ir. Marthen Kayoi, M.M.);3 Bahwa sesungguhnya terhadap 7 (tujuh) BPC yang telah ditetapkan dandinyatakan sah oleh Mahkamah Konstitusi, sebenarnya DPRP hanya menetapkan3 (tiga) BPC yang lolos verifikasi, yaitu 1) Habel Melkias Suwae, S.Sos, M.M.dan Ev.
71 — 20
OKTOFIANUS INJAKRAY, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukan oleh Terdawa Yohanis Beno terhadap korban Yosias Beno;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang melaksanakan ibadah di GerejaJemaat GKI Solapide lbud di kampung lbud yang jaraknya dengan tempatkejadian sekitar 300 (tiga ratus) meter;Bahwa saksi mengetahui kejadian dari keluarga Klemens Klemen yangmenelepon saksi dan mengatakan bahwa ada kejadian
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
MARDI MAKATIHO
30 — 16
Saksi JESSIKA NAOMI KLEMEN,dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Benar, saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.
PT. PUTRI MAHAKAM LESTARI
Termohon:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN PENYEDIA BARANG/JASA PAKET PEKERJAAN SATUAN KERJA BALAI PENGELOLA TRANSPORTASI DARAT WILAYAH XXV PROVINSI PAPUA, PAPUA BARAT PADA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PERHUBUNGAN
219 — 100
MenghukumPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.Rp. 360.000 ,00(Tiga Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah);Halaman 53 dari 55 Halaman Putusan Nomor : 2/P/FP/2021/PTUN.JPRDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari Senin, tanggal 15 Maret2021 oleh kami Yusuf Klemen S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, SimsonSeran S.H., M.H. dan Muhammad Amin Putra S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
YUSUF KLEMEN, S.H.TtdMUHAMMAD AMIN PUTRA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdRIVO TURANGAN, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR: 2/P/FP/G/2021/PTUN.JPR1. Pendaftaran Permohonan.............
JANE SABATRIS WAROMI, SH
Terdakwa:
JEFRI YONAS EPAA
64 — 28
buahhandphone merk Oppo Reno 4, 1(Ssatu) buah handphone merk Oppo A5,Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 225/Pid.B/2021/PN Jap.1(satu) buah handphone merk Samsung dan 1(satu) buah handphone merkNokia;Bahwa akibat perbuatan para pelaku, saksi mengalami kerugian kuranglebih sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada para pelaku untukmengambil barangbarang milik saksi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;. saksi EDISON KLEMEN
101 — 24
DAN KLARIFIKASI AKHIR BAKAL CALON GUBERNURDAN WAKIL GUBERNUR PROPINSI PAPUA PERIODE 20122017 BAKAL CALON GUBERNUR : LUKAS ENEMBE,S.IP.MH;BAKAL CALON WAKIL GUBERNUR : KLEMEN TINAL,SE.MM;No NAMA PARTAI PENDUKUNG KURSI PERSEN (%)1 Partai Karya Peduli Bangsa (PKPB) 1 1,782 Partai Peduli Rakyat Nasional (PPRN) 1 1,783 Partai Barisan Nasional (BARNAS) 1 1.784 Partai Keadilan dan Persatuan 0 0Indonesia (PKPI)5 Partai Keadilan Sejahtera (PKS) 1 1.786 Partai Nasional Indonesia 1 1.78Marhaenisme (PNI Marhaenisme
Bahwapasangan yang tak lolos adalah Alex Hesegem,SE dan Ir.MartenKayoi,MM, sedangkan tiga bakal calon lainnya yaitu Drs.ManaseRobert kambu,M,Si Drs.Blasius Adolf Pakage, Lukas Enembe,SIP,MH Klemen Tinal,SE.MM dan Habel Melkias Suwae,S.Sos,Msi Ev .YopKogoya,Dip.Th,SE,MSi ketiganya dinyatakan lolos; 7.