Ditemukan 4987 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 240/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
ARI SUPRIYANTO bin PARTAMAJA
9223
  • Budiningsih yang adalah karyawan saksi dan saat ituhendak membuka konter dan memeriksa persediaan HP dan ataskejadian tersebut, Sdr.
    Toni pergi ke konter HP On Cell yang terletak di JlPisang, Desa Adipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap untukmengambil HP, namun yang masuk ke dalam konter adalah Sdr. Toni;Bahwa, HP yang diambil oleh Sdr. Toni sebanyak 25 (dua puluh lima)buah merek Oppo berbagai tipe;Bahwa, peran saksi adalah mengantar dan menjemput Sdr. Toni daritempat konter HP On Cell;Bahwa, setelah Sdr. Toni berhasil membawa HP tersebut dari konter HP,lalu HP tersebut dibawa ke rumah saksi dan saksi, Sdr. Agus, Sdr.
    menjemput saksi dari konter; Bahwa, cara saksi bisa mengambil HP tersebut, dengan masuk lewatbelakang konter, lalu memanjat bangunan konter, lalu membuka pintukonter, sehingga bisa masuk ke dalam konter dan mengambil HP; Bahwa, saksi mengambil HP tersebut tanpa ada izin dari pemilik HP dankonter tersebut; Bahwa, setelah berhasil membawa HPHP tersebut, di rumah Sadr.
    Toni Setyawanpergi ke konter HP On Cell yang terletak di JI Pisang, Desa Adipala,Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap untuk mengambil HP, namun yangmasuk ke dalam konter dan mengambil HP adalah Sdr. Toni Setyawan.Bahwa, atas perbuatan tersebut, Terdakwa sudah mengetahui denganmendengar, kalau Sdr.
    Toni Setyawan dan yang lainnya sedangmembicarakan akan mengambil HP milik orang lain di Konter HP On Cell.Bahwa, setelah HP berhasil diambil dari konter HP dalam jumlah yangbanyak, kemudian Terdakwa mendapat pemberian HP dari Sdr.
Register : 03-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 393/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 6 September 2017 — Penuntut Umum:
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
ARHAM PUANG SINAR Als RAHIM Als ANGGA
201
  • kepada security dan ternyatayang mengambil Hp di konter saksi terlihat di cctv ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan betul semua ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 393/Pid.B/2017/PN MIgSaksi Yuli Yanti ; Bahwa saksi adalah pemilik konter Jaya Ponsel di Malang Plaza; Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekitar jam 10.41 WIB, JayaPonsel telah kehilangan 2 buah HP yaitu Samsung A8 warna gold danSamsung J7 warna gold berdasarkan laporan dari saksi Aniyah ; Bahwa atas kejadian tersebut
    ; Bahwa kemudian saksi menyebarkan informasi tersebut di konter konterdi Malang Plaza ; Bahwa pada tanggal 19 Mei 2017, saksi mendapatkan informasi jikaterdakwa tengah berada disalah satu konter Hp di Malang Plaza ; Bahwa kemudian saksi bergegas ke konter tersebut dan selanjutnyamengamankan terdakwa untuk diinterogasi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan betul semua ;Saksi Taufik Dwi Wahyudi ; Bahwa pernah membeli sebuah Hp Samsung A8 Gold dari seseorang diFB dengan nama Memey Cine
    Jaya Ponsel sedang melayani orang yangakan menjual HP dan kemudian saksi pergi kebelakang konter karena tidak tahuharganya dan pada waktu saksi Aniyah kembali kKedepan ternyata sudah ada 2Hp yang tidak ada ditempatnya;Menimbang, bahwa kemudian saksi Aniyah melaporkannya kepadasecurity dan ternyata terdakwa yang mengambil Hp di Konter Jaya Ponselterlinat terekam cctv Malang Plaza ;Menimbang, bahwa pada tanggal 19 Mei 2017 terdakwa kembali keMalang Plaza ke salah satu konter Hp dan kemudian terdakwa
    Jaya Ponsel sedang melayani orang yangakan menjual HP dan kemudian saksi pergi kebelakang konter karena tidak tahuharganya dan pada waktu saksi Aniyah kembali kedepan ternyata sudah ada 2Hp yang tidak ada ditempatnya;Menimbang, bahwa kemudian saksi Aniyah melaporkannya kepadasecurity dan ternyata terdakwa yang mengambil Hp di Konter Jaya Ponselterlinat terekam cctv Malang Plaza ;Menimbang, bahwa pada tanggal 19 Mei 2017 terdakwa kembali keMalang Plaza ke salah satu konter Hp dan kemudian terdakwa
Register : 05-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 104/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 10 April 2014 — Pidana : MUJIONO Bin LUKMAN
229
  • HP Handphonekemudian MUHAMMAD RIDO alias ALEX langsung mengeluarkan kunci dari tasnyalalu membuka kunci gembok pintu roling door dan setelah terbuka ALEX masukkedalam konter dan terdakwa memberikan tas ransel kepada ALEX untuk diisi HPdan kemudian pintu roling door ditutup lalu terdakwa menunggu diluar konter sambilmengawasi situasi dan sempat berjalan kekonter HP Smartfren karena adaseseorang yang berdiri didepan konter HP tersebut dan terdakwa sempat tanyatanyauntuk mengalihkan perhatian.Bahwa
    HANINGSUKMA DEWANTARI,e Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 01 Desember 2013 dan diketahui sekira pukul 10.30wib di konter HP Hansphone Ambarukmo Plasa CaturtunggalDepok, Sleman.e Bahwa benar yang menjadi korban adalah GUNAWAN RICKYdan saksi adalah sebagai karyawan di konter tersebut.
    JOKO NURCAHYANTO,Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 01 Desember 2013 dan diketahui sekira pukul 10.30wib di konter HP Hansphone Ambarukmo Plasa CaturtunggalDepok, Sleman.Bahwa benar yang menjadi korban adalah pemilik konter HP Hansphone tersebut tetapi saksi belum tahu namanya dansaksi adalah karyawan konter HP Smarfreen yang jaraknyadari konter Hansphone sekira 10 meter.Bahwa benar yang hilang adalah berupa HP berbagai merk danpastinya saksi tidak tahu besaran kerugiannya.Bahwa
    Kemudianterdakwa bersama dengan sdr MOHAMMAD RIDO Alias ALEXdan MOHAMMAD OKTAFIO alias RIO merencanakan untukmengambil HP yang ada di konter yang berada di AmbarukmoPlasa.
    alias RIO sedangkan terdakwa dan sdr MOHAMMAD RIDO AliasALEX masuk ke dalam Ambarukmo Plasa melalui pintu samping baratbersamaan dengan masuknya para karyawan, setelah sampai di dalamkemudian langsung menuju ke lantai bawah tempat konter HP dan kondisi disekitar konter ada yang sudah buka dan ada yang belum buka, kemudianlangsung menuju ke conter yang sudah menjadi target sasaran kemudian sdrMOHAMMAD RIDO Alias ALEX langsung mengeluarkan kunci dari tasnya lalumembuka pintu roling door konter HP
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 111/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Robertus Haki alias Robi
7721
  • di toko/ konter SYAIR CELL miliknya, namun setelah saksi ElsyaNovita Manehat selaku Promotor Oppo di toko/ konter HP Mutiara Cell yangtoko/ konternya berdampingan dengan Putra Sulawesi Cell di Kefamenanu,Kabupaten Timor Tengah Utara mengirimkan video terdakwa Robertus Hakiyang hendak menjual HP Merk OPPO AQ 2020 miliki saksi Yullana Ampangkepada saksi Rosalia Akoit, barulah kemudian saksi Rosalia Akoitmembenarkan bahwa terdakwa Robertus Haki adalah pelaku pencurian ditoko/ konter SYAIR CELL ;o Bahwa
    pencurian berawal ketika saksi Yuliana Ampang mendengar teriakandari arah Toko/ Konter SYAIR CELL miliknya lalu saksi Yuliana Ampangbergegas menuju ke Konter tetapi sebelum sampai Konter, saksi YulianaAmpang bertemu saksi Agustina Adriana Sako yang mengatakan Orangbawa lari HP.
    Selasa, 03 MaretHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Atb2020 sekitar Pukul 20.00 WITA bertempat di Dalam Toko/Konter Syair Cell diTulamalae Kelurahan Tulamalae Kecamatan Atambua Barat KabupatenBelu ;Bahwa pada awalnya saksi Rosalia Akoit tidak mengetahui siapa pelakupencurian di toko/ konter SYAIR CELL, namun setelah saksi Yuliana Ampangselaku pemilik toko/ konter SYAIR CELL meminta bantuan pihak kepolisianuntuk mengamankan pelaku di salah konter HP di Kabupaten Timor TengahUtara yang
    sebelum menutup toko/konter HP SYAIR CELL tempatnya bekerja,terdakwa Robertus Haki datang ke konter HP SYAIR CELL denganmengendarai sebuah sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam tanpa platnomor.
    tidak menggunakan alat apapun ;Bahwa saksi Yuliana Ampang selaku pemilik toko/ konter SYAIR CELLmengalami kerugian sebesar Rp. 3.699.000 ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan seluruhnya ;4.
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 111/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 24 Agustus 2017 — -RUSLIANTO Bin MADDI Alias JOKOWI -RUSLI B Bin BAHARUDDIN Alias CACA
6624
  • Irfan Bin Jamaluddin Alias lppangyaitu di Konter Aulia Cell yang terletak di Jalan Merpati, KelurahanPekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa barang milik Saksi dan Saksi Muh.
    milik SaksiIsmail Siri Bin Siri Alias Mail yang letaknya hanya berjarak 300 (tiga ratus)meter dari Konter Handphone milik Saksi;Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN.
    . 000, (satu juta rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Rusli B Bin Baharuddin AliasCaca berpindah ke konter handphone yang berjarak sekitar 300 (tigaratus) meter dari konter handphone tempat terdakwa menjual 1 (satu) unithandphone merek Vivo Y53 tipe Vivo 1606 warna crown gold;Bahwa Terdakwa kembali yang masuk ke konter handphone dankemudian Terdakwa menawarkan 1 (satu) unit handphone merek Vivo V5tipe Vivo 1601 warna crown gold lengkap dengan dos dan charger yangjuga merupakan handphone
    yang Terdakwa dan Terdakwa Rusli B BinBaharuddin Alias Caca ambil sebelumnya dari Konter Aulia Cell diKabupaten Polewali Mandar;Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN.
    Rp. 1. 000. 000, (satu juta rupiah) dari penjualan handphonedari konter handphone tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ruslianto Bin Maddi AliasJokowi berpindah ke konter handphone yang berjarak sekitar 300 (tigaratus) meter dari konter handphone tempat terdakwa Ruslianto Bin MaddiAlias Jokowi menjual 1 (satu) unit handphone merek Vivo Y53 tipe Vivo1606 warna crown gold;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN.
Register : 27-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 34 / Pid.B / 2013 / PN. Smp.
Tanggal 7 Mei 2013 — SURYADI Als SURYA Als SUR Bin RASID
7228
  • saksi tersebut terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul. 23.30 Wib terdakwamempunyai maksud untuk mengambil HP yang ada didalam konter P.
    Sumenep;e Bahwa terdakwa berusaha masuk dengan cara mencongkel pintu Gudang milik Atasiayang didalam gudang tersebut ada pintu masuk menuju konter HP P. Rakip tersebut;e Bahwa terdakwa menuju ke pintu konter HP selanjutnya saya diketahui oleh orang yangada disebelah gudang tersebut kemudian terdakwa dikejar lalu terdakwa naik keatasmenjebol asbes lalu terdakwa jatuh dan ditangkap ;e Bahwa terdakwa sendirian saja berusaha masuk mengambil HP.
    Sumenep;e Bahwa benar terdakwa berusaha masuk dengan cara mencongkel pintu Gudang milikAtasia yang didalam gudang tersebut ada pintu masuk menuju konter HP P. Rakiptersebut;e Bahwa benar terdakwa menuju ke pintu konter HP selanjutnya saya diketahui oleh orangyang ada disebelah gudang tersebut kemudian terdakwa dikejar lalu terdakwa naikkeatas menjebol asbes lalu terdakwa jatuh dan ditangkap ;e Bahwa benar terdakwa sendirian saja berusaha masuk mengambil HP.
    Sumenep, terdakwa berusaha masuk dengan cara mencongkel pintuGudang milik Atasia yang didalam gudang tersebut ada pintu masuk menuju konter HP P.
Register : 13-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 20/Pid.Sus/2014/PN.AP
Tanggal 21 April 2014 — - I PUTU LANANG EKA PUTRA. - I GEDE MORVIN PRATAMA.
2713
  • dengan menggunakan kamben warna batik putih yangditemukan di dalam konter.
    Kubu, Kabupaten Karangasem;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 31 Januari 2014, sekira Pukul 08.30 WITA, saksimendapati pintu belakang konter HPnya dalam keadaan tidak terkunci dan sertaada bekas congkelan pada rolling doornya;Bahwa setelah masuk ke dalam konter saksi mendapati handphone baru sejumlah30 buah berbagai merek, sebuah speker aktif merek GMC, dan uang tunai sebesarRp200.000, (dua ratus ribu rupiah) telah hilang dari dalam etalase di konter HPmiliknya itu;Bahwa saksi mencermati ada kerusakan
    sangat gelap maka I NYOMAN BAKALmenyalakan senter HPnya dan selanjutnya Terdakwa menyalakan lampu yangada di dalam konter dengan menekan stop kontak yang ada di dinding, sehinggasaksi dan temantemannya dapat melihat dengan jelas isi konter tersebut;16Bahwa kemudian saksi I KADEK ARI ARSANA EKA PUTRA, Terdakwa 1 danTerdakwa 2 masuk ke dalam konter HP tersebut sementara saksi dan I NYOMANBAKAL menunggu di depan pintu belakang konter;Bahwa selanjutnya Terdakwa 1, saksi I KADEK ARI ARSANA EKA PUTRA
    HP QCell di Banjar Dinas Darmawinangun, DesaTianyar Timur, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem; Bahwa yang punya usul untuk melakukan pencurian di konter HP QCell adalahTerdakwa sendiri yang juga disetujui temantemannya yang lain;Bahwa Terdakwa 1 mengambil HP di konter HP tersebut dengan cara merusakpintu belakang konter HP tersebut setelah pintu berhasil terbuka Terdakwa dantemantemannya langsung mengambii barangbarang di dalam konter HP tersebut;Bahwa Terdakwa dan temantemannya datang ke TKP
    konter HP QCell di Banjar Dinas Darmawinangun, DesaTianyar Timur, Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem; 23Bahwa yang mempunyai ide pertama membobol konter HP tersebut adalahTerdakwa 1, yang disetujui oleh Terdakwa 2 dan temanteman yang lainnya;Bahwa cara Terdakwa 2 bersama temantemannya mengambil HP di konter HP QCell adalah dengan cara merusak pintu belakang konter yang terbuat dari kayudengan bingkai besi dan dilapisi rolling door; Bahwa setelah pintu berhasil dibuka Terdakwa 2 dan temantemannya
Register : 05-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 125/Pid.B/2021/PN Nab
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MARYO SAPULETE, S.H
Terdakwa:
MELKIAS TIBAKOTO
6125
  • A3 Celltersebut dan pergi menumpangi Ojek yang ia panggil sesaat setelah keluardari Konter A3 Cell tersebut.
    Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buahn HP Merk VIVO V21 warnaHitam yang adalah milik saksi korban ALFIAN AFIF RIDWAN selaku pemilikKonter A3 Cell tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban maupundari Saksi MUHAMMAD RIZAL FATONI dan saksi SUPLIANI Alias VIA selakukaryawan Konter A3 Cell yang bertugas untuk menjaga Konter A3 Celltersebut dan melayani Pembeli.
    A3 Celltersebut dan pergi menumpangi Ojek yang ia panggil sesaat setelah keluardari Konter A3 Cell tersebut.Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah HP Merk VIVO V21 warnaHitam yang adalah milik saksi korban ALFIAN AFIF RIDWAN selaku pemilikKonter A3 Cell tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban maupundari Saksi MUHAMMAD RIZAL FATONI dan saksi SUPLIANI Alias VIA selakukaryawan Konter A3 Cell yang bertugas untuk menjaga Konter A3 Celltersebut dan melayani Pembeli.Bahwa akibat perbuatan
    yang hendak membeli HP sebagaicontoh;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa yang mengambil HP tersebutadalah dari rekaman CCTV konter;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN NabBahwa ketika barang tersebut diambil oleh Terdakwa, saksi sedang akanberibadah di lantai 2 konter;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa masuk dengan 2 (dua) orang lain,namun ketika dilihat dari CCTV 2 (dua) orang yang bersama Terdakwatersebut membeli HP dan tidak membantu Terdakwa;Bahwa yang saksi tahu Terdakwa mengambil
    orang lain berada di tempat itu selain sipenghuni atau orang yang mendapat ijin olennya, sementara berdasarkan faktafakta hukum bahwa Konter A3 Cell di Jalan Yos Sudarso Kelurahan OyeheDistrik Nabire Kabupaten Nabire adalah sebuah konter atau toko handphoneyang merupakan tempat berniaga dimana orang bebas keluarmasuk,selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan bahwa sebelumTerdakwa mengambil 1 (Satu) buah HP merek VIVO V21 warna hitam yangbukan miliknya, para karyawan Konter A3
Register : 04-12-2023 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2461/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    Menolak Eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan harta Bersama Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut: 2.1.Sewa toko di Desa Tempeh Lor, Kecamatan Tempeh, kabupaten Lumajang dahulu Konter MD Cell sampai tahun 2045 atau senilai Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah); 2.2.Sewa toko di jalan Raya Klakah, Kecamatan Klakah, Kabupaten
    Lumajang Konter Asia Phone Cell senilai Rp.25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah); 2.3.Hutang BRI Unit Tekung-Lumajang sebesar Rp. 22.160.000,- (dua puluh dua juta seratus enam puluh ribu rupiah); 2.4.Isi Toko di Jl.
    Raya Klakah Konter Asia Phone Cell berupa: - Paket data : Rp 3.182.500,- -Accecories handphone : Rp 25.000.000,- -Handphone : Rp 2.550.000,- -Saldo pulsa : Rp 1.000.000,- -7 buah etalase handphone : Rp10.500.000,- Total : Rp.42.232.500,- (empat puluh dua juta dua ratus tigapuluh dua lima ratus rupiah);
  • Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak separoh
    atas harta Bersama yang telah ditentukan pada pont 2 diatas dengan ketentuan sebagai berikut: 3.1.Penggugat berhak memanfaatkan toko di Desa Tempeh Lor dahulu Konter MD Cell dari bulan Juli 2024 sampai sampai Maret 2033 dan selanjutnya Tergugat berhak memanfaatkan toko tersebut dari bulan April 2033 sampai Maret 2042 atau salah satu pihak dari Penggugat maupun Tergugat memberikan konpensasi kepada pihak lainnya setengah dari nilai sewa yaitu Rp. 22.500.000,- (dua puluh dua juta lima
    Menyatakan Obyek sengketa berupa Toko Konter MD Cell dan Sepeda motor, Honda Beat Tahun 2018, Nopol: N 6040 YBS tidak dapat diterima;


    6.Menolak selain dan selebihnya gugatan Penggugat;


    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Menghukum kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.4.685.000.-(Empat juta enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 173/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
1.RIKY Pgl RIKI Als TONGKONG
2.RIVKI AFRIYUDA Pgl RIKI
11825
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) Unit Handphone merk Vivo Y 91 C warna hitam kombinasi biru lengkap dengan kotaknya;

    Dikembalikan kepada konter handphone Paula Cell melalui Saksi Ermidawati;

    • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Beat tanpa TNKB warna biru kombinasi Putih nomor rangka: MH1JFD21XDK613280 nomor mesin:JFD2E-1603698 disertai kunci kontak;
    • 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor merk Honda Beat No Pol.
    Riki Als Tongkong melihat sebuah konter hand phone(HP) Paula Cell yangdijaga oleh Ermidawati sedang sepi, terdakwa Riky pgl Riki Als Tongkongmengatakan kepada terdakwa II Rivki Afriyuda pgl Riki "Baranti sabanta ki, baliak waklak, mancari HP awak ciek surang di konter tu dulu ( berhenti sebentar Ki, putar balik,mengambil HP dulu di konter itu untuk kita berdua), dan terdakwa II Rivky AfriyudaPgl Riki pun menyetujuinya;Bahwa terdakwa II Rivki Afriyuda Pgl Riki mengendarai sepeda motor merkHonda Beat
    tersebut kembali ke arah konter HP Paula Cell, dan memberhentikannyadi depan konter HP Paula Cell di Jin Diponegoro Pasar Balai Selasa Lubuk BasungKenagarian Kampung Pinang Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, terdakwa Riky Pgl Riki Als Tongkong turun dari sepeda motor honda beat, berjalan menujukonter HP paula Cell, Terdakwa II Rivki Afriyuda pgl Riki duduk menunggu di sepedamotor honda beat sembari memperhatikan situasi di sekitar lokasi konter Paula Cell;Bahwa setiba di konter HP Paula Cell
    Riki "Baranti sabanta ki, baliakwak liak, mancari HP awak ciek surang di konter tu dulu ( berhenti sebentar Ki, putarbalik, mengambil HP dulu di konter itu untuk kita berdua), dan terdakwa II RivkyAfriyuda Pgl Riki pun menyetujuinya;Bahwa terdakwa II Rivki Afriyuda Pgl Riki mengendarai sepeda motor merkHonda Beat tersebut kembali ke arah konter HP Paula Cell, dan memberhentikannyadi depan konter HP Paula Cell di JIn Diponegoro Pasar Balai Selasa Lubuk BasungKenagarian Kampung Pinang Kecamatan Lubuk
    Oktober 2020 sekitar pukul 18.20 WIB datang 1(Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru kombinasi putih yangdikendarai oleh Terdakwa II berhenti di depan konter Hand Phone Paula Cell,Terdakwa turun dari sepeda motor honda beat tersebut dan berjalan menujukonter handphone paula Cell; Bahwa Terdakwa II duduk menunggu di sepeda motor honda beat sembarimemperhatikan situasi di sekitar lokasi konter Paula CellHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Lbb Bahwa setiba di konter handphone
    Pasar Balai Selasa Lubuk BasungKenagarian Kampung Pinang Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam; Bahwa Terdakwa turun dari sepeda motor honda beat, berjalan menujukonter handphone paula Cell, Terdakwa duduk menunggu di sepeda motorhonda beat sembari memperhatikan situasi di sekitar lokasi konter Paula Cell; Bahwa setelah tiba di konter handphone Paula Cell Terdakwa berjalanmenuju konter Handphone Paula Cell dan berpura pura sebagai pembeli; Bahwa kemudian di konter handphone Paula Cell Terdakwa berhasilmengambil
Register : 29-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 46/Pid.C/2016/PN Pbg
Tanggal 29 Desember 2016 — NUR KHOLIS Alias NUR Bin SADIMIN
9313
  • Saksi EKO WALUYO Bin RUSDI yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui kejadian dalam perkara ini yaitu sehubungan denganmasalah HP yang hilang di konter dimana saksi bekerja ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekitar pukul09.00 Wib. di konter Handphone BLITZ JI.Brigjen Suwondo No.6 KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa barang yang hilang adalah berupa HP baru warna Gold beserta dosbookdengan merk HIMAX No.IMEI : 860019030728893
    IMEI I860019030773898 ; Bahwa harga HP yang hilang sekitar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ; Bahwa saksi tahu yang mengambil Hp adalah terdakwa yang bernama NurKholis ; Bahwa tahunya kalau nama terdakwa Nur Kholis yaitu setelah saksi dimintaiketerangan di Polsek Bobotsari ; Bahwa tahunya kalua Hp yang ada di konter hilang yaitu setelah promotor HPHIMAX bernama Ina Siti Andiani yang saat itu datang di konter dimana saksibekerja menanyakan ke saksi bahwa HP HIMAX yang ada di konter
    diPungkuran dan dibawa ke Polsek Bobotsari ; Bahwa terdakwa mengambil Hp di konter tersebut tanpa seijin saksi maupunpromotor yang menitipkan Hp di konter ;2.
    IMEI Il86001 9030773898 ;Bahwa harga HP yang hilang sekitar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa saksi tahu yang mengambil Hp adalah terdakwa yang bernama NurKholis ;Bahwa tahunya kalau nama terdakwa Nur Kholis yaitu setelah saksi dimintaiketerangan di Polsek Bobotsari ;Bahwa tahunya kalau Hop yang ada di konter BLITZ hilang yaitu setelahpromotor HP HIMAX bernama Ina Siti Andiani menanyakan ke karyawan konterBLITZ yang bernama Eko bahwa HP HIMAX yang ada di konter berkurang satu
    Bobotsari ;Keterangan Terdakwa NUR KHOLIS Alias NUR Bin SADIMIN, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah mengambil Hp di konter Hp di Desa BobotsariPurbalingga ; Bahwa HP yang terdakwa ambil yaitu berupa HP baru warna Gold besertadosbook dengan merk HIMAX ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekitar pukul09.15 Wib. di konter Handphone BLITZ Jl.Brigjen Suwondo No.6 DesaBobotsari, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga ; Bahwa
Putus : 07-02-2012 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 694/Pid.B/2011/PN.Kraks.
Tanggal 7 Februari 2012 — 1. TOHET 2. SUBHAN
482
  • TOHET dan SUDIONO masuk melalui selasela rumahbelakang toko / konter HP Strawberry dengan memindahkan tumpukan kerdus yangmenghalangi jalan kemudian terdakwa I. TOHET dengan digendong SUDIONO memanyjatmasuk ke selasela atas pintu belakang toko / konter HP, setelah terdakwa I. TOHETberhasil masuk kemudian pintu belakang toko / konter HP terdakwa I. TOHET buka,sehingga SUDIONO bisa masuk, YASIN al. DAYAK menunggu diluar untuk menerimabarangbarang hasil curian dan terdakwa II.
    UMI ZAKTYAH ZAKARIYAH karenaEDI SANJOKO mau istirahat, saat lampu hidup dan anakanak pindah tempattersebut EDI SANJOKO sempat mendengar didalam toko / konter HP ada suaramencurigakan, sehingga EDI SANJOKO langsung mengecek ke belakang toko /konter HP dan melihat pintu belakang dalam keadaan terbuka, karena curiga dankawatir terjadi hal yang tidak diinginkan sehingga EDI SANJOKO tidak masukkedalam toko /konter HP ; Bahwa benar selanjutnya saksi korban UMI ZAKITYAH ZAKARIYAH mendatabarangbarang yang
    pindah tempat saksi EDI SANJOKOsempat mendengar didalam toko / konter HP ada suara mencurigakan, sehingga saksiEDI SANJOKO langsung mengecek ke belakang toko / konter HP dan melihat pintubelakang dalam keadaan terbuka, karena curiga dan kawatir terjadi hal yang tidakdiinginkan sehingga EDI SANJOKO tidak masuk kedalam toko /konter HP; Bahwa benar saat saksi korban UMI ZAKITYAH ZAKARTYAH datang ke konternyapada esok harinya didatangi saksi EDI SANJOKO yang menceritakan hal tersebutPut.no.694/Pid.B
    berhasil masuk kemudian pintu belakang toko / konter HP TOHET buka,sehingga SUDIONO bisa masuk dan YASIN al.
Upload : 04-02-2015
Putusan PN FAK FAK Nomor 59/Pid.B/2013/PN.F
CORNELES FERDINAND SURBAI;
196
  • keadaan pecahdan 16 (enam belas) unit Handphone milik saksi Imam Hambalisudah tidak ada didalam lemari kaca tersebut;Bahwa konter tersebut bangunannya tingkat dua sehingga di lantaibawah digunakan sebagai konter Handphone, sedangkan yangdiatas digunakan sebagai tempat tinggal saksi dan saksi korbanIMAM HAMBALI;Bahwa terdakwa masuk ke dalam konter milik saksi Imam Hambalidan mengambil 16 (enam belas) unit Handphone, pada saat saksidan saksi korban IMAM HAMBALI sedang tidak berada di kontertersebut
    LURANS VANDELES SAWI (Daftar Pencarian Orang/DPO) mempunyai niat untuk mengambil Handphone yang adadidalam toko/konter Handphone milik saksi korban IMAM HAMBALI;Bahwa cara terdakwa dan Sdr. LURANS VANDELES SAWI (DaftarPencarian Orang/DPO) melakukan pencurian yaitu dengan caramencungkil/merusak pintu belakang toko/konter Handphone denganmenggunakan pahat sampai pintu konter Handphone tersebutterbuka;Bahwa alat berupa pahat tersebut sebelumnya sudah disiapkan olehSdr.
    LURANS VANDELES SAWI (Daftar Pencarian Orang/DPO);Bahwa setelah pintu belakang konter Handphone tersebut terbuka,terdakwa dan Sdr. LURANS VANDELES SAWI (Daftar Pencarian Orang/DPO) langsung masuk kedalam konter dan mengambil Handphoneyang diletakkan dalam lemari kaca/etalase;Bahwa pada waktu itu kondisi lemari kaca/etalase dalam keadaanterkunci, kemudian terdakwa dan Sdr.
    LURANS VANDELES SAWI (DPO) masuk danmengambil Handphone di dalam toko/konter sebelumnya tidak izinterlebih dahulu kepada pemilik toko/konter yaitu saksi korban IMAMHAMBALI;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.
    Di toko/konter Handphone milik Sdr. IMAM HAMBALI yang beralamatdi jalan Perindustrian Kaimana, telah mengambil barang berupaHandphone sebanyak 16 (enam belas) unit. Perbuatan itu dilakukandengan cara berkerja sama merusak/mencungkil pintu belakang toko/konter Handphone milik Sdr. IMAM HAMBALI yang dalam keadaan terkuncidengan menggunakan alat berupa pahat hingga pintu sampai terbuka danakhirnya terdakwa bersama Sdr.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 173/Pid.B./2015/PN.Sda.
Tanggal 28 April 2015 — NANANG SUNANDAR ARAFIQ
171
  • masukkerja shift siang, konter mendapat kiriman beberapa buah HP merk SmartfrenAndromax berbagai tipe yang masih terbungkus dos booknya selanjutnya HPtersebut ditaruh di lantai sebelum dipajang di etalase berikutnya pada hariMinggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar jam 12.00 wib, saat pertukaranshift atau jaga konter tersangka NANANG SUNANDAR ARAFIQ yang jugapegawai konter berpurapura hendak pulang sambil membawa tas cangklongwarna hitam lalu. tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu SaksiHOLIN
    masukkerja shift siang, konter mendapat kiriman beberapa buah HP merk SmartfrenAndromax berbagai tipe yang masih terbungkus dos booknya selanjutnya HPtersebut ditaruh di lantai sebelum dipajang di etalase berikutnya pada hariMinggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar jam 12.00 wib, saat pertukaran shiftatau jaga konter tersangka NANANG SUNANDAR ARAFIQ yang jugapegawai konter berpurapura hendak pulang sambil membawa tas cangklongwarna hitam lalu. tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu SaksiHOLIN
    sebelumnya pada hari Sabtu, tanggal 2122015 sekitarjam 15.00 WIB saksi masuk kerja shift siang, konter mendapatkiriman beberapa buah HP merk Smartfren Andromax berbagaitipe yang masih terbungkus dos booknya selanjutnya HP tersebutditaruh di lantai sebelum dipajang di etalase, berikutnya pada hariMinggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar jam 12.00 wib, saatpertukaran shift yang jaga konter adalah NANANG (terdakwa) lalupada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekitar jam 20.30 Wibsaksi diberitahu saksi
    kepada pemilik konter yaitu. saksi HOLIN IKASUPRASTIWI;Bahwa HP yang diambil oleh terdakwa adalah HP Merk SmartfrenAndromax G2 lengkap dengan dengan dos booknya;Bahwa yang bertanggung jawab waktu di konter itu bertiga yaitusaksi, terdakwa dan saksi Fajar ;Bahwa harga HP nya sekitar Rp.910.000.Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa dan memangterdakwa ini sering mengambil tanpa ijin dan ini sudah ketigakalinya karena jengkel pemiliknya maka terdakwa dilaporkan ;Bahwa bukanya konter tersebut
    , bahwa dimuka sidang Terdakwa telah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar keterangannya dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Minggutanggal 22 Februari 2015 sekitar jam 12.00 wib, di konter HP Stock 24JIl.Diponegoro No.72, Kelurahan Sidokumpul, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar terdakwa telah mengambil HP ;Bahwa terdakwa mengambil HP tersebut di konter milik saksi Holin padahari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar jam
Putus : 23-03-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 57/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 23 Maret 2015 — HUDA ROMIN Als. KARIM dan MUHAMMAD ARIFIN Als.SARPIN
4215
  • Mat didatangi oleh saksi Poniminlalu saksi korban Mat dan saksi Ponimin berjalan berdua ke arah timurmelewati konter Aziz dimana para terdakwa sedang duduk di depan kontertersebut dan sekira 2 meter dari konter tersebut terdakwa Ill.
    Malang tepatnya di depan konter AZIZ telah terjadi penggeroyokanyang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi Muhammad SudirjoAls MAT;Bahwa pemukulan tersebut dilakukan ditempat umum atau jalan umumsehingga banyak orang melihat ;Bahwa saksi Muh. Sudirjo alias Mat adalah adik kandung saksi ;Bahwa saat kejadian saksi berada di tepi jalan Dsn. Kreweh dekat rumahdidatangi oleh sdr. Ebi yang memberitahu kalau saksi Mat sedangdikeroyok dekat konter AZIZ milik sdr.
    Malangtepatnya di depan konter AZIZ ;Bahwa awalnya saksi Mat sedang berjalan dari arah barat ke arah timurbersama saksi Ponimin dan saat itu mereka melewati terdakwa danterdakwa Arif yang sedang duduk di depan konter AZIZ milik saksiSuwoto ;Bahwaterdakwa tidak terima saat saksi Mat dan saksi Ponimin sedangcekcok maka terdakwa arif berkat laopo koen kok nggoleki arekmeduran (kenapa kamu mencari anak meduran) belum sempat saksiMat menjawab tibatiba terdakwa Arif melakukan pemukulan mengenaibagian muka
    Malang telah melakukanpemukulan terhadap saksi Muhammad Sudirjo Als Mat ;Menimbang, bahwa awalnya saksi Muhammad Sudirjo Als Matbersama saksi Efi Syuhudi Als Ebi dan saksi Achmad Sinwani Als wan sedangminum kopi di sebuah warung dekat konter Aziz milik saksi Suwoto dipinggirjalan dan saat sedang di dalam warung kopi saksi Mat didatangi oleh saksiPonimin ;Halaman 10 dari 13 Nomor 57/Pid.B/2015/PN.KpnMenimbang, bahwa selanjutnya saksi Mat dan saksi Ponimin berjalanberdua ke arah timur melewati konter
    Aziz dimana para terdakwa sedang dudukdi depan konter tersebut dan sekira 2 meter dari konter tersebut terdakwa Il.Muhammad Arifin Als Sarpin mendatangi saksi Mat dan bertanya laopo koenkok nggoleki arek meduran (kenapa kamu mencari anak meduran) belumsempat saksi Mat menjawab pertanyaan tersebut namun tibatiba terdakwaMuhammad Arifin als Sarpin langsung memukul saksi korban Mat mengenaibagian muka karena telah dipukul oleh terdakwa Il.
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 98/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
1.ANUGRAH FANDI Alias FANDI Bin SAINUDDIN
2.MUHAMMAD IRSAN AFANDI Alias AFANDI Alias IRSAN
7617
  • dan kondisi ruko / konter handphone milik saksi IRMAN Alias EMMAN BinH. RAHIMING dan saksi anak FEBRIALSYAH Alias RIAL Bin IDRISmelihat pada bagian plafon ruko / konter handphone milik saksi IRMANAlias EMMAN Bin H.
    Bulukumba Sulawesi Selatan menuju ruko / konter handphone miliksaksi yang bertempat di Pasar sentral Tanete (ruko No. 17) Kel. Tanete Kec.Bulukumpa Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan, sesampainya saksi di ruko /konter handphone, saksi langsung membuka ruko / konter handphone miliksaksi dan saksi melihat plafon ruko / konter saksi sudah terhambur di dalamruko / konter saksi.
    Bulukumba Sulawesi Selatan, tepatnyabertempat di ruko / konter handphone milik saksi IRMAN Alias EMMAN BinH.
    Bulukumba Sulawesi Selatan, tepatnya bertempat di ruko /konter handphone milik saksi IRMAN Alias EMMAN Bin H.
    ruko / konter handphone miliksaksi IRMAN Alias EMMAN Bin H.
Register : 21-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 568/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.IDA HARYANI . SH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
DANI SAPUTRA
3915
  • SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar rincian tagihan pulsa dari konter-konter
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 132/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.NELSON WAIKARERI MALANA Alias NELSON
2.OKTAVIANUS TUA POGA Alias OPIK
2810
  • , di Tambolaka, DesaKalean Wanno, Kecamatan Tambolaka, Kabupaten Sumba BaratDaya;Halaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor 132/Pid.B/2018/PN WkbBahwa awal kejadiannya ketika saksi sedang menjaga konter miliksaksi sendiri, tibatiba datang Terdakwa bersamam temannyamenggunakan sepeda motor, setelah itu Terdakwa I masuk kedalam konter sedangkan temannya menunggu di atas sepedamotor, sesampainya di dalam konter Terdakwa menanyakankakak ada jual baterai handphone merk Samsung J 1 dan saksipun menjawab mana
    saksinamun tidak diangkat, sehingga saksi langsung keluar konter danmelihat Terdakwa berjalan kaki sedangkan temannya yangmenunggu di atas sepeda motor juga sudah tidak ada hinggamuncul kecurigaan saksi terhadap Terdakwa I, seketika itu jugasaksi kembali memanggil Terdakwa untuk kembali ke konter,sasampainya Terdakwa di konter, saksi langsung menanyakankepada Terdakwa secara baikbaik dan meminta untukmengembalikan handphone milik saksi namun Terdakwa mengelak bahwa Terdakwa tidak mengambil handphone
    langsung keluar konter dan melihat Terdakwa berjalan kaki sedangkan temannya yang menunggu di atas sepedamotor juga sudah tidak ada hingga muncul kecurigaan korban terhadapTerdakwa I, seketika itu juga korban kembali memanggil Terdakwa untukkembali ke konter, sasampainya Terdakwa di konter, korban langsungmenanyakan kepada Terdakwa secara baikbaik dan meminta untukmengembalikan handphone milik korban namun Terdakwa mengelakbahwa Terdakwa tidak mengambil handphone milik korban, sehinggakorban langsung
    Sumba Barat Daya, awalnyaketika korban sedang menjaga konter milik korban sendiri, tibatiba datangTerdakwa bersama temannya menggunakan sepeda motor, setelah ituTerdakwa masuk ke dalam konter sedangkan temannya menunggu di atassepeda motor, sesampainya di dalam konter Terdakwa menanyakan kakakada jual baterai handphone merk Samsung J 1 dan korban pun menjawabmana handphonenya supaya saya cocokan dengan baterai yang ada setelahitu korban berbalik membelakangi Terdakwa untuk mencocokan baterai yangdicari
    oleh Terdakwa I, setelah dicari dan tidak ada yang cocok, korbanmengembalikan handphone milik Terdakwa dan Terdakwa langsung keluarmeninggalkan konter, namun korban langsung terkejut karena melihathandphone miliknya yang disimpan di atas lemari etalase sudah tidak ada lagi,korban sudah berusaha mencari di dalam konter dan mencoba menelpon nomorhandphone milik korban namun tidak diangkat, sehingga korban langsungkeluar konter dan melihat Terdakwa berjalan kaki sedangkan temannya yangmenunggu di atas
Putus : 30-04-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 21/ Pid. B/ 2013/ PN.TEBO
Tanggal 30 April 2013 — DARUL PUTNI Bin ZAINAL
4319
  • Wirotho Agung Kec.Rimbo Bujang;Bahwa saksi adalah pegawai di konter HP King cell tersebut dan pemilikkonter HP tersebut adalah saksi Yuzon;Bahwa awalnya terdakwa datang ke konter HP dengan niat membeli HP danpada saat itu saksi lah yang melayani terdakwa yang hendak membeli HPtersebut;Bahwa saksi kemudian memperlihatkan HP yang akan ditunjukkan kepadaterdakwa tersebut di atas etalase di konter HP tersebut;Bahwa kemudian saat saksi berbalik membelakangi terdakwa hendakmengambil rokok, tibatiba terdakwa
    pemilik konterHP tersebut;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013sekira pukul 19.30 WIB di konter HP King Cell di JI.
    Wirotho Agung Kec.Rimbo Bujang;Bahwa saksi adalah pegawai/penjaga konter AA Cell yang lokasinyaberdekatan dengan konter HP King Cell tersebut;Bahwa awalnya saksi mendengar teriakan maling!
    HP maupun saksi sendiri sebagai pemilik konter HP tersebut;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013sekira pukul 19.30 WIB di konter HP King Cell di JI.
    RimboBujang sedang dalam keadaan sepi;Bahwa kemudian terdakwa mendatangi konter HP King Celltersebut bermaksud akan membeli 1 (satu) unit HandphoneBlacberry type 8520 cesing warna putih;Bahwa selanjutnya terdakwa dilayani oleh pegawai konter HPtersebut (saksi Indera wesi) dan ditunjukkanlah HP tersebutdiatas etalase konter HP King Cell tersebut;Bahwa terdakwa saat itu hanya berpurapura akan membeliHP tersebut, kemudian ketika terdakwa melihat penjagakonter HP tersebut sedang lengah karena sedang
Putus : 20-02-2008 — Upload : 02-02-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 24/Pid.B/2008/PN.Skh
Tanggal 20 Februari 2008 — SARWEDI Bin MISYARJO
193
  • MHptersebut dan hasilnya untuk biaya hidup terdakwa Sarwedi,sebelum mengambil barang yang diambil terdakwa Sarwedisholat di masjid sebelah konter Hp tersebut dengan tujuansupaya dalam keadaan sepi, Kemudian terdakwa Sarwedisetelah sholat dan keadaan sepi menuju konter Hp laluterdakwa Sarwedi masuk dari belakang konter dengan caramenaiki/memanjat tembok kemudian masuk melewati dari atapkonter yang kebetulan terbuka, setelah terdakwa Sarwedisampai di dalam konter lalu' terdakwa mengambil 5 (lima)buah
    PRAYITNO :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanPenyidik, setelah mengetahui isinya saksi kemudianmenandatanganinya; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwaserta tidak ada hubungan famili baik lantaranperkawinan maupun keturunan ; Bahwa pada sihari Senin,tanggal 19 Nopember 2007sekitar jam 02.00 Wib bertempat di Konter Hp Jl.RayaPalur No.275 Dk.Palur Kulo Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo saksi mengetahui sendiri saatterdakwa keluar dari konter Hp milik saksi Sugianto
    ABDULLAH MUTTAQIM :e Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapan10Penyidik, setelah mengetahui isinya saksi kemudianmenandatanganinya; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwaserta tidak ada hubungan Pamili baik lantaranperkawinan maupun keturunan ; Bahwa pada sihari Senin,tanggal 19 Nopember 2007sekitar jam 02.00 Wib bertempat di Konter Hp Jl.RayaPalur No.275 Dk.Palur Kulo Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo saksi mengetahui sendiri saatterdakwa keluar dari konter Hp milik saksi
    konter dengan menaiki/memanjat tembok12kemudian masuk melewati atap konter yang kebetulanterbuka dan setelah sampai didalam konter laluterdakwa mengambil lima buah Hp merk Nokia seri S1101 (satu) buah Hp merk Siemen C25, 1 (satu) buah Hpmerk Motorola V 3688 1 (satu) buah Canger merkNokia, 1 (satu) buah jam duduk merk GE Money danuang tunai pecahan Rp.500, senilai Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) .7e Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut diatas selanjutnya meninggalkankonter
    Hp; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap~ dipersidangan telah ternyata bahwa dalam mengambil barangtersebut bermula terdakwa meninggalkan rumah dariTemanggung menuju ke Solo, setelah sampai di Soloterdakwa tidak punya uang lalu berjalan jalan tidak tahutujuannya selanjutnya terdakwa melihat ada konter Hp yangbertuliskan Servis Hp lalu terdakwa timbul niat untukmengambil barang di konter Hp tersebut sebelumnyaterdakwa sholat dimasjid dekat konter setelah keadaansepi terdakwa masuk dari belakang