Ditemukan 532 data
11 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Aditya Kusma Dipraja bin Atep Setiady) dengan Pemohon II (Sistia Isni Yulianti binti Ujang Sugandi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung;
- Memerintahkan Pemohon I (Aditya Kusma Dipraja bin Atep Setiady) dan Pemohon II (Sistia Isni Yulianti binti
14 — 1
yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lasa Suwardi bin Saring, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan, Tani, tempat tinggal di Dusun Mekar IndahRT.002 RW.001, Desa Pagaran Tapah, Kecamatan PagaranTapah Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Dewi Kusma
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Lasa Suwardi binSaring) dengan Pemohon II (Dewi Kusma Wardani binti Ngatemin)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2005, yang dilaksanakan diwilabang hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu,Kabupaten Rokan Hulu;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lasa Suwardi bin Saring)dengan Pemohon II (Dewi Kusma Wardani binti Ngatemin) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2005 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar;3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan oleh Pengadilan Agama PasirPengaraian kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaran TapahDarussalam;4.
42 — 14
nn nnnnnneennnennencnneeeBahwa pada sekitar jam 21,30 wib terdakwa melihat TV lagi bersama dengan merekasaksi lalu diselasela melihat TV tersebut tibatiba terdakwa berkata kepada saksi YENIKUSUKA Binti SUMAJI engko bengi awakmu turu neng njero kamar yo (nanti malam kamutidur didalam kamar ya ) lalu dijawab oleh saksi YENI KUSUMA Binti SUMAII iyo tapi akusek ngeces (ia tapi saya masih ngeces) lalu terdakwa menyuruh saksi YENI KUSUMA BintiSUMAJI untuk mengeces Hp didalam kamar, kemudian saksi YENI KUSMA
terdakwa tetap melepas kaos yang dipakai oleh saksi YENI KUSUMA Binti SUMAJIdan saksi YENI KUSUMA berusaha memegangi celana yang dipakainya namun terdakwa terusberusaha melepas celana pendek dan celana dalam saksi YENI KUSUMA hingga akhirnya dapatterlepas, lalu. terdakwa menurunkan celana dan celana dalamnya sampai sebetaslutut ;Bahwa setelah itu terdakwa langsung memegangi lutut saksi YENI KUSUMA danterdakwa berusaha memasukkan kemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluan / vaginasaksi YENI KUSMA
, saksi YENI KUSMA berusaha mendorong dada terdakwa, namunterdakwa tetap memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi YENI KUSUMA sambilmenggerakgerakkannya maju mundur namun setelah 3 menit saksi YENI KUSUMA berhasilmendorong terdakwa hingga alat kelamin terdakwa dapat terlepas dan saksi YENI KUSUMAlangsung memakai pakaiannyalaQi;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban YENIKUSUMA Binti SUMAJI maka berdasarkan hasil pemeriksaan Dokter LIVA ANGGRAENIdokter Rumah
Susanti Dewayani
85 — 23
Kusma Erizal Ginting, dibawah sumpah merangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan istriSaksi; Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untukmelakukan perubahan nama ke Pengadilan Negeri Pematangsiantar; Bahwa nama lengkap Pemohon adalah Beatrix Susanti Dewayani,dan Pemohon ingin merubahya agar sesuai dengan nama Pemohon yangtertera pada data kependudukan; Bahwa nama Pemohon sesuai dengan yang tertera pada datakependudukan adalah
Nomor 1272020309070982 keduanya tersebut atas namaSusanti Dewayani; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7/WNI/1987, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas, ljazah Fakultas Kedokteran Universitas Gajah Mada, ljazahn DokterFakultas Kedokteran Universitas Gajah Mada, Ijazah Profesi Dokter SpesialisAnak Universitas Sumatera Utara dan Surat izin Praktik (SIP) DokterSpesialis, kesemuanya tertulis atas nama Beatrix Susanti Dewayani; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Kusma
21 — 3
Kusma Jaya Hutabarat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi diajukan sebagai saksi di persidangan ini sehubunganhilangnya sepeda motor milik Mawardi M. Saleh;Halaman 3 dari 138 Putusan Nomor 370/Pid.B/2016/PN SbgBahwa sepeda motor milik Mawardi M. Saleh yang hilang adalah sepedamotor merk Honda Beat warna merah Nomor Polisi BB 2722 MQ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik Mawardi M.
Saleh hilangpada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2016 sekira pukul 07.00 wib di depanKedai Tuak milik Nur Hayati Maroun Alias Mak Ayuk Marbun;Bahwa saksi baru mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehKusma Jaya Hutabarat;Halaman 4 dari 138 Putusan Nomor 370/Pid.B/2016/PN Sbg Bahwa kemudian saksi bersama Kusma Jaya Hutabarat melaporkankejadian tersebut ke Polsek Pandan dan ketika sampai di Polsek Pandan,saksi melihat sepeda motor tersebut sudah berada di Polsek Pandan;Terhadap keterangan saksi
Saleh, yangsaat kejadian berada dalam penguasaan Saksi Kusma Jaya Hutabarat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatas maka unsur kedua juga telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.
21 — 5
Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II di Desa Haruyan KecamatanHaruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tahun 1979 dengan wali nasab yakniMANYAN sebagai kakek Pemohon II akad nikah diwakili oleh PenghuluDARMANSYAH serta dihadiri 2 orang saksi 1.KUSMA 2.KISMAN serta keluargaPemohon I dan Pemohon II dengan mahar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah);. Bahwa status Pemohon I pada saat menikah adalah jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;.
Kantor Urusan Agama KecamatanHaruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan paraPemohon, terungkap adanya fakta yang mendukung dalil Permohonan para Pemohonyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri mereka telah dikaruniai9 orang anak yang menikah pada tahun 1979 di Desa Haruyan ; Bahwa mereka dinikahkan oleh kakek Pemohon II bernama Manyan denganpenghulu Darmansyah dan saksisaksi yaitu Kusma
15 — 9
isteri : Parjono dan Sukmawati sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 01/CS/IV/2000 yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tanggal 3 April 2000;Bahwa Pemohon telah menamatkan sekolah Taman KanakKanak padatanggal 30 Juni 2006 pada Taman KanakKanak Pertiwi Tanete sesuaidengan Surat Keterangan Tamat Belajar atas nama Indra KusumaValentino;Bahwa pada tahun 2012 atau saat Pemohon masih duduk di kelas 6 SD,lou dan ayah Pemohon bersepakat untuk mengganti nama Pemohon dariIndra Kusma
yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tanggal 3 April2000 (Bukti P3) dan sempat Pemohon menamatkan sekolah Taman KanakKanak pada tanggal 30 Juni 2006 pada Taman KanakKanak Pertiwi Tanetesesuai dengan Surat Keterangan Tamat Belajar atas nama Indra KusumaValentino (Bukti P4), akan tetapi pada tahun 2012 atau saat Pemohon masihHalaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2018/PN BIk.duduk di kelas 6 SD, lou dan ayah Pemohon bersepakat untuk menggantinama Pemohon dari Indra Kusma
Bulukumba, sedangkan antara bukti P1 dan P2dengan bukti P5 dan P6 terdapat kesamaan nama Indra Kusuma, jeniskelamin lakilaki, tanggal lahir 14 Pebruari 2000, nama orang tua yaitu ayahParjono, yang identik yang juga dikuatkan dengan keterangan kedua orangtua dipersidangan Pemohon dipersidangan sebagaimana telahdipertimbangkan sebelumnya, sehingga Hakim berkeyakinan pencatatannama Indra Kusuma Valentino yang dilahirkan di Baji Minasa tanggal 14Pebruari 2000 dalam bukti P3 dan P4 dengan nama Indra Kusma
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusma Wirakara bin Lili Salili) terhadap Penggugat (Ai Sutini binti Nono Suratna);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
94 — 36
NGGULI LIWAR MBANI A WANG,SH.2.KUSMA YADI SUMBA,SE. Panitera PenggantiROSDIANA K. TOLINGGI, SH.
10 — 10
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WASIDI BIN DAID) terhadap Penggugat (WARTIN KUSMAWATI BINTI KUSMA);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 860.000,00( delapan ratus enam puluh ribu rupiah);
147 — 28
- Menghukum kedua belah pihak Fazli Safuadi Bin Basyariah dan Yenni Kusma Binti Kusmayadi tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati ;--------------------------------------------
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000,- (Lima Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah) ;-----------------------
9 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rias U'ud Kusma Devi binti Basuki Rohmad untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Khasan Wasi'ul Fikri bin Sukarman ;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
FAISAL ADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
SAMSUDIN Bin MUARIS
76 — 11
handphone merk OPPO R7sf, warna emasrose No imei 1 : 867934022565511 No imei 2 : 867934022565503, KTP, NPWP,Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 671/Pid.B/2020/PN JmrSIM C, ATM BNI dan uang tunai senilai Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) yang tersimpan didalam jok sepeda motor yang hilang; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana dan siapa yang mengambilbarang milik saksi tersebut karena saksi sedang melakukan aktifitas kerja ditengah sawah bersama ayah saksi yang bernama MISIRAN SURYA KUSMA
Jember; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana dan siapa yang mengambilbarang milik saksi WAHYU PRAMUDYA ANANTATUR tersebut karena saksisedang melakukan aktifitas kerja di tengah sawah bersama ayah saksi yangbernama MISIRAN SURYA KUSMA dan adik saksi yang bernama WAHYUPRAMUDYA ANANTATUR. Bahwa saksi WAHYU PRAMUDYA ANANTATUR memparkir sepeda motortersebut di pinggir sawah dalam keadaan terkunci dan tidak terlinat oleh saksikarena tertutup oleh tanaman jagung.
10 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Irwan bin H.Semming ) terhadap Penggugat ( Kusma binti Subaera );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahadi Bin Kusma) terhadap Penggugat (Ira Rahmawati Binti Suratman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribuMenjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Sahadi Bin Kusma)terhadap Penggugat (Ira Rahmawati Binti Suratman);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahadi Bin Kusma)terhadap Penggugat (Ira Rahmawati Binti Suratman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441000, ( empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Dra.
6 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Kusma Maulanalahir tanggal 25 Juni 2020 adalah anak kandung Para Pemohon;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 3
Soleh) terhadap Penggugat (Rosaeni binti Kusma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
46 — 11
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau stainless bergagang kayu warna kuningbersarung kulit warna coklelat dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sekayu pada hari : S E NIN, tanggal 05 DESEMBER 2011, oleh kami YUDINOVIANDRI, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis,s UMMI KUSMA
UMMI KUSMA PUTRI, SH. YUDI NOVIANDRI, SH.MH.2. ESTI KUSMASTUTI, SH.M.HumPanitera Pengganti,M. ROESLI, SH.
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
3. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Arsim Sugiono bin Kusma alias Suma untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rima Samrotul Fuadah binti Edi Hidayatuloh ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KISTONO BIN SURYA) terhadap Penggugat (DASNITI BINTI KUSMA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );