Tam (DPO) padahari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat di JalanBaru Laing Kel. Tanjung Paku Kec.

maksud untuk mempersiapkan ataumempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menquasai barang yang dicari,yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekirapukul 15.00 WIB, Saksi Jeki Novendri bersama dengan saksi Tika RahayuAdriani dengan menggunakan sebuah sepeda motor pergi dari Daerah TanjungPaku menuju Daerah Laing

,di Jalan Baru Laing Kelurahan Tanjung Paku Kecamatan Tanjung HarapanKota Solok; Bahwa kejadian berawal pada saat saksi bersama dengan saksi Jeki pergidari Daerah Tanjung Paku menuju Daerah Laing dengan menggunakansebuah sepeda motor, dengan tujuannya untuk jalanjalan sore sepulang dariHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Sik.kerja, dan tepatnya sebelum kantor PT.

Laing dengan menggunakansebuah sepeda motor, dengan tujuannya untuk jalanjalan sore sepulang darikerja, dan tepatnya sebelum kantor PT.

,saksi Tika Rahayu Andriani panggilan Tika dan saksi Jeki Novendri panggilanJeki pergi dari Daerah Tanjung Paku menuju Jalan Baru Laing KelurahanTanjung Paku Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, dengan menggunakansebuah sepeda motor, dan tepatnya sebelum kantor PT.

YURNALIS MALIN SAIDI, bertempat tinggal di Dusun Laing Jorong PgrmKenagarian Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam sebagaiTergugat I;2.

NURMAWI ALM, bertempat tinggal di Dusun Laing Jorong Pgrm KenagarianGadut Kecamtan Tilatang Kamang Kabupaten Agam dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jasman, S.H., Advokat yang berkantor diJIl.Mandingin Gg Mawar No. 42.C Rt/rw 004/001 Kel Campago Ipuh KecMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi berdasarkan surat kuasa khusustanggal, sebagai Tergugat Il, Yang sekarang,Warih Nan Bajawek KamanakanKanduang yang Memiliki Hubungan (Genealogis) Yang Batali Darah, Saranjidan Saharato Pusako dengan yang

didaftarkan di Kepaniteraan PNBukittinggi tanggal 26 Juni 2019 denga nomor :28/Pdt/SK/PN.BKT, sebagai ParaPembanding semula Para Tergugat;LawanADRIZAL, bertempat tinggal di Jalan Lubuk Bayu Timur Nomor 2 Rt/rw 001/003Kelurahan Kurao Pagang Kecamatan Nanggalo Kota Padang dalam halini memberikan kuasa kepada Oky Faurianza, Advokat yang berkantordi Jalan Todak Sikumbang Nomor 7 Rt/rw 001/009 KelurahanTangkerang Barat Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbarusebagai Penggugat I;ANELDA, bertempat tinggal di Laing

Jorong Pgrm Desa Gadut Kecamatan TilatangKamang Kabupaten Agam dalam hal ini memberikan kuasa kepada OkyFaurianza, Advokat yang berkantor di Jalan Todak Sikumbang Nomor 7Rt/rw 001/009 Kelurahan Tangkerang Barat Kecamatan MarpoyanDamai Kota Pekanbaru sebagai Penggugat II;ASNELYETTI, bertempat tinggal di Laing Jorong Pgrm Desa Gadut KecamatanTilatang Kamang Kabupten Agam dalam hal ini memberikan kuasakepada Oky Faurianza, Advokat yang berkantor di Jalan TodakSikumbang Nomor 7 Rt/rw 001/009 Kelurahan

Tangkerang BaratKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru sebagai Penggugat III;Halaman 2 dari 8 Putusan Perdata Nomor 39/PDT/2020/PT PDG.ERNAWATI, bertempat tinggal di Laing Jorong Pgrm Desa Gadut KecamatanTilatang Kamang Kabupaten Agam dalam hal ini memberikan kuasakepada Oky Faurianza, Advokat yang berkantor di Jalan TodakSikumbang Nomor 7 RT/RW 001/009 Kelurahan Tangkerang BaratKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini Para Penggugat Memberi Kuasa kepada :1.

barang bukti berupa (satu) lembar baju daster warna abuabu dan 1 (satu)lembar celana dalam warna kuning adalah pakaian yang korban kenakan pada saatkejadian;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksi, Terdakwa menjawabada keterangan saksi yang salah yaitu tidak benar Terdakwa memasukkan tangannya kedalamcelana dalam korban sedangkan keterangan yang lain benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa atas sangkalan Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;3 Saksi Sulam Laing

anak dari Laing, dibawah janji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan masalah pencabulan;Bahwa pelaku pencabulan tersebut adalah Terdakwa, sedangkan yang menjadi korbanpencabulan adalah seorang anak bernama SAKSI J;e Bahwa kejadiannya tejadi di Posko pemenangan Mandat di Desa Tanjung Lapang RTXI, Kecamatan Malinau Barate Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut namun saksi sempat bertanyalangsung kepada korban dan korban

anakdari Laing, saksi Julia anak dari Lawi Gelawat yang juga menyatakan bahwa bahwa alatkelamin korban ditusuk tusuk oleh Terdakwa dan korban merasakan sakit, sehingga apabilaketerangan saksi korban yang tidak disumpah jika dihubungkan dengan keterangan saksisaksiyang disumpah berdasarkan ketentuan Pasal 185 ayat (7) diatas terdapat persesuaian yakniTerdakwa menusuknusuk alat kelamin saksi korban dan dipergok oleh ibu korban;Menimbang, bahwa dari Visum Et Repertum No: 540/VER/REMRSUD/MLN/XI/2015

anak dari Laing menanyakan kepada SAKSI Iapa yang telah dilakukan oleh Terdakwa, korban menjawab bahwa Terdakwamenusuknusuk kelamin korban, kemudian saksi Julia anak dari Lawi Gelawatbertanya kepada korban apakah benar Terdakwa memasukkan tangannya ke celana29:korban, lalu korban menjawab iya selanjutnya saksi Julia bertanya apakahsakit?

anak dari Laing menanyakan kepada SAKSI I apa yangtelah dilakukan oleh Terdakwa, korban menjawab bahwa Terdakwa menusuknusuk kelaminkorban, kemudian saksi Julia anak dari Lawi Gelawat bertanya kepada korban apakah benarTerdakwa memasukkan tangannya ke celana korban, lalu korban menjawab iya selanjutnyasaksi Julia bertanya apakah sakit?

Laing Kec.

Lapas karena SaksiIkhsan mencurigai bahwa isi dari barang yang dililit isolasi hitam tersebut adalahnarkotika, selanjutnya perintah pimpinan Lapas agar barang tersebut jangan diganggubentuknya terlebin dahulu/dibiarkan saja pada posisinya, karena pimpinan Lapas akanmelaporkan temuan tersebut kepada pihak kepolisian;Bahwa atas informasi atau laporan dari pimpinan Lapas kepada pihak kepolisisanResor Solok Kota, Saksi Yosverizal bersama Tim Sat Res Narkoba Polres Solok Kotalangsung menuju ke Lapas di Laing

dililit isolasi hitam tersebut adalah narkotika, selanjutnya perintah pimpinanLapas agar barang tersebut jangan diganggu bentuknya terlebih dahulu/dibiarkan sajapada posisinya, karena pimpinan Lapas akan melaporkan temuan tersebut kepadapihak Kepolisian; 22222222 2022 n nn nnn nnn nnn nnn nn cence nnn nn ne nee neeBahwa atas informasi atau laporan dari pimpinan Lapas kepada pihak kepolisisanResor Solok Kota, Saksi Yosverizal bersama Tim Sat Res Narkoba Polres Solok Kotalangsung menuju ke Lapas di Laing

tersebut namun saksimengetahui adanya proses perkawinan tersebut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dalam saturumah;Putusan Perkara Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Sdw, halaman 14 dari 29Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan harmonis;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tetap dapat dipersatukan sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut akan ditanggapi dalamkesimpulan;SAKSI IV: UBANG LAING

Kutai Barat serta kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah pendeta yang menikahkan Penggugat dan Tergugatsecara agama Kristen di Gereja Kemah Injil Indonesia pada tanggal 17 Mei2009;Bahwa pada saat mendapatkan pengarahan dalam konseling kepada saksiUbang Laing, Penggugat dan Tergugat telah siap untuk menikah;Bahwa saksi yang menandatangani surat pernikahan secara agamaKristen;Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh kedua belah pihak, yaituPenggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi

pada tanggal 17 Mei 2009, yang mana perkawinan tersebut telahdicatatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiBarat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T4 serta keterangan saksiMarulie, saksi Farida, dan saksi Yoel, Penggugat dan Tergugat tinggal dalamsatu rumah setelah melangsungkan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa bukti T3 menerangkan dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat telah lahir anak perempuan bernama PatmaRostiana;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Ubang Laing

, sebelummelangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah menjalanidengan baik konseling yang dibimbing oleh saksi Ubang Laing hinggaakhirnya Penggugat dan Tergugat siap untuk menikah;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Marulie, saksi Farida,dan saksi Yoel, perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalan denganharmonis dan apabila terdapat pertengkaran maka pertengkaran tersebutwajar terjadi dalam sebuah rumah tangga;Putusan Perkara Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Sdw, halaman 23 dari 29Menimbang, bahwa

Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukan dipersidangan, sebelum Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugat telah menjalani dengan baik konseling yangdibimbing oleh saksi Ubang Laing hingga Penggugat dan Tergugat siapmenikah dan pada akhirnya melangsungkan perkawinan secara agamaKristen oleh saksi Darius llet selaku pendeta di

No. 34 K/Pid.Sus/2010perintah saksi Drs JHONNY LAING IMPANG, M.Si dibagikan oleh saksiHADI IKHWANTO, S.E kepada 20 (dua puluh) anggota DPRD KabupatenMalinau periode tahun 20002004, dengan membuat surat pertanggungjawaban pembagian sisa dana Askes tahun 2002 tertanggal 30 Juni 2002sebagai berikut : No Nama Jumlah Dana Yang Yang di bayar Sisa yangCair Sesuai Rincian dengan Askes diterimaAskes1 Drs Jhonny Laing Impang, M. Si 14.997.684 4.320.000 10.677.6842 Pdt Martin Labo, M.

No. 34 K/Pid.Sus/2010 No Nama Jumlah Dana Yang di bayar Sisa yangYang Cair Sesuai dengan Askes diterimaRincian Askes1 Drs Jhonny Laing Impang, M. Si 14.997.684 4.320.000 10.677.6842 Pdt Martin Labo, M.

JHONNY LAING IMPANG(Ketua DPRD Kabupaten Malinau) dengan Lampiran Ill Total Premi 1tahun Rp. 299.953.680.

JHONNY LAING IMPANG(Ketua DPRD Kabupaten Malinau) dengan Lampiran Ill Total Premi 1Hal. 32 dari 74 hal. Put. No. 34 K/Pid.Sus/2010tahun Rp. 299.953.680.

No. 34 K/Pid.Sus/2010jawab pribadi (liability pribadi) sehingga perbuatan Terdakwabersama Drs JHONNY LAING IMPANG menjadi tidak legal danbersifat melawan hukum dan bersifat criminal liability atau criminalresponsibility ;Dari uraian tersebut, jelas bahwa kerjasama antara Terdakwadengan Drs JHONNY LAING IMPANG telah jelas dan lengkap(Volledige en natme samenwerking), sehingga judex facti telahkeliru menerapkan hukum dan tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya karena dalam proses pembuktiannya tidakmenggunakan

Penggugat:
GEMMA CATRIONA LAING
Tergugat:
1.ETIENNE CLIFFORD SWANEPOEL
2.PT. Air Biru Property dan Investment
3.PT. PROPIL DESAIN DAN KONSTRUKSI

berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 200/01/X1I/2010 Tanggal 08 November2010 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;Bukti SaksiSaksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Laing

Pasir RT/RW 001/001,Kelurahan Laing, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 diKelurahan Laiang, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan

Laing,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok sampai kemudianberpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis selama 1 bulan, setelah itu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 15 Hal.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsering berkata kasar dan Tergugat sering cemburu kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 5 bulan yang lalu karena Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan tidak pernah bersatu kembali;Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Laing Pasir,Kelurahan Laing, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, di bawahSsumpah

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 diKelurahan Laiang, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Laing,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok sampai kemudianberpisah; Bahwa Penggugat

Fotocopy Akta Nikah Nomor 477/33/B.2/BUL/1990 antara WEMPY LAING danAWING RAWING tertanggal 17 November 1990 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6404012808070008 atas nama kepalakeluarga WEMPY LAING, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P3 ;Penetapan No. 70/Pdt.P/2018/PN.Tjs, halaman 3 dari 94.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama WEMPY LAING, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P5 ;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama AWING RAWING, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat tersebut diatas, pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ;1.

Saksil JUNI ENI SARI Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa orang tua Pemohon bernama WEMPY LAING dan AWING RAWING ; Bahwa saksi mengenal pemohon dengan nama IRWAN ; Bahwa nama lengkap Pemohon adalah OKTOVIA IRWANDI ;2.

sebagian adalah kepunyaanorang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuspiutang, diancam karena pemerasan sebagai mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari para korban yaitu saksi Tika Rahayu Adrianipanggilan Tika dan saksi Jeki Novendri panggilan Jeki berjalan denganmenggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Jeki dari arah TanjungPaku menuju Laing

Jeki Novendri panggilan Jeki, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Syamsuriadi dan Tam(DPO) telah melakukan pemerasan terhadap Saksi dan saksi TikaRahayu Adriani;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25Agustus 2015 sekitar pukul 15.30 WIB, bertempat di Jalan Baru LaingKelurahan Tanjung Paku Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan saksi Tika Rahayu Adrianipergi ke daerah Laing dengan menggunakan sepeda motor

dengantujuan untuk jalanjalan sore sepulang kerja, kKemudian Saksi dansaksi Tika Rahayu Adriani berhenti di pinggir Jalan Baru Laing sambildudukduduk di atas sepeda motor, sekitar 20 (dua puluh) menitkemudian lalu Terdakwa bersama dengan saksi Syamsuriadimenghampiri Saksi dan saksi Tika Rahayu Adriani, dan menuduhSaksi dan saksi Tika Rahayu Adriani berbuat mesum;Bahwa saksi Syamsuriadi mengatakan kepada Saksi dan saksi TikaRahayu Adriani bahwa saksi Syamsuriadi telah merekam perbuatanmesum yang

Tika Rahayu Adriani, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Syamsuriadi dan Tam telahmelakukan pemerasan terhadap Saksi dan saksi Jeki Novendri;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015sekitar pukul 15.30 WIB, bertempat di Jalam Baru Laing KelurahanTanjung Paku Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;e Bahwa awalnya Saksi jalanjalan dengan saksi Jeki Novendri kedaerah Laing dengan menggunakan sepeda motor milik saksi JekiNovendri, kemudian

berhenti di pinggir Jalan Laing dan dudukdudukdi atas sepeda motor, sekitar 20 (dua puluh) menit berada di JalanLaing tersebut lalu Terdakwa bersama dengan saksi Syamsuriadidatang menghampiri Saksi dan saksi Jeki Novendri, dan menuduhSaksi telah berbuat mesum dengan saksi Jeki Novendri;e Bahwa saksi Syamsuriadi mengatakan kepada Saksi dan saksi JekiNovendri bahwa ia telah merekam perbuatan mesum yangdituduhkan oleh Terdakwa dan saksi Syamsuriadi kepada Saksi dansaksi Jeki Novendri;e Bahwa kemudian

PUTUSANNo. 2414 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NURHAYATIplg INONG ;Tempat lahir : Darmas Raya ;Umur /tanggal lahir : 51 tahun / 01 Januari 1956 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Laing Taluk, Kelurahan Laing, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok ;Agama : Islam ;Pekerjaan : lou Rumah Tangga ;Terdakwa berada di luar

tahanan dan pernah ditahan:Penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 07 Mei 2009sampai dengan tanggal 26 Mei 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Solok karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Nurhayati pgl Inong, pada hari Kamis tanggal 17 April2008 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2008, bertempat di Laing Pasir, Kelurahan Laing, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat di manaPengadilan Negeri

sebagaimana dimaksud oleh Undangundang) ;Bahwa Pengadilan Negeri Solok telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi Menyatakan Terdakwa Nurhayati pgl Inong, tersebut diatas telahterbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapiperbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana PertimbanganMajelis Hakim tersebut didasarkan pada pertimbangan sebagai berikut :Bahwa pada saat Terdakwa memiliki kayu jenis Terap, Terdakwa telahmendapat izin atau mempunyai Surat Rekomendasi Lurah Laing

Tanjung Selor HuluKecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung selor,tanpa hak atau melawan hukummemiliki,smenyimpan,menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ,berawalketika saksi Tri Riswanto bin H.Suyoso,dan saksi Yulius Laing

yaituanggota kepolisian mendapatkan informasi bahwa ada seseorangdihotel banjar indah jalan F.Ttendean Kelurahan Tanjung Selor HuluKecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan sedang membawaNarkotika jenis sabu,selanjutnya saksi Tri Riswanto bin H.Suyoso,dansaksi Yulius Laing melakukan penggeledahan terhadap terdakwa yangberada dikamar nomor 02 maka pada saat dilakukan penggeledahandikamar 02 tersebut saksi Tri Riswanto bin H.Suyoso,dan saksi YuliusLaing menemukan 2 (dua) bungkus Narkotika jenis sabu

Saksi HARIADI Bin MULYANI ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekira jam 13,30 witabertempat dihotel Banjar Indah kamar Nomor 02 jalan F.tendeanKelurahan Tanjung selor Hulu Kabupaten Bulungan ,bahwa dikamarterdakwa ditemukan Narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Tri Riswanto dan saksiYulius Laing yaitu anggota polres Bulungan mendapatkan informasibahwa ada seseorang di Hotel Banjar Indah Jalan .TendeanKelurahan Tanjung selor Hulu) Kabupaten Bulungan sedangmembawa

., akantetapi meskipun telah dipangggil secara sah namun saksi tersebuttidak datang menghadap di persidangan sehingga atas persetujuanterdakwa, keterangan saksi YULIUS LAING. didepan penyidikHENDRA, jabatan selaku Penyidik pembantu' telah melakukanpenyidikan kepada saksi tersebut pada tanggal 28 Mei 2013 yangdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Saksi YULIUS LAING ; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekira jam 13,30 witabertempat dihotel Banjar Indah kamar Nomor 02 jalan F.tendeanKelurahan Tanjung selor Hulu Kabupaten Bulungan ,bahwa dikamarterdakwa ditemukan Narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Tri Riswanto dan saksiHariadi yaitu anggota polres Bulungan mendapatkan informasibahwa ada seseorang di Hotel Banjar Indah Jalan .TendeanKelurahan Tanjung selor Hulu) Kabupaten Bulungan sedangmembawa Narkotika

NELLY ;Solok ;38 Tahun/22 Juli 1972 ;Perempuan ;Indonesia ;: Jalan Simpang Dama Laing, KelurahanNan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok ;Islam ;Rumah Tangga ;: YUSNIDAR Pgl.

YUS ;: Solok ;64 Tahun/06 Mei 1946 ;Perempuan ;Indonesia ;: Jalan Simpang Dama Laing, KelurahanNan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok ;Islam ;Rumah Tangga ;Para Termohon Kasasi/Para Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Solok karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa 1.

Nomor : 1541 K/Pid./2011Jalan Simpang Dama Laing, Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Solok, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama, menggunakan kekerasan terhadap orang, perbuatan tersebut dilakukanoleh para Terdakwa diantaranya dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika TutiSamsudin KR Pgl.

Desitri Nelly Pgl Nelly dan Terdakwa 2.Yusnidar Pgl Yus pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2009 sekira jam 14.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 bertempat diJalan Simpang Dama Laing, Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Solok, turut serta melakukan penganiayaan, yaituterhadap Tuti Samsudin KR Pgl.

JHONI LAING IMPANG Nomor urut 3 dan dilanjutkan dengan ada jugacalon dari provinsi dari partai Nasdem YOLANDA nomor urut 3 kemudian darikabupaten ada bapak HENDRIK nomor urut 1 dan dilanjutkan dengan bapakYUNUS dengan nomor urut 4 dan juga disini ada dari kabupaten Bulungandapil 1 ada bapak FERDINAN nomor urut 7 dan dan partai Nasdem.

JONI LAING IMPANG, Sar.HENDRIK, Sdr.

JONI LAING IMPANG , Sdr. HENDRIK ,Sdr. YUNUS serta Sdri.

JHONI LAING IMPANG Nomor urut 3dan dilanjutkan dengan ada juga calon dari provinsi dari partai NasdemYOLANDA nomor urut 3 kemudian dari kabupaten ada bapak HENDRIKnomor urut 1 dan dilanjutkan dengan bapak YUNUS dengan nomor urut 4 danjuga disini ada dari kabupaten Bulungan dapil 1 ada bapak FERDINAN nomorurut 7 dan dan partai Nasdem;(vide bukti rekaman video dari HP OPPO A3tanggal 3 Januari 2019 pukul 18.46)Halaman 42 dari 56 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Tjs22.

Drs.JONI LAING IMPANG , Sdr. HENDRIK dan Sdr.

Laing Kec.

memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotikatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan ,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana telah disebutkan diatas terdakwaMerry Angelina panggilan Merry datang berkunjung ke Lapas Kelas II B di Laing

kepadapimpinan Lapas karena saksi Ikhsan mencurigai isi dari barang yang dililit isolasi hitam4tersebut adalah Narkotika, selanjutnya perintah Pimpinan Lapas agar barang tersebutjangan diganggu bentuknya terlebih dahulu/dibiarkan saja pada posisinya, karenapimpinan Lapas akan melaporkan temuan tersebut kepada Pihak Kepolisian;Bahwa atas informasi/laporan dari pimpinan Lapas kepada pihak KepolisianResor Solok Kota, saksi Yosverizal bersama Tim Sat Res Narkoba Polres Solok Kotalansung menuju ke Lapas di Laing

Laing Kec. Tanjung Harapan Kota Solokatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Solok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagal Derikut:

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon : Nama lengkap : ADE MARISA AGUSRI;Tempat/Tanggal Lahir : Solok / 10 Agustus 1986;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pintu Kabun, RT.002/RW.003,Kelurahan Puhun~ Pintu = Kabun,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukit Tinggi, pada saat iniberdomisili di RT.002/RW.002Kelurahan Laing

Bukti P10 : Foto kopi Surat Keterangan Domisili atas nama ADE MARISAAGUSRI, yang ditandatangani oleh Lurah Laing, sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa Foto kopi suratsurat bukti tersebut diatas masingmasing telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohonjuga mengajukan alat bukti saksi, yang dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;1.Saksi YUNIMAR.Bahwa Pemohon mempunyai tanah warisan dari kedua

Gilang Septiawan.Bahwa Pemohon bukanlah anak yang tertua, anak yang tertua bernamaRirin Natalia sekarang berdomisili di Sijunjung, ia sudah menikah danbekerja swasta yaitu berjualan;Bahwa adik Pemohon yang bernama Aries Satria Wibowo sekarangberdomisili di Bukit Sileh ikut istrinya dan masih kuliah sambil bekerjadisana;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2015/PN Sik.Bahwa adik Pemohon yang bernama Gilang Septiawan masih sekolahkelas SMA dan sekarang berdomisili di Laing ikut bersama denganPemohon

anak yang tertua, anak yang tertua bernamaRirin Natalia sekarang berdomisili di Sijunjung, ia sudah menikah danbekerja swasta yaitu berjualan;Bahwa Ririn tidak bisa menjadi wali di persidangan karena terkendaladengan pekerjaan, Ririn mempunyai warung dirumahnya;Bahwa adik Pemohon yang bernama Aries Satria Wibowo sekarangberdomisili di Bukit Sileh ikut istrinya dan masih kuliah sambil bekerjadisana;Bahwa adik Pemohon yang bernama Gilang Septiawan masih sekolahkelas SMA dan sekarang berdomisili di Laing

P10 dan 2 (dua) orangSaksi yaitu Yunimar dan Boy Chandra, kemudian telah di dengar jugaketerangan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon hanya bukti P1 dan P10 lah yang dapat diperlihatkan aslinya olehPemohon dipersidangan, maka untuk selanjutnya buktibukti yang tidak adaaslinya akan di kesampingkan;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang di ajukan oleh Pemohon yaitubukti P1 dan P10, keterangan saksisaksi dan Pemohon yang pada pokoknyabahwa Pemohon berdomisili di Laing

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa BASIRIN telah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 9 Juli 2006 yang dikebumikan di Kelurahan Laing Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian BASIRIN tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Akta Kematian

atas nama Almarhum BASIRIN meninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2006 di Kelurahan Laing Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kella Asrianto Apuy Bin Apuy Laing) terhadap Penggugat (Sutarsih Binti Sumarji);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Nan Balimo, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok selama 4 tahun, kemudian Penggugat danTergugat berpindah tempat tinggal di rumah milik sendiri di Kelurahan Laing,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok sampai kemudian berpisah.Hal. 1 dari 22 hal., Putusan Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok, kemudian berpindah tempat tinggal di rumah milikisendiri di Kelurahan Laing, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;4. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang masingmasing bernama:a. lbra Orazio Alfarug, umur 9 tahun;b. Ghifari Praja Isyragi, umur 8 tahun;5.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Teman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Laing, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat.

Sak Tergugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, karena saksiadalah Teman Tergugat; Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri; Bahwa Tergugat dan Penggugat membina rumah tangga diKelurahan Laing, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok; Bahwa Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Hal. 8 dari 22 hal., Putusan Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.

Sak Il Tergugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Nan Balimo,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, kemudian Penggugat danTergugat tinggal di Kelurahan Laing, Kecamatan

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Khairul Hasbi Allah panggilan Abi alias Khairul secarabersamasama dengan saksi Mutar Ali panggilan Ali (penuntutan terpisah) dansaudara Topik, saudara Jun, dan saudara Akbar (Daftar Pencarian Orang) padahari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2015 bertempat di JalanLingkar Utara Kelurahan Laing

Selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Rino, saksiEnis, dan saksi Mutar Ali diketahui bahwasanya Terdakwa bersama para pelakulainnya masih menunggu saksi Rino dan saksi Mutar Ali yang akan menjemputuang denda yang harus dibayar tersebut dan menahan sepeda motor merekYamaha VIxion BM 5678 VV milik saksi Rino sebagai jaminan di Jalan LingkarUtara Kelurahan Laing Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok.

Sefrino Yulias panggilan Rino, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Mutar Ali serta 2 (dua)orang kawannya yang lain telah melakukan pemerasan terhadapSaksi dan saksi Nisna Yenita, Terdakwa dan kawankawannyamenuduh Saksi dan saksi Nisna Yenita telah melakukan perbuatanmesum;e Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27Agustus 2015 sekitar pukul 20.30 WIB, bertempat di Jalan LingkarUtara Kelurahan Laing Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok

Nisna Yenita panggilan Enis, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa bersamasama saksi Mutar Ali serta 2 (dua) orangkawannya telah melakukan pemerasan terhadap Saksi dan saksiSefrino Yulias pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2015 sekitarpukul 20.30 WIB di Jalan Lingkar Utara Kelurahan Laing KecamatanTanjung Harapan Kota Solok;Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi Mutar Ali serta 2 (dua) orangkawannya yang lain menuduh Saksi dan saksi Sefrino Yulias telahmelakukan perbuatan mesum

Fera Harnita panggilan Fera, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan ibu kost saksi Nisna Yenita;Bahwa saksi Nisna Yenita menceritakan kepada Saksi bahwaTerdakwa dan kawankawannya telah melakukan pemerasanterhadap dirinya dan saksi Sefrino Yulias pada hari Kamis tanggal 27Agustus 2015 sekitar pukul 20.30 WIB di Jalan Lingkar UtaraKelurahan Laing Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;Bahwa menurut saksi Nisna Yenita, Terdakwa dan kawankawannyamelakukan pemerasan dengan cara