Ditemukan 287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : landi lari ladi lalai laxmi laidi laudi laodi lardin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3714 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — DR. F.M. VALENTINA/LINA, S.H., M.Hum. VS Dr. HARDI SOETANTO, DK
92 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARDI SOETANTO, bertempat tinggal terakhir diJalan Mojokidul , Nomor 6 Kota Surabaya, dalam halini memberi kuasa kepada Lardi, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Lardi &Partners, beralamat di Graha Pelni 8th B Floor, JalanPahlawan 112, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Mei 2019;2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG MALANG, berkedudukan diJalan S. Supriadji, Nomor 157, Kota Malang, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada Ir.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 22-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 142/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 10 September 2014 — PT. INTILAND GRANDE. vs LURAH LONTAR dan SADI
46 — 27
  • LARDI, SH 5 nneneceneeneennenene2. WIDA PEACE ANANTA, SH ; 3. FAFAN FADYAR KURNIAWAN, SH ;4. AGUS PRASETYO, SH ;Kesemuanya adalah Para Advokad padakantor Advokat Lardi & Partner, berkantor diGraha Pelni 8 B Floor Jalan PahlawanNomor 112 Surabaya ) Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT / PEMBANDING;.Hal.1 dari 10 Hal.Put.No.142/B/2014/PTTUN.SBYMelawan:LURAH LONTAR ; kedudukan : JI.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 19-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 136/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 22 Oktober 2013 — PT. INTILAND GRANDE vs RIANTO, LURAH LONTAR
87 — 31
  • Lardi, SH;2.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 436/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Rosyd alias Rosyid) kepada Penggugat (Irmawati binti Lardy alias Lardi);
  • Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 191/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Solikin K. bin Karnawi) terhadap Penggugat (Tarni binti Lardi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 715/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Yatmin Bin Lardi)terhadap Penggugat (Fitria Anggraini Binti Madi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-05-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 63/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 16 April 2013 — Terdakwa SUYANTO alias YANTO Bin PAIJAN
19 — 3
  • Adapun salah satu pembeli nomortogel di tempat saksi yaitu LARDI Bin KARSO DIYONOBahwa LARDI telah membeli nomor togel dari saksi sebesar Rp.7.000,Bahwa selaku tambang saksi menjual nomor togel tersebut dengan hargaminimal Rp.1.000, , selaku tambang saksi bertugas menerima dan menulis/mencatat nomor (angka) yang dipasang pembeli kalau angkanya yang keluarcocok dalam 2 angka maka pembeli akan mendapat hadiah/bayaranRp.60.000,, cocok 3 angka mendapat hadiah Rp.350.000, dan apabila cocok4 angka akan
    dan pemasang ataupembeli.Bahwa selaku tambang saksi memperoleh keuntungan sebanyak 5 % darihasil penjualan nomor togel tersebut.Bahwa permainan judi ini sifatnya adalah untunguntungan serta dilakukantanpa ijin dari yang berwenang.Bahwa pada saat ditangkap uang penjualan judi togel dari saksi sejumlahRp.107.000 belum sempat diserahkan kepada terdakwa.Bahwa tehadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan, saksimembenarkan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatanSaksi LARDI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 23-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — PT INTER SPORT MARKETING VS PT PARTHA STANA
440 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berkedudukan di Kayu Manis Nusa DuaPrivate Villas Resort & Spa, Kawasan BTDC Nusa Dua,Badung, Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepada Lardi, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Lardi & Partners,beralamat di Graha Pelni 8 B Floor, Jalan Pahlawan 112,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5November 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 9 hal. Put.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 27-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 211/Pdt.G/2014/PN Sby
Tanggal 27 Oktober 2014 — PT. INTILAND GRANDE VS NJONO BUDIONO
174 — 72
  • INTILAND GRANDE suatu badan hukum didirikan menurut hukumNJONO BUDIONO,Indonesia berkedudukan di Surabaya dahulu di JalanMayjend Sungkono Kav B5 sekarang di Spazio lt. 8Komplek Graha Festifal Kav.3 Jalan Mayjend YonoSoewoyo Graha Famili dalam hal ini memilin domisilihukum yang tetap dikantor kuasanya LARDI, SH., WIDAPEACE ANANTA, SH. dan FAFAN FADYARKURNIAWAN, SH.
    serta merta/ uitvoerbaar bij vooraad walaupun ada verzet, banding, danKEISEIG, ~~~m~~~ mann nn nnn nin nnn nrenin ne nmin memes10.Menghukum kepada Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini;Apabila Pengadilan Negeri Surabaya berpendapat lain atas perkara ini makaPenggugat mohon putusan yang seadiladilnya sebagaimana layaknya suatuperadilan yang baik ; 22 nen one nnn nen nee ne eneMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukkepentingan Penggugat menghadap Kuasa Hukumnya LARDI
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 758/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Lardi bin Kasirin) terhadap Penggugat (Giyatmi binti Giman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ngadiyo bin Wiji) terhadap Penggugat (Wahyu Ningsih Widiowati binti Lardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 475.000,- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 725/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Aprianti Surya Pratiwi Binti Suparno, yang berusia di bawah 19 tahun dengan seorang laki-laki pilihannya bernama Fijai Rahmat Hidayat Bin Lardi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-05-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/Pdt.INT/2013/PN.SBY
Tanggal 22 Mei 2013 — PT. INTILAND GRANDE (dahulu PT. DHARMALA LAND / dahulu PT. Pembangunan Darmo Grande) melawan SADI Dkk
123 — 50
  • DHARMALA LAND / dahuluPT.Pembangunan Darmo Grande), di Surabaya, dalam halini diwakili Kuasanya LARDI, SH. dan WIDA PEACEANANTA, SH, Para Advokat pada Kantor LARDI &Partners yang berkantor di Graha Pelni 8" B Floor Jl.Pahlawan 112 Surabaya, berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 16 April 2013, selanjutnya disebutSODAGAI........ceeceeeceeeeeeeteeeees PEMOHON INTERVENSI ;LAWAN1. SADI, Beralamat di JI.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (LARDI Bin ROKANI) terhadap Penggugat (ELMAWATI Binti TAMIDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu
    Menjatuhkantalak (Satu) Bain SughroTergugat (Lardi bin Rokani)terhadap Penggugat (Elmawati binti Tamidin);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (LARDI Bin ROKANI)terhadap Penggugat (ELMAWATI Binti TAMIDIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );Hal. 10 dari 11 hal. Put. No.1161/Pdt.G/2017/PA.LLGDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal O02 Januari 2018 M bertepatan dengan tanggal 14Rabiul Akhir 1439.H, oleh kami Drs. M. ZUBIR TH sebagai Ketua Majelis sertaDra.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 17-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 334/Pdt.G/2023/PA.Skh
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (ENDRA PRASETYA BIN LARDI) terhadap Penggugat (KARTIKA PURNAMA SARI BINTI SUHARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1406/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Lardi bin Sarto, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Sidowayah RT.004 RW. 001 Desa Ploso KecamatanPurwantoro Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2013, namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon
    keluargaPemohon dan Termohon telah berusaha mendamaikannya, akan tetapi tidakberhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Lardi
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 12-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1433/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Iwan Hermawan bin Husen) terhadap Penggugat (Ani Tri Puspitasari binti Lardi Puspito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah );
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 29-03-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 438/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 22 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lardi bin Parso Wiyono) terhadap Penggugat (Supanti binti Hadi Purwanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 24-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 791/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Riski Islamiardi bin Lardi) terhadap Penggugat (Muslikah binti Wiroso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Anak
Register : 23-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 01/Pid.Sus-Anak/2014/PN Wng
Tanggal 9 Oktober 2014 — ALIF CAHYO PURNOMO bin SABAR, ANDIK als ANDI SANTOSO bin NOTO.
48 — 7
  • termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wonogiri, telah mengambil barang sesuatu berupa : 1(satu) Unit layar monitor LCD merk Toshiba 19 Inchi warna hitam, 3 (tiga) Unitlayar monitor LCD merk Beng 14 Inchi warna hitam, 5 (lima) Unit layar monitorLCD merk Samsung 14 Inchi warna hitam, (satu) Unit layar monitor LCD merkAccer 14 Inchi warna hitam, yang di taksir harga Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksikorban RIO PRADEKDO Bin LARDI
    Wonogiri, setelah berkumpul laluterdakwa IT ANDIK als ANDI SANTOSO Bin NOTO menyampaikanniatnya untuk melakukan pencurian layar monitor di Warnet Readynetmilik saksi Rio Pradekdo Bin Lardi JIn. Klenting Mungil 1 Nomor 19 Dsn.Negrandu Rt.01 Rw.02, Ds. Gunungsari, Kec. Jatisrono, Kab.
    JUMIRAN mempersiapkan 2 (dua) buahkarung plastik bekas pupuk, kemudian alat tersebut dijadikan satu dandimasukkan kedalam tas warna hitam .Bahwa selanjutnya terdakwa I ALIF CAHYO PURNOMO Bin SABARmemboncengkan saksi RIAWAN SUNANTO als WAN Bin JUMIRANnaik sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol : AD5515NI dan terdakwaII ANDIK als ANDI SANTOSO Bin NOTO memboncengkan saksiAGUS SURATNO Bin JUMIRAN naik sepeda motor Yamaha Mio warnamerah bersama sama pergi menuju Warnet Readynet milik saksi RioPradekdo Bin Lardi
    SURATNO Bin JUMIRAN masingmasingmendapat bagian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kemudianpada hari kamis tanggal 24 Juli 2014 mereka terdakwa berhasil ditangkapoleh pihak kepolian Polsek Jatisrono karena telah melakukan pencurian diSMP 2 Jatisrono lalu diserahkan kepada Polres Wonogiri beserta barangbuktinya untuk diproses lebih lanjut .Bahwa akibat dari perbuatan mereka terdakwa, saksi AGUS SURATNOBin JUMIRAN dan saksi RRAWAN SUNANTO als WAN Bin JUMIRANtersebut, saksi RIO PRADEKDO Bin LARDI