• Sudirman bin Mampo. untukmenikahkan anak perempuannya bernama I lasmiati binti Sudirman, dengantunangannya Jusriadi f I bin Hasan,3, Mernbebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yang herlaku,Subsider.Jika pengadilan berpendapat lain. motion penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hariMari sidang yang telah ditetapkan,, Pemohondatang menghadap sendiri di hadapan persidangan, dan majelis hakim telahPage 3 of 17 Penetapan Marmot 77/drP/2012/PA Wsp.rmembacakan surat permohonan Pernobon tersebut

  Bahwa I lasmiati hind Sudirrnan telah rnemberikan persetu,ivan rnenikabdengan lakilaki Jusriadi 11 bin 1lasan;Flahwa persetujuan tersebut tanpa tekanan dari pihak manapun, karena telahlama mengenal dan menjalin hubungan asmara dengan lakilaki Jusriadi 11 binliasan:4 Bahwa Hasrniati bind Sudirman dalam kcadaan sehat iasmani, dan telah siapmental untuk melangsungkan perkawinan:,Bahwa selain menghadirkan anaknya tersebut, Pernohon jugamengajuk.an huktihukti sebagai berikul :Bukti tertuiis Asli Surat

  rant ditentukan peraturanperundanganundangan. sehingga pelaksanakan pernikahannya yang sedianya dilakukandan dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Keeamatan setempat tidal( dapatdilaksanakan karena tidak memernihi ketentuan peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan dalam perkara ini, majelishakim akan mernpertimbangkan keterangan anak Pemohon lasmiati hinti Sudirman ,yang dikemukakan di depati persidangan, bukti P , semi kcsaksian dna orang saksi yangdihadirkan olelt

• Fotokopi KTP dan KK atas nama Minardi dan Lasmiati;d. Fotokopi KK atas nama H. M.. Siswadi, S.H., M.Kn.;93) Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 20 Juni 2007 antara Minardi94)dengan H. M. Siswadi atas tanah di Desa Kebonharjo, KecamatanJatirogo, Tuban, seluas 26.861 M? seharga Rp147.500.000,00 berikutlampirannya berupa:a. Kwitansi tanggal 20 Juni 2007, sebesar Rp147.500.000,00;b. SPPT PBB tahun 2007 dan 2008 atas nama Minardi;c. Fotokopi KTP dan KK atas nama Minardi dan Lasmiati;d.

  Fotokopi KTP dan KK atas nama Minardi dan Lasmiati;d. Fotokopi KK atas nama H. M.. Siswadi, S.H., M.Kn.;95) Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 28 Mei 2007 antara Minardi96)dengan H. M. Siswadi atas tanah di Desa Wangi, Kecamatan Jatirogo,Tuban, seluas 4.144 M? seharga Rp16.500.000,00 berikut lampirannyaberupa:a. Kwitansi tanggal 28 Mei 2007, sebesar Rp16.500.000,00;b. SPPT PBB tahun 2007 dan 2008 atas nama Minardi;c. Fotokopi KTP dan KK atas nama Minardi dan Lasmiati;d.

  Fotokopi KTP dan KK atas nama Minardi dan Lasmiati;d. Fotokopi KK atas nama H. M.. Siswadi, S.H., M.Kn.;Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 28 Mei 2007 antara Minardidengan H. M. Siswadi atas tanah di Desa Wangi, Kecamatan Jatirogo,Tuban, seluas 6.658 M* seharga Rp24.000.000,00 berikut lampirannyaberupa:a. Kwitansi tanggal 28 Mei 2007, sebesar Rp24.000.000,00;b. SPPT PBB tahun 2007 dan 2008 atas nama Minardi;c. Fotokopi KTP dan KK atas nama Minardi dan Lasmiati;d. Fotokopi KK atas nama H.

  Kwitansi tanggal 20 Juni 2007, sebesar Rp147.500.000,00;SPPT PBB tahun 2007 dan 2008 atas nama Minardi;Fotokopi KTP dan KK atas nama Minardi dan Lasmiati;Fotokopi KK atas nama H. M. Siswadi, S.H., M.Kn.;94)Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 28 Mei 2007 antara Minardia.b.C.d.dengan H. M. Siswadi atas tanah di Desa Wangi, Kecamatan Jatirogo,Tuban seluas 8.347 M?

  Fotokopi KTP dan KK atas nama Minardi dan Lasmiati;d. Fotokopi KK atas nama H. M. Siswadi, S.H., M.Kn.;96)Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 28 Mei 2007 antara Minardidengan H. M. Siswadi atas tanah di Desa Wangi, Kecamatan Jatirogo,Tuban seluas 4.172 M? seharga Rp14.500.000,00 berikut lampirannyaberupa:a. Kwitansi tanggal 28 Mei 2007, sebesar Ro14.500.000,00;b. SPPT PBB tahun 2007 dan 2008 atas nama Minardi;QOFotokopi KTP dan KK atas nama Minardi dan Lasmiati;d. Fotokopi KK atas nama H.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadani bin Mirun) terhadap Penggugat (Lasmiati binti Supaimo);
  4. Menetapkan anak yang bernamaNining Purwanti binti Ramadani, Lahir Tanggal 21 Juli 2003 danNgivki Al Rasyid binRamadani

     >,Lahir pada tanggal27 Juli 2017berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Lasmiati binti Supaimo)dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluhribu rupiah);

• LASMIATI, No.Paspor: B0018133

• 1 (satu) lembar data perlintasan an. HERU KURNIA, No.Paspor: A4570043

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

8.Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

AMMAR, CHAIRUL FAJAR, LASMIATI, M. RAYHAN, M.IBRAHIM, M. SA'ADdan DARWANTO. Dan sekitar pukul 13.00 WIB, merekaberkumpul di rumah Mertua terdakwa di Jin.

AMMAR, CHAIRUL FAJAR, LASMIATI, M. RAYHAN, M.IBRAHIM, M. SA'AD dan DARWANTO. Dan sekitar pukul 13.00 WIB, merekaberkumpul di rumah Mertua terdakwa di jln.

LASMIATI, No. Paspor : BO018133.1 (satu) lembar data perlintasan an HERU KURNIA, No.

LASMIATI, No. Paspor : BO018133. 1 (satu) lembar data perlintasan an HERU KURNIA, No. Passport A4570043.Tetap terlampir dalam berkas perkara;8.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (LASMIATI Binti MUHSAN) dengan Tergugat (NASRUDIN Bin MURKIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1995 di Dusun Seganteng, Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;
  4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (NASRUDIN

  Bin MURKIAH) terhadap Penggugat (LASMIATI Binti MUHSAN) ;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARYO bin TAMRAN) terhadap Penggugat (MIANA LASMIATI binti ACH. PARYANTO);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lasmiati alias Lasmini binti Saham) dengan Tergugat (Fathurrahman bin Karni) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2010 di Dusun Bundua, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
  4. Menjatuhkan talak satu bain

  sughra Tergugat (Fathurrahman bin Karni) terhadap Penggugat (Lasmiati alias Lasmini binti Saham);

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• Memberi izin kepada Pemohon (KARSUM bin NIRSAM) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (LASMIATI binti SUHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 3.

  dengan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi,sehingga akhirnya Pemohon memilih jalan perceraian ;Bahwa Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Purwokerto sudilah kiranya berkenan menerimapermohonan ijin ikrar talak ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon KARSUM bin NIRSAN untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon LASMIATI

  dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 terhakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon 5 222 n nnn nonin nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon (KARSUM bin NIRSAM) untuk menjatuhkan talak saturaji kepada Termohon (LASMIATI

• MARIKEM, bertempat tinggal di Desa GadingRt.15/ Rw.06, Kecamatan Balerejo, KabupatenMadiun;LASMIATI, bertempat tinggal di Desa SatriyanRt.10/ Rw.04, Kecamatan Balerejo, KabupatenMadiun;Hal.1 dari 22 hal. Put.

  Kabupaten Ngawi;Saman, sudah meninggal dunia pada tahun 9 Mei 2002 danmeninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu:1.11.21.31.4Diman, sudah meninggal dunia, meninggalkan 1 (satu)orang anak yaitu : Jainem, masih hidup domisili di DesaSumber Bening Rt.02/Rw.01, Kecamatan Bringin,Kabupaten Ngawi;Sakinem, masih hidup, domisili di Dusun Bangon, Rt.07/Rw.02, Desa Karangjati, Kecamatan Karangjati, Kabupaten Ngawi;Marikem, masih hidup, domisili di Desa Gading Rt.15/Rw.06, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun;Lasmiati

  Nomor.754 K/Pdt/201310.11.vervulling) dari almarnum orang tua kandungnya, yaitu almarhumWarijo dan Mariyem, Sungkem, Sirin dalam perkara ini sebagaiPara Penggugat, dimana posisinya sebagai pengganti waris darialmarhum orang tua kandungnya, yaitu almarhum Sadimun, sertaSakinem, Marikem, Lasmiati, dalam perkara ini sebagai ParaPenggugat, dimana posisinya sebagai pengganti waris darialmarhum orang tua kandungnya yaitu almarhum Saman, terhadapharta peninggalan almarhum pakliknya yaitu almarhnum Sokerso.Dimana

  LASMIATI, 11. SAMINGUN,12. LASIMIN, 13. RAYEM, 14. SUYATI, 15. PRIOTO, 16. HARWITO, 17.LASTRI, 18. WARSITI, 19. SUJITO, 20. RATINEM, 21. LASIMAN, 22.MIRIN, 23. SUKIJAN, 24. SUPARNO, 25. SANEM tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari: Senin, tanggal 18 November 2013, olehProf. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff, S.H.

• SitMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para pihaktidak keberatan dan menerima ;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat telah menghadirkan seorangsaksi yang bernama Lasmiati binti Misjo, umur 47 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di dusun Tanjungglugur RT.O1 RW009 Desa Tanjungglugur, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Tergugat, ia adalah ibu Tergugatdibawah sumpah dipersidangan saksi memberikan keterangan sebagai

  SitMenimbang, bahwa dua saksi Tergugat yang dihadirkan dipersidanganmasingmasing bernama Lasmiati binti Misjo oleh karena saksi tersebut telahmemenuhi syaratsyarat saksi dan telah disumpah maka saksi tersebut formildapat diterima;Menimbang, bahwa saksi Tergugat dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya dan dalam keterangannya saksi tersebutyang pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danselama berumah tangga telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKKANDUNG

• LASMIATI tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  Transmigrasi, DusunIll, RT. 12 RW. 06, Desa Suka Damai, Kecamatan Mantewe,Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan;NANIK WAHYUNI, bertempat tinggal di Dukuh Genting, RT.03 RW. 01, Desa Menang, Kecamatan Jambon, KabupatenPonorogo;WAHYUTI, bertempat tinggal di Dukuh Genting, RT. 02 RW.03, Desa Menang, Kecamatan Jambon, KabupatenPonorogo;SUPIYAH, bertempat tinggal di Jalan Raya TransmigrasiDusun , RT. 03 RW. 02, Desa Suka Damai, KecamatanMantewe, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan;LASMIATI

  LASMIATI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 26 september 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.,S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.

• Lasmiati binti Mojoyo, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Terong,Halaman ke4 dari 13 halamanPenetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.SrogRT.001/RW.001, Kelurahan Malawele, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak ipar Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohon datang kepersidangan adalah

  Sorong, maka perkara ini termasuk menjadi komepetnsi relatifAgama Sorong untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang bahwa setelah menelaah materi pokok perkara a quo, MajelisHakim fokus memeriksa dan mempertimbangkan kematian El Misbach Asaf bin H.Muh Asaf Rasyid serta siapa saja kerabat keluarga yang berkedudukan sebagai ahliwarisnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilinya, Pemohon danPemohon II mengajukan bukti tertulis dengan kode P.1 sampai dengan P.7 serta 2(dua) orang saksi bernama Lasmiati

  Il) terdapat keteranganyang mencantumkan Misbach Asaf adalah nama ayah dari Syam Syahrir Misbach,sehingga Majelis Hakim berpendapat bukti tersebut dapat membuktikan hubungankeluarga antara Misbach Asaf dan Syam Syahrir Misbach (Pemohon Il), yang dalamhal ini Syam Syahrir Misbach (Pemohon II) adalah anak dari Misbach Asaf (pewaris);Halaman ke8 dari 13 halamanPenetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.SrogMenimbang bahwa Para Pemohon mengajukan bukti saksi dalampersidangan sejumlah dua orang yang bernama Lasmiati

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Yuli Purnawan bin Gangsar Supriadi) terhadap Penggugat (Lasmiati binti Munarji);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga

  Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat Aris Yuli Purnawan binGangsar Supriadi kepada Penggugat Lasmiati binti Munarji;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Yuli Purnawan binGangsar Supriadi) terhadap Penggugat (Lasmiati binti Munarji);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belasribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 05 April2018 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1439 H, oleh Drs.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mudakir Bin Muchtarudin) kepada Penggugat (Lasmiati Binti Sawal alias Somo Wiyoto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh

  PUTUSANNomor 0434/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Lasmiati Binti Sawal alias Somo Wiyoto, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di RT.035 RW. 004 Desa BalerejoKecamatan Balerejo Kabupaten Madiun , sebagaiPenggugat;melawanMudakir

  Menjatuhkan talak satu) ba'in shughra Tergugat (Mudakir BinMuchtarudin) terhadap Penggugat (Lasmiati Binti Sawal alias SomoWiyoto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.361000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 07 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1439 Hijriyah, olehkami Drs.