Dan pada saat terdakwa melihat saksimemegang Handphoneterdakwa langsung membanting keduaHal.4 dari 27 halaman putusan Nomor 438/Pid.B/2018/PN DpsHandphone milik saksi hingga hancur dan layarnya pecah, melihat apayang terdakwa lakukan tersebut, saksi mendekati terdakwa danlangsung jongkok di depan terdakwa sambil meminta agar barangbarang milik saksi tidak dirusak lagi, karena masih emosi terdakwamenginjakinjak dan menendang kepala dan lengan saksiberkalikali(tidak saksi ingat jumlahnya) dengan menggunakan

Dan pada saat terdakwa melihat saksimemegang Handphone terdakwa langsung membanting keduaHandphone milik saksi hingga hancur dan layarnya pecah, melihat apayang terdakwa lakukan tersebut, saksi mendekati terdakwa danHal.13 dari 27 halaman putusan Nomor 438/Pid.B/2018/PN Dpslangsung jongkok di depan terdakwa sambil meminta agar barangbarang milik saksi tidak dirusak lagi, karena masih emosi terdakwamenginjakinjak dan menendang kepala dan lengan saksiberkalikali(tidak saksi ingat jumlahnya) dengan

terdakwa berjalan lagi ke kamarsebelah dan mengambil laptop merk HP milik RITA terdakwa pegangdengan kedua tangan langsung terdakwa banting ke lantai hinggaLaptop tersebut hancur, setelah itu terdakwa mengambil sebuah paludan memukulkan palu tersebut ke layar tv merk sharp yang terpasangdi dinding kamar hingga layar tv tersebut pecah, kemudian terdakwamemukul kaca lemari dengan palu tersebut hingga kacanya pecahmelihat RITA memegang dua buah HP terdakwa langsungmembanting kedua HP milik RITA hingga layarnya

Dan pada saat terdakwa melihat saksimemegang MHandphoneterdakwa langsung membanting keduaHandphone milik saksi hingga hancur dan layarnya pecah, melihat apayang terdakwa lakukan tersebut, Ssaksi mendekati terdakwa danlangsung jongkok di depan terdakwa sambil meminta agar barangbarang milik saksi tidak dirusak lagi, karena masih emosi terdakwamenginjakinjak dan menendang kepala dan lengan saksiberkalikali(tidak saksi ingat jumlahnya) dengan menggunakan telapak kaki danpunggung kakinya.

sehingga Terdakwa kemudian membuka nako yang adadisamping pintu kamar, setelah nako terbuka Terdakwa memasukkan tanganTerdakwa dan membuka grendel pintu kamar selanjutnya Terdakwa masukkedalam kamar dan mengambil handphone milik lelaki Adril, milik saksiYahya Kondolele dan milik saksi Michael Handi Alias Oppe yang jumlahnyasebanyak 5 (lima) unit; Bahwa setelah berhasil mengambil ke 5 unit hanphone tersebut Terdakwakemudian kembali kerumah dan memeriksa dimana ada 1 (satu) unit yaitumerk Oppo yang layarnya

Terdakwa kemudian membuka nakoyang ada disamping pintu) kamar, setelah nako terbuka Terdakwamemasukkan tangan Terdakwa dan membuka grendel pintu) kamarselanjutnya Terdakwa masuk kedalam kamar dan mengambil handphonemilik lelaki Adril, milik saksi Yahya Kondolele dan milik saksi Michael HandiAlias Oppe yang jumlahnya sebanyak 5 (lima) unit;Bahwa benar setelah berhasil mengambil ke 5 unit hanphone tersebutTerdakwa kemudian kembali kerumah dan memeriksa dimana ada 1 (satu)unit yaitu merk Oppo yang layarnya

yang seharusnya tidak boleh dilakukan dimana ia tidakmempunyai kewenangan untuk itu;Menimbang, bahwa apakah terdakwa sewaktu mengambil 5 (lima) unithandphone tersebut dilakukan dengan maksud untuk memiliki dengan melawanhak, Majelis akan mempertimbangkanya sebagai berikut : Bahwa setelah berhasil mengambil handphone milik Michael Handi AliasOppe, milik saksi Yahya Kondolele dan handphone milik lelaki Adril,Terdakwa kemudian kembali kerumah dan memeriksa dimana ada 1 (satu)unit yaitu merk Oppo yang layarnya

Bin Mappalewa Abdullah kemudian berlari keluar dari kamar menujuruang makan lalu membanting HP miliknya tersebut ke lantai, sehingga HPtersebut menjadi rusak dan layarnya pecah, timbullah pertengkaran mulutantara Terdakwa Andi Erwin Apriadi, ST. Bin Mappalewa Abdullah denganSaksi Korban Andi Tenri Leleang. Hal ini Sesuai dengan fakta yangterungkap dalam persidangan berdasarkan keterangan Saksi Korban AndiTenri Leleang dengan Terdakwa Andi Erwin Apriadi, ST.

menjawab tidak adaji apaapa, karenasaya tidak percaya maka saya meminta membuka kunci HP miliknyadengan maksud supaya saya dapat melihat isi pesan WhatsApp danberapa lama istri saya yaitu Andi Tenri Leleang video call denganRahman Adam, namun pada saat itu istri saya Andi Tenri Leleanglangsung merampas HP miliknya dari tangan saya, kemudian istri sayalangsung berlari keluar kamar menuju ruang makan kemudianmelempar atau membanting HP tersebut ke lantal hingga HP miliknyatersebut menjadi rusak dan layarnya

tidak adaji apaapa, karena sayatidak percaya maka saya meminta kepada istri saya untuk membukakunci HP miliknya dengan maksud supaya saya dapat melihat isi pesanWhatsApp dan berapa lama istri saya yaitu Andi Tenri Leleang video calldengan Rahman Adam, namun pada saat itu istri saya langsungmerampas HP miliknya dari tangan saya, kemudian istri saya langsungberlari keluar kamar menuju ruang makan, kemudian melempar ataumembanting Hp tersebut ke lantal hingga HP miliknya tersebut menjadirusak dan layarnya

Bin Mappalewa Abdullah kemudian berlari keluar dari kamar menujuruang makan lalu membanting HP miliknya tersebut ke lantai, sehingga HPtersebut menjadi rusak dan layarnya pecah, timbullah pertengkaran mulutantara Terdakwa Andi Erwin Apriadi, ST. Bin Mappalewa Abdullah denganSaksi Korban Andi Tenri Leleang. Hal ini sesuai dengan fakta yangterungkap dalam persidangan berdasarkan keterangan Saksi Korban AndiTenri Leleang dengan Terdakwa Andi Erwin Apriadi, ST.

saya telfondia kemudian terdakwa mengambil hand phone isteri terdakwa dan menghubunginomor tersebut dan mengatakan siapa ini, jangan telephone kesini, isteri saya marahini lalu isteri terdakwa menghubungi nomor tersebut dan mengatakan halow, handphone tersebut dimatikan oleh si penerima, lalu isteri terdakwa mengatakan kepadaterdakwa Biar saya cocokkan sama hand phone abang mungkin ada namanya dihandphone abang kemudian terdakwa terdakwa manarik hand phone yang ada ditanganisteri terdakwa sampai layarnya

saya telfon dia kemudian terdakwamengambil hand phone isteri terdakwa dan menghubungi nomor tersebut dan mengatakansiapa ini, jangan telephone kesini, isteri saya marah ini lalu isteri terdakwa menghubunginomor tersebut dan mengatakan halow, hand phone tersebut dimatikan oleh si penerima,lalu isteri terdakwa mengatakan kepada terdakwa Biar saya cocokkan sama hand phoneabang mungkin ada namanya dihand phone abang kemudian terdakwa terdakwa manarikhand phone yang ada ditangan isteri terdakwa sampai layarnya

RYAN dan saksiZAKARIA melihat Sseseorang yang mencurigakan seperti mencari Sesuatumenuju ke pojokan Pos Kamling dan mengambil sesuatu di pojok Pos KamlingHalaman 2 dari Putusan Nomor 398/PID.SUS/2020/PT SMGlalu saksi ARIF, saksi RYAN dan saksi ZAKARIA menghampiri orang tersebutnamun sekira jarak 2 (dua) meter orang tersebut membuang bungkusanmenggunakan tangan kiri kearah rerumputan di sekitar Pos Kamling dan saatakan diamankan orang tersebut melawan dengan mematahkan HP Samsungwarna gold hingga layarnya

Sesuaiinformasi.Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB saksi ARIF, saksi RYAN dan saksiZAKARIA melihat Seseorang yang mencurigakan seperti mencari sesuatumenuju ke pojokan Pos Kamling dan mengambil sesuatu di pojok Pos Kamlinglalu saksi ARIF, saksi RYAN dan saksi ZAKARIA menghampiri orang tersebutnamun sekira jarak 2 (dua) meter orang tersebut membuang bungkusanmenggunakan tangan kiri kearah rerumputan di sekitar Pos Kamling dan saatakan diamankan orang tersebut melawan dengan mematahkan HP Samsungwarna gold hingga layarnya

;Bahwa kemudian Terdakwa berpurapura menelpon orang tua Agil danmengatakan bahwa Saksi dan teman Saksi akan dibawa ke kantor Polsek, laluhandphone Agil dimatikan layarnya.

;Bahnwa kemudian Terdakwa berpurapura menelpon orang tua Saksi danmengatakan bahwa Saksi dan teman Saksi akan dibawa ke kantor Polsek, laluhandphone Saksi dimatikan layarnya.

;Bahnwa kemudian Terdakwa berpurapura menelpon orang tua Agil danmengatakan bahwa Saksi dan teman Saksi akan dibawa ke kantor Polsek, laluhandphone Agil dimatikan layarnya.

MARTAK bin MUHAMMAD MARTAK langsung membantingpesawat handphone milik saksi tersebut kelantai sehingga layarnya pecahdan tidak bisa dipergunakan lagi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa Il, saksi korban ALIAmengalami luka sebagaimana visum et repertum No.440/ 954.05 /102.6/2017 tanggal 24 Mei 2017 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.Tadzkirotun M dokter pada Dinas Kesehatan UPT Rumah Sakit ParuSurabaya dengan hasil pemeriksaan;e Dada : nyeri tekan pada dada sebelah kiri, bengkak dan lebamtidak

MARTAK bin MUHAMMAD MARTAK langsung membantingpesawat handphone milik saksi tersebut kelantai sehingga layarnya pecahdan tidak bisa dipergunakan lagi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa Il, saksi korban ALIAmengalami Iluka sebagaimana visum et repertum No.440/ 954.05 /102.6/2017 tanggal 24 Mei 2017 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.Tadzkirotun M dokter pada Dinas Kesehatan UPT Rumah Sakit ParuSurabaya dengan hasil pemeriksaan; Dada : nyeri tekan pada dada sebelah kiri, bengkak dan lebam

ALIA didorong dengan menggunakantangan oleh terdakwa TORIQ MARTAK bin MUHAMMAD MARTAK,dan sewaktu saksi korban ALIA terjatuh di lantai, selanjutnya terdakwall NISRIN MARTAK binti TORIQ MARTAK menarik tangan dan bajuyang dikenakan oleh saksi korban ALIA;Bahwa benar terdakwa TORIQ MARTAK bin MUHAMMAD MARTAKmerampas pesawat HandPhone milik saksi koroban ALIA tersebut yangpada saat itu sedang dipegang oleh saksi korban ALIA, selanjutnyamembanting pesawat handphone milik saksi tersebut kelantaisehingga layarnya

melompat kemudian pelaku saksi tangkap, pelaku mengaku bernamaRokhmat (Terdakwa) kemudian saksi tanyakan HP yang diambil,selanjutnya oleh Terdakwa HP yang diambil diserahkan kepada saksi,kemudian pelaku diamankan ke polsek Pituruh; Bahwa pada wakiu HP diserahkan oleh Terdakwa kepada saksi, saat itubanyak orang yang datang, Terdakwa sempat dimasa, dan HP yang diserahkan oleh Terdakwa kepada saksi sempat terjatun dan membenturHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Pwraspal jalan sehingga layarnya

dalam perjalanan sampai di jembatan wilayahpituruh, Terdakwa melihat saksi Yayan Wahyudi mengejar Terdakwa,kemudian sepeda motor Terdakwa ditendang oleh saksi Yayan Wahyudi,Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Pwrdan Terdakwa berhasil ditangkap, selanjutnya oleh Terdakwa HP yangdiambil diserahkan kepada saksi Yayan Wahyudi, dan saat itu banyakorang yang datang, Terdakwa sempat dimasa, dan HP yang di serahkanoleh Terdakwa kepada saksi sempat terjatun dan membentur aspal jalansehingga layarnya

kabur ke arah Desa Wironatan menujuke jalan raya utama, dalam perjalanan sampai di jembatan wilayahpituruh, Terdakwa melihat saksi Yayan Wahyudi mengejar Terdakwa,kemudian sepeda motor Terdakwa ditendang oleh saksi Yayan Wahyudi,dan Terdakwa berhasil ditangkap, selanjutnya oleh Terdakwa HP yangdiambil diserahkan kepada saksi Yayan Wahyudi, dan saat itu banyakorang yang datang, Terdakwa sempat dimasa, dan HP yang di serahkanoleh Terdakwa kepada saksi sempat terjatun dan membentur aspal jalansehingga layarnya

Kapuas Prop.Kalimantan Tengah , kemudian terdakwabuka masingmasing handphone untuk terdakwa ambil kartunomor nya danterdakwa buang kesungai , kKemudian 1 ( satu) buah handphone merk XiaomiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN KIkwarna Silver karena layarnya pecahpecah terdakwa buang juga kesungaisetelah itu terdakwa pulang kerumah;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil handphne tersebutadalah untuk dijual dengan mendapat keuntungan secara pribadi;Bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga)

Bahwa setelah itu Terdakwa pergi ke pinggir sungai di jalan Tendean,lalu membuang kartu SIM yang ada di dalam Handphone ke sungai danmembuang 1 (satu) dari 3 (tiga) Handphone yang sudah diambil, yaituHandphone merk Xiaomi warna silver ke Sungai karena layarnya pecah;.

(lima ratus rupiah) ke dalam mesin jackpot/barbar hingga menyala,kemudian layarnya terdapat tulisan "5" yang menunjukan bahwa pemasangdiberi kesempatan sebanyak lima kali pilinan di depan mesin jackpot/barbar terdapat 10 tombol pilihan yang bergambar lonceng, jeruk, semangka,bintang, apel, melon dan gambar gambar lainnya, layar mesin jackpot/barbar tersebut letaknya menjadi segi empat dengan gambar pasangan yangada dibagian depan sebanyak 28 gambar dengan 7 gambar disetiap sisinyakemudian pemain

kepada saksiRatim Alias Kasbul Bin Marwi selaku pemilik rumah;Bahwa Terdakwa memiliki mesin Jeckpot 4 (empat) unit yang dibeli dari Sdr.DASIR dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) permesin;Bahwa permainan judi mesin jackpot/barbar tersebut dilakukan dengan carasaksi Ratim Alias Kasbul Bin Marwi menyediakan uang keping logam Rp. 500,(lima ratus rupiah) kemudian para pemain memasukan uang koin sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) ke dalam mesin jackpot/barbar hingga menyala,kemudian layarnya

BinMarwi ,Saksi Suwandi Alias Wandi dan Itno Alias Meye lalu mengamankanbarang buktinya untuk proses lebih lanjut; Bahwa benar permainan judi mesin jackpot/barbar tersebut dilakukan dengancara pemain datang rumah saksi Ratim Alias Kasbul Bin Marwi dimana dirumahtersebut ada permainan judi jackpot/barbar, pemain menyediakan uangkeping logam Rp. 500, (/ima ratus rupiah) kemudian pemain memasukan uangkoin sebesar Rp. 500, (/ima ratus rupiah) tersebut ke dalam mesin jackpot/barbar hingga menyala, kemudian layarnya

Bahwa atas permintaan Agus ketika Terdakwa dan Agus melakukanhubungan intim atau hubungan layaknya suami istri Supaya di video,Terdakwa mengambil video tersebut dengan menggunakan tablet samsungtab 4 yang ditaruh di meja dan diarahkan kepada Terdakwa dan Agus yangsedang melakukan hubungan intim atau hubungan layaknya suami Istri; Bahwa perekaman memakai tablet karena layarnya lebih besar; Bahwa video tersebut Terdakwa ambil sekitar Tahun 2014, dikostTerdakwa di Perumahan teluk Jambe No.265 Karawang

akun messenger / inbox facebookMargareta Prawestri Utami.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2014 telah membuat video ketikaTerdakwa melakukan hubungan intim atau hubungan layaknya suami istridengan Kumbang tanpa busana/pakaian di kost Terdakwa di Perumahanteluk Jambe No.265 Karawang Barat, cara mengambil video tersebut,Ssupaya gambar/hasilnya jelas Terdakwa menggunakan Samsung Tab. 4yang layarnya

Nomor 449/FKF/2018 tanggal O7 Maret 2018 dari PuslabforBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarang serta adanya barangbukti dipersidangan diperoleh fakta bahwa benar Terdakwa EndangTan padatahun 2014 telah membuat video ketika Terdakwa melakukan hubungan intimatau hubungan layaknya suami istri dengan Kumbang tanpa busana/pakaian dikost Terdakwa di Perumahan teluk Jambe No.265 Karawang Barat, caramengambil video tersebut, Supaya gambar/hasilnya jelas Terdakwamenggunakan Samsung Tab. 4 yang layarnya

lanjut;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami rasa sakit akibat pukulandi bagian wajah dan kepala dan mengalami kerugian materi sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), sedangkan kerugian materi yang dialamioleh saksi dan temanteman saksi apabila dijumlahkan adalah sebesar Rp.11.900.000, (Sebelas juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa selain melakukan pemukulan terhadap saksi dan temantemansaksi, pelaku juga merusak sebuah televisi yang ada di dalam kamardengan cara membacok bagian layarnya

;Bahwa setelah diperlinatkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit televisidengan kondisi layarnya pecah, saksi membenarkan barang bukti tersebutyang dirusak oleh pelaku pada saat melakukan pencurian dengankekerasan;Bahwa setelah diperlinatkan barang bukti di persidangan berupa 1 (satu)unit TV Merk Sanyo LED 29, 1 (Satu) unit HP Android Merk OPPO A71Imei : 869711037958974, 1 (Satu) unit HP Android Merk XIAOMI 4X Imei :868229031220359, 1 (Satu) unit HP Android Merk OPPO R1001, 1 (Satu)unit HP Android

pukulan pelaku dan barang milik saksiyang diambil oleh pelaku adalah 1 (satu) unit handphone android merkXIAOMI 5A Imei : 868229031220359 dan 1 (satu) buah gitar akustik merkYamaha, sedangkan apabila dijumlahkan kerugian materi yang dideritaoleh saksi dan temanteman saksi adalah sebesar Rp. 11.900.000,(Sebelas juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa selain melakukan pemukulan terhadap saksi dan temantemansaksi, pelaku juga merusak sebuah televisi yang ada di dalam kamardengan cara membacok bagian layarnya

;Bahwa setelah diperlihnatkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit televisidengan kondisi layarnya pecah, saksi membenarkan barang bukti tersebutyang dirusak oleh pelaku pada saat melakukan pencurian dengankekerasan;Bahwa setelah diperlinatkan barang bukti di persidangan berupa 1 (satu)unit TV Merk Sanyo LED 29, 1 (satu) unit HP Android Merk OPPO A71Imei : 869711037958974, 1 (satu) unit HP Android Merk XIAOMI 4X Imei :868229031220359, 1 (Satu) unit HP Android Merk OPPO R1001, 1 (satu)unit HP Android

;Bahwa selain melakukan pemukulan terhadap saksi dan temantemansaksi, pelaku juga merusak sebuah televisi yang ada di dalam kamardengan cara membacok bagian layarnya;Bahwa setelah diperlinatkan barang bukti berupa 1 (satu) unit televisidengan kondisi layarnya pecah, saksi membenarkan barang bukti tersebutyang dirusak oleh pelaku pada saat melakukan pencurian dengankekerasan;Bahwa setelah diperlinatkan barang bukti di persidangan berupa 1 (satu)unit TV Merk Sanyo LED 29, 1 (satu) unit HP Android Merk

Makan Bebek Sinjay;Bahwa kejadian itu bermula pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020sekira pukul 22.00 WITA di Warung Bebek Sinjay tempat Saksi dan Terdakwabekerja yang mana pada saat itu Terdakwa melihat Saksi Agus sedangmemegang handphone Samsung A71 warna Hitam, lalu Saksi Agus mengakujika handphone tersebut ditemukannya di pinggir jalan dan Saksi Agussempat dihubungi oleh pemiliknya namun Saksi Agus tidak maumengembalikan, kemudian Terdakwa melihatlihat Handphone Samsung A71tersebut namun layarnya

dalam keadaan terkunci;Bahwa keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020sekira pukul 16.00 WITA, Saksi melihatlinat handphone yang ditemukanSaksi Agus lagi dan ternyata layarnya sudah tidak terkunci sehinggaTerdakwa tertarik untuk membelinya, Kemudian setelah bernegosiasi akhirnyaSaksi Agus sepakat untuk menjual handphone tersebut kepada Terdakwadengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN BjbBahwa Terdakwa melakukan pembayaran kepada

seseorang melalui Handphone dan melihatkorban RINAAPRILIA yang pada saat kejadian mengenakan pakaian 1 (satu) buahkaos lengan panjang warna merah Merk JOVIN COLLECTION, 1 (satu)buah celana pendek % jenis kain warna coklat kombinasi hitam, 1 (satu)buah rok panjang jenis kain warna ungu motif bunga, 1 (satu) buah BHwarna hitam, dan 1 (satu) buah celana dalam warna hijau sedangmembuka foto seorang lakilaki yang ada pada 1 (satu) unit tablet merkSamsung warna putih dengan layar 7 (tujuh) inchi yang layarnya

219/Pid.Sus/2014/PN Mkd(satu) kantong plastik warna hitam dan sejumlah uang yang berada mejarias serta 1 (Satu) unit HP merk Blackberry seri 9320 warna putih NomorIMEI 352493055029798 yang kesemuanya berada didalam kamar tidurselanjutnya oleh Terdakwa dimasukkan kedalam kantong plastik warnahitam tersebut diatas lalu Tedakwa keluar dari kamar menuju tempatdimana Terdakwa telah mencekik koroban RINA APRILIA dan mengambil 1(satu) unit tablet merk Samsung warna putih dengan layar 7 (tujuh) inchiyang layarnya

seseorang melalui Handphone danmelihat korban RINA APRILIA yang pada saat kejadian mengenakanpakaian 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna merah Merk JOVINCOLLECTION, 1 (satu) buah celana pendek % jenis kain warna coklatkombinasi hitam, 1 (satu) buah rok panjang jenis kain warna ungu motifbunga, 1 (satu) buah BH warna hitam, dan 1 (satu) buah celana dalamwarna hijau sedang membuka foto seorang lakilaki yang ada pada 1(satu) unit tablet merk Samsung warna putih dengan layar 7 (tujuh) inchiyang layarnya

berada didalam lemari, 1(satu) kantong plastik warna hitam dan sejumlah uang yang berada mejarias serta 1 (Satu) unit HP merk Blackberry seri 9320 warna putih NomorIMEI 352493055029798 yang kesemuanya berada didalam kamar tidurselanjutnya oleh Terdakwa dimasukkan kedalam kantong plastik warnahitam tersebut diatas lalu Tedakwa keluar dari kamar menuju tempatdimana Terdakwa telah mencekik korban RINA APRILIA dan mengambil 1(satu) unit tablet merk Samsung warna putih dengan layar 7 (tujuh) inchiyang layarnya

dan dijawaboleh RINA APRILIA dengan berkata pada pokoknya YO WESKENE TO DIREMBUK APIKAPIK selanjutnya terdakwa dan RINAAPRILIA berjalan menuju ruang tengah di depan televisi.Bahwa saat berada di ruang tengah bersama RINA APRILIA,terdakwa berusaha mencari tablet merk Samsung warna putihdengan layar 7 (tujuh) inchi yang layarnya retak yang digunakanuntuk membuka foto seorang lakilaki oleh RINA APRILIA, denganberjalan menuju almari di ruang tersebut dan terdakwamenemukannya di bawah kasur di ruang tengah

dakwaan kumulatif Penuntut Umum;

karena salah pijakan saatterjadi tarik menarik handphone dengan Terdakwa Rangga Syahputa danHandphone milik saksi Aditya Saputra mengalami kerusakan saat terjatuhke aspal dan sampai dengan saat ini posisi kaki kiri saksi Aditya Saputratidak dalam keadaan normal seperti biasanya dan saat berjalan masihdalam keadaan pincang dan selain itu juga telah mengalami kerugian Rp.15.000.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) karena Handphone milik saksiAditya Saputra dalam keadaan tidak bisa hidup lagi dan layarnya

karena salahpijakan saat terjadi tarik menarik handphone dengan Terdakwa RanggaSyahputa dan Handphone milik saksi Aditya Saputra mengalami kerusakan saatterjatuh ke aspal dan sampai dengan saat ini posisi kaki kiri saksi Aditya Saputratidak dalam keadaan normal seperti biasanya dan saat berjalan masih dalamkeadaan pincang dan selain itu juga telah mengalami kerugian Rp. 15.000.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) karena Handphone milik saksi Aditya Saputradalam keadaan tidak bisa hidup lagi dan layarnya

Parman Kelurahan Kebun KenangaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu pada hari Minggu tanggal 1 Maret sekirajam 01.00 wib, akan tetapi tidak berhasil karena telah terjadi tarik menarikantara Terdakwa Rangga Syahputra dengan saksi Aditya Saputra sewaktu akanmengambil Handphone tersebut, bahkan saksi Aditya Saputra terjatuh keaspaldengan posisi telungkup dan Handphonenya dalam keadaan tidak bisa hiduplagi dan layarnya pecah dan akibatnya mengalami kerugian Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Buah Hand Phone Merk OPPO neo 7 warnah chasing hitam1 (satu) buah hand Phone Galaxi tab 2 warnah chasing silver retak pada bagian layarnya.2 (dua) buah kartu ATM bank Danamon2 (dua) buah kartu ATM bank BRI1 (satu) buah kartu kredit bank danamon1 (satu) buah kartu asuransidikembalikan kepada yang berhak5. Membeban kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.-(duaribu rupiah);

Ambok Dalek dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, 17 Agustus 2019 pada saat Saksi berada ditempat service HP dan laptop miliknya, Terdakwa datang ke tempat tersebutuntuk memperbaiki laptop merk Acer, pada saat itu laptop yang dibawa olehTerdakwa dalam keadaan tidak dapat hidup dan layarnya pecah. Saksimemberitahu kepada Terdakwa bahwa biaya untuk memperbaiki laptoptersebut sekitar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).

Setelah itu, Terdakwamenitipkan laptop tersebut kepada Saksi untuk diperbaiki; Bahwa setelah memperbaiki laptop tersebut, laptop tersebut mengalamikerusakan harddisk; keyboard; dan layarnya, sehingga Saksi menerangkanbiaya perbaikan laptop tersebut menjadi Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), dan akan diambil 1 (Satu) minggu lagi, tetapi pada kenyataannyalaptop tersebut belum diambilambil;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Halaman 5 dari 16 Putusan

Mayong, yang pada saat itu dijaga olehSaksi MUTIARA IKAANA TASYA; Bahwa handphone tersebut dibawa ke counter Alvin Cell untuk dibukakunci layarnya dengan alasan lupa kunci layarnya; Bahwa biaya service handphone tersebut sejumlah Rp.250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah), dengan diberikan nota yang dikeluarkan olehcounter Alvin Cell, tetapi biaya service tersebut belum dibayar; Bahwa Terdakwa dan Saksi NUR CAHYONO Als NUR Bin SUGIANTO,Saksi SRIONO als YONO Als DOSO Als KEPLEH Bin (Alm) WIRYOLOSO

Mayong, yang pada saat itu dijaga olehSaksi MUTIARA IKA ANA TASYA;Menimbang, bahwa handphone tersebut dibawa ke counter Alvin Celluntuk dibuka kunci layarnya dengan alasan lupa kunci layarnya dan biayaservice handphone tersebut sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), dengan diberikan nota yang dikeluarkan oleh counter Alvin Cell, tetapibiaya service tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi NUR CAHYONO Als NUR BinSUGIANTO, Saksi SRIONO als YONO Als DOSO Als KEPLEH

ditemukan dari Terdakwa 1(satu) buah Handphone milik Saksikorban, 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU;Bahwa Terdakwa mengambil Handphone milik Saksi korban saatkejadian dengan cara merampas HP tersebut dari tangan korban;Bahwa Terdakwa ada melakukan perlawanan saat ditangkapmasayarakat;Bahwa Terdakwa ini dan temanya (DPO) yang mencuri HP milik korbandari tangan korban saat kejadian;Bahwa Saksi korban ada mengalami kerugian atas HP milik korban yangdirampas Terdakwa saat kejadian, dan HP tersebut layarnya

dari Terdakwa 1(satu) buah Handphone milik saksikorban, 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU; Bahwa Terdakwa mengambil Handphone milik Saksi korban saatkejadian dengan cara merampas HP tersebut dari tangan korban; Bahwa Terdakwa ada melakukan perlawanan saat ditangkapmasayarakat; Bahwa Terdakwa ini dan temanya (DPO) yang mencuri HP milik korbandari tangan korban saat kejadian; Bahwa Saksi korban ada mengalami kerugian atas HP milik korban yangdirampas Terdakwa saat kejadian, dan HP tersebut layarnya