Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putusan Nomor : 0287/Pdt.G/2014/PA.PkcBahwa pada tanggal 17 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 242/27/XI/2011, tertanggal 17 Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus

jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KecamatanPangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan selama 3 bulan, kemudian pada bulanPebruari 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempat tersebut sampaisekarang;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja dan bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangga bersamadan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga terpaksa Penggugat bekerjasendiri;Bahwa akibat dari ketidakharmonisan tersebut, sejak bulan Pebruari 2012 Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dari rumah tempat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Pangkalan Lesung

SAKSI PERTAMAumur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagaiTetangga PenggugatDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan kenalnya sejakPenggugat kecil.e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat dengan jarak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan HakimTunggaltelah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Kendal, 28 Juni 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga,tempat tinggal Kabupaten PelalawansebagaiPenggugat;melawanTergugat,tempat tanggal lahir Medan,31 Desember 1973, umur 46 tahun,agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal dahulu di Pangkalan Lesung

, RT. 001 RW. 004,Kelurahan Pangkalan Lesung, Kecamatan PangkalanLesung, Kabupaten Pelalawan, dan sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia maupun di luar Negeri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para Saksi Penggugatdi muka persidangan;DUDUKPERKARABahwa,Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14

RT 001 RW004 Kelurahan Pangkalan Lesung Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan selama 7 (tujuh) tahun, kemudian pada bulanOktober 2016 Penggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniail (Satu) orang anakbernama;a.

Sekretaris Lurah Pangkalan Lesung, KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, tertanggal15 Oktober2019;Halaman3 dari 14 halaman Putusan Nomor 426/Padt.G/2019/PA.Pkc.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan dan terhadap panggilan tersebut Penggugat hadir secarainperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak ada mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya sah meskipun panggilan telahdilaksanakan

SekretarisLurah Pangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, tertanggal15 Oktober 2019, yang menerangkan bahwa Tergugatsudahtidak berdomisili lagi di wilayah RT 001 RW 004 Kelurahan PangkalanLesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, sampaisekarang dan sudah tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RI, makaberdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1), (2) dan (3) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Desember 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan, sebagaimana bukti berupa Duplikat Akta NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.PkcNomor 160/KUA.04.7.7/kw.01/06/2017, tertanggal 15 Juni 2017, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penguggat di RT. 016 RW. 001, Dusun Suka Damai,Desa Rawang Sari, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan,selama dua tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri masih di RT. 016 RW.001, Dusun Suka Damai, Desa Rawang Sari, Kecamatan PangkalanLesung, Kabupaten Pelalawan, sampai bulan Desember 2015, setelah ituantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;3.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanDesember 2015, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsampai sekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di RT.016 RW. 001, Dusun Suka Damai, Desa Rawang Sari, KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di RT. 006 RW. 003, Desa Rawang Sari,Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Pkc6.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor160/KUA.04.7.7/kw.01/06/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan,tertanggal 15 Juni 2017, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok, laludiberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksi:1.

Yuli Wahyuni binti Supriono, tempat dan tanggal lahir, Jawa Timur, 8Agustus 1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun , RT. 001RW. 002, Desa Rawang Sari, Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan.

Marun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Mustika binti Suyatno) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

<

PUTUSANNomor 0322/Pdt.G/2016/PA.Pkcoool) 2a 4ete) Ce all teiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Lintas Timur,RT.002, RW. 001, Kelurahan Pangkalan Lesung,Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Juni 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA.Pkc060/11/V/2016, tertanggal 27 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai Ssuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Orang Tua PemohondiJalan Lintas Timur Kelurahan Pangkalan Lesung RT.02 RW.01 KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, selama 1 Bulan, kemudianpindah di rumah kontrakan, masih di kelurahan PangkalanLesung,Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan selama 1Tahun,setelah itu kembali pindah kerumah orang tua Pemohon, di JalanLintas Timur, Kelurahan Pangkalan Lesung, RT.02, RW.01, KecamatanPangkalan

Lesung, Kabupaten Pelalawan,sampai Tahun 2016,setelah ituantara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 27 Juni 2014 di Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, dan telah dikaruniai Seorang anak;2.

Lintas Timur KelurahanPangkalan Lesung Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawankemudian timbul keinginan Para Terdakwa untuk bermain judi jenis QQkemudian Para Terdakwa bersamasama mengumpulkan uang untukmembeli kartu Domino Merk Kabuki dan setelah membeli Kartu Dominoselanjutnya Para Terdakwa pergi sebuah Pondok yang terletak di belakangRuko depan Rumah Makan Sri Bundo Jl.

Lintas Timur Kelurahan Pangkalan LesungKecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan.

Lintas Timur KelurahanPangkalan Lesung Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan.

Lintas Timur Kelurahan Pangkalan Lesung KecamatanPangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan dimana tempat tersebut beradadipinggir jalan umum yang dapat dilihat dan dapat kunjungi oleh masyarakatumum, sehingga saksi ELI KASIM Bin SOBIL dan saksi SUNARDI BinBAHAR datang untuk menemui Terdakwa V.

Lintas Timur Kelurahan Pangkalan Lesung, KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan dimana tempat tersebut beradadipinggir jalan umum yang dapat dilihat dan dapat kunjungi oleh masyarakatumum, sehingga saksi ELI KASIM Bin SOBIL dan saksi SUNARDI BinBAHAR datang untuk menemui Terdakwa V.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murti bin Bapak Melaye) dengan Pemohon II (Senim binti Ungke) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1979 di Dusun Bun Lesung Desa Tumpak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama PrayaTahun 2019

MURTI bin BAPAK MELAYE, umur 65 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon 1;2.

ATIM bin AMAQ LIASIH, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, saksi tersebut di muka sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 31 Juli 1979 di Dusun Bun Lesung, DesaTumpak

NASARUDIN bin AMAQ NASIR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, saksi tersebut di muka sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 31 Juli 1979 di Dusun Bun Lesung, DesaTumpak

Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II telah dilangsungkan secaraIslam pada tanggal 31 Juli 1979 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada AMAQ NASIR;2. Bahwa status Pemohon adalah bujang dan Pemohon II adalah gadis, danmas kawin pernikahan Pemohon Il berupa uang sebesar Rp. 25.000,00dibayar tunai, yang disaksikan oleh saksi nikah bernama KYAI DAM dan AMAQSAPAR;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MURTI bin BAPAKMELAYE) dengan Pemohon II (SENIM binti UNGKE) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 1979 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2019 sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019M., bertepatan dengan 16 Dzulgaidah 1450 H., oleh Kami H. MUHLIS, SH.

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2014telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci Nomor: 0163/Pdt.G/2014/PA.Pkc dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 23 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pangkalan Lesung

Putusan Nomor 0163/Pdt.G/2014/PA.Pkc15 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Lesung,Kabupaten Pelalawan;Bahwa sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanPangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan selama 2tahun, kemudian

pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakkan yang masih diKelurahan Pangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung selama 3tahun,kemudian pindah ke rumah yang dibuat orang tua Tergugat yang masih diKelurahan Pangkalan Lesung selama 5 tahun dan terakhir Penggugat pindah kerumah Paman Penggugat di Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK lahir tanggal 08 Oktober

Tergugat pernah melakukan kekerasan dengan memukul Penggugat;Bahwa akibat dari ketidakharmonisan tersebut, sejak bulan Nopember 2013 antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sudah tidaksanggup lagi dengan perbuatan dan sifat Tergugat, Penggugat pindah dan sekarangbertempat tinggal dirumah Paman Penggugat di Kelurahan Pangkalan Kerinci KotaKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan dan Tergugat sekarang tinggaldirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pangkalan Lesung

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1995, di Kecamatan Pangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan; 4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SAKSI PERTAMA, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, dan ataspertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal

setempat, sekarang P3NTR tersebut telah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab,karena Tergugat orang kecamatan lirik dan Penggugat Kecamatan PangkalanLesung;Bahwa pada waktu menikah Penggugat satusnya gadis dan Tergugat jejaka ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal diKecamatan Pangkalan Lesung dan telah dikaruniai 4 orang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis, tetapi

Putusan Nomor 0006/Pdt.G/2015/PA.Pkc.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat denganTergugat sudah tidak serumah lagi sejak bulan Juni 2008;Bahwa setahu saksi keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil ;SAKSI KEDUA, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, dan ataspertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagai Tetangga;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan

, Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernamaWALI NIKAH dengan mas kawin berupa sebentuk cincin mas dan dihadiri oleh 2orang saksi bernama SAKSI NIKAH I(alm) dan SAKSI NIKAH II, namunPenggugat dan Tergugat sampai sekarang tidak memperoleh Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) setempat.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (a) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa isbat (pengesahan) nikah dapat diajukan ke

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1995, di KecamatanPangkalan Lesung, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar Dinata bin Amaq Samini) dengan Pemohon II (Ayuti binti Jenimah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2013 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3.Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 206.00,- (dua ratus enam ribu rupiah );

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Iskandar Dinata bin Amaq Samini, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Bun LesungDesa Tumpak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah,;,sebagai Pemohon ;Ayuti binti Jenimah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Bun Lesung

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 2013 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II berwakil kepada H.

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah Nomor: 168/SKTM/DT/VI/2019 tanggal 11 Juni 2019 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iskandar Dinata bin Amaq Samini) dan Pemohon II (Ayuti binti Jenimah)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2013 di di Dusun Bun Lesung,Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iskandar Dinata bin AmaqSamini) dengan Pemohon II (Ayuti binti Jenimah) yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 2013 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Tempat lahir : Payo Atap (Pangkalan Lesung);3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/4 Februari 2002;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Tua RT 001 RW 001 Desa Dusun TuaKecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan;7. Agama : Islam;8.

Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan karena melihat gerakgerik Terdakwa yang mencurigakan, yang mana saat dilakukanpemeriksaan terhadap Kartu.

Kabupaten Pelalawan untuk membellimakanan dan minuman.Bahwa selanjutnya dini hari pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari 2020sekira pukul 01.00 Wib, saksi FERNANDO LUKAS, S.H. dan saksi WILIAMARNEL bersama Regu Patroli Polsek Pangkalan Lesung yang sedangberpatroli, mengamankan Terdakwa bersama saksi ALMISAN SAPUTRA AlsISAN Bin RUDI dan saksi TOBI ANUGRAH DARUSSALAM Als TOBI BinDARWIS di warung Ajo di Jalan Lintas Timur Payo Atap Desa Dusun TuaKecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan karena melihat

Saksi William Arnel, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 sekira pukul 22.30 Wibsaksi bersama Regu Patroli Polsek Pangkalan Lesung melaksanakanpatroli, lalu pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2020 sekira pukul 00.30Wib Regu Patroli yang berada di Warung Ajo di Jalan Lintas Timur PayoAtap Desa Dusun Tua Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan melihat beberapa orang yang sedang berkumpul dan melihatgerakgerik yang mencurigakan ;Bahwa

Saksi Fernando Lukas, S.H., di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020 sekira pukul 22.30 Wibsaksi bersama Regu Patroli Polsek Pangkalan Lesung melaksanakanpatroli, lalu pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2020 sekira pukul 00.30Wib Regu Patroli yang berada di Warung Ajo di Jalan Lintas Timur PayoAtap Desa Dusun Tua Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan melihat beberapa orang yang sedang berkumpul dan melihatgerakgerik yang mencurigakan

SLS (Sari Lembah Subur), selanjutnyaterdakwa berikut barang buktinya langsung diamankan dan dibawa ke PolsekPangkalan Lesung guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

SLS (Sari Lembah Subur) DesaGenduang Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawantelah terjadi pencurian berondolan buah kelapa sawit;Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwaadalah milik PT.

SLS (Sari Lembah Subur) Desa GenduangKecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan telah terjadi pencurianberondolan buah kelapa sawit;Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa adalahmilik PT.

SLS SariLembah Subur) Desa Genduang Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil berondolan buahkelapa sawit milik PT.

SLS (Sari Lembah Subur) Desa GenduangKecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan, terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan dari pemiliknya yakni pihak PT.

PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2019/PA.Pkcol 12 at 4 3we) A) al eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Kampar, 20 November 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMA, tempat tinggal di RT 004, RW 002, Desa RawangSari, Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Karya1 Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekan Baru, selama satu bulan,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di RT 004, RW 002, DesaRawang Sari, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan,sampai bulan Maret 2017, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sampai sekarang;3.

Bahwa Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayahRepublik Indonesia ataupun di luar negeri, Sesuai dengan surat keterangantidak berdomisili yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rawang Sari,Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;8. Bahwa Penggugat sudah berkeyakinan tidak mungkin lagi hidupbersama untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;9.

Saksi I, tempat dan tanggal lahir: Lumajang, 01 Januari 1967, umur 52tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Guru SDN 013Pangkalan Lesung, tempat kediaman di RT.004, RW.001, Desa RawangSari, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan.

Saksi II, tempat dan tanggal lahir: Kediri, 31 Desember 1953, umur 65tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Perangkat Desa, KaurKesra, tempat kediaman di RT.004, RW.001, Desa Rawang Sari,Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan.

Bahwa pada tanggal 04 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :20/09/IV2010, tertanggal 08 Februari 2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kecamatan Pangkalan Lesung selama 1 minggu setelah itu pindah kerumah sendiri di Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan;5. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak:6.

Bahwa akibat dari ketidakharmonisan tersebut, sejak bulan Januari 2012Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersamakerumah orang tua Tergugat di Kecamatan Pangkalan Lesung dan sejaksaat itu sampai sekarang Tergugat tidak ada memberi nafkah lahir maupunbathin terhadap Penggugat;8.

lalu saksi memberikan satu buah pipet besar kepada terdakwa kemudianHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Plwterdakwa mengatakan bukan pipet ini kak, pipet kecil untuk nyabumendengarhal tersebut saksi yolalia langsung mengatakan tidak boleh kemudian saksiyolalia menghubungi Kapolsek Pangkalan Lesung, selanjutnya sekira jam 16.00wib saksi IPDA TURMIN bersama rekan rekan dari kepolisian PolsekPangkalan Lesung langsung menuju warung milik saksi yolalia kemudiandilakukan penggeledahan badan

Pangkalan Lesung Kab. Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman.

Pangkalan Lesung Kab. Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, penyalahgunaNarkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri.

lalu saksi memberikan satu buah pipet besar kepada terdakwa kemudianterdakwa mengatakan bukan pipet ini kak, pipet kecil untuk nyabumendengarhal tersebut saksi yolalia langsung mengatakan tidak boleh kemudian saksiyolalia menghubungi Kapolsek Pangkalan Lesung, selanjutnya sekira jam 16.00wib saksi IPDA TURMIN bersama rekan rekan dari kepolisian PolsekPangkalan Lesung langsung menuju warung milik saksi yolalia kemudiandilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadap terdakwa dan ditemukan1 (Satu

Pangkalan Lesung Kab. Pelalawan;Menimbang, bahwa berawal sebelumnya terdakwa ada mendatangiwarung milik saksi Yolalia Jl. Lintas Timur Desa Dusun Tua Kec. PangkalanHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN PlwLesung Kab.

alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 3Mei 1992 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:126/21/VII/1993 tanggal 7 Juli 1993 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais, KabupatenBengkulu Utara; 2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Tanjung Kasai Desa TalangRasau selama kurang lebih 1 bulan kemudian pindah dan tinggalbersama di Desa Lubuk Lesung

kurang lebih selama 1 tahun,kemudian pindah lagi dan tinggal bersama di rumah kontrakan diDesa Lubuk Lesung kurang lebih selama 9 tahun dan terakhirpindah ke tempat sendiri di Pal Tiga Puluh hingga saat ini dan dalampemikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama:1 ANAK I, perempuan lahir tanggal 6 Juni1993;2 ANAK I, lakilaki lahir tanggal 29 Januari1999;3 ANAK JI, lakilaki lahir tanggal 26September 2008;Sekarang ketiga anak tersebut ikut bersama Penggugat;3 Bahwa, dalam membina

perselisihan dan percekcokan terus menerusdisebabkan karena Tergugat kurang jujur terutama dalam dalampendapatan seharihari, pencemburu, sering kali bertindak danberbuat tanpa musyawarah, apabila diberitahu dan dinasehati Tergugat marahmarah;4 Bahwa, pada tanggal 13 Mei 2012 terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh hal yang sama, akhirnya Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal ditempat kediaman bersama dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Lubuk lesung

selamakurang lebih 10 tahun kemudian tinggal di Desa PalTiga Puluh rumah sendiri Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudahpisah rumah sekitar 2 tahun, disebabkan adanyaperselisihan; Bahwa penyebab perselisihan itu garagara Tergugatsakit 4 tahun dan sering pulang ke rumah orang tuanyadi Desa Lubuk lesung, disamping itu juga Tergugattidak nafkah wajib kepada Penggugat karena sakittersebut; Bahwa Tergugat dahulunya bekerja sebagai dagangsayur keliling tapi sejak sakit Tergugat tidak jualan

sayur lagi;Bahwa bila terjadi pertengkaran Tergugat sering pulangke rumah orang tuanya di Desa Lubuk lesung ;Bahwa terhadap perselisihan rumah tangga Penggugatdan Tergugat ini sudah 5 kali didamaikan oleh pihakkeluarga namun akhirnya tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau lagi rukun dengan Tergugat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmembenarkannya, hanya Penggugat membantah pisah 2 tahun melainkan yangbenar baru 1 bulan; 2 SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam

Pangkalan Lesung Kab. Pelalawan, dengan membawa4 (empat) buah karung goni plastik warna putih;e Bahwa ketika sampai di afdeling OT. PT. SLS (Sari LembahSubur) Desa Genduang Kec. Pangkalan Lesung Kab.Pelalawan, kemudian Terdakwa memerkirkan sepedamotornya, kemudian Terdakwa bersama dengan Sadr.

Pangkalan Lesung Kab.Pelalawan, dengan membawa 4 (empat) buah karung goni plastikwarna putih;Bahwa ketika sampai di afdeling OT. PT. SLS (Sari Lembah Subur)Desa Genduang Kec. Pangkalan Lesung Kab.

Pangkalan Lesung Kab.Pelalawan, dengan membawa 4 (empat) buah karung goni plastik warnaputih;Menimbang, bahwa ketika sampai di afdeling OT. PT. SLS (SariLembah Subur) Desa Genduang Kec.

Selanjutnya sekira jam 17.00 WIB anakkorban dijemput oleh orang tua lakilakinya anak korban untuk pulangmenuju rumah yang beralamat di Desa Pesaguan RT 003 RW 007, Kec.Pangkalan Lesung, Kab.

Pangkalan Lesung, Kab.

Pangkalan Lesung, Kab.Pelalawan, selanjutnya terdakwa melihat anak korban bernama RINDIANIELPIRA PUTRI, sedang bermain dengan temannya didalam warungterdakwa; Bahwa benar sekira jam 15.00 WIB, terdakwa menghampiri saksikorban anak dan menawari saksi korban anak untuk diantar pulang kerumahorang tuanya di Desa Pesaguan RT 003 RW 007, Kec. Pangkalan Lesung,Kab.

Pangkalan Lesung, Kab. Pelalawan,selanjutnya terdakwa melihat anak korban bernama RINDIANI ELPIRA PUTRI,sedang bermain dengan temannya didalam warung, selanjutnya sekira jam15.00 WIB, terdakwa menghampiri saksi korban anak dan menawari saksikorban anak untuk diantar pulang kerumah orang tuanya di Desa Pesaguan RT003 RW 007, Kec. Pangkalan Lesung, Kab.

Pangkalan Lesung, Kab. Pelalawan,selanjutnya terdakwa melihat anak korban bernama RINDIANI ELPIRA PUTRI,sedang bermain dengan temannya didalam warung buk Yeyen, selanjutnyaHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Plwsekira jam 15.00 WIB, terdakwa menghampiri saksi korban anak dan menawarisaksi korban anak untuk diantar pulang kerumah orang tuanya di DesaPesaguan RT 003 RW 007, Kec. Pangkalan Lesung, Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Desember 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan pangkalan lesung, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor180/17/XII/2018, tertanggal 26 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah orang tua Penggugat di jalan lintas RT. 001 RW. 004, DesaPangkalan lesung, Kecamatan Pangkalan lesung, Kabupaten Pelalawanselama tiga bulan, bulan april 2019 setelah itu antara Penggugat danTergugat pisah rumah sampai sekarang;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, pada bulan april2019 tergugat pergi dari rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di jalan lintas RT. 001 RW. 004, Desa Pangkalan lesung,Kecamatan Pangkalan lesung, Kabupaten Pelalawan, sekarang penggugattinggal di rumah bibi ny di Jalan Jambu Gg Fajar RT. 002 RW. 005,Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur, Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugat tinggal di jalan ambisi RT. 002,RW. 004, Kelurahan Pangkalan Kerinci

Di muka sidang, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat dan kenal dengan Tergugatyang bernama Syamsuddin; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tingaldi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pangkalan Lesung,Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan sampaiberpisah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum

Di muka sidang, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Syamsuddin; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tingaldi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pangkalan Lesung,Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan sampaiberpisah;" Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah lesung/cobek tempat menumbuk bumbu yang terbuat dari batu, Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah pisau dapur bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 30 (tigapuluh) Cm Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah) ;

TAHIR telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana yang telah kami dakwakanyaitu melanggar pasal 351 ayat (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap:e Terdakwa ERNAWATI Binti M.TAHIR dengan pidana penjara selama (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lesung/cobek tempat menumbuk bumbu yang terbuat dari batu,dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu dengan panjang kurang

, karena terkejut Saksi KorbanDESI NURMALA SARI langsung bangun dari tempat tidur dan Terdakwalangsung mengambil kembali lesung/cobek kemudian memukuli kepala SaksiKorban DESI NURMALA SARI menggunakan tangan kanan dengan posisisaling berhadapan dengan jarak kurang lebih setengah meter sebanyak 6 (enam)kali sehingga mengakibatkan lukaluka pada bagian kepala yaitu di ubunubun,belakang ubunubun,kepala bagian belakang 3 (tiga) tempat dan diatas telingakiri.

Kubu Raya Korban telah dianiaya oleh Terdakwa dengan cara dipukulmenggunakan alat berupa lesung/cobek tempat menumbuk bumbu dan sebilahpisau dapur.Bahwa bermula ketika Saksi pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira jam09.59 WIB saat sedang bekerja didaerah Korpri kemudian mendapat SMS dariTerdakwa dengan kata kata Mala hari ini kamu nagih gak?

/cobek, selanjutnya lesung/cobek tersebut langsungdilemparkan menggunakan tangan kanannya ke kepala Saksi yang saat itusedang tidur tengkurap sambil main HP dari arah belakang sehingga terkejutdan langsung bangun dari tempat tidur namun Terdakwa langsung mengambilkembali lesung / cobek tersebut dan memukuli kepala saksi berkali kalisehingga mengalami luka luka dan saat Saksi berusaha melawan Terdakwalangsung mengambil sebilah pisau dan menusuk Saksi pada bagian punggungdan menusuk pada dada sebelah

/cobek, kemudian lesung / cobek tersebutterlepas mengenai kepala Saksi Korban setelah itu tanpa alasan yang jelasTerdakwa mengambil lesung/ cobek tersebut langsung memukul kepalan SaksiKorban.e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Korban dilakukansendirian.e Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi Korban , yang Saksi ketahui pada saat masuk dengan caramemanjat dinding rumah kontrakan hanya melihat Terdakwa memegang SaksiKorban dengan kondisi

all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pangkalan Lesung, 05 Mei 1990, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Pelalawan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Genduang, 06 Maret 1990

Bahwa pada tanggal 16 Desember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 16Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.PkcDesember 2011, yang di keluarkan oleh Kua Kecamatan PangkalanLesung, Kabupaten Pelalawan;2.

Bahwa setelan menikanh Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondi Desa Mayang Sari, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawanlebih Kurang 5 tahun, kKemudian pada bulan Desember 2018 Pemohon danTermohon berpisah sampai sekarang;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon. telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama;a. Anak I, lahir tanggal 11 Desember 2012;b.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 16 desember 2011,yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Lesung, KabupatenPelalawan, bermaterai cukup, telah di nazegelen, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, lalu Hakimmembubuhi tanggal dan paraf;A. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Pkc2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah (brokenhome);3.