INDRA JAYA dan saksi TANJAHIDAYAT telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DIMAS BinSUNARTO karena telah kedapatan memiliki, menyimpan danmenguasai narkotika golongan jenis sabu.Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa.Saksi menerangkan bahwa Terdakwa ketika dilakukan penangkapantidak melakukan perlawanan.Saksi menerangkan bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi M.INDRA JAYA dan saksi TANJA HIDAYAT sedang melaksanakan tugaspiket di Kantor Satuan Narkoba

INDRA JAYAmenuju ke tempat yang diinformasikan tersebut untuk mengecekkebenarannya dan sesampainya di lokasi yang diinformasikan tersebutdiatas saksi bersama dengan saksi saksi FIRMANSYAH dan saksi M.INDRA JAYA melihat seorang lakilaki yang identitasnya belum diketahuiakan tetapi ciricirinya sama seperti dengan yang diinformasikankemudian langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap seorang lakilaki tersebut yaitu Terdakwa DIMAS BinSUNARTO dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap

,M.Hum , Teguh Santoso, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh M.Indra Lesmana.S.H.M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, serta dihadiri oleh Wilhelmina M., S.H., M.H.

., M.Hum.Teguh Santoso, S.HPanitera Pengganti,M.Indra Lesmana.S.H.M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst

Pratu M.Indra Gunawan NRP 31050630301285 tmt 08 sd20 Oktober 2010 dan tmt 12 Nopember sd 1Desember 2010 Ta Yonkav 6/Serbu.Telah diperlihatkan kepada Terdakwa dan para Saksi yang hadirdipersidangan, dan Terdakwa membenarkannya dan oleh karenanyamenurut Majelis Hakim barang bukti berupa surat dan barangdalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuian denganbukti bukti lain maka oleh karena itu dapat memperkuatpembuktian atas perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa setelah menghubungkan

Pratu M.Indra Gunawan NRP 31050630301285 tmt 08 sd 20Oktober 2010 dan tmt 12 Nopember sd 1 Desember2010 Ta Yonkav 6/Serbu.barang bukti berupa surat adalah benar yang merupakan buktitentang ketidakhadiran Terdakwa di kesatuannya beserta surat suratlain yang erat kaitannya dengan tindak pidana yang dilakukanTerdakwa dan merupakan kelengkapan dari berkas perkara, makamenurut Majelis Hakim barang bukti tersebut perlu~ ditentukanstatusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat, Pasal 86

M.INDRA NUATAN, S.H. ;4. RICKY FEBRIANDI, S.H. ;5. ERNIDA ,S.H. ;6. T. DAVINDRA, S.H. ;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Jabatan Jaksa Pengacara Negara, pada KantorKejaksaan Tinggi Aceh Provinsi Aceh, Beralamat di jalan Dr.Mr. Muhammad Hasan Banda Aceh, berdasarkan Surat KuasaNomor : SKK.01./N.1/Gtn.2 /11/2012, tertanggal 12 NovemberSelanjutnya disebut: TERGUGAT/PEMBANDING ;MELAWAN ...2.

M.INDRA KUSUMAH $;3. AGIEL GINANJAR RAMADHAN ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 302/Pid.B/2017./PN.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Indonesia, atas nama SITIBAROKAH, yang diberi tandaDUK ti... ceeeeeecccseeeeeeeecesesaeeeeeeecsssseeeeeesceeaeeeeeeesseseanes P1;De Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Indonesia, atas nama M.INDRA GUMILANG CAHYO yang diberi tandaDUK ti... eececcsteeeeeeeeeeseeeeeees P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga ACHMADBASARI yang diberi tanda DUKti.............:::::ceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeanaaaes P3;4.

Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (M.Indra bin M.Kasim) terhadap Penggugat (Kusnaeni binti Nasikam) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4.

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 412/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst, putusan tersebut padahari Selasa tanggal 22 Mei 2018 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,M.Indra Lesmana.S.H..M.H.., Panitera Pengganti dihadiri oleh pihak KuasaPenggugat dan juga Kuasa Tergugat tanpa dihadiri kuasa Turut Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wiwik Suhartono

Eko Sugianto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M.Indra Lesmana.S.H..M.H..Perincian biaya: 1. Mat@ral ......c.cccccccccesseeeeeeeeaees : Rp6.000,00;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Indra Setiawan Prasetyobin Suparmin) terhadap Penggugat (Xxxxxx Binti Xxxxxx);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah pada Kontor Urusan Agama Kecamatan Rawajitu SelatanKabupaten Tulang Bawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

menggunakan Narkotika Jenssabu pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekitar jam 20.00 WIB bertempat dirumahkontrakan Jalan Ibu Uwh Cicaheum Kota Bandung ;Menimbang , bahwa Terdakwa AGUNG ANDRIANSYAH bin ENDANGSOMANTRI diperidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBhawa benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2016 sekitar jam 22.00WIB bertempat di RS Mata Cicendo Bandung telah ditangkap oleh anggota Kepolisiandari Polrestabes Bandung yang bernama DJUNAEDI dan M.INDRA

dari pidana yang dijatuhkan;

PstAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh M.Indra Lesmana.S.H.,M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, serta dihadiri oleh Sudarno, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bambang Nurcahyono, S.H., M.Hum Teguh Santoso, S.HYusuf Pranowo, S.H., M.HPanitera Pengganti,M.Indra Lesmana.S.H.

S,H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih tersebut di hadiri oleh M.INDRA GUNAWAN, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri GunungSugih serta dihadapan Terdakwa tersebut. HakimHakim Hakim Ketua MajelisAnggotaGUNTUR PAMBUDI WIJAYA, S.H., M.H. 1. DEDY WIJAYASUSANTO. S.H., M.H. 2. TET! HENDRAWATI.,S.H.M.H. Panitera PenggantiAMIR HAMZAH,. S,H. 15

FAIZAL dan saksi M.INDRA SIMANJUNTAK sampai di rumah yang dituju oleh saksi bersertarekan rekannya, saksi langsung masuk kedalam rumah tersebut yang manapada saat itu pintu rumah sedang dalam keadaan terbuka, lalu saksi melihatTerdakwa sedang berada di dalam rumahnya lalu saksi mengatakan kepadaTerdakwa bahwa Saksi berserta rekan rekannya dari Kepolisian.

Indra Yudha menawarnya denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan setelah tawarmenawarantara saksi dengan M.Indra Yudha disepakati harga sepeda motortersebut sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dankemudian M.

,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketuadidampingi Hakim Hakim Anggota, TARTONO sebagai Penitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung, dengan dihadiri oleh M.INDRA,SH., sebagai Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tanjung dan Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,WENDY PRATAMA PUTRA, SH CHAIRIL MAHYUDI, SH. WIWIEN PRATIWI S, SH.,MH Panitera Pengganti,TARTONO 1213

Hal 6 dari 14 halBahwa adapun dari hasil laboratorium Narkotika berat bersih sabu tersebutadalah 0,0497 gram (nol koma nol empat sembilan tujuh gram) positifmengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan.1 nomor urut61 lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa saksi ke.II M.Indra Jaya ada menerangkan bahwa menurutpengakuan Terdakwa kepada saksi sabu tersebut adalah untuk dikonsumsioleh Terdakwa dan Terdakwa sudah dua kali mengkonsumsi sabu yaitu 2minggu sebelum

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, M.Indra Lesmana, S.H..MH., Panitera Pengganti dankuasa Penggugat dan kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Makmur, S.H., M.H. John Tony Hutauruk, S.H., M.H.Abdul Kohar, SH., MHPanitera Pengganti,M.Indra Lesmana, S.H..MH.Halaman 30 dari 31 hal. Putusan Nomor 586/Padt.G/2018/PN Jkt.

Purnama Kel.Pall VII Kec.kota Baru Kota Jambi. dan Pelakutersebut adalah tiga orang lakilaki masingmasing;Bahwa benar saksi tidak mengenal ketiga pelaku tersebut serta tidak memilikihubungan keluarga dengannya Bersangkutan menerangkan bahwa, saksimelakukan penangkapan tersebut bersama Rekan kerja saksi yang bernama :BRIGADIR BIRRUL WALIDAYNI, BRIGADIR YUDI ANGGARA, BRIGADIR M.INDRA EKA PUTRA, BRIGADIR FAJAR JUNJUNGAN PANJAITAN.Bahwa saksi berprofesi sebagai Anggota Polri dan jabatan saksi sebagai

Purnama Kel.Pall VII Kec.kota Baru KotaJambi;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama Rekan kerja saksi yangbernama : BRIPKA DWI SEKTI PS, BRIGADIR YUDI ANGGARA, BRIGADIR M.INDRA EKA PUTRA, BRIGADIR FAJAR JUNJUNGAN PANJAITAN.Bahwa benar saksi berprofesi sebagai Anggota Polri dan jabatan saksi sebagaiBintara Unit Reskrim Polsek Jelutung dan saksi bekerja di bagian Oprasionalatau bagian lapangan reskrim.Bahwa benar saksi Adapun cara saksi bersama rekan kerja saksi yang lainnyadapat melakukan

Purnama Kel.Pall VII Kec.kota Baru Kota Jambi. dan Pelakutersebut adalah tiga orang lakilaki;e Bahwa benar saksi tidak mengenal ketiga pelaku tersebut serta tidak memilikihubungan keluarga dengannya Bersangkutan menerangkan bahwa, saksimelakukan penangkapan tersebut bersama Rekan kerja saksi yang bernama :BRIGADIR BIRRUL WALIDAYNI, BRIGADIR YUDI ANGGARA, BRIGADIR M.INDRA EKA PUTRA, BRIGADIR FAJAR JUNJUNGAN PANJAITAN.e Bahwa benar saksi berprofesi sebagai Anggota Polri dan jabatan saksi sebagaiBintara

Purnama Kel.Pall VII Kec.kota Baru Kota Jambi. dan Pelakutersebut adalah tiga orang lakilaki;Bahwa benar saksi tidak mengenal ketiga pelaku tersebut serta tidak memilikihubungan keluarga dengannya Bersangkutan menerangkan bahwa, saksimelakukan penangkapan tersebut bersama Rekan kerja saksi yang bernama :BRIGADIR BIRRUL WALIDAYNI, BRIGADIR YUDI ANGGARA, BRIGADIR M.INDRA EKA PUTRA, BRIGADIR FAJAR JUNJUNGAN PANJAITAN.Bahwa benar saksi berprofesi sebagai Anggota Polri dan jabatan saksi sebagaiBintara