M.Ridho menindak lanjuti dengan cara melakukan pengintaian disekitar jalanA. Yani Km. 1 Kec. Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Bahwa benar sekitar pukul 14.30 wita saksi melihat terdakwa sedangmelintas dan setelah itu langsung menghentikan terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan ditemukan 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor0,34 gram (bersih 0,14 gram) dari dalam genggaman tangan kiriterdakwa.

M.Ridho menindak lanjuti dengan cara melakukan pengintaian disekitar jalanA. Yani Km. 1 Kec.

M.Ridho menindak lanjuti dengan cara melakukan pengintaian disekitar jalanA. Yani Km. 1 Kec. Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin. Bahwa benar sekitar pukul 14.30 wita saksi melihat terdakwa sedangmelintas dan setelah itu langsung menghentikan terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan ditemukan 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor0,34 gram (bersih 0,14 gram) dari dalam genggaman tangan kiriterdakwa.

Menyatakan terdakwa M.RIDHO AZIYAN bersalah melakukan tindakpidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan Hukum diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup , yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan , atau untuk sampai padabarang yang diambil , dilakukan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.RIDHO AZIYAN denganpidana penjara selama 4 ( empat ) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi kembaliserta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa M.RIDHO

M.Ridho Prayoga Bin Musdan Nuryadi ;b. Asifa Nur fadilla Putri Binti Musdan Nuryadi ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;9.

M.RIDHO Bin H. YUSNI, sebagai anak lakilaki kandung dariAlmarhumah HJ. HUSNAH Binti H.KAWI ; 4.5. RUSMILAWATI Binti H. YUSNI, sebagai anak perempuan kandungdari Almarhumah HJ. HUSNAH Binti H. KAWI ; 4.6. RUSDIATI Binti H. YUSNI, sebagai anak perempuan kandung dariAlmarhumah HJ. HUSNAH Binti H. KAWI ; =5. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari Almarhumah HJ. HUSNAH Binti H. KAWI ; 6. Bahwa Almarhumah HJ. HUSNAH Binti H.

Ridho Kurniawan Bin Sutrisno besertaseluruh lampirannya ;Telah menerima Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas nama Terdakwa M.Ridho Kurniawan Bin Sutrisno oleh Petugas Pembimbing Kemasyarakatan pada BalaiPemasyarakatan (BAPAS) Klas II Pekanbaru ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No. Reg. Perk.

di Kampar pada tanggal 12 Desember 2000 ;e Bahwa saksi korban pada saat ini masih duduk di kelas VI SD PetapahanJaya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Hal 43 dari 27 Hal Putusan Pidana Nomor : 08/Pid.Sus.Anak/2014/PN.BKN44Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa M.RIDHO

orang lain ;Ad. 1 Unsur setiap orangMenimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 3 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang dimaksuddengan anak yang berkonflik dengan hukum adalah anak yang telah berumur 12 (duabelas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun yang diduga melakukantindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang Terdakwa dipersidangan, dimana atas pertanyaan yang diajukan kepadanya mengaku bernama M.RIDHO

M.Ridho melakukan patroli di TKP danmelihat terdakwa dengan gelagat yang mencurigakan sehingga saksi danrekan langsung melakukan penggeledahan badan yang ditemukan berupa 3(tiga) paket sabusabu dengan berat bersih 1,65 gram yang disimpanterdakwa dalam kantong celana sebelah kanan yang didapat terdakwa dariSdr.Ekek.e Bahwa benar kemudian saksi dan rekan menanyakan ijin kKepemilikan sabusabu tersebut namun terdakwa tidak memilikinya selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diamankan untuk dilakukan

M.Ridho melakukan patroli di TKP danmelihat terdakwa dengan gelagat yang mencurigakan sehingga saksi danrekan langsung melakukan penggeledahan badan yang ditemukanberupa 3 (tiga) paket sabusabu dengan berat bersih 1,65 gram yangdisimpan terdakwa dalam kantong celana sebelah kanan yang didapatterdakwa dari Sdr.Ekek.Putusan No. 570/Pid.Sus/201 3/PN.Bjm Halaman 7 dari 13 halaman.e Bahwa benar kemudian saksi dan rekan menanyakan ijin kepemilikansabusabu tersebut namun terdakwa tidak memilikinya selanjutnyaterdakwa

RIDHO ILAHI dan saksi MUHAMMAD YOGIPRATAMI (dalam berkas terpisah) mengiringi saksi korban tepatnyadidepan kantor Pos Merdeka yang saat itu kondisi jalan sepi sedang tidakada pejalan kaki pada saat itulah terdakwa dan saksi ANGGA langsungberpurapura mengajak saksi korban kenalan dan memanggil saksi korbanJOK...JOK.. setelah saksi korban berhenti; Bahwa lalu terdakwa bersamasama saksi EDO SEFRIADI, saksi M.RIDHO ILAHI dan saksi MUHAMMAD YOGI PRATAMI (dalam berkasterpisah) langsung mengelilingi saksi

kuning;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2018 sekira pukul 17.30WIB, bertempat di Kantor Pos Jalan Merdeka kelurahan 19 Ilir KecamatanBukit Kecil Palembang telah terjadi tindak pidana Pencurian denganKekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa Madu Bin Marsidit, Ar; Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan Pencurian denganKekerasan tersebut bersama dengan Teman Terdakwa bernama Sdr M.Ridho

Bahwa benar setelah saksi ANGGI berhasil mengambil handphone miliksaksi korban, terdakwa bersamasama saksi EDO SEFRIADI, saksi M.RIDHO ILAHI dan saksi MUHAMMAD YOGI PRATAMI (dalam berkasterpisah) langsug pergi meninggalkan saksi korban bersama saksiWINGGA, namun saat itu saksi korban berteriak JAMBRET.... JAMBRET...., hingga banyak warga sekitar yang mengejar dan berhasil menangkapsaksi EDO SEFRIYADI dan saksi M.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ahmad Raihan Als Aai Bin M.Ridho dan Terdakwa II Lutfi Ardiansyah Als Lutfi Bin Zainal Abidin dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ahmad Raihan Als Aai Bin M.Ridho danTerdakwa II Lutfi Ardiansyah Als Lutfi Bin Zainal Abidin dengan pidana penjaramasingmasing selama 1(satu) tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan terdakwa M.RIDHO BIN SUPRIADI bersalah telahmelakukan tindak pidana melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M.RIDHO BINSUPRIADI selama 6 (enam) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara.3.

Menghukum terdakwa M.RIDHO BIN SUPRIADI membayar ongkos perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan' Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang lagi ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan

tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan para Para Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Pada awalnya saksi Rianto dan saksi Gusti M.Ridho mendapatkan informasikalau

KASPUL ANWAR als AAN Bin HUSNI, Terdakwa II HERRYPERDANA als HERI Bin H.M.THAMRIN dan Terdakwa III SUPIYANI als YANIBin KHUSIN, pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Primair,telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan para Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada awalnya saksi Rianto dan saksi Gusti M.Ridho

M.RIDHO S bin GT. SYARIFUDIN :Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang menangkap ParaTerdakwa pada Hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitarjam 15.00 Wita ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi di Rumah Terdakwa KaspulAnwar di JI Rawasari X Jalur VI Rt 57 Bedakan H Idrus Kel. TelukDalam Kec.

M.RIDHO yang sebelumnya menclapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa ditempat terdakwa sering dijadikan tempat untuk melakukan transaksinarkotika, selanjutnya petugas dengan disaksikan oleh Ketua Rt setempat yaitusaksi FIRMAN melakukan penggeledahan ditempat tersebut yang mana saat itupetugas menyita barang buku berupa 1 (satu) paket sabusabu dengan beratbersih 0,06 gram yang berada didalam buku kamus Bahasa Inggris yang terletak didalam lemari pakaian dikamar terdakwa, selain itu petugas

M.RIDHO yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa ditempat terdakwa sering dijadikan tempat untuk melakukan transaksinarkotika, selanjutnya petugas dengan disaksikan oleh Ketua Rt setempat yaitusaksi FIRMAN melakukan penggeledahan ditempat tersebut yang mana saat itupetugas menyita barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu dengan beratbersih 0,06 gram yang berada didalam buku kamus Bahasa Inggris yang terletak didalam lemari pakaian dikamar terdakwa, selain itu petugas

(Dikembalikan kepada saksi M.Ridho Abrozah A.Md Kep Bin Kaspi)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

(Dikembalikan kepada saksi M.Ridho Abrozah A.md Kep Bin KASPI)4.

(Dikembalikan kepada saksi M.Ridho Abrozah A.Md Kep Bin Kaspi)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabumi, pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017, olehImam Munandar, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, M.

M.RIDHO Bin GT. SYARIFUDIN ( AnggotaKepolisian Dit Resnarkoba Polda Kalsel ), mendapat infarmasi darimasyarakat bahwa dirumah Sdr. AMANG GENJOL ( belum tertangkap )sering melakukan transaksi Narkotika, selanjutnya Anggota KepolisianDit Resnarkoba Polda Kalsel mendatangi rumah Sdr. AMANG GENJOLdi JI Prona Lokasi Gg. Indrajaya Rt. 15 Kel. Pemurus Baru Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin Prop. Kalsel, sesampainnyaditempat kejadian terdengar suara ribut didalam rumah Sdr.

M.RIDHO Bin GT. SYARIFUDIN ( Anggota Kepolisian DitResnarkoba Polda Kalsel ), mendapat infarmasi dari masyarakat bahwadirumah Sdr. AMANG GENJOL ( belum tertangkap ) sering melakukantransaksi Narkotika, selanjutnya Anggota Kepolisian Dit Resnarkoba PoldaKalsel mendatangi rumah Sdr. AMANG GENJOL di JI Prona Lokasi Gg.Indrajaya Rt. 15 Kel. Pemurus Baru Kec. Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin Prop. Kalsel, sesampainnya ditempat kejadian terdengar suararibut didalam rumah Sdr.

M.RIDHO Bin GT. SYARIFUDIN:Bahwa kejadian tersebut pada hari Jum'at tanggal 09 Januari 2015sekitar jam 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di 31 Prona Lokasi Gg. Indrajaya Rt. 15 Kel.Pemurus Baru Kec. Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin Prop. Kalsel.Bahwa Anggota Kepolisian Dit Resnarkoba Polda Kalsel mendapatinformasi clad masyarakat bahwa dirumah Sdr.

Bachtir, tertanggal 30052012, Nik :1173020105710004, yang untuk selanjutnya diberi tanda 0.0... eee eeeseeeeseeeeeeee P1;2 Foto copy Kartu Keluarga (KK), tertanggal 30052012, Nik : 1173023003061244, yanguntuk selanjutnya diberi tanda ......... eee eeeeceeceseeeesteeeeeteees P2 ; 3 Foto copy Kutipan Akta Nikah, tertanggal 25 03 2000, Nomor : 376/56/III/2000, yangWtitok: Se lar WS CA BET TAGS senessnssncsmasseananwsneewenmesuanenmasaeeeaer OMe RONNANENE P3 ;4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n: M.Ridho

Muaradua Kab.OKU Selatan ;> Bahwa Saksi melakukan penangkapan sdr BAMBANG IRAWAN Bin JAILANIbersama rekannya bernama M.RIDHO JAYA SAPUTRA yang merupakan anggotaPOLRI;> Bahwa pada saat saksi dan rekannya mengamankan sdr BAMBANG IRAWANBin JAILANI Tidak ada orang lain yang mana pada saat itu ia sedang berada di atassepeda motor merk HONDA REVO Warna hitam dengan no.

Mesin dansaksi masih mengenali barangbarang tersebut adalah barangbarang saksi yangmereka temukan pada saat sdr BAMBANG IRAWAN Bin JAYLANI di amankanTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan Saksitersebut benar;2.Saksi atas nama M.RIDHO JAYA SYAHPUTRA Bin DJUNAID) di dalam persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa Saksi mengamankan Sdr BAMBANG IRAWAN Bin JAILANI,Pada hariSabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar pukul 22:30 wib di Jalan Raya Simpang Aji SimpangPedagan

Muaradua Kab.OKU Selatan;> Bahwa Saksi mengamankan sdr DENI MUHAMMAD SAPUTRA Bersamarekannya bernama M.RIDHO JAYA SYAHPUTRA yang merupakan anggota POLRI;> Bahwa pada saat saksi dan rekannya mengamankan sdr BAMBANG IRAWANHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 479/Pid. Sus/2019/PN BTABin JAILANI tidak ada orang lain,yang mana pada saat itu iya sedang berada di atassepeda motor merek HONDA REVO Warna Hitam dengan no. Pol BG 6016 VG yangsedang berhenti di jalan Raya Simpang Aji Simpang Pedagan Kel.

pada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa oranglain, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta malakukan perbuatan, yang dilakukan Para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:14Berawal pada tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 17.00 Wib saat terdakwaASMADI mendatangi pos kembar bersama Terdakwa II,LDEPSA POPI SANGKAdan Terdakwa III AYATULLAH COMAINI dan saksi M.RIDHO

Di Temukan lebam Mayat.Demikian Visum Et Revertum Di buat Dengan sebanarnya berdasarkan sumpahjabatan sesuai dengan lembaran Negara tahun 1937 Nomor 350 dan dapat dipergunakan bila perluSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 jo Pasal 55Ayat (1) ke 1 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa I.ASMADI BIN EFENDY terdakwa II.DIEPSA POPISANGKA Bin DARDJI terdakwa IIILAYAT TULLAH COMA INI Bin UNTUNG dansaksi M.RIDHO Bin AR SAYUTI, saksi ZAIDIAN Bin MAHMUD serta saksi PANJIKRIS HARYANTO Bin RIDWAN

ASMADI Bersama Terdakwa II,.DEPSA POPI SANGKA dan Terdakwa IllAYATULLAH COMAINI dan saksi M.RIDHO Dan Saksi ZAIDIAN Beserta saksiPANJI KRIS HARYANTO (Dalam Perkara Terpisah), dan Saksi JEMI, saksiPEBRIAN, serta saksi TONY diperbantukan menjaga keamanan di Pos kembar 803Desa Lubuk Mandrasah Kab. Tebo pada saat itu Terdakwa AYATULLAH COMA INImenyetop korban INDRA yang sedang mengendarai sepeda motor bersama saksiNICRAM yang akan melewati Pos kembar milik PT.

Di Temukan lebam Mayat.Demikian Visum Et Revertum Di buat Dengan sebanarnya berdasarkan sumpahjabatan sesuai dengan lembaran Negara tahun 1937 Nomor 350 dan dapat dipergunakan bila perlu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 Jopasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana.LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa I.ASMADI BIN EFENDY Terdakwa II.DIEPSA POPISANGKA Bin DARDJI Terdakwa IIIl.AYAT TULLAH COMA INI Bin UNTUNG dansaksi M.RIDHO Bin AR SAYUTI, saksi ZAIDIAN Bin MAHMUD serta saksi PANJIKRIS HARYANTO

MCP dan kemudian saksi bersama saksi M.RIDHO keluar dari kamp dan saksi melihat seorang lakilaki yang tidak kenalidibawa ke dalam mobil ;Bahwa jarak antara kamp tempat terdakwa istirahat dengan pos 803 (kembar)atau pos PT.

Ridho lbramsyahdan berkata bro, nanti malam si Rian ngajakin ketemuan, dia mau kasihkita shabu, kita pake di lapangan bola poncowati aja, lalu Terdakwa M.Ridho lbramsyah bilang saya gak ada uang, lalu Terdakwa menjawab inidia mau kasih gratis, cukup buat kita berdua Lalu Terdakwa M. Ridholbramsyah menjawab ok. Selanjutnya sekira jam 21.10 WIB Terdakwakeluar diantar oleh saudara Terdakwa ke SMU N Poncowati dan sekira jam21.30 WIB Terdakwa bertemu dengan Terdakwa M.

M.RIDHO IBRAMSYAH Bin SUPARMAN dan Terdakwa II RIO HERIYANTO BinSAIFUL RAHMAN adalah benar positif mengandung Methamphetaminetermasuk Narkotika golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Polisi tersebut bersama denganTerdakwa Rio Heriyanto pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekiraJam 01.00 WIB, bertempat di

Lalu Terdakwa M.Ridho lbramsyah bilang ok nanti kita ketemuan jam 22.00 wib di SMU N Poncowati dan sekira jam 18.15 WIB Saudara Rian (DPO) menelponPutusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Gns. halaman 17 dari 23 halamanTerdakwa Rio Heriyanto dan menanyakan kepada Terdakwa RioHeriyanto lagi apa bro ?, lalu Terdakwa Rio Heriyanto bilang /agi santai,kenapa ? lalu Saudara Rian (DPO) berkata gak apaapa, /u mau si putihgak ?

M.RIDHO yang telah berpurapura menyamar sebagai pembeli, dan waktu itupetugas berhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabudengan berat bersih 4,03 gram dan 2 (dua) buah HP masingmasing merkNokia type X2 dan merk Pixcom, selanjutnya petugas menanyakan jjindalam kepemilikan sabusabu tersebut namun mereka terdakwa tidakmemilkinya selanjutnya mereka terdakwa beserta barang bukti diamankanuntuk proses lebih lanjut.Adapun sabusabu tersebut setelah disisinkan di Laboratoris KriminalistikCabang

M.RIDHO yang telah berpurapura menyamar sebagai pembeli, dan waktu itupetugas berhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabudengan berat bersih 4,03 gram dan 2 (dua) buah HP masingmasing merkNokia type X2 dan merk Pixcom, selanjutnya petugas menanyakan jjindalam kepemilikan sabusabu tersebut namun mereka terdakwa tidakmemilikinya selanjutnya mereka terdakwa beserta barang bukti diamankanuntuk proses lebih lanjut.Adapun sabusabu tersebut setelah disisinkan di Laboratoris KriminalistikCabang

Sungai Medang Kec.Cambai Kota Prabumulih sepeda motor terdakwa dan saksi Lismandiberhentikan oleh Saksi GUSTIAN AK PRAMANA Bin SUPRIADI SPd, Saksi M.RIDHO KURNIAWAN bin FAHARUDIN, Saksi DORI FARARE Bin KARTONO danSaksi M. LAIL FAJARI bin NASRAHADI yang merupakan team tantura patrolpolres prabumulih dan pada saat Saksi GUSTIAN AK PRAMANA Bin SUPRIADISPd, Saksi M. RIDHO KURNIAWAN bin FAHARUDIN, Saksi DORI FARARE BinKARTONO dan Saksi M.

Kemudian Saksi GUSTIAN AK PRAMANA Bin SUPRIADI SPd, Saksi M.RIDHO KURNIAWAN bin FAHARUDIN, Saksi DORI FARARE Bin KARTONO danSaksi M.

telahmembawa Narkotika jenis shabu;> Bahwa, Pada hari senin tanggal 11 desember 2017 sekitar pukul 16.30 wib diTPA Sungai medang kecamatan Prabumulih Timur kota prabumulih;> Bahwa, Adapun barang bukti yang saksi dan rekan saksi temukan pada saat ituadalah Narkotika Jenis shabushabu ;> Bahwa, Pada saat saksi mintai keterangan bahwa Narkotika jenis shabushabutersebut didapat dari terdakwa LISMAN OKTA RIDWAN dan mengatakanbarang tersebut didapatkan dari daerah pall;> Bahwa, pada saat saksi bersama M.RIDHO

M.Ridho Yahya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, telah ternyata almarhum SyarifMuhammad Ridho Yahya memiliki sebidang tanah untuk perumahan yang terletak diKelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.16, telah ternyata almarhum SyarifMuhammad Ridho Yahya memiliki sebidang tanah untuk perumahan yang terletak diKelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.17, telah ternyata almarhum

M.Ridho Yahya dan Syf. Nurlaila Yahya binti Sy. M. Ridho Yahya adalah ahli warisdari almarhum Sy. M.