M.Ridho Prayoga Bin Musdan Nuryadi ;b. Asifa Nur fadilla Putri Binti Musdan Nuryadi ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;9.

INDRA dibawa keDistrik, hanya ada saksi, ZAIDIAN, FEBRIAN dan M.RIDHO;Bahwa pada saat kejadian saksi sendirian sedang tidurdidalam pos, ZAIDIAN, M. RIDHO dan FEBRIAN saksitidak tahu berada dimana;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;6. Saksi YULIANTO Bin KADIMAN, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT.

MCP sebagai anggota Unit Reaksi Cepat(URC) yang diangkat dan ditunjuk oleh managemen PT.MCP;Bahwa tugas pokok AYAT TULLAH, ASMADI, DIEPSA, M.RIDHO dan ZAIDIN selaku URC adalah membantu tugaspengamanan disemua distrik, sebagai personil cadangan,patroli dan memadamkan api yang ada diareal kerja PT.WKS;Halaman 33 dari 87 HalamanPutusan Nomor : 86/Pid.B/2015/PN.Mbn.Bahwa secara pasti tidak mengetahui berapa banyaksecurity PT.

MCP yang ditunjuk sebagai URC karena setiapbulannya anggota URC selaku berubahubah;Bahwa bahwa AYAT TULLAH, ASMADI, DIEPSA, M.RIDHO dan ZAIDIN berada di pos 803 Desa LubukMadrasah tidak ada yang memerintahkan hal tersebutberdasarkan inisiatif dai ASMADI selaku Danton URC;Bahwa alasan sdr. ASMADI bersamasama dengan AYATTULLAH, DIEPSA, M. RIDHO dan ZAIDIN berada di pos803 Desa Lubuk Madrasah Kec. Tengah llir Kab. Tebokarena pada tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 11.00Wib, sdr.

WKS dan selanjutnya Terdakwa bersama saksi ASMADI,saksi DIEPSA dan saksi AYAT TULLAH, saksi JEMI, saksi FEBRIAN, saksi M.RIDHO dan saksi ZAIDIAN pergi menuju Jambi;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015sekira pukul 10.30 Wib, saksi GUNAWAN, saksi SYAIFUL MAHDI besertakaryawan lain PT. WKS dan dibantu oleh saksi ANDREAS TARIGAN bersamapihak Kepolisian Polres Tebo melakukan penyisiran di areal PT.

Begitu pula denganpembunuhan dengan bom (rakitan);Menimbang, bahwa memperhatikan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa sama sekali tidak pernah memukul atau menyentuhkorban INDRA sedangkan yang melakukan pemukulan terhadap korban INDRAadalah saksi ASMADI, saksi DIEPSA, saksi AYATTULLAH, saksi M.RIDHO dansaksi ZAIDIAN yang dilakukan di Pos 803 PT.

Saksi M.RIDHO ; 0000 20020020002 nen nen nen een een eneeneeeennenes Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya ; Bahwa saksi tahu istri Pemohon bernama SITI ROMLAH ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Desa Bedali, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri, pada tanggal 08 Mei 1997, bernama MOH.

Bachtir, tertanggal 30052012, Nik :1173020105710004, yang untuk selanjutnya diberi tanda 0.0... eee eeeseeeeseeeeeeee P1;2 Foto copy Kartu Keluarga (KK), tertanggal 30052012, Nik : 1173023003061244, yanguntuk selanjutnya diberi tanda ......... eee eeeeceeceseeeesteeeeeteees P2 ; 3 Foto copy Kutipan Akta Nikah, tertanggal 25 03 2000, Nomor : 376/56/III/2000, yangWtitok: Se lar WS CA BET TAGS senessnssncsmasseananwsneewenmesuanenmasaeeeaer OMe RONNANENE P3 ;4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n: M.Ridho

Ridho Kurniawan Bin Sutrisno besertaseluruh lampirannya ;Telah menerima Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas nama Terdakwa M.Ridho Kurniawan Bin Sutrisno oleh Petugas Pembimbing Kemasyarakatan pada BalaiPemasyarakatan (BAPAS) Klas II Pekanbaru ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No. Reg. Perk.

di Kampar pada tanggal 12 Desember 2000 ;e Bahwa saksi korban pada saat ini masih duduk di kelas VI SD PetapahanJaya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Hal 43 dari 27 Hal Putusan Pidana Nomor : 08/Pid.Sus.Anak/2014/PN.BKN44Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa M.RIDHO

orang lain ;Ad. 1 Unsur setiap orangMenimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 3 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak yang dimaksuddengan anak yang berkonflik dengan hukum adalah anak yang telah berumur 12 (duabelas) tahun, tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun yang diduga melakukantindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang Terdakwa dipersidangan, dimana atas pertanyaan yang diajukan kepadanya mengaku bernama M.RIDHO

M.Ridho melakukan patroli di TKP danmelihat terdakwa dengan gelagat yang mencurigakan sehingga saksi danrekan langsung melakukan penggeledahan badan yang ditemukan berupa 3(tiga) paket sabusabu dengan berat bersih 1,65 gram yang disimpanterdakwa dalam kantong celana sebelah kanan yang didapat terdakwa dariSdr.Ekek.e Bahwa benar kemudian saksi dan rekan menanyakan ijin kKepemilikan sabusabu tersebut namun terdakwa tidak memilikinya selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diamankan untuk dilakukan

M.Ridho melakukan patroli di TKP danmelihat terdakwa dengan gelagat yang mencurigakan sehingga saksi danrekan langsung melakukan penggeledahan badan yang ditemukanberupa 3 (tiga) paket sabusabu dengan berat bersih 1,65 gram yangdisimpan terdakwa dalam kantong celana sebelah kanan yang didapatterdakwa dari Sdr.Ekek.Putusan No. 570/Pid.Sus/201 3/PN.Bjm Halaman 7 dari 13 halaman.e Bahwa benar kemudian saksi dan rekan menanyakan ijin kepemilikansabusabu tersebut namun terdakwa tidak memilikinya selanjutnyaterdakwa

Menyatakan terdakwa M.RIDHO BIN SUPRIADI bersalah telahmelakukan tindak pidana melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M.RIDHO BINSUPRIADI selama 6 (enam) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara.3.

Menghukum terdakwa M.RIDHO BIN SUPRIADI membayar ongkos perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan' Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang lagi ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan

pada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa oranglain, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta malakukan perbuatan, yang dilakukan Para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:14Berawal pada tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 17.00 Wib saat terdakwaASMADI mendatangi pos kembar bersama Terdakwa II,LDEPSA POPI SANGKAdan Terdakwa III AYATULLAH COMAINI dan saksi M.RIDHO

Di Temukan lebam Mayat.Demikian Visum Et Revertum Di buat Dengan sebanarnya berdasarkan sumpahjabatan sesuai dengan lembaran Negara tahun 1937 Nomor 350 dan dapat dipergunakan bila perluSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 jo Pasal 55Ayat (1) ke 1 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa I.ASMADI BIN EFENDY terdakwa II.DIEPSA POPISANGKA Bin DARDJI terdakwa IIILAYAT TULLAH COMA INI Bin UNTUNG dansaksi M.RIDHO Bin AR SAYUTI, saksi ZAIDIAN Bin MAHMUD serta saksi PANJIKRIS HARYANTO Bin RIDWAN

ASMADI Bersama Terdakwa II,.DEPSA POPI SANGKA dan Terdakwa IllAYATULLAH COMAINI dan saksi M.RIDHO Dan Saksi ZAIDIAN Beserta saksiPANJI KRIS HARYANTO (Dalam Perkara Terpisah), dan Saksi JEMI, saksiPEBRIAN, serta saksi TONY diperbantukan menjaga keamanan di Pos kembar 803Desa Lubuk Mandrasah Kab. Tebo pada saat itu Terdakwa AYATULLAH COMA INImenyetop korban INDRA yang sedang mengendarai sepeda motor bersama saksiNICRAM yang akan melewati Pos kembar milik PT.

Di Temukan lebam Mayat.Demikian Visum Et Revertum Di buat Dengan sebanarnya berdasarkan sumpahjabatan sesuai dengan lembaran Negara tahun 1937 Nomor 350 dan dapat dipergunakan bila perlu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 Jopasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana.LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa I.ASMADI BIN EFENDY Terdakwa II.DIEPSA POPISANGKA Bin DARDJI Terdakwa IIIl.AYAT TULLAH COMA INI Bin UNTUNG dansaksi M.RIDHO Bin AR SAYUTI, saksi ZAIDIAN Bin MAHMUD serta saksi PANJIKRIS HARYANTO

MCP dan kemudian saksi bersama saksi M.RIDHO keluar dari kamp dan saksi melihat seorang lakilaki yang tidak kenalidibawa ke dalam mobil ;Bahwa jarak antara kamp tempat terdakwa istirahat dengan pos 803 (kembar)atau pos PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak M.RIDHO JANUARDI alias RIDHO Bin FUSIRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak M.RIDHO JANUARDI alias RIDHO Bin FUSIRI berupa Pelayanan Masyarakat di kantor Balai Pemasyarakatan (BAPAS) kelas II Pontianak jalan Abdurahman

tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan para Para Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Pada awalnya saksi Rianto dan saksi Gusti M.Ridho mendapatkan informasikalau

KASPUL ANWAR als AAN Bin HUSNI, Terdakwa II HERRYPERDANA als HERI Bin H.M.THAMRIN dan Terdakwa III SUPIYANI als YANIBin KHUSIN, pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Primair,telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan para Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada awalnya saksi Rianto dan saksi Gusti M.Ridho

M.RIDHO S bin GT. SYARIFUDIN :Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang menangkap ParaTerdakwa pada Hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitarjam 15.00 Wita ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi di Rumah Terdakwa KaspulAnwar di JI Rawasari X Jalur VI Rt 57 Bedakan H Idrus Kel. TelukDalam Kec.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ahmad Raihan Als Aai Bin M.Ridho dan Terdakwa II Lutfi Ardiansyah Als Lutfi Bin Zainal Abidin dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ahmad Raihan Als Aai Bin M.Ridho danTerdakwa II Lutfi Ardiansyah Als Lutfi Bin Zainal Abidin dengan pidana penjaramasingmasing selama 1(satu) tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;.

M.RIDHO yang sebelumnya menclapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa ditempat terdakwa sering dijadikan tempat untuk melakukan transaksinarkotika, selanjutnya petugas dengan disaksikan oleh Ketua Rt setempat yaitusaksi FIRMAN melakukan penggeledahan ditempat tersebut yang mana saat itupetugas menyita barang buku berupa 1 (satu) paket sabusabu dengan beratbersih 0,06 gram yang berada didalam buku kamus Bahasa Inggris yang terletak didalam lemari pakaian dikamar terdakwa, selain itu petugas

M.RIDHO yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa ditempat terdakwa sering dijadikan tempat untuk melakukan transaksinarkotika, selanjutnya petugas dengan disaksikan oleh Ketua Rt setempat yaitusaksi FIRMAN melakukan penggeledahan ditempat tersebut yang mana saat itupetugas menyita barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu dengan beratbersih 0,06 gram yang berada didalam buku kamus Bahasa Inggris yang terletak didalam lemari pakaian dikamar terdakwa, selain itu petugas

M.RIDHO Bin GT. SYARIFUDIN ( AnggotaKepolisian Dit Resnarkoba Polda Kalsel ), mendapat infarmasi darimasyarakat bahwa dirumah Sdr. AMANG GENJOL ( belum tertangkap )sering melakukan transaksi Narkotika, selanjutnya Anggota KepolisianDit Resnarkoba Polda Kalsel mendatangi rumah Sdr. AMANG GENJOLdi JI Prona Lokasi Gg. Indrajaya Rt. 15 Kel. Pemurus Baru Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin Prop. Kalsel, sesampainnyaditempat kejadian terdengar suara ribut didalam rumah Sdr.

M.RIDHO Bin GT. SYARIFUDIN ( Anggota Kepolisian DitResnarkoba Polda Kalsel ), mendapat infarmasi dari masyarakat bahwadirumah Sdr. AMANG GENJOL ( belum tertangkap ) sering melakukantransaksi Narkotika, selanjutnya Anggota Kepolisian Dit Resnarkoba PoldaKalsel mendatangi rumah Sdr. AMANG GENJOL di JI Prona Lokasi Gg.Indrajaya Rt. 15 Kel. Pemurus Baru Kec. Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin Prop. Kalsel, sesampainnya ditempat kejadian terdengar suararibut didalam rumah Sdr.

M.RIDHO Bin GT. SYARIFUDIN:Bahwa kejadian tersebut pada hari Jum'at tanggal 09 Januari 2015sekitar jam 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di 31 Prona Lokasi Gg. Indrajaya Rt. 15 Kel.Pemurus Baru Kec. Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin Prop. Kalsel.Bahwa Anggota Kepolisian Dit Resnarkoba Polda Kalsel mendapatinformasi clad masyarakat bahwa dirumah Sdr.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Ridho bin M.