Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Maer
Register : 23-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 203/PdtG/PA.Tjg/2014
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
182
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa sesuai ketentuan Pasal 23 Kompilasi Hukum Islamjo Pasal 2 ayat( 1) dan ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 1987 serta memperhatikan qoidah fiqhiyyah dalam:Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83:sVosolna oigla ILcsa Flin IVolo iO >Artinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesuaidengan kemaslahatanKaidah Syariyah dalam Kitab lanah Al Tholibin juz III halaman 319:ws hh Maer
Register : 18-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 30 Juli 2019 — -Khusnan Rozak Priyanto Kelana Djaya sebagai Pemohon
445
  • Rp 85.000,00 PNBP Panggilan ........ eee eeeeeees Rp 10.000,00 Biaya SUMPANN ..... eee cece eeeeeeees Rp 20.000,00= Btetye, Maer ac es sores seas 2 0 sss mcnmmenniens we Rp 6.000,00 Re@dakSI ... 0... cee ee cee cceeetteeeeees Rp 10.000,00~ LOQOS...eeeeecee cece ee ceeee eee eee ee eee aeaeeaees Rp 10.000,00 +Jumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluhsatu ribu rupiah); Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Con
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1125/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Irma Lusiana Maer bin Sugeng Pamuji, umur 25 tahun, Agama,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Rt 06 Rw 04Desa Kecila Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebegai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena Saksisebagai sepupu Pemohon; Bahwa HubunganPemohondengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 yang sekarang dalamasuhan Termohon; Bahwa Selama dalam pernikahannyaPemohon denganTermohonbertempat
Register : 21-12-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5336/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 1 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Maer adi aT Meh see) 5. os i". Res SO Ceeee Y ble) & Za) oie) 50) ) Se geil Oe Nel oy! em gO!
Register : 13-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 698 /Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 23 Juni 2015 — Pemohon vs Termohon
314
  • Ayu Gustiana Maer (perempuan) lahir tanggal 30082001;b. FebiyanaKemala Syukri (pberempuan), lahirtanggal 10022003;Lailatu Fadjry (lakilaki), lahirtanggal 23102005;d. Keyko Aprilee (perempuan), lahirtanggal 12042010;oOAnakanak tersebut saat ini ikutbersama Pemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan damai, namun sekitar Mei 2014 sudah mulai tidakharmonis lagi, yang antara lain disebabkan :a.
Register : 18-02-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 87/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 24 Maret 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
179
  • karena itu Majelis menetapkansekaligus menghukum Pemohon untuk ~~ melunasi hutangtersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon patutdikabulkan Menimbang, bahwa biaya perkara patut dibebankankepada Pemohon ( Vide : pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989) yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan ini :Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum yang berkaitan dalam perkara ini ;cranes mmr Sr eens ortatm Maer
Register : 16-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 85/Pdt.P/2017/PN MTP
Tanggal 28 Agustus 2017 — WARDANIANSYAH
294
  • Relas Panggilan Sidang Rp120.000,00A, Maer li
Register : 17-05-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1460/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6226
  • Batee dole Aekorvera ind cuaatdsiam iMoreans) berbedudiuburibatege Tenmghon, cohen daetut setaga Panggugel MekonverlERI yang dale Hones bekeciiton aebege Panoton,rnnan cieebut eebega Tengugat Avkosvensi Pangguget GekorversiPoo Maer Makin peng mersecken dan mecgacdi pelane ih2. Brow Gada an gidseneleeen bee Been ya ditpatakaGtirakaian kecibeali chafern Paka erg inwaren. Penggeg Retoeenn: reason banca bhqaia Halaga?
Register : 10-01-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 44/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • :ccsseeceeseee Rp. 400.000,a Maer Che rciccecnceennnensnenccnuns Rp. 6.000,RedakSl.......csssssesesssssesenees Rp. 5.000.Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Pts.No.044/Pat.G/2012/PAJU
Register : 20-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 1018/Pdt.G/2015/PA.Kla
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Maer esssessretnt ice ereereme etme Rp. 6.000.Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);1213
Register : 27-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2460/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (DWI APRIYANTO BIN MAER ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DAENI BINTI WARTA ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 12-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 183/Pid.B/2022/PN Pkl
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
DYAH PURNAMANINGSIH,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD NASOCHA alias CIBLEK bin Alm ILYAS
5722
  • Summit Oto Finance tanggal 21 Juni 2022;

Dikembalikan kepada Saksi Anisah binti Ahmad Maer;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 07-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 179/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • srpsh isoorinertceed signee ievertul csmurhsmis swris& synenroid,celsancinem seuy GV upb VVUNLILE aoriomiad) haw ids rellagorinamml) jestipecren reeetasfes 3 amte: eT OP yp Ve POP dey eet iy nycf) istnsa mpisloe Seca y SDE teed arise a OCB D YE: AOU Sib ahrHidine tb dramee mets iyieagaine ocey few aul ora) GO O00 2 : abou dehy wart Min swdedBt Hott cede IAG deed aa eit tag pp gape ola < cbc ate ee eephe ary ioe Maer tp Thee te Peveys ?
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 93/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat kediaman di Kabupaten Semarang, dahulu disebut Termohon, sekarang disebut Pembanding; - M e l a w a n - TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/Dokter, bertempat kediaman di Kota Salatiga. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Pebruari 2014 memberi kuasa kepada DWI HERU WISMANTO SIDI, SH. dan Rekan, Advokat- Asisten Advokat, berkantor di Jl. Imam Bonjol Nomor 23 A Salatiga, Telpon (0298)328636, dahulu disebut Pemohon, sekarang disebut Terbanding;
10028
  • Pasal 158 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putuskarena talak, dan perceraian itu atas kehendak suami, maka bekas suami wajibmemberikan mutah (yang layak kepada bekas isterinya baik berupa uang ataubenda), memberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istri selamadalam Iddah, dan memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yangbelum mencapai usia 21 tahun;Bahwa, ketentuan ini sejalan dengan Firman Allah SWT dalam AlQur'an Surat Al Ahzab ayat 49:Maer Llw Uror jw YdgricdArtinya
Register : 03-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon:
Muhammad Haikal Yusuf bin H. Muhammad Yusuf
Termohon:
Ajizatur Rahmah binti Drs. H. Muhran Zuhri, M.Ag
161
  • antaraPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi tidaklah sematamata kesalahan Penggugat Rekonpensi, maka Majelis Hakim secara exofficio dapat membebankan kepada Tergugat Rekonpensi untukmembayar mutah sesui dengan kepatutan dan kemampuan TergugatRekonpensi, hal ini Sesuai dengan maksud Pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbng, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengutip Al QuranSurat Al Ahzab ayat 40 sebagai berikut : Maer
Putus : 06-11-2007 — Upload : 22-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390PK/PDT/2007
Tanggal 6 Nopember 2007 — TJUT ABADI vs. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Daerah Istimewa Nanggroe Aceh Darussalam Cq. Walikota Sabang Cq. Camat Sukajaya Kecamatan Sukajaya, Kotamadya Sabang ; Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Daerah Istimewa Naggroe Aceh Darussalam Cq. Walikota Sabang ; dkk
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djohan ;Menyatakan bahwa Tergugat I, T Il, T Ill, T IV dan T V secara bersamasama telah melakukan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat I, T Il, T Ill, T IV dan T V untuk membayar ganti rugipada Penggugat secara tanggung renteng dengan ganti rugi := Maer cor ces anmemme sets mene Rp. 100.000.000, Imateril ......... eee Rp. 200.000.000,.
Register : 19-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • tentangPerubahan Kedua UndangUndang Nomer 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohoan dervranTermohon supaya rukun kembali dalam rumah tangga. tetapi tida berhasdMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung ReoubhkIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi ai PengarilanMajelis Hakim telah memben kesempatan kepada Pemohon dan Termohonuntuk menempuh proses mediasi dengan mediator Ors Ramil, Mb, tetap) teakberhasit;Hal 8 oan 16 fet Pate Berka Maer
Register : 04-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Celikah, Kecamatan Kota Kayuaguag, KabupaienOgan Komering ilir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; weTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah membaca laporan habi tmediasi; Maer Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0854/Pdt. G/2016/PA.
Register : 19-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
846
  • MabIND Banwa Uwdak ada@ Dinak Keiuaraa Undra agaiang orotes atau tidak mauMiutia dididik olen Pemohon setelah kedua oranda tuanva meninaaalchinia:Drabies ecamoanink Mani Citeinrar das Meas tm (rimmed: aateratl raamnalo eiirica~ Coo caven Siar ses Speers betes EF pet aes Maer PPM a a Cae PARE Rp pee Uke iA,aA ae Ce ae eePWileeica ia@sun HE i EMGaiGH, Banwa seiama fMuiia aiasun olen Penonon, Mula nampaK senai.bersekolan, menaai dan melakukan kedlatan normai iainnvasahanaimansa anak hiasanva:Salman