1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Membei izin kepada Pemohon merubah/memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 51617/2011 tanggal 3 Oktober 2011 yang semula tercantum Mahdisya Bandi dirubah/diperbaiki menjadi Mahdi Sabandi;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan/perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan permohonan

Pemohon:
MAHDI SABANDI

PENETAPANNOMOR 465/PDT.P/2020/PN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MAHDI SABANDI, lakilaki, umur 36 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, tempat tinggal Jalan Tangguk Bongkar,IX nomor 49 Kelurahan Tegal Sari Mandala IlKecamatan Medan Denai, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan

SABANDI:; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama pemohontersebut adalah untuk mengganti nama Pemohon tersebut dari MAHDISYABANDI menjadi MAHDI SABANDI;Halaman 1 dari 6Penetapan Nomor 465/Pdt.P/2020/PN Mdn.

Bahwa untuk sahnya ganti nama pemohon tersebut adalah harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Medan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon mohon kepada Bapakagar sudilah kiranya menerima permohonan pemohon ini, yang selanjutnyadapat menetapkan menurut hukum sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon darinama MAHDISYA BANDI menjadi nama MAHDI SABANDI*;.

;Kartu Keluarga ( KK ) atas nama Kepala Keluarga Mahdi Sabandi, buktiP2:3. Kutipan Akta Nikah nomor 207/23/IV/2008 tanggal 7 April 2008, bukti P3;4. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun atasnama Mahdi sabandi, bukti P4;5.

Sabandi;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama Mahdi Sabandi, bukti P2 berupa Kartu Kekuarga (KK) atasnama Mahdi Sabandi dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahKejuruan 3 tahun atas nama Mahdi Sabandi;Menimbang, bahwa karena pada buktibukti yang diajukan Pemohonpada kenyataannya nama Pemohon adalah Mahdi Sabandi, maka ataspermohonan perbaikan/perubahan nama Pemohon tersebut dapat dibenarkankarena tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan;Menimbang

Menyatakan terdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N I P U A N ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pelabuhan Indocement II (Persero) IPC tertanggal 30 Agustus 2015;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp. 260.000.000,- sebagai pinjaman dana untuk modal angkutan Batubara kepada MAHDI FERIYADI, tertanggal 18 Nopember 2015.- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan, tertanggal 18 Nopember 2015;- 1 (satu) lembar Cek BCA Nomor : DF751007 tanggal 16 Juli 2015 senilai Rp. 42.000.000,- (empat puluh dua juta rupiah) dan Surat Keterangan Penolakan dari Bank BCA tertanggal

MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa :Nama : MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 15 Januari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Sukamelang Rt.07 Rw.02 Desa KrasakKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;

untuk menguntungkan dir sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Awalnya terdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR dengan mengakusebagai Direktur CV.

Barang siapa :Yang dimaksud Barang siapa adalah orang atau manusia sebagai subyek hukumyang mampu bertanggungjawab atas semua perbuatan yang telah dilakukannyadalam hal ini terdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR. Dalam persidangan telahdiperiksa identitas diri terdakwa dan terdakwa mengerti apa isi dakwaan dan dapatmengikuti jalannya persidangan, sehingga tidak ada halhal yang dapatmenghapus pemidanaan.

FERIYADI Bin MAKMURdihubungkan dengan barang bukti dan petunjuk pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR pada waktu yang tidak dapatdingat secara pasti sejak bulan Juni 2015 sampai dengan bulan September 2015telah mendatangi saksi RIAN HERDIANA Bin SUHERMAN di Aspol Brimob Rt.002 Rw. 005 Desa Wanasaba Kidul Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon mengakusebagai Direktur CV.

Menyatakan terdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMUR terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHDI FERIYADI Bin MAKMURoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dialanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MAHDI USMAN bin USMAN

Menyatakan terdakwa UCU SUHENDAR bin MAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam jabatan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 bulan dan 15 hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Ucu Suhendar Bin Mahdi

Menyatakan terdakwa UCU SUHENDAR bin MAHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam jabatan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 bulan dan 15 hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Mahdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

M.SAMIR BIN (ALM) MAHDI

Daud Karim mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.KEDUA :ATAU:Bahwa ia terdakwa Muhammad Samir Bin (Alm) Mahdi pada hari Sabtutanggal 09 Agustus 2014 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2014 bertempat di Desa Panca Kubu Kec.

Mahdi tetap dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1. Nurhayati binti M.

Mahdi, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yangtercantum dalam BAP Penyidik;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenamasalah pencurian Laptop;Bahwa Kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 09 Agustus 2014 Sekira 14.00 Wib di Ds. Panca KubuKec. Lembah Seulawah Kab.

Mahdi ditunjukdan dihadirkan sebagai subjek hukum tindak pidana dalam perkara ini, dimana setelahMajelis memeriksa keterangan dan identitasnya dipersidangan ternyata bahwa subjekhukum yang diajukan kepersidangan adalah senyatanya terdakwa Muhammad SamirBin Alm.

HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,FAISAL MAHDI, SH., M.H. MUKHTAR, SH.NURRAHML SH... PANITERA PENGGANTI,IJUNAIDIL

Menyatakan Terdakwa ERMAHDI ALIAS MAHDI telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membantu melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

Pidana- ERMAHDI Alias MAHDI

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa / Para Terdakwa* diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Dakwaan :PrimairBahwa ia terdakwa ER MAHDI Alias MAHDI pada hari Jumat tanggal20 Desember 2013 sekira Pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Desember 2013, bertempat

Alias MAHDI pada hari Jumat tanggal20 Desember 2013 sekira Pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Desember 2013, bertempat di Jalinsum Simpang Sungai PinangDesa Asam Jawa Kec.

dihubungi oleh Koko Andi (DPO)dan ianya menawarkan 1 (satu) unit Mobil Avanza warna hitam type Gdengan harga Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) lalu TerdakwaErmahdi Alias Mahdi mengatakan akan menawarkan mobil tersebutkepada temannya setelah itu.

Terdakwa Ermahdi Alias Mahdimemberikan nomor handphone Koko Andi (DPO) kepada temannyaHeru (DPO) namun Heru (DPO) belum juga menelpon Koko AndiSelanjutnya Terdakwa Ermahdi Alias Mahdi melakukan panggilangabungan bertiga (konferensi) melalui handphone dengan koko Andi(DPO) dan anggotanya yang nama Acun (DPO) dan pada saat itu Acun(DPO) mengatakan kalau ianya di Brastagi Medan (pasar buah) bersamamobil tersebut setelah itu Terdakwa Ermahdi Alias Mahdi langsungmematikan handphonenya;Bahwa adapun alat

Menyatakan Terdakwa ERMAHDI ALIAS MAHDI telah tebukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membantumelakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Mahdi bin Abdul Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Menguasai, menyimpan, membawa, menyembunyikan, mengangkut sesuatu Senjata Api ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Mahdi bin Abdul Hamid dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanaan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Mahdi bin Abdul Hamid

Nama lengkap : Mahdi Bin Abdul HamidTempat lahir : PandrahUmur/Tanggal lahir : 28/10 Oktober 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Cot Panah Desa Blang Sama GadengKecamatan Pandrah Kabupaten BireuenAgama : Islam. Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa Mahdi Bin Abdul Hamid ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2016 sampai dengan tanggal 2 April 2016 ;.

Menyatakan terdakwa MAHDI Bin ABDUL HAMID terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turutserta tanpa hak menyerahkansenjata sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 1 ayat (1) Undangundang darurat RINo.12 tahun 1951Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan 3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Panasihat Hukum Terdakwa Terdakwayang pada pokoknya...hanya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mahdi bin Abdul Hamid pada hari yang tidak dapatdiingat

Bireuen kemudian petugasmenangkap terdakwa Mahdi dirumahnya;Bahwa berdasarkan pengakuan Raziatul Aulia dan terdakwa senjatatersebut akan dibawa ke LP Langsa untuk melepaskan Narapidana kasusNarkotika sabu ber nama Kamarduddin alias Jon;Bahwa Rizatul Aulia diteloon oleh Kamaruddin dari dalam LP Langsauntuk mengambil senjata yang sudah dibelinya dari terdakwa dan setelahdimabil oleh Rizatul Aulia senjata apai tersebut disimpan Rizatul Aulia didalam kandang ayam di rumahnya;Terhadap keterangan saksi

Menyatakan terdakwa Mahdi bin Abdul Hamid telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakMenguasai, menyimpan, membawa, menyembunyikan, mengangkutsesuatu Senjata Api ;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Mahdi binAbdul Hamid dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanaan yang telah dijalankanterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa MAHDI Als Alm ALI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MAHDI Als Alm ALI selama 8 (delapan) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------3.

MAHDI Als Alm ALI

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : MAHDI Bin Alm. ALI ;Tempat Lahir : Seumantok ;Umur/tgl.Lahir : 46 Tahun /01 Juli 1967 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaran : Indonesia ;Alamat : Desa Rundeng, Kec. Johan Pahlawan, Kab.

Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa/Penuntut Umum No.Reg : PDM08/SKM/03/2013 tertanggal 30 April2013 yang disusun secara tunggal dan telah dibacakan di persidangan pada hariRabu tanggal 08 Mei 2013 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Mahdi

Menyatakan Terdakwa Mahdi Bin Alm.Ali telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Mahdi Bin Alm Alidengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan masa percobaan selama2(dua) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa MAHDI Als Alm ALI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyayang mengakibatkan orang lain meninggaldunia; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MAHDI Als Alm ALI selama 8(Cela pan) DUI ~ nnn nnn nnn nnn nnnmmnnmnnnnamnmnnnamamanmnnn3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa Data Pemohon yang tertera dalam Paspor No.C3934592 milik pemohon tertulis Nama IMAM MAHDIH TOHIR RIKDIN tempat tanggal lahir di Sampang Tanggal 12 September 1996 beralamat di Burajeh Desa Jelgung Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang, data Nama dan Tahun Kelahiran pemohon tersebut adalah salah, dan data yang benar adalah Nama IMAM MAHDI tempat tanggal lahir di Sampang Tanggal 12 September

Pemohon:
IMAM MAHDI

Menyatakan terdakwa Mahdi Bin Abdul Manaf tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Mahdi Bin Abdul Manaf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I berupa shabu-shabu bagi diri sendiri ;4.

MAHDI BIN ABDUL MANAF

PUTUSANNo: 270/Pid.B/201B/PNSgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Mahdi Bin Abdul ManafTempat lahir : Desa Sukon BarohUmur/Tgl. Lahir : 34 tahun/4 November 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gp. Mee Adan, Kec. Mutiara Kab.

Menyalakan terdakwa MAHDI BIN ABDUL MANAF terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkoiika Golongan I Bagi Diri Sendiri"2. Menjatuhkan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selamaterdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan sementara, dengan perintak supayaterdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialah siapa saja sebagaisubjek hukum pidana yang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan ini sebagai terdakwa dan setelah disesuaikan dengan identitas terdakwapada Surat Dakwaan Penuntut Umum benar bernama Mahdi Bin Abdul Manaf makaterdakwa adalah termasuk juga dalam pengertian setiap orang sebagai subjek hukumatau yang di dakwa

penyalahgunaan Narkotika;e Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengaku terus terang dalam memberikan keterangan di persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Mengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tetangNarkotika dan Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;20MENGADILIMenyatakan terdakwa Mahdi

Bin Abdul Manaf tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntuttersebut ;Menyatakan terdakwa Mahdi Bin Abdul Manaf telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan I berupa shabushabu bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan bahwa masa

- Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin ZAINAL ABIDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dalam menjadi perantara jual beli narkotika golongan I jenis sabu-sabu sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;

MAHDI BIN ZAINAL ABIDIN

NIP.197410222003122022 berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa berupa 1 (satu)paket narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan Plastik bening dengan berat netto 5,05(lima koma nol lima) gram milik terdakwa atas nama Mahdi Bin Zainal Abidin dan HerizalBin Muhammad Dame adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

digunakan saling mengubungi diantara pemesan Narkotika M.Nasir (DPO), terdakwa Mahdi Bin Zainal Abidin dan saksi Herizal BinMuhammad Dame dan penjual Narkotika Kamal (DPO).e Bahwa (satu) unit Sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul merupakanSepeda motor yang disita dari saksi Herizal Bin Muhammad Dameadalah Sepeda Motor yangdigunakan untuk mengantar Narkotika jenis Shabu tersebut.e Bahwa berat Narkotika Jenis sabu sebanyak (satu) paket adalah 5, 05(lima koma nol lima) gram.e Bahwa terdakwa Mahdi Bin

JULHERI .10e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Mahdi Bin Zainal Abidin dansaksi Herizal Bin Muhammad Dame bersama dengan Afdarul Akbar dan bersama pihakkepolisian lainnya dalam kasus tindak pidana Narkotika Jenis Sabu.e Bahwa penangkapan tersebut merupakan tindak lanjut adanya informasi bahwa adatransaksi Narkotika Jenis Sabu di Gampong Pango Kec. Delima Kab.

Nasir (DPO), terdakwa Mahdi Bin Zainal Abidin dan saksiHerizal Bin Muhammad Dame dan penjual Narkotika Kamal (DPO).11e Bahwa (satu) unit Sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul merupakan Sepeda motor yangdisita dari saksi Herizal Bin Muhammad Dame adalah Sepeda Motor yang digunakanuntuk mengantar Narkotika jenis Shabu tersebut.e Bahwa berat Narkotika Jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket adalah 5, 05 (lima koma nollima) gram adalah barang bukti dalam perkara terdakwa .e Bahwa terdakwa Mahdi Bin Zainal Abidin

HERIZAL .e Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira Pkl. 15.30 Wib, diGampong Pango, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie oleh Kepolisian dari Sat NarkobaPolres Pidie.e Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa Mahdi Bin Zainal Abidin oleh pihakPolisi oleh karena terlibat tindak pidana narkotika .e Bahwa penyebab Saksi dan terdakwa Mahdi Bin Zainal Abidin di tangkap karena kamimenjadi perantara dalam jual beli, memiliki, dan menguasai Narkotika Jenis Sabu.e Bahwa pada saat

Menyatakan Terdakwa MAHDI BIN ABDUL WAHAB tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MAHDI Bin ABDUL WAHAB

PUTUSANNomor 34/Pid.B/2016/PNJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:12Nama lengkap : MAHDI Bin ABDUL WAHABTempat lahir : Krueng CutUmur/tanggal lahir: 35 Tahun / 05 Juni 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krueng Cut Gampong Baet Kec.BaitussalamKab.

Pid.B/2016/PNJthtanggal 12 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 34/Pid.B/2016/PNJth tanggal 12 Februari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MAHDI

perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan paraTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MAHDI

hari dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dimana untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan tersebut atau sampai kepada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut := Bahwa pada hari Jum,at tanggal 30 Januari 2015 sekirapukul23.00Wib Terdakwa MAHDI

barangbarang tersebut kedalam kandang ayam dirumah yang letaknya tidak jauh di lokasi kejadian;Bahwa saksi dan terdakwa Mahdi menyimpan barangbarang hasil curiandi samping rumah tersebut tidak ada maksud apaapa melainkan karenasaksi dan terdakwa Mahdi tidak sanggup lagi membawanya danrencananya barangbarang tersebut akan diambil keesokan harinya;Bahwa barangbarang tersebut tidak jadi terdakwa dan saksi ambilkembali oleh karena keesokan harinya sudah di ketahui oleh anakanakkos yang tinggal di rumah

Menyatakan Terdakwa Saiful Mahdi Bin Zulkifli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Saiful Mahdi Bin Zulkifli

PUTUSANNomor 258/Pid.Sus/2017/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : Saiful Mahdi Bin Zulkifli.Tempat Lahir : Deyah Raya;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/1 Juli 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lamkunyet Kec. Darul Kamal,Kab.

Pid.Sus/2017/PN Jth, tanggal 3 Oktober 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 258/Pid.Sus/2017/PN Jth, tanggal 3Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.3.4.Menyatakan Terdakwa SAIFUL MAHDI

tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonaPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya didalam tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permhonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pendiriandalam permohonan Penasihat Hukum Terdakwa semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwaSAIFUL MAHDI

Aceh Besar saksiRICY EDDY DARMA dan saksi ZULFAHMI serta rekanrekan yang lainnyalangsung melakukan penggeledahan rumah tersebut baik di dalammaupu di luar rumah, namun saat itu tidak ada ditemukan apaapa,setelah itu saksi dan saksi RICY EDDY DARMA dan saksi ZULFAHMI masukke dalam kamar mandi yang berada di rumah tersebut dan menemukanTerdakwa SAIFUL MAHDI yang berada di kamar mandi seperti sedangbersembunyi, karena merasa curiga kemudian saksi RICY EDDY DARMAdan saksi ZULFAHMI langsung menggeledah

Menyatakan Terdakwa Saiful Mahdi Bin Zulkifli tersebut di atas, terbuktisecara. sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;.

Menyatakan Terdakwa I Mahdi Bin Zainal, Terdakwa II Mukhlis Bin Zainal, dan Terdakwa III Mahlil Bin M. Daud, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAHDI Bin ZAINAL Cs

Menyatakan mereka terdakwa MAHDI BIN (Alm) ZAINAL, terdakwa IIMUKHLIS BIN (Alm) ZAINAL dan terdakwa III MAHLIL BIN M DAUD terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian, Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN Jth. .sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaantunggalmelanggar pasal 363 ayat (1) ke 1 ke3 dan ke 4 KUHPidana;2.

Isa, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 Sekira Pukul 18.00 Wibterdakwa MAHDI BIN (Alm) ZAINAL mengajak terdakwa II MUKHLIS BIN(Alm) ZAINAL dan terdakwa II MAHLIL BIN M DAUD untuk mengambil (3)ekor kerbau betina milik saksi korban SALMAN BIN (Alm) M.

Jalil, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 Sekira Pukul 18.00 Wibterdakwa MAHDI BIN (Alm) ZAINAL mengajak terdakwa II MUKHLIS BIN(Alm) ZAINAL dan terdakwa II MAHLIL BIN M DAUD untuk mengambil (3)ekor kerbau betina milik saksi korban SALMAN BIN (Alm) M.

Bin Zainal telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 Sekira Pukul 18.00 Wibterdakwa MAHDI BIN (Alm) ZAINAL mengajak terdakwa II MUKHLIS BIN(Alm) ZAINAL dan terdakwa III MAHLIL BIN M DAUD untuk mengambil (3)ekor kerbau betina milik saksi korban SALMAN BIN (Alm) M.

Daud telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 Sekira Pukul 18.00 Wibterdakwa MAHDI BIN (Alm) ZAINAL mengajak terdakwa II MUKHLIS BIN(Alm) ZAINAL dan terdakwa II MAHLIL BIN M DAUD untuk mengambil (3)ekor kerbau betina milik saksi korban SALMAN BIN (Alm) M.

Menyatakan Terdakwa IRWAN MAHDI Bin MULYADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kenderaan menyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IRWAN MAHDI Bin MULYADI selama 4 (empat) bulan ;3.

Irwan Mahdi ;Dikembalikan kepada Terdakwa Irwan Mahdi Bin Mulyadi ; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo Nomor Pol : BL 5472 RD ;- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo Nomor Pol : BL 5472 RD ;Dikembalikan kepada ahli waris Saksi Korban Hafsah Binti (Alm) Husin ; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

IRWAN MAHDI Bin MULYADI

PUTUSANNomor : 37/ Pid.B/ 2012/PN.Mbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara Pidana tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : IRWAN MAHDI Bin MULYADI ;Tempat Lahir : Cacang ;Umur/Tgl.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Meulaboh sejak tanggal 25April 2012 /y tanggal 23 Juni 2012;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar uraian dakwaan tunggal penuntut umum yang dibacakandi persidangan sebagai berikut :Seemann Bahwa ia Terdakwa Irwan Mahdi

Irwan Mahdi ;Dikembalikan kepada Terdakwa Irwan Mahdi Bin Mulyadi ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo Nomor Pol : BL5472 RD ;e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo Nomor Pol : BL 5472 RD ;Dikembalikan kepada ahli waris Saksi Korban Hafsah Binti (Alm) Husin ;4.

Menyatakan Terdakwa IRWAN MAHDI Bin MULYADI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya12mengemudikan kenderaan menyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IRWAN MAHDI Bin MULYADIselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Irwan Mahdi ;Dikembalikan kepada Terdakwa Irwan Mahdi Bin Mulyadi ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo Nomor Pol : BL 5472 FD ;e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo Nomor Pol : BL 5472 RD ;Dikembalikan kepada ahli waris Saksi Korban Hafsah Binti (Alm) Husin ;5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon dalam menambah nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran No. 389/IST/1985 dari semula bernama MAHDI RIFKI menjadi bernama MAHDI RIFKI ALWIRIDAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Pemohon:
MAHDI RIFKI

Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin Alm. ZAINUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;

-MAHDI Bin Alm. ZAINUDDIN,;

PUTUSANNomor : 58/Pid.Sus/2016/PN.SKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : MAHDI bin. alm.

Menyatakan Terdakwa Mahdi bin. alm. Zaiuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) huruf a.UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mahdi bin. alm.

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dan urine milik terdakwa Mahdi Bin Zainuddin adalah tidakmengandung metemfetamina dan terdaftar dalam golongan I No.

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dan urine milk terdakwa Mahdi Bin Zainuddin adalah tidakmengandung metemfetamina dan terdaftar dalam golongan I No.

Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin Alm. ZAINUDDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHDI Bin Alm.

MAHDI Bin (Alm) JAMBRI

MAHDI bin ARRAHMAN dan Terdakwa II. SYUKRI ZAINAL bin ZAINAL tersebut;

MAHDI bin ARRAHMAN, DK

Pemohon:
MAHDI NUR