PUTUSANPidana Nomor : 463/PID.B/2009/PN.PDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IA di Padang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pidana atas nama Terdakwa :Nama : NIASMAN MANAO PgI.NIASMAN.lengkap Sioban.Tempat : 19 Tahun / 17 Februari 1990.lahir Laki laki.Umur / : Indonesia.Tanggal lahir Dusun Mallabbaet Desa SiobanJenis : kecamatan Sipora Selatankelamin

Menyatakan terdakwa NIASMAN MANAO Pgl. NIASMAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 352 KUHP dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1.

I MANAO PgI.LUSI;4. Menetapkan agar terdakwa NIASMAN MANAO PgI.NIASMANmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 8 Mei2009 No. Reg.

LUSI HATI MANAO PgI.LUSI ;2. FAMA SIHURA Pg!.FAMA ;3. HAWAI Pgl.HAWAI ;4.

Mengambil sesuatu barang / benda :Bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdawasendiri dipersidangan, sewaktu terjadi penangkapan atas diriterdakwa ternyata pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2009bertempat di Rumah korban Lusi hati Manao Pgl. Lusi di DusunMalabbeat Desa Sioban Kec.Sipora Selatan Kab.Kep.Mentawaitelah mengambil uang sebesar Rp. 1.315.000, ( satu juta tigaratus lima belas ribu rupiah ) milik saksi Lusi Hati ManaoPgl.

Drs.FOMBAGIDODO MANAO, M.Si;4. Bahwa Keputusan Tergugat Nomor : 452/SK/DPP.PD/X/2018 tentangPenggantian Antar Waktu Anggota DPRD Kabupaten Nias Selatan ProvinsiSumatera Utara atas nama Drs.

FOMBAGIDODO MANAO, M.Sitanggal 10 Oktober 2018 adalah cacat hukum dan tidak memilikikekuatan hukum;Menghukum Tergugat untuk mencabut kembali Surat Keputusan Nomor :452/ SK/DPP.PD/X/2018 tentang Penggantian Antar Waktu Anggota DPRDKabupaten Nias Selatan Provinsi Sumatera Utara atas nama Drs.FOMBAGIDODO MANAO, M.Si tanggal 10 Oktober 2018;Menyatakan dalam hukum bahwa Surat BPOKK DPP Partai DemokratNomor: 691/OKKPD/IX/2018 tanggal 17 September 2018, Perihal UsulanPergantian Antar waktu Anggota DPRD

FOMBAGIDODO MANAO, M.Si adalah cacat hukum dantidak memiliki kKekuatan hukum;Menghukum Tergugat III untuk mencabut kembali surat Nomor: 1349/DPCPD/NS/VIII/2018, tanggal 25 Juli 2018, perihal pengusulan Pengganti Antarwaktu a.n. Drs.

/NS/VII/2018 tanggal 25 Juli perihal pengusulan PenggantianAntar Waktu a.n Drs.FOMBAGIDODO MANAO,M.Si dalam hal ini Suratyang diterbitkan oleh Tergugat III;4.

Bahwa adapun dasar diterbitkannnya Surat Nomor:1349/DPC.PD/NS/VII/2018 tanggal 25 Juli perihal pengusulan PenggantianAntar Waktu a.n Drs.FOMBAGIDODO MANAO,M.Si yaitu karena Penggugattelah menjadi partai politik lain yang dapat dibuktikan dengan:a.

Mukomuko9terdakwa telah menusuk Sohahauni Manao dengan menggunakansebilah pisau.

mau pun keluargaterdakwa kepada keluarga Sahahauni Manao mau pun kepada saksi;Terdakwa menyatakan keberatan terhadap keterangan saksi yangmengatakan terdakwa tibatiba mengejar dan menusuk korban terdakwa menusukkarena sebelum itu terdakwa dikeroyok oleh keluarga saksi Agus, dan ketika lolosmellinat Sahahauni Manao yang sedang berdiri di depan terdakwa sehingga10terdakwa mengejarnya dan menusuk Sahahauni Manao dengan pisau yangterdakwa selipkan di pinggang terdakwa;2.

Mukomukoterdakwa telah menusuk Sohahauni Manao dengan menggunakansebilah pisau.Bahwa saksi mengetahui peristiwa penusukan tersebut karenaSahahauni Manao berteriak minta tolong kepada saksi denganmengatakan tante, tolong lihat belakang badanku sakit dan banyakdarah;Bahwa selanjutnya saksi melihat punggung belakang sebelah kiriSahahauni Manao sudah berlumuran darah;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa menusuk Sahahauni Manao,saksi hanya mendengar teriakan minta tolong;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa

terdakwa menusukkan pisauke Sahahauni Manao;Bahwa Sahahauni Manao telah mengalami pendarahan hinggameninggal dunia.Bahwa Sahahauni Manao saat itu mengenakan pakaian baju kaosloreng warna hitam, hijau dan coklat serta celana panjang dasarwarna coklat.Bahwa selanjutnya terdakwa melarikan diri dengan membawa sebilahpisau dengan panjang 15 cm (lima belas centimeter) gagang warnacoklat dan besi warna putih.Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atas keterangansaksi tersebut ;3.

Mukomukoterdakwa telah melakukan penusukan dengan menggunakan sebilahpisau terhadap Sahahauni Manao yang merupakan adik kandungsaksi;11llBahwa saksi tidak mengetahui mengapa terdakwa menusukSahahauni Manao, karena sepengetahuan saksi antara terdakwadengan Sahahauni Manao tidak ada permasalahan;Bahwa saksi mengetahui sempat ada keributan antara Aris, terdakwadan kawankawannya dengan keponakan saksi yang bernama Erwindi tempat hiburan Rabab DJ di Koto Jaya;Bahwa saksi melihat Erwin dikeroyok oleh Aris

RATAKAN MANAO Als GITA dan Terdakwa IV. MUHAMMAD MUNAFRI Bin SYAFTI AGUS telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ZEKI ZAGATO Als ZEKI, Terdakwa II. BEDALI HALAWA Als ARIS, Terdakwa III. RATAKAN MANAO Als GITA dan Terdakwa IV.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku Tafsir mimpi - 1 (satu) lembar Daftar Nomor Sie Jie Singapore yang keluar setiap pemutaran - 5 (lima) bundle rekapan Sie Jie Singapore tanggal 9 Juli 2017 - 1 (satu) lembar kertas Syair Sie Jie Singapore - 1 (satu) unit Kalkulator merk CITIZEN - 2 (dua) buah pulpen - 1 (satu) buah Staples - 1 (satu) bundle Kertas Rekapan yang belum terpakai - 1 (satu) lembar kertas berwarna putih pemasangan Nmor Sie Jie Singapore dari RATAKAN MANAO -

Nama lengkap : Ratakan Manao als Gita2. Tempat lahir : Oragili Fau, Nias Selatan (Sumut)3. Umur/Tanggal lahir : 40/8 Mei 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kav. Sei Lekop Blok H No. 43 Kel. Sei PelunggutKec. Sagulung Kota BatamHalaman 2 dari 53 Putusan Nomor 712/Pid.B/2017/PN Btm7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Ratakan Manao als Gita ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2017 sampai dengan tanggal 29 Juli 2017Terdakwa Ratakan Manao als Gita ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2017sampai dengan tanggal 7 September 2017Terdakwa Ratakan Manao als Gita ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 29Agustus 2017Terdakwa Ratakan Manao als Gita ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Ratakan Manao Als Gita, dan terdakwa IV.

Ratakan Manao Als Gita,dan terdakwa IV.

NASMAN MANAO;7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Nasman Manao, dimana pagar seng dan tanamandirusak oleh Terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan Drs. Nasman Manao karena saksi yangmenempati rumah beliau tersebut di Pasar VIII, Desa Marindal ,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa Drs. Nasman Manao pernah menempati tanah tersebut setelahHalaman 9 Putusan No. 1205/Pid.B/2017/PN.Lbptanah tersebut dibeli, Drs.

Nasman Manao, terdakwa membantahnyadan menyatakan tidak ada melakukan pengerusakan diatas tanah Drs.Nasman Manao ;Bahwa Terdakwa dan saksi Drs.Nasman Manao bersebelahan rumah;Bahwa Terdakwa membangun rumahnya yang berada di Jalan KanalGg.Sawah Dsn. Desa Marindal Kec.

Nasman Manao menyuruh saksi untuk merusak temboksetelah tembok kami bangun sepanjang lebih kurang 7 meter, lalu PakManao menyuruh supaya bangunan tembok jangan dilanjutkan karenatanah tersebut adalah tanah saksi (tanah Pak Manao), setelah itu kamimemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Pak Manao menyuruh kamisupaya pembangunan tembok dihentikan, lalu Terdakwa mengatakanKalau memang bangunan tembok tersebut dihentikan biarkan ajalahdaripada ribut.

yang beradadibelakang rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa membantah tuduhan saksi Drs.Nasman Manao;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan pengerusakan diatas tanah Drs.Nasman Manao ;Bahwa kalaupun terdakwa ada merobohkan tembok yang dibelakangrumah saksi Nasman Manao terlebih dahulu. sudah bertanya dan kata PakManao tidak ada masalah kalau tembok tersebut diruntuhkan ;Bahwa yang membangun tembok tersebut adalah terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa ada membuka seng yang dipakukan ke tembok, malahsaksi Manao yang

NASMAN MANAO;.

, berbatasan tanah WilsonSarumaha (sekarang Tergugat II);e Sebelah Selatan, ukuran = 29 M2, berbatasan tanah Drs.Fombagidodo Manao;e Sebelah Timur, ukuran = 9 M?

Tasofu Manao (Penggugat) dan terdaftar diKelurahan Pasar Teluk Dalam dan yang membayarPBB atas tanah tersebut adalah Tasofu Manao(Penggugat), hal ini juga membuktikan bahwa jauhsebelum Tergugatll menjual tanah objek perkarakepada Tergugatl, tanah objek perkara tersebuttelah dikuasai dan diusahai oleh Penggugat sertamembuktikan tanah objek perkara tidak pernahdikuasai dan diusahai oleh Tergugatll sebelummenjual kepada Tergugatl;9.

Tasofu Manao (Penggugat) dan terdaftar diKelurahan Pasar Teluk Dalam dan yang membayarPBB atas tanah tersebut adalah Tasofu Manao(Penggugat), hal ini juga membuktikan bahwa jauhsebelum Tergugatll menjual tanah objek perkarakepada Tergugatl, tanah objek perkara tersebuttelah dikuasai dan diusahai oleh Penggugat sertamembuktikan tanah objek perkara tidak pernahdikuasai dan diusahai oleh Tergugatll sebelummenjual kepada Tergugat;11.

Tasofu Manao (Penggugat) dan terdaftar diKelurahan Pasar Teluk Dalam dan yang membayarHal. 23 dari 34 hal.

So'olofona Manao.

NASMAN MANAO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015, sekitar pukul 12.00Wib di Jl. Balai Desa Gg. Antara Desa Marendalll Kec. PatumbakKab.

, lalu terdakwa juga marahmarahkepada saksi Nasman Manao dengan mengatakan Nias Anjing kau,kau jangan lewat disini babi, salah kentot mamak mu, penipu kau, awaskau kalau lewat sini kau, kutebas kau sambil memegang martil danterdakwa mengajak saksi Nasman Manao untuk berantam;Bahwa saksi tidak ada turun dari dalam mobil, hanya duduk ditempatduduk saksi saja;Bahwa selanjutnya saksi Nasman Manao dan Muliadi masuk kedalammobil dan berusaha menyelamatkan diri masuk kedalam mobil namunterdakwa mengejar

Deli Serdang saksi melihat terdakwa dengansaksi Nasman Manao bertengkar mulut; Bahwa pada saat itu ketika terdakwa sedang memperbaiki/membuat prabot/kursi didepan rumah terdakwa lalu saksiNasman Manao melintas didepan rumah terdakwa dengansebauah mobil avanza, lalu sopir saksi Nasman Manao turundan menggeser pot bunga yang berada didepan rumah terdakwayang memang tidak mengganggu arus lalu lintas kenderaan;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan eh jangan digeser itukemudian saksi Nasman Manao mengatakan

sehingga mengundang perhatian warga;e Bahwa terdakwa tidak ada memegang Martil saat bertengkarmulut dengan saksi Nasman Manao;e Bahwa terdakwa tidak ada mengucapkan katakata kotor/memaki saksi Nasman Manao, terdakwa hanya mengatakanNias kau;e Bahwa terdakwa tidak ada melempar mobil Nasman Manao saatakan pergi dari rumah terdakwa;e Bahwa terdakwa pernah bertengkar dengan saksi NasmanManao pada bulan September 2015 karena terdakwa tidakdiperbolehkan oleh saksi Nasman Mano berdagang perabot didepan

sehingga terdakwamarahmarah kepada Muliadi, selanjutnya saksi Nasman Manao juga turundari mobil dengan berdiri didekat pintu depan pada bagian penumpang, laluterdakwa juga marahmarah kepada saksi Nasman Manao denganmengatakan Nias Anjing kau, kau jangan lewat disini babi, salah kentotmamak mu, penipu kau, awas kau kalau lewat sini kau, kutebas kau sambilmemegang martil dan terdakwa mengajak saksi Nasman Manao untukberantam dalam satu sarung;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengatakan bahwa

Fakta persidangan menunjukkan bahwa Bernadus Manao meninggal duniayang oleh Terdakwa sendiri mengakuinya sebagai pelaku, oleh sebab itudimohonkan keringanan hukuman ;2. Sesuai fakta persidangan meyakinkan pula bahwa ada 4 tersangka lainyaitu Yosua Tanu, Yusuf Timo, Martinus Manao, dan Simon Nauf, yang turutserta menganiaya korban Bernadus Manao hingga meninggal dunia ;3.

Bahwa untuk menetapkan Yosua Tanu, Yusuf Timo, Martinus Manao, danSimon Nauf sebagai Tersangka, bergantung pada kewenangan penyidik ;2.

agak runcing dengan cara diayuhkan dari ataske bawah yang diarahkan ke mulut koroan BERNADUS MANAO.

Marthinus Manao ikutmemukul korban ;.

yang sedang mendudukikambing tersebut, saat itu juga Terdakwa menegur Bernadus Manao(korban), tetapi koroban malah mengancam mau menebas Terdakwa denganparang yang dibawanya, merasa terancam Terdakwa mengambil batu danmelempar korban Bernadus Manao yang mengenai kepala bagian kiribawah telinga dan kemudian kembali melempar korban dengan batu yangmengenai dada korban, yang membuat korban Bernadus Manao terjatuhditanah ;.

Gts.= Bahwa keterkaitan atau hubungan antara Terdakwa dengan Tuhoi Haria AliasAna Jeli dan Aseli Manao Alias Seli adalah Untuk Terdakwa dan Tuhoi HariaAlias Ana Jeli saksi tangkap bersamaan didalam rumah Tuhoi Haria Alias AnaJeli dimana mereka berdua tertangkap tangan sedang bermain judi jenis Togeldengan peran Terdakwa adalah sebagai Pemasang/pembeli dan Tuhoi HariaAlias Ama Jeli sebagai penulis pada saat itu, setelah Terdakwa dan Tuhoi HariaAlias Ama Jeli kami tangkap dan kami bawa di kantor untuk

dan jika nomor angkatogel tersebut yang dipasang melalui Tuhoi Haria Alias Ama Jeli maka yangmendanai atau membayarkan adalah Aseli Manao dan Tuhoi Haria Alias AmaJeli yang membayarkan kepada pemenang atau pemasang nomor togel tersebuttermasuk kepada Terdakwa.= Bahwa setelah kami tanyakan kepada Terdakwa, jumlah total pembelian nomorangka togel yang dibelinya kepada Tuhoi Haria Alias Ama Jeli tersebut adalahhanya Rp. 18.000 (delapan belas ribu rupiah).= Bahwa ada, dan Aseli Manao Alias Seli mengatakan

bahwa ia kenal denganTuhoi Haria Alias Ama Jeli dan ia membenarkan bahwa dirinya adalah Bandardari Tuhoi Haria Alias Ama Jeli yang mengadakan permaian judi jenis Togelsedangkan Terdakwa Nirorogo Bago Alias Niro tidak kenal dengan AseliManao.= Bahwa setelah saksi tanyakan kepada Tuhoi Haria Alias Ama Jeli dan iamengatakan bahwa nomor angka togel tersebut sudah dikirimkan kepada AseliManao dan setelah itu kami tangkap Aseli Manao dan Aseli mengakui bahwarekap togel tersebut telah dikirim oleh Tuhoi

Gts.= Bahwa ada, dan Aseli Manao Alias Seli mengatakan bahwa ia kenal denganTuhoi Haria Alias Ama Jeli dan ia membenarkan bahwa dirinya adalah Bandardari Tuhoi Haria Alias Ama Jeli yang mengadakan permaian judi jenis Togelsedangkan Terdakwa Nirorogo Bago Alias Niro tidak kenal dengan AseliManao.= Bahwa setelah saksi tanyakan kepada Tuhoi Haria Alias Ama Jeli dan iamengatakan bahwa nomor angka togel tersebut sudah dikirimkan kepada AseliManao dan setelah itu kami tangkap Aseli Manao dan Aseli mengakui

Saksi Aseli Manao Alias Seli, di bawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:= Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisian dansemua keterangan saksi benar dan tidak ada perubahan.= Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan hari ini karena masalah judi Togel.= Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016,sekira pukul 16.00 Wib di Desa Bawolowalani lorong I Kelurahan Pasar TelukDalam Kec. Teluk Dalam Kab.

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding Para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 64/Pid.B/2020/PN Gsttanggal 12 Juni 2020 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa I Poltak Manao Alias Ama Austin bersama dengan Terdakwa II Yantonius Telaumbanua

Pembanding/Terdakwa I : Poltak Manao Alias Ama Austin Diwakili Oleh : Ikhtiar Elfasri Gulo, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : RIS PIERE HANDOKO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH

POLTAK MANAO Alias AMA AUSTIN bersama sama denga terdakwa Il. YANTONIUS TELAUMBANUA Alias AMAALVARO dan terdakwa Ill. JAMAELI SAOTA Alias AMA SUKA pada hariSabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Januari Tahun 2020 bertempat di DesaHiliofanaluo Kecamatan Fanayama Kab. Nias Selatan tepatnya didepanrumah saksi ANDREAS B.

Pada saat itu terjadi obrolan perdebatan tentang status KTP antaraSaksi Martinus Telaumbanua Alias Ama Onki yang mengatakan kepadaterdakwa Poltak Manao Als Ama Austin, Jama Saota Alias Ama Sukadan terdakwa Yanto Telaumbanua Alias Ama Faro supaya mengurusKTP di Desa Hiliofonaluo agar terdata/terdaftar sebagai warga DesaHiliofonaluo.

Bahwa dasar Majelis Hakim dalam perkara Nomor 64/Pid.B/2020/PN Gst,tanggal 12 Juni 2020 menjatuhan putusan kepada kami Poltak Manao, dkkHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1051/Pid/2020/PT MDNadalah dakwaan dari pada Penuntut Umum, yang mendalilkan bahwa kamiPoltak Manao, Dkk ada melakukan penganiayaan kepada Roba Hati aliasAlias Ama Yustinus Sihura pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekirapukul 23.00 Wib yang jaraknya 8 (delapan) meter dari rumah Andreas BHondro alias Ika, yang tidak kami

Saksiyang kami hadirkan memberikan keterangan dibawah sumpah atau janjiyang sudah barang tentu kebenarannya tidak diragukan lagi, jadi sudahjelas Hakim sangat memihak kepada korban Roba Hati alias Ama YustinusSihura dan mengorbankan kami para Terdakwa Poltak Manao, dkk.