1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mangarahon Harahap bin Sutan Harahap) dengan Pemohon II (Rusda Daulay binti Mara Leman) yang dilaksanakan pada bulan November 1976 di Desa Janji Manaon, Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua

Bahwa pada bulan November 1976, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Janji Manaon, KecamatanBatang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Mara Leman, dan maharnya berupa uangHlIm. 1 dari 11 hlm.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mangarahon Harahap binSutan Harahap) dengan Pemohon Il (Rusda Daulay binti MaraLeman) yang dilaksanakan pada bulan November 1976 di DesaJanji Manaon, Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten TapanullSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Umar, umur 81 tahun, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa JanjiManaon, Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan, saksiadalah keluarga jauh, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara Islampada bulan November 1976 di Desa Janji Manaon, Kecamatan BatangAngkola, Kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Mara

untukdiperiksa, dipertimbangkan dan diadili;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis telahmemanggil Pemohon I dan Pemohon II secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, atas panggilan tersebut Pemohon dan Pemohon II masingmasing hadir secara in person di persidangan, dengan demikian kehendakPasal 145 dan 718 ayat (1) R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada bulan November 1976 di DesaJanji Manaon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mangarahon Harahap bin SutanHarahap) dengan Pemohon II (Rusda Daulay binti Mara Leman) yangdilaksanakan pada bulan November 1976 di Desa Janji Manaon,Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Ramli Siregar bin Abdul Manali pada hari Sabtu tanggal 5 Juli 1980, di Desa Gunung Manaon II, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2021/PA.SbhZN aN 7mee) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Mester Adil Siregar Bin Husor Siregar, lahir di Gunung Manaon tanggal 01Januari 1982 (umur 39 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Gunung

Manaon,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon I.Retlan Hasibuan Binti Sutan Nalobi Hasibuan, lahir di Binanga tanggal 04Oktober 1994 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Gunung Manaon,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa

Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon danPemohon II telah memperoleh keturunan 3 (tiga) orang anak yang bernama6.1 Rohan Mangedar Siregar Bin Mester Adil Siregar, Lakilaki, lahir diGunung Manaon, pada tanggal 18 November 2013;6.2 Anna Ramadhani Siregar Binti Mester Adil Siregar, Perempuan,lahir di Gunung Manaon, pada tanggal 18 Juni 2016;6.3 Asni Adilah Siregar Binti Mester Adil Siregar, Perempuan, lahir diGunung Manaon, pada tanggal 15 Juli 2020;7: Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Sidempuan yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidangmajelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK xxx, tempat/tanggal lahir Mandasip/17 April 1993, AgamaIslam, Pendidikan Strata (Keguruan), PekerjaanGuru Honor, tempat tinggal di Desa Mandasip,Kecamatan Simangambat, Kabupaten PadangLawas Utara, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, NIK xxx, tempat/tanggal lahir Gunung Manaon

/10 November1991, Agama Islam, Pendidikan Strata (Keguruan),Pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di DesaGunung Manaon Simangamabat, KecamatanSimangambat, Kabupaten Padang Lawas Utara,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 1 Juli 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang Sidempuan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Gunung Manaon Simangamabat,Kecamatan Simangambat, Kabupaten Padang Lawas Utara, dan sejakawal Juni 2021 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaidengan sekarang;5.

No. 220/Pdt.G/2021/PA.Psp1.Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.2, pekerjaanPNS, alamat di Desa Mandasip, Kecamatan Simangambat, KabupatenPadang Lawas Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 7 Februari 2021; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Gunung Manaon Simangamabat, KecamatanSimangambat, Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa Penggugat

Pasal 143 KHI Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun untuk membina rumahtangga bersama dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan ceraiPenggugat yang harus dibuktikan kebenarannya di depan persidangansesuai dengan isi posita gugatannya adalah bahwa Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang menikah pada tanggal 7 Februari 2021, dankemudian tinggal bersama di Desa Gunung Manaon Simangamabat,Kecamatan Simangambat, Kabupaten

Pdt.P/2021/PA.SbhZN aN 7mee) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Budi Arman Satia Hasibuan Bin Aris Muda Hasibuan, lahir di GunungManaon tanggal 22 Agustus 1999 (umur 22 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal Desa Gunung Manaon

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Gunung Manaon, Kecamatan Huristak, KabupatenPadang Lawas, dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak/keturunan yangbernama:5.1.

Fitri Lasmiza Hasibuan Binti Budi Arman Satia Hasibuan,Perempuan, Tempat tanggal lahir Gunung Manaon, 24052020;6. sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai,dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);8. Bahwa sejak menikah sampai saat ini rumah tangga Pemohon dengan Pemohon II rukun dan harmonis;9.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon Nomor471/197/KD/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gunung Manaon,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas tanggal 30 Agustus 2021yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon II Nomor471/198/KD/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gunung Manaon,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas tanggal 30 Agustus 2021yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos.

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di Desa Janji Manaon,Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten XxxxxxxxXXXXXxXxXx, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat yang bernamaRahmat Efendi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 17 April 2015; Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus

Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah saksi diDesa Janji Manaon, Kecamatan Batang Angkola, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX, Sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Sitampa, Kecamatan Batang Angkola,Kabupaten XxxXxXXXXXXXXXXXXX; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menjemputPenggugat dan tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa untuk memenuhi

kebutuhan hidup seharihari, Penggugatdibantu oleh saksi; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat karena Penggugat sudah tidak mau lagi hidup bersamaTergugat;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Janji Manaon, KecamatanBatang Angkola, Kabupaten Xxxxxxxxxxxxxxxx, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Lisna Sarikarena saksi adalah tetangga Penggugat

tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun adalah karena Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulang ke rumah orangtua Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 2 tahun 7 bulan; Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Janji Manaon

AdamMaliki) By Pass Kelurahan Padang Bulan, Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu, Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanDORLAN HARAHAP Bin BAGINDA RAJA HARAHAP, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Gunung Manaon, Gunung Manaon Sim, Simangambat,Kab. Padang Lawas Utara, Sumatera Utara.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dusun Gunung Manaon, Desa Simangambat,Kecamatan Simangambat, Kabupaten Padang Lawas Utara selama 4(empat) tahun kemudian pindah kerumah milik sendiri di Dusun GunungManaon, Desa Simangambat, Kecamatan Simangambat, KabupatenPadang Lawas Utara, sampai dengan berpisah ;3.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 43/Pid.B/2019/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Abdul Hasim Harahap Gelar Tongku ParaleanTempat lahir : BinangaUmur/Tanggal lahir : 58 Tahun / 23 Desember 1960Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gunung Manaon Sim KecamatanSimangambat

TONGKUPARALEAN pada hari Kamis tanggal 13 September Tahun 2018 sekitar pukul18.42 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulanSeptember Tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamTahun 2018, bertempat di Masjid AT TAUHID Desa Gunung Manaon SimKecamatan Simangambat Kabupaten Padang Lawas Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunung Tua,Melakukan Penganiayaan adapun perbuatan

depan persidangan padapokoknya menerangkan;Bahwa, Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi dihadirkan di depanpersidangan yaitu sehubungan dengan perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya terhadap Saksi dengan carameninju Wajah Saksi pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekirapukul 18.42 WIB, tepatnya di dalam Mesjid AT TAUHID dalam wilayahDesa Gunung Manaon

Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Terdakwa mengetahui apa penyebab Terdakwa dihadapkan kepersidangan yaitu sehubungan dengan dilaporkannya Terdakwa telahmelakukan penganiayaan yang Terdakwa lakukan terhadap Saksi BagindaRaja Harahap; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan yang dituduhkan kepadanyaterhadap terjadi pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul18.42 WIB, tepatnya di dalam Mesjid AT TAUHID dalam wilayah DesaGunung Manaon

antara Terdakwa dengan Saksi korban belum ada perdamaian;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwaselama persidangan yang saling berhubungan satu dengan lainnya, maka telahterungkap fakta fakta sebagai berikut;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Psp> Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Baginda Raja Harahap bahwaTerdakwa meninju wajah Saksi pada hari Kamis tanggal 13 September2018 sekira pukul 18.42 WIB, tepatnya di dalam Mesjid AT TAUHID dalamwilayah Desa Gunung Manaon

selaku tukangtulismelakukan kegiatan perjudian jenis Togel dan KIM, kemudian para pemasang nomorjudi mendatangi saksi RUSMAN HASIBUAN untuk memasang nomor tebakan judi,kemudian angka pasangan tebakan judi tersebut dikirimkan saksi RUSMAN HASIBUANkepada terdakwa melalui SMS, setelah selesai putaran permainan judi jenis Togel danKIM tersebut kemudian pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 sekira pukul 01.30 Wib,ketika terdakwa sedang berada di Warung milik DATUK NASUTION di Ulu Gajah DesaGunung Manaon

GOJALI SIREGAR, di persidangan telah memberikan keterangandi bawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi diajukan didepan persidangan inisehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang melakukanpermainan judi jenis kim; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal15 Januari 2018 sekira pukul 01.30 Wib disalah satu warung yang berada di UluGajah Desa gunung Manaon Unterudang Kec. Barumun Tengah Kab.

SIREGAR, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi diajukan didepan persidangan inisehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang melakukanpermainan judi jenis kim;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal15 Januari 2018 sekira pukul 01.30 Wib disalah satu warung yang berada di UluGajah Desa gunung Manaon Unterudang Kec. Barumun Tengah Kab.

Datuk Nasution di ulu Gajah DesaGunung Manaon Unterudang Kec. Barumun Tengah Kab.

Saksi Siswa Adi Sentosa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi, keterangan saksisudah benar;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan adanya tindak pidana narkotika;Bahwa kejadian Pada hari Kamis tanggal 27 September 2018, sekirapukul 21.00 Wib, di Jalan Pekan Kelurahan Parongil Kecamatan SilimaPungaPunga tepatnya di Gudang milik Manaon Panjaitan;Bahwa ketika saksi, Bripka jujur Sihombing, Bripka Fetrik A.KaroKarodan Bripda Dedi Tarigan

pada hari Kamis tanggal 27 September 2018sekira pukul 21.00 Wib, sedang melaksanakan patroli di seputaranKecamatan Berampu Kabupaten Dairi, kemudian saksi menerimainformasi dari masyarakat yang dipercaya bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki dewasa di Jalan Pekan Kelurahan Parongil Kecamatan Silima PungaPunga Kabupaten Dairi tepatnya di gudang milik Manaon Panjaitanmemiliki narkotika, mendengar hal tersebut kami langsung menuju kearahtempat yang dimaksud dan melakukan penyelidikan dan mengintipkedalam

2018 sekira pukul 20.00Wib, di Jalan Pekan Kelurahan Parongil Kecamatan Parongil KabupatenDairi tepatnya di gudang milik Manaon Panjaitan saksi menggunakanNarkotika Golongan jenis sabu dengan Terdakwa kemudian sisaNarkotika Golongan jenis sabu tersebut saksi simpan didalam jaket saksidan kemudian saksi pergi meninggalkan Terdakwa didalam kamar danpada hari yang sama sekitar pukul 22.00 Wib saksi kembali ke gudangdan saksi cek sisa sabu tersebut didalam jaket saksi namun tidak saksitemukan dan Terdakwa

juga tidak berada digudang dan pada hari Kamistanggal 27 September 2018 sekira pukul 21.45 wib, saksi dan Terdakwadatang lagi ke Gudang Manaon Panjaitan untuk mengambil peralatanuntuk menggunakan narkotika jenis sabu yang kami sembunyikandidalam gudang tersebut, tibatiba sekira pukul 22.00 wib, ada orang yangmendobrak pintu gudang dan saksi melihat kearah pintu ada orang yangtidak saksi kenal langsung berlari menuju kearah kami, melihat haltersebut saksi hendak melarikan diri, namun polisi melakukan

Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Sdk Panjaitan karena memiliki Narkotika Golongan jenis sabu dan jenisganja;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 September 2018sekira pukul 22.00 Wib di Jalan Pekan Kelurahan Parongil KecamatanParongil Kabupaten Dairi, Terdakwa dan saksi Samuel Panjaitanberada di dalam gudang milik Manaon Panjaitan posisi Terdakwaberada di pintu Kamar mandi dan posisi saksi Samuel di pintu gudang,secara tibatiba Terdakwa mendengar suara letusan senjata api

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Kajai II,JorongMurni, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman padatanggal 07 Februari 2000 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Ali Nuddin dengan mahar Seperangkat Alat Shalatdibayar tunai dihadapan P3N yang bernama Abdul Kholid dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Manaon dan Mawardi;2.

II adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2000 di Kajai Il, Jorong Murni, Nagari Panti,Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijab kabul antara wali Pemohon II denganPemohon I; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ali Nuddin;Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 148Padt.P/2019/PA.Lbs Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yakni saksi sendiri dan Manaon

5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 148Padt.P/2019/PA.Lbs Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2000 di Kajai Il, Jorong Murni, Nagari Panti,Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan saksi melihat danmendengar langsung ijab kabul antara wali Pemohon Il denganPemohon ; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ali Nuddin; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yakni Manaon

danPemohon II dan keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan,dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah yang telah dilangsungkan di Kajai Il, Jorong Murni, Nagari PantiTimur, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman pada tanggal 7 Februari2000, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ali Nuddin,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai yangdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Manaon

saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KajaiIl, Jorong Murni, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasamanpada tahun 2000; Bahwa kedua saksi hadir saat pelaksanaan ijab kabul Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang, Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ali Nuddin; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yakni Mawardi dan Manaon

Thamrin Harahap di wilayah Desa Gunung Manaon UR Kec. BarumunTengah Kab.

ISMAIL SIREGAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 22.00 Wib diwarung milikThamrin Harahap tepatnya di Wilayah Desa Gunung Manaon UR Kec. BarumunTengah Kab. Padanglawas Para terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi dan sdr.

SARBAINI SIREGAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 22.00 Wib diwarung milikThamrin Harahap tepatnya di Wilayah Desa Gunung Manaon UR Kec. BarumunTengah Kab. Padanglawas Para terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi dan sdr.

IRWAN PULUNGAN dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 22.00 Wib diwarung milikThamrin Harahap tepatnya di Wilayah Desa Gunung Manaon UR Kec. BarumunTengah Kab.

Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:XXXXXXXXXXXXX, lahir di Simpang Gambir tanggal 17 Agustus 1991, agamaIslam, NIK 1213145708880001, pekerjaan Honorer,pendidikan S1, tempat tinggal di Kelurahan Dalan Lidang JlMutikom Kecamatan Panyabungan Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXX, lahir di Medan tanggal 20 Februari 1991, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal diDesa Gunung Manaon

PA.Pyb tanggal 16 Juli 2020 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa pada tanggal 26 April 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sorik Marapi KabupatenMandailing Natal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 056/01/V/2012,tertanggal 02 Mei 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Gunung Manaon

Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat perkara inimenurut peraturan dan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan,meskipun berdasarkan berita acara panggilan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak 2 kali yaitu pada tanggal 17 dan 29 Juli2020 yang diterima oleh kepala desa Gunung Manaon

Saksi, mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaisaudara kandung, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka danTergugat berstatus perawan; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Gunung Manaon

;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama dalam jangka waktu yang lama;Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat mempunyai wanita idaman lain;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 7 bulan;Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, dimana pada saat ini Penggugat tinggal di Kelurahan Dalan Lidang JlMutikom Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal danTergugat tinggal di Desa Gunung Manaon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada anak Pemohon yang bernama Anggi Salsabilah Harahap binti Amir Hasan Harahap untuk menikah dengan Rawi Rahmat Lubis bin Manaon Lubis;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bermaksud akan menikah denganseorang lakilaki bernama: Rawi Rahmat Lubis bin Manaon Lubis,tempat/tanggal lahir, Padangsidimpuan, 22091999, Nik.1277022209990002, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer, bertempattinggal di Jalan Sutan Maujalo, Lk.III, Kelurahan Sidangkal, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan ;3.

Bahwa hubungan anak kandung Pemohon dengan lakilaki tersebut(Rawi Rahmat Lubis bin Manaon Lubis) sangat baik dan akrab serta salingmencintai dan samasama berkeinginan untuk melaksanakan pernikahanuntuk membina rumah tangga serta telah mendapat restu dari keluargakedua belah pihak;4. Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahalangan/larangan untuk melangsungkan pernikahan baik ditinjau darihukum Islam maupun dari hukum kebiasaan masyakat setempat.5.

memasuki jenjang perkawinan; Bahwa Rawi RahmatLubis sudah mengkhitbah Anggi Salsabilah Harahapdan lamaran diterima; Bahwa Anggi Salsabilah Harahap dan Rawi Rahmat Lubis tidak adahubungan nasab, semenda maupun sepersusuan; BahwaAnggi Salsabilah Harahap tidak dalam pinangan orang lain; BahwaAnggi Salsabilah Harahap sudah sangat yakin untuk menikah untukmenjaga agar tidak terjadi hal hal yang dilarang agama;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami anak kandungPemohon bernama Rawi Rahmat Lubis bin Manaon

No 58/Pdt.P/2020/PA.Pspkkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Anggi Salsabilah Harahapbinti Amir Hasan Harahap, umur 18 tahun untuk menikah dengan lelakibernama Rawi Rahmat Lubis bin Manaon Lubis, umur 21 tahun tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7

Memberikan izin kepada anak Pemohon yang bernama Anggi SalsabilahHarahap binti Amir Hasan Harahap untuk menikah dengan Rawi RahmatLubis bin Manaon Lubis;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp186.000,00 (Sseratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 30 Juli 2020 M. bertepatan dengan tanggal 09 Dzulhijjah 1441H.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAHDI Pgl SAHDI Bin MANAON identitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian beberapa kali; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa berada dalam tahanan;5.

PUTUSANNomor: 113/Pid.B/2016/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD SAHDI Pgl SAHDI Bin MANAON;Tempat lahir : Sungai Tanang;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 07 Juli 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Manggodang Jorong Sungai Tanang Nagari Sungai AuaKec.

SAHDI Bin MANAON, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 362 KUHP jo Pasal 65 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SAHDI Pgl SAHDI BinMANAON dengan pidana selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) Unit sepeda motor merk APP KTM warna Hitam No.

SAHDI Bin MANAON, pada Rabutanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 03.00 Wib di rumah warga di Karya MakmurJorong Kasiak Putiah, Nagari Sungai Aua, Kec. Sungai Aua, Kabupaten PasamanBarat dan pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 02.00 Wib, bertempatdi dalam dalam kandang ayam dibelakang rumah milik saksi M. ARJUNA SARAGIHPgl JUNA Bin MANAN SARAGIH (Alm) di Karya Makmur Jorong Kasiak Putiah,Nagari Sungai Aua, Kec.

SAHDI Bin MANAON dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor:1 13/Pid.B/201 6/PN.PsbBahwa Terdakwa telah mengambil sesuatu barang milik orang lain pada hariRabu tanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 00.30 Wib di rumah warga di KaryaMakmur Jorong Kasiak Putiah, Nagari Sungai Aua, Kec.

Dengan demikian pengertian barang adalah sesuatu benda yangmempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomi dari seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang terungkap di persidangan bahwa Terdakwa AHMAD SAHDI PgSAHDI Bin MANAON, telah mengambil 1 (Satu) Unit sepeda motor merk APP KTMwarna Hitam No. Pol: BA 6233QV No. Mesin : TM150FMG7AG282243 dan No.Rangka : MMFMAGDMPS7J211264 milik M.

Yahya Harahap bin Baginda Karim Harahap, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Janji Manaon,Desa Aek Nabara, Kecamatan Marancar, Kabupaten Tapanuli Selatan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mara Halim Rambesebagai tetangga sepuluh tahun yang lalu yaitu sejak Pemohon belumHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 79/Padt.G/2017/PA.Pspmenikah, dan kenal dengan Termohon bernama boru Ritonga

atau istriPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 2 tahun yang lalu,Pemohon di Desa Janji Manaon, saksi hadir disaat pernikahan tersebutdan saat itu Pemohon berstatus duda mati, sedangkan Termohonberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDusun Janji Manaon Desa Aek Nabara dan tidak pernah pindah;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai satu orang anaklakilaki dan saat ini tinggal bersama Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak sejak

Harahap, umur 58. tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun JanjiManaon, Desa Aek Nabara, Kecamatan Marancar, Kabupaten TapanuliSelatan di bawah sumpanya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mara Halim Rambesebagai tetangga sepuluh tahun yang lalu yaitu sejak Pemohon belummenikah, dan kenal dengan Termohon, namun saksi lupa namanya; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 2 tahun yang lalu,Pemohon di Desa Janji Manaon

, saksi hadir disaat pernikahan tersebut dansaat itu Pemohon berstatus duda mati, sedangkan Termohon berstatusgadis; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDusun Janji Manaon Desa Aek Nabara dan tidak pernah pindah; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai satu orang anak lakilaki dan saat ini tinggal bersama Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak sejak 6 (enam) bulansetelah menikah mulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa

setiapbertengkar sering Termohon meminta agar diceraikan oleh Pemohon dan sejakpertengahan tahun 2016 Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah,Termohon diantar oleh Pemohon ke rumah saudara kandung Termohon di DesaAek Nabara sejak Juli 2016 hingga saat ini yang sudah berjalan kurang lebih 7bulan lamanya, dan sejak berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah tinggal bersama lagi sebagai pasangan suami Istri, dan sejak saat ituhingga saat ini Pemohon tinggal di rumah bersama di Dusun Janji Manaon

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Monalisa Sir lahir Gunung Manaon tanggal 04- 04- 2002 dengan Mona Sandi Dewi Siregar lahir di Gunung Manaon pada tanggal 04-04-2002 Sebagaimana yang tertulis pada Ijazah Madrasah Aliyah Nomor: MA-13 021010773 di Keluarkan di Padang Lawas Pada Tanggal 02 Mei 2020 adalah orang yang sama;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Perubahan Nama tersebut

kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk selanjutnya Pegawai Pencatatan Sipil melakukan Perubahan nama Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor: 1221023110080006 tertulis MONALISA SIR dan Pada Akta Kelahiran Nomor: 1221CLT1405201236212 tertulis MONALISA SIR diubah sesuai dengan yang sebenarnya MONA SANDI DEWI SIREGAR lahir di Gunung Manaon pada tanggal 04- 04- 2002 Sebagaimana yang tertulis pada Ijazah Madrasah Aliyah Nomor: MA-13 021010773

Bahwa setelah menikah pemohon dengan pemohon II tinggal bersama diDesa Paya Bujing kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas dandikaruniai 2 (Dua) orang Anak ;Pardamean Pohan, Lakilaki, Paya Bujing 21 Agustus 2016 ;Aida Astuti Pohan,Perempuan, Gunung Manaon 24 Agustus 2018 ;. Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;.

Aida Astuti Pohan,Perempuan, Gunung Manaon 24 Agustus 2018;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk mengurus Kartu Keluargadan keperluan lainnya;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan;Bahwa pemohon dan pemohon Il dan sejak melangsungkanpernikahan sampai sekarang tidak pernah bercerai;Bahwa PemohondanPemohon

Aida Astuti Pohan,Perempuan, Gunung Manaon 24 Agustus 2018;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk mengurus Kartu Keluargadan keperluan lainnya;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan;Hal. 6 dari 11 Hal.

Aida Astuti Pohan,Perempuan, Gunung Manaon 24 Agustus 2018; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram maupunsusuan; Bahwa pemohon!danpemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa pemohon!

tersebut beserta pengendaranya danmengakibatkan pengendaranya yaitu korban Siti Sahara Harahap dan 2 (dua)orang yang diboncengnya yaitu korban Asiyah Fadelah Dalimunthe dan ParisahSiregar meninggal dunia sebagaimana Surat Visum et Revertum PuskemasBinanga Nomor : 800/2301/VS/PB/2018 tanggal 20 September 2018 yangditandatangani oleh dr Mandayani Adelina Hrp NIP 19820522 201001 2 001,dengan Kesimpulan: Telah diperiksa seorang perempuan bernama Siti SaharaHarahap, Umur 38 Tahun, Alamat Desa Gunung Manaon

Sus/2018/PN Sbhadalah akibat benturan benda keras yang tidak diketahui bentuknya, tangansebelah kiri bagian lengan patah akibat benturan benda keras yang tidakdiketahui bentuknya, Surat Visum et Revertum Puskemas Binanga Nomor :800/2300/VS/PB/2018 tanggal 20 September 2018 yang ditandatangani oleh drMandayani Adelina Hrp NIP 19820522 201001 2 001, dengan Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan bernama Aisyah Dalimunthe, Umur 12Tahun, Alamat Desa Gunung Manaon Kec Barumun Tengah Kab PadangLawas

Dan dikebumikan pada hari Senin pukul 16.00 WIB diTPU Desa Gunung Manaon Kec Barumun Tengah Kab Padang Lawas. Bahwa kondisi jalan lurus, beraspal hotmix dna pandangan bebaskedepan dan dipagi hari kKeadaan sunyo serta sebelah kanan kiri jalanterdapat perkebunan masyarakat.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.

Bahwa benar berdasarkan Surat Visum et Revertum Puskemas BinangaNomor: 800/2301/VS/PB/2018 tanggal 20 September 2018 yangditandatangani oleh dr Mandayani Adelina Hrp NIP 19820522 201001 2 001,dengan Kesimpulan: Telah diperiksa seorang perempuan bernama SitiSahara Harahap, Umur 38 Tahun, Alamat Desa Gunung Manaon KecBarumun Tengah Kab Padang Lawas dengan hasil pemeriksaan didapatkanLuka robek di kepala bagian kiri diatas telinga dan tengkorak kepala bagiankiri atas telinga retak mengakibatkan otak

adalah akibat benturan benda kerasHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN Sbhyang tidak diketahui bentuknya, tangan sebelah kiri bagian lengan patahakibat benturan benda keras yang tidak diketahui bentuknya, Surat Visum etRevertum Puskemas Binanga Nomor : 800/2300/VS/PB/2018 tanggal 20September 2018 yang ditandatangani oleh dr Mandayani Adelina Hrp NIP19820522 201001 2 001, dengan Kesimpulan: Telah diperiksa seorangperempuan bernama Aisyah Dalimunthe, Umur 12 Tahun, Alamat DesaGunung Manaon

MANAON HARAHAP1. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada kantorUrusan Agama Kecamatan Sibabangun;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Lajang danPemohon II berstatus Perawan;3.

2015 di rumah orang tua Pemohon di Desa Sihobuk, KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandungayah Pemohon II yang bernama Rahman Pulungan, Karena ayahPemohon II dalam keadaan sakit dan mewakilkan kepada adiknyauntuk menjadi wali nikah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah saksi sendiri dan Manaon Harahap; Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon memberikan maharberupa uang sejumlah Rp. 50.000, (

Manaon Harahap bin Ali Akbar Harahap, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IlMombang Boru ,Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri dan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan

tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Sihobuk, Kecamatan Sibabangun,Kabupaten Tapanuli Tengah pada tanggal 01 Mei 2015, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Muhammad Said Pulungan yang berwakil walikepada adik kandungnya yang bernama Rahman Pulungan dan dihadiri saksinikah bernama Yahya Harahap dan Manaon

(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama YahyaHarahap dan Manaon Harahap;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai dua oranganak;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II:5.