Ahi HOT MANIUR HASIHOLAN MANALU,S.E Bin MANALU, yang keterangannyadi BAP Penyidik dibacakan setelah mendapat persetujuan dari terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa bahwa saksi mendapat surat tugas dari Kast Brimob Polda Kalteng selakupimpinan saksi dengan surat nomor : Sprint / 63 / Ill / 2016 satbrimobda tanggal14 Maret 2016 tentang penunjukan dari kesatuan untuk menjadi saksi ahli dalamperkara tindak Pidana Tanoa Hak Membawa , Menguasai , Menyimpan , dan ataumemiliki senjata

bersama teman terdakwa yaitu saksi ARBANUS dan saksi JONIdi Jalan Irigasi Desa Rodok Kec.Dusun Tengah Kab.Bartim Prop.Kalteng;Bahwa benar pada saat terdakwa diamankan saat itu terdakwa melarikan dirikarena terdakwa merasa ketakutan, namun selanjutnya terdakwa menyerahkandiri kepada pihak kepolisian setelah sempat melarikan diri;Bahwa benar terdakwa mengerti dan menyadari bahwa perbuatan yang terdakwalakukan adalah melanggar hukum karena tidak ada ijin dari yang berwenang;Bahwa benar pendapat Ahli HOT MANIUR

amankan karena menguasai ataumenyimpan atau memiliki senjata api rakitan laras pendek tersebut, terdakwa sedangnongkrong dan mengobrol bersama teman terdakwa yaitu saksi ARBANUS dan saksiJONI di Jalan Irigasi Desa Rodok Kec.Dusun Tengah Kab.Bartim Prop.Kalteng danpada saat terdakwa diamankan saat itu terdakwa melarikan diri karena terdakwamerasa ketakutan, namun selanjutnya terdakwa menyerahkan diri kepada pihakkepolisian setelah sempat melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Ahli HOT MANIUR

Maniur Sinaga, SH. 5 22222 2ne noo once nnen nnn nnee3. Bernando P.

Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika yang tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi MANIUR

Kemudian saksi MANIUR SINAGAbersamasama dengan saksi PAIAN EDISON PAKPAHAN dan saksi JULIANTOSIMANJUNTAK melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi BOBYTASMARA sedangkan PUTRA dan PANJI berhasil melarikan diri.

Saksi MANIUR SINAGA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya dilakukan pemeriksaan terhadapnya yaitusehubungan dengan adanya saksi melakukan penangkapan terhadap 2 (dua)orang lakilaki yang bernama MUHAMMAD RIZKY DAULAY dan BOBYTASMARA, karena diduga melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotikajenis shabu ; Bahwa saksi menangkap terdakwa MUHAMMAD RIZKY DAULAY dan saksiBOBY TASMARA pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 20.15Wib didalam

) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisikansisa Narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah alat hisap (Bong) yang terbuat dariplastik gelas minuman mineral merk OH5, pecahan kaca pirek terdapat didugasisa Narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah mancis warna merah (kompor), 1 (satu)Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2016/PN.Simbuah mancis warna bening, 5 (lima) buah pipet dan 4 (empat) buah plastik klipkosong ;Bahwa penangkapan itu saksi lakukan bersama dengan kedua teman saksi yaknisaksi MANIUR

Kemudian saksi MANIUR SINAGA bersamasama dengan PAIAN EDISONPAKPAHAN dan saksi JULIANTO SIMANJUNTAK melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi BOBY TASMARA, sedangkan PUTRA dan PANJIberhasil melarikan diri.

Askad Robihi Bin Rakijan dan Sdr.Lindung Pandiangan Bin Maniur Pandiangan bersama dengan Anggota PolsekLalan lainnya yang berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dirumahterdakwa ada yang menggunakan narkotika jenis shabu kemudian annggotakepolisian langsung melakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis shabu milik Sdr.

LindungHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 96/PID /2017/PT.PLGPandiangan Bin Maniur Pandiangan bersama dengan Anggota Polsek Lalanlainnya yang berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwaada yang menggunakan narkotika jenis shabu kemudian anggota kepolisianlangsung melakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket yang diduga narkotika jenis shabu milik Sdr.

Ahli HOT MANIUR HASIHOLAN, SE Bin MANALU, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saat ini ahli bekerja sebagai anggota Polri dengan jabatan sebagaiBintara Sarana Prasarana (BA Sarpras) di kesatuan Brimob PoldaKalimantan Tengah ;Bahwa ahli pernah mengikuti Pendidikan Pengembangan SpesialisasiBrigadir Persenjataan dengan Nomor Sertifikat Reg. No.

/peluru tersebut untuk keperluan berburu, sedangkan saksi SANDI AULIAmenyimpan senjata api dan amunisi / peluru tersebut untuk keperluandiperbaiki oleh saksi SANDIAULIA atas permintaan dari terdakwa ;Bahwa benar terdakwa sehariharinya bekerja di bidang swasta serta senjataapi dan amunisi / peluru tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa ;Bahwa benar senjata api dan amunisi / peluru yang ada pada terdakwatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar menurut ahli HOT MANIUR

kompetisi menembak serta merupakankategori senjata api olah raga sesuai dengan Perkap Nomor 8 Tahun 201219 PT SNNo: 76/Pid Sus/201 6 /PN.Ttentang Senjata Api Olah Raga, sedangkan 6 (enam) butir amunisi / pelurusenjata airsoft gun Win Gun 700 merupakan tempat amunisi senjata apiolah raga, sedangkan 2 (dua) buah tabung gas senjata airsoft gun berwarnasilver yang terdapat motif tulisan berwarna merah pada tabung gasnyaberfungsi sebagai pendorong proyektil amunisi (gotri) ;e Bahwa benar menurut ahli HOT MANIUR

tersebut untuk keperluan berburu, sedangkan saksi SANDI AULIAmenyimpan senjata api dan amunisi / peluru tersebut untuk keperluan diperbaiki olehsaksi SANDI AULIA atas permintaan dari terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa sehariharinya bekerja di bidang swasta sertasenjata api dan amunisi / peluru tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa ;Menimbang, bahwa senjata api dan amunisi / peluru yang ada padaterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa menurut ahli HOT MANIUR

menembak serta merupakan kategori senjata api olah raga sesuaidengan Perkap Nomor 8 Tahun 2012 tentang Senjata Api Olah Raga, sedangkan6 (enam) butir amunisi / peluru senjata airsoft gun Win Gun 700 merupakantempat amunisi senjata api olah raga, sedangkan 2 (dua) buah tabung gas senjata25 PT SNNo: 76/Pid Sus/201 6 /PN.Tairsoft gun berwarna silver yang terdapat motif tulisan berwarna merah padatabung gasnya berfungsi sebagai pendorong proyektil amunisi (gotri) ;Menimbang, bahwa menurut ahli HOT MANIUR

Bahwa senjata api tersebut tidak ada kaitan dengan pekerjaan Terdakwa,karena pekerjaan Terdakwa Ujang adalah penambang emas.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak menyatakankeberatannya.Menimbang, bahwa ahli Hot Maniur Hasiholan Manalu, S.E. Bin Manalu,tidak dapat dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan danketerangannya di Berita Acara Penyidik dibacakan sebagai berikut ;4. Ahli Hot Maniur Hasiholan Manalu, S.E. Bin Manalu.

.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang mana seluruh hasil penjualan judiTogel yang diselenggarakan oleh terdakwa tersebut disetorkan kepada ANDO (DPO)dan terdakwa mendapat upah sebesar 20% dari seluruh omset penjualan angka tebakanjudi jenis Togel yang dipergunakan terdakwa untuk kebutuhan hidup seharihari, bahwaterdakwa tidak ada mendapat jjin dari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakanpermainan judi jenis Togel tersebut, selanjutnya saksisaksi dari Polsek Tanah Jawayakni saksi MANIUR

.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang mana seluruh hasil penjualan judiTogel yang diselenggarakan oleh terdakwa tersebut disetorkan kepada ANDO (DPO)dan terdakwa mendapat upah sebesar 20% dari seluruh omset penjualan angka tebakanjudi jenis Togel yang dipergunakan terdakwa untuk kebutuhan hidup seharihari, bahwaterdakwa tidak ada mendapat jin dari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakanpermainan judi jenis Togel tersebut, selanjutnya saksisaksi dari Polsek Tanah Jawayakni saksi MANIUR

hitam, uang tunai sebesar Rp. 119.000, (seratussembilan belas ribu rupiah) diserahkan ke Polsek Tanah Jawa untuk diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti tanpa mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi, yang keterangannya adalah sebagai berikut :Saksi ke1 : MANIUR

tetap diusahai;Bahwa setelah almarhum Pintar Rajagukguk suami Tergugat ayah dariTergugat II meninggal dunia, tanpa alas hak yang sah menurut hukumbahwa Tergugat secara diamdiam telah menanam kopi di atassebahagian tanah milik Penggugat;Bahwa atas tindakan dari Tergugat yang telah melakukan penyerobotanterhadap tanah milik Penggugat dan oleh Penggugat telah melarangperbuatan dari Tergugat dan pada bulan Maret 2011 di rumah keluargaManambu Rajagukguk dan dihadapan penatuapenatua Desa Hutaginjang,Maniur

Rajagukguk anak kandung dari Tergugat meminta kepadaPenggugat untuk dapat membeli kembali tanah yang dijual olehOrangtuanya yakni almarhum Pintar Rajagukguk kepada Penggugatdengan harga penawaran Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) dan ataspenawaran tersebut secara tegas ditolak oleh Penggugat kecuali denganharga Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa atas penolakan Penggugat kepada anak kandung Tergugat tersebut, Tergugat dibantu Maniur Rajagukguk dan Timbul Sianipar telahmencabut pamflet

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Mengesahkan perkawinan Pemohon dengan almarhum MANIUR SIMARMATA yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1990 di Gereja HKBP Huria Kristen Batak Protestan No : 28/10.16/V/2016 yang dikeluarkan pada tanggal 5 Mei 2016;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan / Pencatatan Sipil Kota Medan untuk mencatatkan perkawinan Pemohon dan menerbitkan

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Antoni Yusuf Mardia bin Awaluddin Mardia) terhadap Penggugat (Risky Kurnia binti Maniur Butarbutar);

4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama : Ahmad Halim, laki-laki, lahir 17 September 2016, Ahmad Hanif, laki-laki, lahir 29 Februari 2020,

WARJO, bertempat tinggal di Jalan RawaIndah RT.002 RW.003 Kelurahan Pegangsaan Dua,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Maniur Sinaga, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Sari Kaya Nomor 233RT.03/RW.03 Kelurahan Bojong Menteng, KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Maret 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;

Terdakwa melaporkan KejadianTeesebut kepada Pihak yang berwajib; Berdasarkan laporan Saksi Subuh, selanjutnya terdawa diamankandan ditanyakan mengenai ljin kepemilikan Senjata Api rakitan yangsempat ditodongkan terdakwa Kepada Saksi Subuh Tersebut,terdakwa tidak dapat menunjukkannya, sehingga terdakwa dan barangBukti diamankan Guna penyidikan lebih Lanjut; Bahwa berdasarkan pengamatan dan pemeriksaan oleh Ahli yaituHOT MANIUR H.

Terdakwakedalam rumah ; Bahwa sepengetahuan Saksi 1 (satu) minggu sebelum kejadianpenodongan senjata api tersebut antara saksi SUBUH Bin JAHRIdengan Terdakwa ada perselisihan adu mulut akibat pengaruhminuman keras ; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) pucuk senjata laras pendek dan 12 (duabelas) butir pelurunya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan keterangan ahli atas namaHOT MANIUR

Maniur Sijabat; Seluruhsaksi hadir di persidangan dan telah memberikan keterangandi bawah sumpah dan terdakwa tidak berkeberatan;an Menimbang, bahwa adapun keterangan saksisaksitersebut adalah sebagai berikut :~~~1.Saksi Nursiti Br Sipayung, pada pokoknya menerangkanSebael.

Saksi Maniur Sijabat, pada pokoknya menerangkan sebagaiBErL RU 2 mm ee11Benar saksi menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal27 Februari 2012 sekira pukul 11.00 wib bertempat diJalan Asahan Km IV Nagori Sejahtera Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun telah terjadi perampokan/penjambretan yang dialami oleh istri saksi yakni saksikorban NURSITI BR SIPAYUNG;Benar saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui/kejadian penjambretan tersebut berdasarkan informasilangsung dari istri saksi yakni saksi korban

MANIUR NAINGGOLAN, sdr. HOTNER SIREGAR (DPO),dan sdr. IRSAN SARWEDI HARAHAP alias IRSAN (Daftar Pencarian Orang),pada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2015 sekira Jam 19.30 WIB atau padaBulan Desember Tahun 2015 atau pada waktu lain dalam Tahun 2015,bertempat di Caf belakang Rumah Makan Putra Asahan Dusun Bondar, DesaTambusai Barat, Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu atau padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanHal. 2 dari 23 hal. Put.

MANIUR NAINGGOLAN, sdr. HOTNER SIREGAR (DPO),dan sdr.

Lindung Pandiangan Bin Maniur Pandianganbersama dengan Anggota Polsek Lalan lainnya yang berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa dirumah sdr.

LindungPandiangan Bin Maniur Pandiangan bersama dengan Anggota Polsek Lalanlainnya yang berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah sdr.Sumawan Als Mawan Bin Sariyanto (Alm) ada yang menggunakan narkotika jenisshabu kemudian annggota kepolisian langsung melakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis shabudengan berat netto 0,032 (nol koma nol tiga dua) gram milik terdakwa dan 1 (satu)buah pirek kaca dan seperangkat alat shabu (bong), 1 (Satu

pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian dari Polsek Lalan KabupatenBanyuasin;Halaman 9 dari 38 halaman Putusan Nomor : 959/Pid.Sus/2016/PN SkyBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dalam persidangan ini;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 8 Oktober 2016, sekitar pukul 16.00 WIBbertempat di rumah Sumawan Bin Sariyanto di Desa Mandala Sari Rt.12Rw.03 Kec.Lalan Kab Musi Banyuasin, saksi bersama dengan saksi LindungPandiangan Bin Maniur

Saksi LINDUNG PANDIANGAN Bin MANIUR PANDIANGAN, disumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian dari Polsek Lalan KabupatenBanyuasin;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dalam persidangan ini;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 08 Oktober 2016, sekitar pukul 16.00 WIBbertempat di rumah Sumawan Bin Sariyanto di Desa Mandala Sari Rt.12Rw.03 Kec.Lalan Kab Musi Banyuasin, saksi bersama dengan saksi AskatRohibi

Safrudin als Acok dan saksi SigitPurnomo Bin Marsiyanto tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai maupun memakai narkotika jenis shabu; Bahwa menurut informasi masyarakat, Terdakwa dan saksi Sumawanmerupakan pengedar narkotika; Bahwaberdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Palembang,didapat hasil barang bukti berupa kristalkristal putin serta urine dan darahmilik Terdakwa positif mengandung metamfetamina;Atas keterangan saksi LINDUNG PANDIANGAN Bin MANIUR

pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) , apabilakeluar akan mendapat hadiah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan untuk 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (seriburupiah) apabila keluar akan mendapat hadiah Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa nomor yang keluar akan diberitahukan agen terdakwa yangbernama AA KOPI KABANJAHE pada hari itu juga sekira Pukul 18.25Wib dan juga untuk hadiah pemenang akan diberikan oleh agenterdakwa kepada terdakwa pada hari itu juga;Bahwa saksi MANIUR

pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) , apabilakeluar akan mendapat hadiah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan untuk 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000, (seriburupiah) apabila keluar akan mendapat hadiah Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa nomor yang keluar akan diberitahukan agen terdakwa yangbernama AA KOPI KABANJAHE pada hari itu juga sekira Pukul 18.25Wib dan juga untuk hadiah pemenang akan diberikan oleh agenterdakwa kepada terdakwa pada hari itu juga;e Bahwa saksi MANIUR

SICEPAT EKSPRESINDONESIA setelah selesai mensorti barangbarang dan men secan laluterdakwa mengantar barang tersebut kepada konsumen sesuai denganalamat yang ditujuh yang dilakukan pembayaran dengan cara COD (cash ondelivery) adapun daftar konsumen yang terdakwa tersebut diantaranya saksiDoni Candra anak dari MANIUR SINAGA tanggal 15 september 2020konsumen membayar uang COD kepada terdakwa senilai Rp.546.934 (limaratus empat puluh enam ribu sembilan ratus tiga puluh empat rupiah), saksiARDI Bin AHAMAD

Saksi DONI CANDRA ANAK dari MANIUR SINAGA, menerangkansebagai berikut:Bahwa Pada awinya saksi tidak tahu,namun setelah diberitahukan olehpihak kepolisian saksi baru mengetahuinya bahwa tindak pidanapenggelapan tersebut terjadi sekira tanggal 20 September 2020 diJl.Rawabangun II kec.

SICEPAT EKSPRESINDONESIA setelah selesai mensorti barangbarang dan men secan laluterdakwa mengantar barang tersebut kepada konsumen sesuai dengan alamatyang ditujuh yang dilakukan pembayaran dengan cara COD (cash on delivery)adapun daftar konsumen yang terdakwa tersebut diantaranya saksi DoniCandra anak dari MANIUR SINAGA tanggal 15 september 2020 konsumenmembayar uang COD kepada terdakwa senilai Rp.546.934 (lima ratus empatpuluh enam ribu sembilan ratus tiga puluh empat rupiah), saksi ARDI BinAHAMAD

Jaya, tanggal 12 Oktober 2020,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti (P.8);Fotokopi KTP dengan NIK 1302062506950001 atas nama Junaidi (calon suamanak para Pemohon) yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Solok tanggal 28 September 2020, bermeteraicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti (P.9);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Maniur

Pemohon (Susi Santika) telahmenjalani pemeriksaan kesehatan dan dinyatakan dalam kondisi sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Junaidi (calon suami anak para Pemohon), sesuai denganPasal 1 angka 14 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, terbukti bahwa yang bersangkutan adalah pihak in person yangdimaksud dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksidalam persidangan yang bernama Maniur

MANIUR NAIBAHO Als AMANI GODANG, ahli waris dariAlmarhum Karel Naibaho, bertempat tinggal di Jalan SisingamarajaNomor 12, Kelurahan Pasar Pangururan, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir;3. SONDANG Br SIMBOLON Als NAI ETY, Isiri dari AlmarhumKarel Naibaho, bertempat tinggal di Jalan Pulo Samosir,Kelurahan Pasar Pangururan, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir;4.

Toga Naibaho, kakek kandung dari Para Penggugat, dimana secarahukum Para Penggugat menjadi ahli waris dari kakek kandungnya sendirianak dari Sukkun Barita bersama Dolok Naibaho orang tua kandung dariKarel Naibaho, sebagai ayah kandung dari Penggugat (Haposan Naibaho),Penggugat II (Maniur Naibaho), sebagai ayah kandung dari Penggugat (Haposan Naibaho), Penggugat II (Maniur Naibaho) Penggugat Ill (Alm.Monang Naibaho), jadi ahli waris Panalaksak jelaskan berbeda dengan ahliwaris Sukkun Barita;3.

SIHOMBINGAls ROMA Binti MANIUR SIHOMBING (Alm), dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

SIHOMBING Als ROMABinti MANIUR SIHOMBING (Alm), dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukanpembelaan, akan tetapi hanya mengajukan permohonan keringanan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 19 Maret2013 Nomor : PDM81/BNANG/03/2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa ROMAULINA Br.

dan menjadikannya sebagai perusahaan, atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk ituAd.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa barang siapa disini adalah setiap orang atau pribadi yangmerupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana yang dapat dimintapertanggungjawabannya atas segala tindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri, bahwa Terdakwa ROMAULINABoru SIHOMBING Als ROMA Binti MANIUR