Ditemukan 102 data
12 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I Erdin Sikap Ginung Pratidina bin Martojo Farudi dan Pemohon II Zaenatul Mufidah binti Dulrodji terhadap anak bernama Desi Lestari lahir tanggal 10 Maret 2005;;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pengangkatan anak ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
13 — 0
Endro Martojo, yang meninggal dunia pada 18 Mei 2008 adalah:
2.1 Peni Rusilowati binti Ruslan Abdul Djalal, sebagai Istri/janda;
2.2 Gilang Tirta Bayu Aji bin Agus Prijono, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima
8 — 0
Harmini binti Pardi Hadi Martojo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat kediaman di RT.003 RW.002 Desa LesmanaKecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:him. 5 dari 11 him. Putusan No. 2208/Pdt.G/2018/PA.Pbg.
KEZIA NURIDA NAPITUPULU
8 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 40 / 30 / 96 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor tertanggal 20 September 1996 dari yang semula nama Pemohon tertulis NURIDA MARTOJO dirubah menjadi KEZIA NURIDA NAPITUPULU;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
42 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Enny Suparti binti Broto Martojo Tarsan (Penggugat Il),tetapi baru ditandatangani oleh Tergugat sedang Tergugat Il belumbertandatangan, sehingga tidak dapat diroya di BPN; Bahwa sampai sekarang Tergugat dan Tergugat Il belummengembalikan Sertipikat Hak Milik Nomor 148., Desa Sirahan, atasnama Widawati (Penggugat Ill);Bahwa berdasarkan halhal dan keadaan sebagaimana kronologis tersebutdi atas, nyata dan terbukti menurut hukum, bahwa kesepakatan yangdiperoleh antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat
12 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Marsono bin Tjitro Martojo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parni binti Patmo Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
109 — 52
Fotokopi buku Pendaftaran talak atas nama Martojo dengan XXX (buktiP.4);5. Fotokopi kartu keluarga nomor 5617/12/XS/III/179 atas nama Martojo(P.5);6. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Teguh Purbowaseso (bukti P.6);7. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran nomor 690/1961 atas nama TeduhPrionggosurjo (bukti P.7);8. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran No. 752/1963 atas nama TeduhSukmorahanto (bukti P.8);Hal. 19 dari 34 Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.Sby.9.
183 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada waktu Penggugat pergi meminta Sertifikat Hak Milikyang dijadikan jaminan dalam perjanjian pengakuan hutang yangpertama, Herman Santoso hanya menyerahkan satu Sertifikat HakMilik yaitu SHM No. 551, Desa Trangkil, atas nama Enny Suparti bintBroto Martojo Tarsan, tetapi baru ditanda tangani oleh HermanSantoso sedangkan Ko Pin Hwi alias Agus Widijanto belum bertandatangan, sehingga tidak dapat diroya di BPN;18.4.
11 — 7
menolak, karena tidak mampu, dan Termohon/Penggugatrekonvensi yang pergi meninggalkan dari rumah Pemohon/Tergugatrekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah terhutang, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut, karena Termohon/Penggugat18rekonvensi sejak September 2016 dinyatakan nusuz, sehingga nafkahterhutang yang harus diperhitungkan adalah sejak bulan Januari 2015,sampai bulan Agustus 2016, dan menurut keterangan' saksi 1Termohon/Penggugat rekonvensi yang bernama Samiharjo bin Martojo
68 — 27
bahwa oleh karena perkawinan Penggugat denganTergugat telah dinyatakan sah, maka Penggugat berkepentingan dan memilikikapasitas sebagai pihak dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang pokok perkara yang dijadikan sebagai alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PPNomor 9 Tahun 1975, Penggugat telah mangajukan saksi bernama Rusli Ishakbin Ishak dan Darianto bin Martojo
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN RORO SITI ANINDHITA RUSMIYATHI WIRJOSAPOETRO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : PRAYUDI Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : Hj. ANISJA DJUITA SUPRIYANTO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN RORO RASTHI PRANIPARAMITA DELIMA Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN GURITNO PRASUDHI ADHYATMOKO ARMADA Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : SOEPRIJANTI CHAERANI SOESANTI WIRJ
186 — 77
Saudara kandung lain Almarhumaim Eugenie HenrietteWirjosapoetro Laurens yaitu Nyonya Chwistime HHL. lauwesss spenassahiddppygamenikah 1 (satu) kali dengan Martojo, dan dari penniikatheamryga ttrssednut ttottahkdikaruniai anak sebagaiimaame terbulkti danti ketteramgan weaitsSiueat PeerygataanNomor 35, tanggal 25 September 2013 yang dibuat oleh Notaris NurainiZachman, Sanjaimea Hiikuum ,N@agaete Hdomaicr d (Unuitukerergagat 1);Bahwa satusatunya Ahili Wears Almanthumredh Buggers Hitemiacite WihipssapeatneLaurens
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAYLANY WUWUNG, SH., MM., MH
204 — 361
Almarhum FW BERG dan Almarhumah Nyonya KARLINmasing masing telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 1973 di Jalan NusaKambangan No. 5 Kota Malang dan tanggal 10 Juli 1984 di Jalan Untung SuropatiNo. 71 Surabaya, dengan meninggalkan ahli waris satu satunya yang masih hidupseorang anak kandung, yaitu sebagaimana tersebut di bawah ini : RAMINTEN,umur 45 tahun, hubungan keluarga sebagai anak kandung isinya bertentangan(kontradiksi) dengan Acte Hibah Wasiat No. 9 yang dibuat dihadapan NOTARISRADEN MARTOJO
Almarhum FW BERG dan Almarhumah NyonyaKARLIN masing masing telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 1973 di JalanNusa Kambangan No. 5 Kota Malang dan tanggal 10 Juli 1984 di Jalan UntungSuropati No. 71 Surabaya, dengan meninggalkan ahli waris satu satunya yangmasih hidup seorang anak kandung, yaitu sebagaimana tersebut di bawah ini :RAMINTEN, umur 45 tahun, hubungan keluarga sebagai anak kandung isinyabertentangan (kontradiksi) dengan Acte Hibah Wasiat No. 9 yang dibuat dihadapanNOTARIS RADEN MARTOJO
SUTEJO), tertanggal 20Februari 2019, menerangkan bahwa dokumen Acte Hibah Wasiat No. 9 yangdibuat dihadapan NOTARIS RADEN MARTOJO SOEJONO, SH, tertanggal 19 9 1957. Dengan demikian yang berlaku pada saat itu EjaanRepoeblik/Soewandi.
19 — 18
Mukti bin Martojo P. Sumron yang meninggal dunia pada 09-10-2015 adalah sebagai berikut :
2. 1.Hanijah/H Nur Fadilah alias Mukaijak alias Mukajah binti H. Saha alias H. Habibah ( sebagai istri / janda );
2. 2.Nurul Chomarijah binti H. Abd. Mukti (sebagai anak perempuan kandung );
2. 3.Chamelia Habiba binti H. Abd. Mukti ( sebagai anak perempuan kandung );
2. 4.Moch.
108 — 119
Laurens semasahidupnya menikah 1 (satu) kali dengan Martojo, dan daripernikahannya tersebut tidak dikaruniai anak sebagaimana terbuktidari keterangan waris/Surat Pernyataan Nomor 35, tanggal 25September 2013 yang dibuat oleh Notaris Nuraini Zachman, SarjanaHukum, Magister Humaniora (Turut Tergugat 1);6. Bahwa satusatunya Ahli Waris Almarhumah Eugenie HenrietteWirjosapoetro Laurens yang masih hidup hingga saat ini adalah Ir.Paul August Liqui, MSc (Tergugat 1);7.
87 — 20
TEDJO MARTOJO, MM, menerangkan : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang telah diberikan kepadapenyidik sebagaimana tertuang dalam berkas perkara ; Bahwa pada saat pengadaan simulator ATC, saksi menjabat Kepala SubDirektorat Teknik Elektronika PT.
Dilampiri oleh surat permohonan penunjukkanpengawas pekerjaan ATC simulator tanggal 15 maret 2004 yangditandatangani oleh saksi Tedjo Martojo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya ;Saksi CHOLILI IRAWAN, menerangkan :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang telah diberikan dalamberkas perkara saat penyidikan ;Bahwapada saat proyek pengadaan Simulator ATC PT Angkasa Pura Ilsaksi menjabat sebagai Kasubdit Teknik Listrik, Mekanikal dan PeralatanHalaman 23
Dilampiri oleh surat permohonan penunjukkanpengawas pekerjaan ATC simulator tanggal 15 maret 2004 yangditandatangani oleh Tedjo Martojo ;Menimbang, bahwa Majelis telah memperhatikan bukti surat yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum yaitu nomor urut 1 berupa Eksekutif controller 3 unityang terdiri dari: Barco Monitor 28 LCD 2k x 2k (2048 x 2048), Keyboard, Trackball/mouse, Headset, Telephone set sampai dengan barang bukti nomor urut 122berupa Surat nomor: 401/11.B03/KP/2011 tanggal 31 Maret 2011 yangditandatangani
73 — 143
TEDJO MARTOJO, MM, menerangkan : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang telah diberikankepada penyidik sebagaimana tertuang dalam berkas perkara ; Bahwa pada saat pengadaan simulator ATC, saksi menjabat KepalaSub Direktorat Teknik Elektronika PT.
Dilampiri oleh suratpermohonan penunjukkan pengawas pekerjaan ATC simulator tanggal15 maret 2004 yang ditandatangani oleh saksi Tedjo Martojo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya ;2) Saksi CHOLILI IRAWAN, menerangkan : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang telah diberikandalam berkas perkara saat penyidikan ;Bahwapada saat proyek pengadaan Simulator ATC PT Angkasa Pura IIsaksi menjabat sebagai Kasubdit Teknik Listrik, Mekanikal danPeralatan Kantor
92 — 30
TEDJO MARTOJO, MM, menerangkan :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang telah diberikankepada penyidik sebagaimana tertuang dalam berkas perkara ;Bahwa pada saat pengadaan simulator ATC, saksi menjabat Kepala SubDirektorat Teknik Elektronika PT.
Dilampiri oleh surat permohonanpenunjukkan pengawas pekerjaan ATC simulator tanggal 15 maret 2004yang ditandatangani oleh saksi Tedjo Martojo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya ;Saksi CHOLILI IRAWAN, menerangkan : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang telah diberikandalam berkas perkara saat penyidikan ; Bahwapada saat proyek pengadaan Simulator ATC PT Angkasa Pura IIsaksi menjabat sebagai Kasubdit Teknik Listrik, Mekanikal dan PeralatanKantor Pusat
146 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
hanya menerima uang sebesarRp450.000.000,, dikarenakan sebelumnya untuk = hargapembayaran tanah saksi tersebut sudah disepakati denganTerdakwa Hermansyah bin Suhiman;halaman 30, kesaksian Marusman Bin Kemadin yangmenyatakan "saksi tidak menanyakan kepada Terdakwal.Jogaswara Julian bin Johanes Julian atas nominal tiga kwitansiyang saksi tandatangani tersebut dikarenakan saksi sudahsepakati harga tanah/kebun saksi tersebut dengan Terdakwa Il.Hermansyah bin Suhiman;halaman 33, kesaksian Sarimin Bin Martojo
SARIMIN BIN MARTOJO, 13. SUTOMO BINTARMIDI, 14. HERMANUDIN BIN SALEH, 15. SUTRISNO BIN MUHAMADSIDIK, 16.
85 — 36
TEDJO MARTOJO, MM, menerangkan :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang telah diberikankepada penyidik sebagaimana tertuang dalam berkas perkara ;Bahwa pada saat pengadaan simulator ATC, saksi menjabat Kepala SubDirektorat Teknik Elektronika PT.
Dilampiri oleh surat permohonanpenunjukkan pengawas pekerjaan ATC simulator tanggal 15 maret 2004yang ditandatangani oleh saksi Tedjo Martojo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya ;Saksi CHOLILI IRAWAN, menerangkan : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang telah diberikandalam berkas perkara saat penyidikan ; Bahwapada saat proyek pengadaan Simulator ATC PT Angkasa Pura IIsaksi menjabat sebagai Kasubdit Teknik Listrik, Mekanikal dan PeralatanKantor Pusat
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
SUGIYANTO alias GIYANTO KORAN bin SETU MARTODIKROMO
263 — 144
Keterangan saksi TUMIYEM BINTI MARTOJO, yang telah dipanggil secarapatutselama 3 kali berturutturut akan tetapi yang bersangkutan berhalangan hadir,sehingga keterangannya yang di bawah sumpah dalam BAP Penyidikan,dibacakan dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah mendengar suara ledakan yang berasal dari rumahkontrakan yang ditempati oleh SUGIYONO berikut keluarganya tersebut yaitupada hari Minggu tanggal 11 Desember tahun 2016 sekitar jam. 10.30 wib.