Ditemukan 6516 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 264/Pid.B/2014/PN Smg
Tanggal 16 Juni 2014 — AGUS MARYANTO Bin KOMARUDIN
383
  • AGUS MARYANTO Bin KOMARUDIN
    PUTUSANNOMOR : 264/Pid.B/2014/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeemns Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putussan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 27222022202 2022Nama lengkap : AGUS MARYANTO Bin KOMARUDINTempat lahir : KendalUmur atau tanggal lahir = :27 Tahun/ 17 Januari 1987Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pojoksari Rt 002 / Rw 005, Desa Pojoksari, KecRowosari
    Menyatakan Terdakwa AGUS MARYANTO Bin KOMARUDIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap berda dalam tahanan ;3.
    ; 22 ono nnn nnn nnn nn nn nen n nen nen ne nnn neeesoecenneon Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Hukumterdakwa tersebut yang dikemukakan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya, dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya It 5 2222222 oon nnn n none nnn nen n nn enn en cence nnn neeaa Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriSemarang oleh Penuntut Umum, dengan dakwaan sebagai berikut ;PERTAMA :ann Bahwa Terdakwa AGUS MARYANTO
    Saksi NURKHOLIFAH 5 202222 2 220222 2 222 nanan naee Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 22 Ferbruari 2014 sekira pukul 19.30 WIBdi tempat kos JI Plewan Il No 40 Rt 009 / Rw 003 Kel Siwalan KecGayamsari, Kota Semarang, terjadi penganiayaan, Penganiayaan tersebutdilakukan oleh Terdakwa (AGUS MARYANTO) memukul denganmenggunakan tangan kosong, mengepal mengenai bagian kepala danmata kanan saksi kemudian menampar saksi dengan menggunakan tangankanan, menendang saya dengan menggunakan kaki kanan serta mencekikleher
    Menyatakan Terdakwa AGUS MARYANTO Bin KOMARUDIN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaar ; 20 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersbut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 548/Pid/B /2013/ PN.Smg
Tanggal 7 Nopember 2013 — PRIA JUSTIANTO Bin MARYANTO
8632
  • PRIA JUSTIANTO Bin MARYANTO
    MARYANTOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu limaratus rupiah ) ;e Pembelaan terdakwa melalui Penasihat Hukum terdakwa yangdibacakan dan diserahkan sebagaimana terlampir didalamBerita Acara persidangan pada pokoknya mohon putusan yangseringan ringannya ; Setelah memperhatikan Surat, barang bukti serta segala sesuatu yang terjadidalam persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Pria Justiyanto Bin Maryanto
    Istiqomah, MH Kes diperoleh kesimpulan hasilpemeriksaan yakni : dari pemeriksaan luar didapatkan luka akibat kekerasanbenda tumpul berupa memar dan lecet pada kepala bagian kiridan luka tembakkeluar pada pelipis kanan, luka tersebut menyebabkan kematian namunpenyebab pasti kematian tidak dapat ditentukan dari pemeriksaan ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP;ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa Pria Justiyanto Bin Maryanto pada waktu dan tempatsebagaimana diterangkan
    telah datang kerumah16keluarga korban Nuki Nugroho (Alm) untuk meminta maafatas perbuatan terdakwa dan memberikan bantuan biayapemakaman sebesar Rp. 5.000.000, dan diterima oleh ayahkandung korban yaitu Bapak MURYANTO yang disaksikanoleh Kepala Desa setempat ;bahwa atas permohonan maaf keluarga terdakwa PRIJUSTIYANTO Bin MARYANTO , pihak Bapak MURYANTOtelah menerima permintaan maaf tersebut, dan itu jugamemberikan maaf kepada terdakwa PRIA JUSTIYANTO atastindakan yang dilakukan oleh terdakwa PRIA
    JUSTIYANTOterhadap korban Nuki Nugroho (Alm), hal tersebutsebagaimana kesaksian yang disampaikan oleh BapakMURYANTO pada saat persidangan dihadapan Majelis HakimPemeriksa perkara a quo ;bahwa terdakwa PRIA JUSTIYANTO Bin MARYANTO telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dihubungkandengan dakwaan Penuntut Umum yang disusun secara alternatif dimana pertamamelanggar Pasal 338 KUHP dan kedua melanggar Pasal
    359 KUHP dimana MajelisHakim berdasarkan fakta hukum khususnya tidak ada niat dari diri terdakwa untukmenghilangkan jiwa orang lain tetapi karena kelalaiannya maka Majelis Hakimsependapat dengan Penuntut Umum bahwa dakwaan yang tepat untuk dibuktikan bagiterdakwa adalah dakwaan kedua yaitu melanggar Pasal 359 KUHP dimana unsur unsurnya sebagai berikut :1Unsur Barang Siapa :Yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapapun juga termasuk diriterdakwa Pria Justiyanto bin Maryanto selaku subyek hukum
Register : 21-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 294/Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 9 Februari 2017 — MARYANTO LAUBURA als YANTO
4129
  • Menyatakan Terdakwa MARYANTO LAUBURA alias YANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARYANTO LAUBURA alias YANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter MX nomor Polisi DH 4679 EN (Tanpa Spakobor Depan), dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa MARYANTO LAUBURA; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaras ebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)
    MARYANTO LAUBURA als YANTO
    PDM59/ KPANG/Ep.2/11/2016 tertanggal 30 Januari 2017yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MARYANTO LAUBURA terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan terangterangandan TenagaBersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang MengakibatkanMati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan kesatu kami.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARYANTO
    Perk : PDM 59/KPANG/11/2016 tertanggal 16 Nopember 2016 yaitusebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MARYANTO LAUBURA als YANTO, pada hariJumat tanggal 01 Juli 2016 sekitar jam 02.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Juli 2016, bertempat di Jl. Tuak Daun Merah Kel. Tuak Daun Merah Kec. Oebobo Kec.
    2 sepeda motor yakni motor Yupiter MX yang dikendarai olehterdakwa MARYANTO LAUBURA serta motor metic;Hal 10 dari 32 hal Putusan Nomor 294/Pid.B/2016/PN.KpgvBahwa saat kejadian terdakwa MARYANTO LAUBURA menggunakanjaket putin sedangkan BENYA menggunakan baju warna hitamsedangkan terman terdakwa yang lainnya ada yang menggunakan motormetic jaket warna hitam dan ada yang menggunakan baju warna merahmuda; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka bengkak padabagian dahi dan bibir bengkak
    YANTO dan menanyakan apakah benar adaorang yangbernama BENYA yang datang bersama terdakwa ketempat pesta, laluterdakwa MARYANTO LAUBURA Als. YANTO membenarkanya,sehingga saat itu saksi, kedua anak saksi dan saksi EMANUEL BOISAls. IMA dan anggota polisi langsung kerumahnya / tempat kostnyaterdakwa MARYANTO LAUBURA Als. YANTO.ketika kami tiba ditempatkostnya terdakwa MARYANTO LAUBURA Als.
    Menyatakan Terdakwa MARYANTO LAUBURA alias YANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKAUMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARYANTO LAUBURA aliasYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 28-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 135./Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 24 Februari 2016 — EKO MARYANTO BIN SUMANTO
312
  • Menyatakan Terdakwa : EKO MARYANTO BIN SUKAMTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    EKO MARYANTO BIN SUMANTO
    Menyatakan terdakwa EKO MARYANTO BIN SUMANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam pemberatan sebagaimanadakwaan Penuntut Umum.2..Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO MARYANTO BIN SUMANTO dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan ketentuan selama terdakwa dalamtahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintahagar terdakwa tetap dalam tahanan.3.
    mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan melakukannyalagi;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selama pemeriksaanperkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, tanggal 26 Januari 2016,sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa EKO MARYANTO
    yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan ketika terdakwa Eko Maryanto
    No. 135/Pid.B/2016/PN.Bdg4.5.Menyatakan Terdakwa : EKO MARYANTO BIN SUKAMTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGANPEMBERATAN?
Register : 21-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 22/Pdt.P/2024/PN Bgl
Tanggal 18 Maret 2024 — Pemohon:
ARLIS MARYANTO
257
  • Pemohon:
    ARLIS MARYANTO
Register : 12-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 17/Pdt.P/2024/PN Bgl
Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon:
ARLIS MARYANTO
170
  • Pemohon:
    ARLIS MARYANTO
Upload : 04-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 48/Pdt.G/2014/PN Plg
MARYANTO - LAWAN - VENNI JANTI
5337
  • Mobil Penumpang merek Mitsubishi Pajero Sport Exceed A/T 4X2 tahun 2011, Nomor Mesin: 4D56UCCR8585, Nomor Rangka: MMBGRKG40BF029401, dengan Nomor Polisi BG 72 AC atas nama Maryanto (Penggugat).d. Mobil Truk Tangki Merek Hino Dutro 130 HD 64 PS, Nomor Rangka: MJEC1JG43C5017913, Nomor Mesin : W04DTRJ50985, dengan Nomor Polisi : BG 8672 UN atas nama Herry Ansjory.e.
    MARYANTO- LAWAN -VENNI JANTI
    Fotocopi Eksepsi Terdakwa Maryanto dalam persidangan perkara pidanaReg.
    Maryanto,2 Sdr. Jefri Andika, selanjutnya diberi tanda P.26 ;27.Fotocopi Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
    Putra TunggalSriwijaya itu. adalah Pak Maryanto (Penggugat) dan lbu Venny(Tergugat);Bahwa gaji saksi antara Rp.2.500.000,00, (dua juta lima ratus riburupiah) sampai Rp.3.000.000,00, (tiga juta rupiah) ;Saksi2 UDIN:PigBahwa saksi bekerja di perusahaan Maryanto (Penggugat) ;Bahwa nama perusahaan Maryanto (Penggugat) adalah PT. PutraTunggal Sriwijaya ;Bahwa diperusahaan PT.
    saksi bekerja ada 4 (empat) mobil tengki, 3 (tiga) milikPak Maryanto, 1 (satu) tengki sewa ;Bahwa selain mobil tengki ada mobil Pajero satu, sama Granmax;Bahwa pertama kali saksi bekerja saksi diajak Pak Maryanto, lalukemudian saksi disuruh buat lamaran ;Saksi 3 FAHRI RIEZA : PigBahwa saksi sekarang bekerja di SPBU Nomor 2430633 Indralaya,dibagian pengawas ;Bahwa SPBU itu adalah CV dan SPBU itu milik Pak Erik;Bahwa Maryanto tidak bekerja di SPBU;Bahwa saksi kenal dengan Maryanto, karena saksi pernah
    Putra Tunggal Sriwijaya Maryanto sebagai Komisaris,sedangkan direkturnya Pak Robert Andrynoya ;Bahwa PT.
Register : 18-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 177/Pid.Sus/2017/PN Snt
Tanggal 28 Nopember 2017 — Tri Maryanto Bin Supomo
7831
  • Menyatakan Terdakwa Tri Maryanto Bin Supomo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
    Tri Maryanto Bin Supomo
    Nama lengkap : Tri Maryanto Bin Supomo;2. Tempat lahir : Jepara (Jawa Tengah);3. Umur /tanggal lahir : 36 tahun/ 15 Maret 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Boto Rt.031 Rw.05 Desa Plajan KecamatanPakisaji Kabupaten Jepara, Provinsi JawaTengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang Kayu;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 20 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 8 September2017;2.
    Menyatakan Terdakwa Tri Maryanto Bin Supomo bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Maryanto Bin Supomo denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Truck Hino Fuso K 1581 YB; 1 (satu) lembar buku KIR kendaraan Truck Hino Fuso K 1581 YB; 1 (satu) lembar SIM B Il umum;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) Unit SPM jenis Suzuki Nex nopol BH 5480 B;Dikembalikan kepada Saksi Wahab;4.
    Jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang berwenang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 14 Putusan nomor 177/Pid.Sus/2017/PN Sntperkara ini, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan koroban luka berat ataumengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa Tri Maryanto Bin Supomo,sedang mengemudikan kendaraan
    Menyatakan Terdakwa Tri Maryanto Bin Supomo tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 12-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2090/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 25 Februari 2015 — BUDI MARYANTO bin SARDI
618
  • - Menyatakan bahwa terdakwa BUDI MARYANTO bin SARDI.
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI MARYANTO bin SARDI. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti
    BUDI MARYANTO bin SARDI
    Negeri sejak tanggal 12 Desember 2014 s/d tanggal 10Januari 2015;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri terhitung mulai tanggal 11Januari 2015 sampai dengan tanggal 11 Maret 2015 ;Terdakwa menolak didampingi Penasehat Hukum ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana Nomor PDM493/JKTBR/10/2014 tanggal 4 Pebruari 2015 terhadap terdakwa pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa BUDI MARYANTO
    bin SARDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (1) dan ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI MARYANTO bin SARDIdengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan potong tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa := l(satu) buah kaca spion mbil Toyota Fortuner sebelah kanan warnaputih dikembalikan kepada saksi Suryani Judohartono ;= 1(satu) buah tas warna
    (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Pengadilan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BUDI MARYANTO bin SARDI pada hari Rabu tanggal3 September 2014 sekira jam 13.00 Wib, atau pada waktu lain setidaktidaknya dalambulan September tahun 2014, bertempat di Jalan Raya Kembangan Rt.01/03Kel.Kembangan
    memberatkan dan meringankan hukuman terdakwasebagai berikut :Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat dan merugikan orang lain ;e Terdakwa pernah dihukum ;Yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya, sopandipersidangan ;Mengingat pasal dari perundangundangan yang bersangkutan khususnya pasal365 ayat (1) KUHP, UU No.8 Tahun 1981 (KUHAP), serta peraturan hukum lainnyayang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI : Menyatakan bahwa terdakwa BUDI MARYANTO
    bin SARDI. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI MARYANTO bin SARDI.oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan lamanya terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 7 dari Hal. 8 Put No.2090/Pid.B
Register : 31-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 110/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 11 Juli 2018 — - Fitro Maryanto bin Misran;
6914
  • Menyatakan Terdakwa Fitro Maryanto bin Misran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    - Fitro Maryanto bin Misran;
    PUTUSANNomor 110/Pid.B/2018/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Fitro Maryanto bin Misran;Tempat lahir : Patoman;Umur/tanggal lahir :25 tahun/27 Maret 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Patoman Kec. Pagelaran Kab.
    Pringsewu;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 April 2018,Terdakwa Fitro Maryanto bin Misran ditahan dengan jenis Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 April 2018 sampai dengan tanggal 16 Mei2018;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Mei 2018sampai dengan tanggal 25 Juni 2018;3. Penuntut sejak tanggal 30 Mei 2018 sampai dengan tanggal 18 Juni2018;4.
    Menyatakan FITRO MARYANTO BIN MISRAN terbukti bersalah melakukanperbuatan tindak pidana " Penggelapan" sebagaimana dakwaan Pertamakami dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITRO MARYANTO BIN MISRANdengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dipotong selama terdakwaberada didalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
    Wates WR Kec.Padang Cermin Lampung Selatan dan uang tunai sebesar Rp3.250.000,00(tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembar dan sisanyaberbentuk pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu) dan pecahan Rp5.000,00(lima ribu rupiah) yang saksi tidak ingat berapa lembar banyaknya; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal Terdakwa Fitro Maryanto bin Misran,tetapi sebelumnya saksi tahu ibu dari Terdakwa Fitri Maryanto dahulusering menjual
    Menyatakan Terdakwa Fitro Maryanto bin Misran, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 22-08-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1177 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 22 Agustus 2014 — MARYANTO BAHRIE alias CEKER
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TERDAKWA / MARYANTO BAHRIE alias CEKER tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor : 149 / Pid.Sus / 2014 / PT BDG tanggal 02 Juni 2014 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 300 / Pid.B / 2014 / PN.Bks. tanggal 16 April 2014 sekedar mengenai pembebanan biaya perkara di tingkat Pengadilan Negeri, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    MARYANTO BAHRIE alias CEKER
    No.1177 K/Pid.Sus/2014regenya di mana dalam angkot koasi tersebut sudah ada rombongan pemudayang tadi lari;Kemudian Terdakwa Maryanto Bahrie alias Ceker masuk ke dalamangkot sambil mengatakan turun gak lu semua, kalau gak turun gua matiin lu,tetapi korban Muhammad Sulaeman alias Oleh dan Umar dan 2 (dua) orangtemannya tidak mau turun.
    Setelah sampai di terminal, Terdakwa menungguGondrong, Budiman alias Diman dan Riyanto Gunawan alias Yanto dankembali berjalan menuju tempat Terdakwa Maryanto Bahrie alias Ceker biasangumpulngumpul sesama pengamen di prapatan lampu merah Rawa Semut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 340 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Maryanto Bahrie alias Ceker pada hari Sabtu,tanggal 25 Januari 2014 sekitar Jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari
    Dan selanjutnyaTerdakwa Maryanto Bahrie alias Ceker berlari ke arah gang di samping HotelMerdeka. Setelah sampai di terminal Terdakwa menunggu Gondrong, Budimanalias Diman dan Riyanto Gunawan alias Yanto dan kembali berjalan menujutempat Terdakwa Maryanto Bahrie alias Ceker biasa ngumpulngumpul sesamapengamen di prapatan lampu merah Rawa Semut;Hal. 7 dari 21 hal. Put.
    KemudianTerdakwa Maryanto Bahrie alias Ceker masuk ke dalam angkot sambilmengatakan turun gak lu semua, kalau gak turun gua matiin lu, tetapi korbanMuhammad Sulaeman alias Oleh dan Umar dan 2 (dua) orang temannya tidakmau turun.
    Danselanjutnya Terdakwa Maryanto Bahrie alias Ceker berlari ke arah gang disamping Hotel Merdeka.
Register : 18-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 30/Pid.B/2020/PN Kbm
Tanggal 2 April 2020 — RISKI SETIAWAN Bin MARYANTO
10952
  • RISKI SETIAWAN Bin MARYANTO
Register : 10-06-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 242/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
ARI MARYANTO
215
  • Pemohon:
    ARI MARYANTO
Putus : 30-09-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1272/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 30 September 2015 — AAN MARYANTO BIN ALI
729
  • Menjatuhakn pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AAN MARYANTO Bin ALI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam Tahanan Rutan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pedang bergagang Kayu lengkap dengan sarungnya ;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
    AAN MARYANTO BIN ALI
    PUTUS ANNomor : 1272/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap >: JAAN MARYANTO BIN ALI.Tempat lahir : Pagar AlamUmur / tgl. Lahir : 25 Tahun / 08 Mei 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jln. Simpang Bombat Rt. Rw. No. Kel.
    Menyatakan terdakwa AAN MARYANTO BIN ALI telah terbukti secarahsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 (1) Undangundang DaruratNomor 12 tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa AAN MARYANTO BIN ALI, pada hari Senin tanggal, 11 Juni 2015sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulanJuni tahun 2015, bertempat di sekitar jalan Simpang Dogan Kelurahan SialangKecamatan Sako Palembang Provinsi Sumatera Selatan, atau setidaktidaknyapada suatu
    Menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsiapapun juga yang merupakan subyek hukum yang mampu menyandak hakdan kewajiban sebagai pelaku dari suat tindak pidana, bahwa dalam perkara iniyang diajukan sebagai terdakwa adalah AAN MARYANTO Bin ALI dan
    yangbersangkutan telah pula membenarkan identitasnya sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan, dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapaadalah terdakwa AAN MARYANTO Bin ALI, dengan demikian unsur barangsiapa telah terbukti dan terpenuhi secarah sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas maka unsurunsurini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad. 2 Unsur Secara tanpa hakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi.
Register : 02-04-2024 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 163/Pdt.P/2024/PN Tlg
Tanggal 3 Mei 2024 — Pemohon:
THOHARI MARYANTO
1718
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Thohari Maryanto dan Thohari Mariyanto adalah satu orang yang sama, dan untuk seterusnya nama yang digunakan adalah Thohari Maryanto;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    Pemohon:
    THOHARI MARYANTO
Register : 08-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 9 Agustus 2017 — MARYANTO BIN MAT SORI
5719
  • MARYANTO BIN MAT SORI
    PUTUSANNo. 165/Pid.Sus/2017/PN.Pbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARYANTO BIN MAT SORITempat lahir : IbulUmur/Tanggal lahir :40 Tahun/ 16 Agustus 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Ibul Kecamatan BelidaDarat Kabupaten Muara EnimAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa
    yang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal tanggal 8 Juni2017 No. 165/Pid.Sus/2017/PN.Pbm. tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang, padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MARYANTO
    Bin MAT SORI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkansesuatu senjata api, amunisi, sebagaimana dalam DakwaanPasal 1 Ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951..Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa MARYANTO Bin MATSORI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan
    Perbuatan Terdakwa MARYANTO Bin MAT SORI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 Ayat (1) UndangundangDarurat No.12 Tahun 1951 .
    Menyatakan terdakwa MARYANTO Bin MAT SORI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENYIMPAN SENJATA API, sebagaimana didakwakandalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdjalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.
Register : 07-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 151/PDT.P/2013/PN.TGL
Tanggal 11 Juli 2013 — Lilik Dwi Maryanto, SE
164
  • Lilik Dwi Maryanto, SE
    PENETAPANNomor151/Pdt.P/2012/PN.TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkarapermohonan atas nama Pemohon :LILIK DWI MARYANTO, SE, Tempat lahir Pekalongan, tanggal 20 Nopember1982, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, bertempat tinggalKalinyamat Wetan RT.003 RW.004 Kelurahan Tegal Selatan KotaTegal, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Menimbang, bahwa dalam
Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 315/Pid.B/2016/PN Dum
Tanggal 1 Desember 2016 — Maryanto Bin (Alm) Sarif .
517
  • Menyatakan Terdakwa Maryanto Bin (Alm) Sarif, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Maryanto Bin (Alm) Sarif .
    PUTUSANNomor 315/Pid.B/2016/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Maryanto Bin (Alm) Sarif ;Tempat lahir : Bagan Siapisiapi ;Umur / Tanggal lahir : 61 Tahun/ 5 Oktober 1955;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kecamatan KM 06 Kecamatan bangkoKabupaten Rokan Hilir;Agama
    Menyatakan terdakwa Maryanto Bin Sarif (Alm) bersalah telah melakukantindak pidana Barang siapa menerima gadai sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat 1 KUHP, sebagaimana dalam DakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Maryanto Bin Sarif (Alm)selama 10 (sepuluh) bulan penjara dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :> 1 (satu) unit Mobil merk Toyota type Kijang Inova No. Pol BM 1089 JLDT.2.0GM/T ;> 1 (satu) lembar STNK Mobil merk Toyota type Kijang Inova No.
    /PN DumMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 16 September 2016 No.REG.PERK : PDM125/DMV/09/2016 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Dak waan:PERTAMABahwa terdakwa Maryanto Bin (Alm) Sarif, pada hari Senin tanggal 30Maret 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2015, bertempatdi Jalan Perwiratepatnya di Asrama Polsek Bangko Kecamatan Bagan Siapi kabupaten RokanHilir, berdasarkan Pasal 84 Ayat 2 KUHAP
    Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang menjadi subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban, baik itu pribadikodrati maupun badan hukum yang secara hukum dapat dimintaipertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan = seorang lakilaki yang menerangkan bernama Maryanto BinHal 17 dari 24 Halaman Putusan Nomor 315/Pid.B/2016.
Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 600/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 6 Oktober 2016 — MARNI MARYANTO BIN MUKHLI
497
  • Menyatakan Terdakwa MARNI MARYANTO BIN MUKHLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Pertamina Ramba sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang diterima dan ditandatangani oleh Marni Maryanto;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 09 Mei 2016 pembayaran jasa penerimaan kerja di PT. Pertamina Ramba sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) yang diterima dan ditandatangani oleh Marni Maryanto;Dikembalikan kepada Saksi Acep Wahyudi Bin Asnemin;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 06 Mei 2016 pembayaran jasa penerimaan kerja di PT.
    Pertamina Ramba sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang diterima dan ditandatangani oleh Marni Maryanto;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 09 Mei 2016 pembayaran jasa penerimaan kerja di PT. Pertamina Ramba sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) yang diterima dan ditandatangani oleh Marni Maryanto;Dikembalikan kepada Saksi Suryaman Bin Masri;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 Mei 2016 pembayaran jasa penerimaan kerja di PT.
    Pertamina Ramba sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) dan Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) yang diterima dan ditandatangani oleh Marni Maryanto;- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 7 Mei 2016 pembayaran jasa penerimaan kerja di PT.
    Pertamina Ramba sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dan Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) yang diterima dan ditandatangani oleh Marni Maryanto;Dikembalikan kepada Saksi Subandi Bin Karlin;- 1 (satu) buah tas warna hitam merk Naval;- 2 (dua) buah kursi sofa ukuran panjang dan sedang coklat kemerahan berlogo matahari dikulit sofa tempat duduk telah rusak (robek);- 1 (satu) buah lemari plastik merk Napolly;- 1 (satu) unit televisi 20 inch merk Sharp;- 1 (satu) pasang sepatu
    MARNI MARYANTO BIN MUKHLI
    (tujuh juta rupiah) dan Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) yangditerima dan ditandatangani oleh Marni Maryanto;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 7 Mei 2016 pembayaran jasapenerimaan kerja di PT.
    Pertamina Ramba sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) dan Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah)yang diterima dan ditandatangani oleh Marni Maryanto; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 7 Mei 2016 pembayaran jasapenerimaan kerja di PT.
    Pertamina Ramba sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) yang diterima dan ditandatangani oleh Marni Maryanto; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 09 Mei 2016 pembayaran jasa penerimaankerja di PT.
    Pertamina Ramba sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)dan Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) yang diterima danditandatangani oleh Marni Maryanto; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 7 Mei 2016 pembayaran jasa penerimaankerja di PT.
Putus : 13-01-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 364/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 13 Januari 2014 — PRIA JUSTIANTO Bin MARYANTO
8646
  • Menyatakan bahwa terdakwa PRIA JUSTIYANTO Bin MARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan karena kealpaannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PRIA JUSTIYANTO Bin MARYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.
    PRIA JUSTIANTO Bin MARYANTO
    Berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Semarang tanggal 07Nopember 2013 Nomor : 548/Pid.B/2013/PN.Smg dalam perkara terdakwatersebutdiatas.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Semarang tanggal 26 Oktober 2013NOMOR.REG : Pdm.380/Semar/Ep.2/08/2013 terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa Pria Justiyanto Bin Maryanto hari Sabtu tanggal 15Juni tahun 2013, atau pada suatu waktu
    /RKBSL/VI/2013 tanggal 15 Juni 2013 oleh dr.Istiqomah, MH Kes diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan yakni :dari pemeriksaan luar didapatkan luka akibat kekerasan benda tumpulberupa memar danlecet pada kepala bagian kiridan luka tembakkeluar pada pelipis kanan, luka tersebut menyebabkan kematiannamun penyebab pasti kematian tidak dapat ditentukan daripemeriksaan ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP ;ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa Pria Justiyanto Bin Maryanto
    Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa PRIAJUSTIYANTO Bin MARYANTO dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PRIAJUSTIYANTO Bin MARYANTO oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan ;5.