Ditemukan 309 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 427/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 7 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Halaman 7 dari 15 halaman putusandipanggil sepersidangantiddinyatakan Friksa tanpahadirnya Terguga mediasidalam perkara inidilaksanakan; : Meine el Menimbang, bahWaBerdasarkan dalil dalil gugatanPenggugat, maka pokok masalah dalam perkara ini adalah dalilPenggugat yang mengajukan gugatan cerai untuk bercerai denganTergugat karena sering terjadi perselisihan yang disebabkanTergugat hingga saat ini bekerja di Arab Saudi sudah sekitar12 tahun, namun dalam jangka waktu 12 tahun tersebut Tergugatpulang
Putus : 21-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 277/PDT.P/2014/PN.Jkt.Tim Tanggal 21 Agustus 2014 — TIARA ULFA
44 — 8
44 — 8
Saksi FACHRYNURHAKIM e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPIGIMIONON jn nnn nnn nnn nn ne nner meine Bahwa Pemohon lahir di Jakarta tanggal 30 Januari 1993 anak dariorang tua yang bernama MARTIAS SYAMAS dan RINAe Bahwa Pemohon mengajukan permohonan bermaksud untukmenambah nama Pemohon yaitu : Tiara Ulfa menjadi Tiara Ulfa Martiasyang selanjutnya menyebut dirinya Tiara Ulfa Martias dengan alasannama keluarga yang harus dipakai sebagai nama belakang dari keluargae Bahwa
Putus : 09-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 96/PDT/2011/PT.BJM Tanggal 9 Januari 2012 — HENDRI Melawan PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Dkk
72 — 75
72 — 75
benarserta tidak bertentangan dengan hukum, dengan pertimbangantambahan bahwa di dalam posita gugatan ternyata pulamenguraikan tentang masalah pelaksanaan penyerahan' barangjaminan yang termasuk obyek perjanjian jaminan dan tidaktermasuk perjanjian pokok (perjanjian kredit) ;wee e ere eee Menimbang, bahwa oleh karena itu pertimbanganhukum pengadilan tingkat pertama diambil alih oleh pengadilantingkat banding sebagai pertimbangan hukumnya sendiri sertamenguatkan putusan pengadilan tersebut ; mon meine
Register : 12-10-2009 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 97/Pdt.G./2009/PN.YK. Tanggal 12 Mei 2010 —
146 — 45
146 — 45
. / 2009 / PN.YK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAmon meine mm Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksadan mengadili perkara perdata, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraantara : 222 eee e ee HN. BUDI SANTOSQberalamat : di Griya MahkotaF.11, Kwarasan, Nogotirto,Sleman, disebut sebagaiPENGGUGAT ; Mel awan Hj. NOOR CHOLIFAH,beralamat : di Jin.Jogokaryan No.68 (sesualKTP : Jln.
Register : 08-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 275/PID.SUS/2017/PT PBR Tanggal 31 Januari 2018 — SEPRI AWAN Alias SEPRI Bin JUNAIDI
65 — 32
65 — 32
Plagai RT 002luRW 01 eluPan uras Kabupaten Pelalawan ;Agama ; eePekerjaan Meine Honorer ;han Sorek KecamatanPendidikan WY : SMA (Tamat);TerdakwPerintah/Pen aay dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surataan Penahanan dari :ik Polres Pelalawan, tanggal 15 Mei 2017, NomorHan/24/V/2017/Res Narkoba, sejak tanggal 15 Mei 2017 s/d 03. Juni 2017;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Pelalawan, tanggal 02 Juni2017, Nomor : B77/N.4.23/Euh.1/06/2017, sejak tanggal 04 Juni 2017s/d 13 Juli 2017 ;3.
Register : 06-09-2005 — Putus : 23-03-2005 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 18/PDT.G/2005/PN.MGL. Tanggal 23 Maret 2005 — 1. SOEPARTO ( SOUW PO TIONG )
2. SUSANTI TAURINA. sebagai : PENGGUGAT
MELAWAN :
1. YULIA WIDYAWATI, dan
2. ONGKY RUBIYANTO. Sebagai : TERGUGAT
113 — 26
113 — 26
tidak11dapat dipertanggung jawabkan atas tuntutan pihakPenggugat sebesar Rp. 7.275.000.000, (Tujuh milyar duaratus tujuh puluh lima juta rupiah), maka amar putusanharus dilakukan perubahan yang redaksinya sebagaimanaternyata dalam amar putusan tersebut 5 0 tee ee eeeeMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara initelah dilakukan Sita Perbandingan atas persil persilsebagai berikut SRR te meine reece Seen meen att Sertifikat Hak Milik Nomor. 1297 / Ds Jurangomboseluas 1.140 M2 terletak di Jl.
Register : 29-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3016/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yakni membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi :RYOREVA pgm MEINE
Register : 05-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2955/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
BeritaAcara Penyumpahan dagenberkas dan juga masi ( Scpad anda Pakigenal Advokat yangdimiliki kuasa hukyl rst Nasi akud KWRA mana telahGal 24 Mei 2018telah ternyata meine enuhi unsurkekhususan, dim li PengadilanAgama Blitar de dan isi dari sebagai subjek hukum yang berhar tindakan hukum atas namapemberi kuasa untuk beracara dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon yang perkawinannya dengan Termohon dilaksanakan secara agamaIslam maka berdasarkan
Register : 13-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4848/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 3 Januari 2013 — penggugat tergugat
15 — 0
15 — 0
Salak RT.01/RW.02Kelurahan Tambakreja, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap.Bada dukhul, dan telah di karuniai 3 orang anak yang masingmasing diDISTT MEINE, Fosse nseniseesntnieenenmctnncien nonin annem niente NeR RRSRIAS CAHYA NANZAE, Lahir di Cilacap tanggal 25 SeptemberSINDI PUTRI BRILIAN, Lahir di Cilacap tanggal 24 Desember 2004.OKTAVIAN RAMADANI, Lahir di Cilacap tanggal 8 Oktober 2007.Dan ketiga anak tersebut sekarang ikut Penggugat.4.
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 43/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Setya Novita
23 — 4
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Setya Novita
23 — 4
Alamat Dawe SM mwue 8. eM... wat Plo Jw 903. bres JENIS PELANGGARAN : BARANG BUKTI: ;PELAKU USAHA SERORENCAN er ( teb aags yA mieian Tidak ada pencegahan banner covid 19 iv Tidak menggunakan masker setiap orang yang melanggar protokol kesehatanTidak ada meine cuci tangan/hand Tidak mencuci tangan PASAL YANG DILANGGAR :sanitizer Pasal 49 ayat (1),ayat (2),ayat (3),ayat (4) Jo PasalTidak ada alat pengukur suhu/thermogun Tidak melakukan pembatasan jarak di 27 huruf b Perda Jatim No 2 Tahun 2020: ' tempat
Register : 02-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 102/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Halaman 7 dari 15 halaman berita acara bagian takterpisahkan putusanini ; qfF fSimat iP ~~ ee 2 4 Menimiang , gugatadalah sebagilMenimbhnk yang t@l@hdipanggil se Jpersidangan waka harusdinyatakan tid Friksa tanpahadirnya Terguga mediasidalam perkara inidilaksanakan; : Meine el Menimbang, bahwa berdasa dalil dalil gugatanPenggugat, maka pokok masalah dalam perkara ini adalah dalilPenggugat yang mengajukan gugatan cerai untuk bercerai denganTergugat dengan dalil bahwa sejak bulan April 2009 Penggugatdan
Register : 25-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 149/Pdt.P/2018/PN Skh Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
1.FEBRI SETIAWAN
2.CYNTHIA RISCA HARVIANT
23 — 3
1.FEBRI SETIAWAN
2.CYNTHIA RISCA HARVIANT
23 — 3
:ceee20.000,00Materai oe eeeeeeeeeeeeeeeeeeeee6.000,00RECAKSI oo... eeceeeccceceeeeeceeeeeeeeeeenssgevennmewerneies aes areeernens moans ees eueeeNee arer onees Rp.eee eee eee eee eee eres eae saad aateeeeeeeeeeaaeaeaaees Rp.bere eee eee eae a ete eeeee eee eeeaaaaaeeeeeeeeesesaeaaaaes Rp.cee ete eee eee eee eee ee sees sa aa ae eeeeeeeesaeaaaaaneeeneeees Rp.sors nena eavnr ene emaNrenearees meine: moeeeeeee Rp.beet ee eee eae eee ee eee ee sees aaa aaeeeeeeeeeeaesaaaaneees Rp.beeen eee eee eaten
Register : 08-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0863/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
29 — 11
isperan kepada epaksnes ir, ide tagged 23 Jeesiealbariithen caducus aa en Ut tishde edeinigutein Tedabion dengiti eaalenms denegin tome anytad betanogung jun, kena Pemahon dauge lust isa bergaling kepoluian parwniuan Lin, dah legen ike meine keticlipas eitiahke2 (dun) dan dider nama Abmad Abicar Anital yang seat ini betowin 2bulan 24 hat:figa) di atlas pace prinaipnya Temmothon juga sudah wap untuk berpisah merihenken natn inhir u tuk anatanoknye karate Ragalmanapun jugesadah menjadi kewajban Pemchon
Register : 15-07-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 467/Pdt.G/2011/PA.Skg. Tanggal 25 Oktober 2011 —
7 — 4
7 — 4
Ke 5 1cJBakinr Anggota, TEMPEL yaa) meine Majelis,HfSs A23 783783761ee A ENAM RIBU RUPIAH iz nS. / Dra. Hj. Nurjaya, M.H.PTDrs. Salahuddin, S.H., M.H. Perincian Biaya :
Register : 19-11-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 1031/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
kediaman bersama, sebabnya karena Penggugatsering dipukul olehTergugat ; rrr rrr rrr rrr rene Bahwa sejak Penggugat pergi hingga sekarang tidakpernah kembali dan tidak lagi adakomunikaSi; eee eee ee Bahwa keluarga sudah merukunkan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa atas keterangan para saksi tersebut,Penggugat membenarkan keterangan para Saksi;Menimbang bahwa Penggugat tidak mengajukan tanggapandan pembuktian lagi dan selanjutnya mohonPTS a gp me we sini rm Scie ier ts mia meine
Register : 01-06-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0096/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 17 Maret 2011 —
10 — 0
10 — 0
danmengetahui jika Pemohon dan Termohon telah menikahtahun 2004 yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orangBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon kemudian karenasering terjadi perselisihan dan percekcokan yangdisebabkan Termohon telah selingkuh dengan lakiLaki lain bernama PIL TERMOHON ;Bahwa saksi pernah menyaksikan sendiri jikaTermohon masuk LOSMEN di wilayah Parangtritisdengan Llakilaki lain, kemudian saksimemberitahukan kepadaPEMONGA 3 mmm me wm wn te rin we ere meine
Register : 19-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 160/Pdt.G/2014/PA.Amb. Tanggal 2 Juli 2014 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, namun tidakDies Il 3= =n nn nn nn meine. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut telah melanggar sighottaklik talak yang diucapkan sesaat setelah akad nikah;. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak reladan bermaksud mengakhiri rumah tangganya secara hukum sertaPenggugat sanggup membayar uang iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu RUPIAH);22 222222 22 222 one nnn n enn e nee9.
Putus : 22-03-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 3298/ PDT.P / 2013 / PN-LP Tanggal 22 Maret 2013 — SURIA MAWARNI, Tempat lahir di Medan , tanggal 20 April 1979, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Dusun VII-A Desa Karang Anyar, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga...............................
Selanjutnya disebut sebagai ............................................PEMOHON;
16 — 2
16 — 2
Surat Keterangan Kelahiran atas nama : MUTIA AMANDA,yang dikeluarkan oleh Bidan Desa Karang Anyar, tanggal26 Februari 2005 Nomor : 115/SKL/2622005 selanjutnyadiberi tanda bukti=n RHcinRennneinn Re Renn Meine nn een eae niMnniemenenemnn P3;4. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaSUBIRAN No. 1207331409000200 tertanggal 25 Juni2012 selanjutnya diberi tanda buktiP4;5.
Register : 19-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0141/Pdt.G/2011/PA.Bgl. Tanggal 23 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 2
6 — 2
Dan Pemohon juga tidak mau kembalitinggal di rumah Termohon, karena Termohontidak memperbolehkan Pemohon kembali kerumahnya, disamping itu kalau tinggal dirumah Termohon tidak bisa bekerja dan beratmeninggalkan orangCUAL Y'S, 3. mm meine nn smc cree ieine Bahwa saksi mengetahui sendiri danberdasarkan cerita Pemohon padasaksi; e Bahwa selama terjadi perpisahan tempatkediaman, Pemohon sudah~ pernah mengajakTermohon untuk rukun, tetapi Termohon sudahtidak mau rukun kembali bersamaPemohon; e Bahwa saksi
Putus : 25-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 28/Pdt.P/2015/PN Mad Tanggal 25 Juni 2015 — - KWAN KHE TIE
14 — 3
14 — 3
Rp. 5.000, SUNG 2:22 ccsmseee se: e meine ce 2 we Rp. 20.000,e Materai Penetapan .............00. Rp. 6.000,eRECaKSI ...........cccccceeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah).