Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melawan melwan melewati mealwan malawan melwewan melaewan meleawan meleman melewar meluwan melefan
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 178/Pid.Sus/2019/PN Ngw
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
DIAN PRASTIO HADI Bin AHMAD DULHADI
68 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Dian Prastio Hadi Bin Ahmad Dulhadi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melewan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • Akan tetapi, Perjanjian Kerjasama a quo dibuatsecara melewan hukum karena tidak memenuhi ketentuan Pasal1320 KUHPerdata yaitu: Supaya terjadi persetujuan yang sah, perludipenuhi empat syarat; 1. kesepakatan mereka yang mengikatkandirinya; 2. kecakapan untuk membuat suatu perikatan; 3. suatupokok persoalan tertentu; 4. suatu sebab yang tidak terlarang;2.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 47 / PID.B / 2014 / PN Rbg
Tanggal 4 September 2014 — ABDUL WAKHID Als ANGGA PRAMUJAYA OSIE TIRTA KENCANA Bin MASTUR ;
24 — 10
  • O01 Kecamatan PamotanKabupaten Rembang, dan di POM Bensin Pamotan Kabupaten Rembang atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRembang, telah melakukan beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatanatau atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut yaitu. dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melewan hukum, dengan memakainama palsu atau
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Dpu
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
MAHMUDIN ALIAS MUDIN
57 — 15
  • Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua: Halaman dari 26 Putusan Nomor 20/Pid, Sus/20Ta/PN Dou P Bahwa ia terdekwa MAHMUDIN ALIAS MUDIN pada hari Kamis tanggal14 Desember 2017, sekitar jam 16.30 Wita atau setidaknya pada bulanDesember 2017 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2017, bertempat diTampat Permainan Bilyard Desa Doropeti Kecamatan Pekat Kabupaten Dompuatau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negen Dompu, Settap orang yang tanpa hak atau melewan
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-10-2011 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 461/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 26 Oktober 2011 — 1. BUASIN BIN ANOM 2. HAJI SUPARDI BIN SUMO 3. PAING BIN RUSAM
30 — 8
  • UmarMunali dari belakang sehingga tidak melewan dan mundurnya sudah tidak teratur ; 18menggunakan tangan kanan ;kelompok dengan Para Terdakwa ;Bahwa saksi melihat Terdakwa II juga telah memukul korban dari belakang dengan Bahwa saksi juga sempat melihat celurit yang dipergunakan oleh Tedakwa III untukmembacok saksi korban di serahkan kepada sdr.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Ngw
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
ROSY WIRABUANA als ROSY bin SUWITO
106 — 18
  • ROSY bin SUWITOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melewan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabusebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan Kedua melanggarpasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSY WIRABUANA Als.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 50/Pid.Sus-Anak/2018/PN BTA
Tanggal 21 Nopember 2018 — Terdakwa
189 — 89
  • Menurut ajaran melewan hukum formal menghendaki apabilasuatu perbuatan telah mencocoki semua unsur yang termuat dalam rumusantindak pidana, perbuatan tersebut adalah tindak pidana. Jika ada alasanalasan pembenar, maka alasanalasan tersebut harus juga disebutkan secarategas dalam Undangundang.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Tanah
Register : 13-09-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 58/Pdt.G/2012/PN.Pkl
Tanggal 13 Juni 2013 — YAYASAN TRI DHARMA KLENTENG “ PO AN THIAN “ (PENGGUGAT) MELAWAN MAJELIS AGAMA KONGHUCU INDONESIA (MAKIN) (TERGUGAT);
36 — 4
  • Hal inimerupakan Perbuatan Melewan Hukum6 Bahwa akibat Perbuatan Tergugat Rekonvensi yang secara sepihakmembentuk kepengurusan "Yayasan Tri Dharma Klenteng PO ANTHIAN" sangat merugikan keberadaan umat Khonghucu' yang beribadahdi Klenteng "PO AN THIAN".
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 113/Pid.B/2016/PN. Wgp.
Tanggal 22 Nopember 2016 — - KAHUMBU MANANG alias MANANG
67 — 17
  • TAMU (DPO) pada hari Kamis, tanggal 14 Juli 2016 sekitarpukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan JuliHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN.Wgp2016, bertempat di Lulung Desa Matawai Katingga Kecamatan Kahaunga EtiKabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada tempat tertentu dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, sebagai orang yang melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja dan melewan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 06-11-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 650/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
Lilis Maryani
Tergugat:
1.PT. Indosurya Inti Finance
2.Tufaillah
3.A. Heriyadi Setia Nugraha
59 — 27
  • Putusan Nomor :650Pdt.G/2020/PN.Jkt.Pst.Daihatsu Xenia kepada Penggugat, maka Penggugat keliru menjadikan PTIndosurya Inti Finance sebagai Tergugat ;Gugatan Penggugat Premature Karena Belum Ada Putusan PerdataYang Menyatakan Tergugat Ill Terbukti Melakukan Perbuatan MelawanHukum;Bahwa pada dalil posita angka 8 dan 9 Gugatan dalam perkara aquo adameminta Tergugat untuk mengembalikan BPKB dikarenakan Tergugat telah melakukan perbuatan melewan hukum, yang secara tegas Tergugat tolak;Bahwa Tergugat tidak
Pengadilan PN DOMPU Perdata Tanah
Register : 24-05-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 13/PDT.G/2017/PN DPU
Tanggal 7 Februari 2018 — - PENGGUGAT = ARIFIN, NURAINI - TERGUGAT = SULAIMAN, FARIANI H. IBRAHIM, HABIBI, SH.
113 — 73
  • perlu, atau dibuatbuatagar proses perkara berjalan cepat dan lancar (Vide Pasal 159 dan 160 Rbgdan Putusan Mahkamah Agung RI No.935 K/Sip/1985 tanggal 30 September1986 yang menyatakan : "Bahwa eksepsi yang bukan kompetensi absolut ataurelatif, diperiksa dan diputus bersamasama dengan pokok perkara "):Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan Eksepsi yang menyatakan Gugatan Penggugat kabur(Obscure Libel) dengan alasan telah menggabungkan antara wanprestasidengan Perbuatan Melewan
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 06-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Btg
Tanggal 6 Maret 2017 — - PT. MAKMUR ALAM LESTARI Sebagai Penggugat Melawan - ERWIN ANDI KURNIAWAN, Sebagai TERGUGAT I - ENDANG WIDARTI, disebut TERGUGAT II. - MARWO Bin MAIL disebut TERGUGAT III.
66 — 13
  • Milk Tergugat " dan Sebidang tanah milikTergugat " dengan SHM No. 00703 an Tergugat II, serta Sebidang tanah milikTergugat II dengan SHM No. 499 an Tergugat II, akan menjadi milk Penggugat.Namun Penggugat dalam petitum 2, menyatakan bahwa Tergugat II dan TergugatTH, telah melakukan perbuatan melewan hukum.2.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-05-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3037 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — YAYASAN TRI DHARMA KLENTENG “PO AN THIAN” lawan MAJELIS AGAMA KONGHUCU INDONESIA (Makin)
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini merupakan Perbuatan Melewan Hukum;. Bahwa akibat Perbuatan Tergugat Rekonvensi yang secara sepihakmembentuk kepengurusan "Yayasan Tri Dharma Klenteng PO AN THIAN"sangat merugikan keberadaan umat Khonghucu yang beribadah di Klenteng"PO AN THIAN".
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — INDAH WILUJENG LILIAWATI, SE ; NANANG KOENTJAHJONO, SE.,SH ;
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertimbangan Judex Facti tersebut jelas kelirudan tidak tepat oleh karena pengertian melewan hukum meliputi melawanhukum dalam arti formil maupun materiil.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 37/Pid.B/2014/PN Rbg
Tanggal 14 Agustus 2014 — Hery Suseno alias Kolonel Harryo Tedjo alias Hery bin Kromo Sampan
28 — 4
  • Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melewan hukum;3. Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan sesuatu barang, membuat hutang atau menghapuskanpiutang.Ad.1. Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa ini difokuskan pada penentuansubjek hukum dalam perkara ini.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 28-04-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 310/Pdt.G/2014/PA.CN
Tanggal 7 Mei 2015 — BISRI MAHDOR ZAENANAI vs BTN SYARIAH CIREBON, dkk
207 — 79
  • gugatan dariPenggugat telah menyampaikan bukti T2.1 sampai dengan 12.12 diantaranyaT2.1 sampai dengan 12.11 yang membuktikan bahwa pelaksanaan lelang yangdilakukan oleh Tergugat Il telah mengikuti prosedur sebagaimana diatur dalamPeraturan menteri Keuangan RI Nomor 106/PMK.06/2013 Tentang Perubahanatas Peraturan Menteri Keuangan Nomor 93/PMK.06/2010 Tentang PetunjukPelaksanaan Lelang ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui adanya perbuatan melawan hukumharus terlebih dahulu dibahas tentang unsurunsur melewan
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Sbg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. ANRA
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq GUBERNUR SUMATERA UTARA
2.PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq GUBERNUR SUMUT Cq BUPATI TAPTENG selaku Penanggungjawab Anggaran
3.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Tapanuli Tengah selaku Pengguna Anggran
4.LAYANAN PENGADAAN SECARA ELEKTRONIK TAPANULI TENGAHh
5.APARAT PENGAWASAN INTERN PEMERINTAH
6.UNIT LAYANAN PENGADAAN Kab. Tapanuli Tengah
7.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Dalam Negeri cq. Gubernur Sumatera Utara cq. Bupati Tapanuli Tengah
8.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Tapanuli Tengah
9.Layanan Pengadaan Secara Elektronik Tapanuli Tengah
10.Aparat Pengawas Intern Pemerintah
11.Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Tapanuli Tengah
Turut Tergugat:
1.Badan Pengawas Keuangan Pemerintah Sumatera Utara
2.Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Tapanuli Tengah
3.KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI
4.PT. SARANA MULTI INFRASTRUKTUR . PERSERO
5.LEMBAGA KEBIJAKAN PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH
6.Badan Pengawas Keuangan Pemerintah (BPKP) Sumatera Utara
7.Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Tapanuli Tengah
8.Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah (LKPP)
273 — 102
  • tiga) paket pekerjaan padaangka 2, 4 dan 6 saja dan tidak termasuk paket pekerjaan lainnyasebagaimana dalil Penggugat pada point 4 dengan pemenangtender sebagaimana diuraikan pada point 12, 14, 15 dn 16 suratgugatannya ;Bahwa namun didalam Petitum gugatannya pada angka 2 menuntutagar Pengadilan Negeri Sibolga menyatakan perbuatan dantindakan Tergugatl, Tergugatll, TergugatIIl, TergugatIV, TergugatHalaman 30 dari 45 Putusan Perdata Nomor 57/Pdt.G/2020/PN SbgV, TergugatVI, VII, VIII adalah Perbuatan Melewan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-1988 — Putus : 27-06-1989 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/1988/PN SBY
Tanggal 27 Juni 1989 — Haji Djaelani Pragoto Melawan Anwari alias Nuari., Dkk
164 — 34
  • Sysape, fereuget =. g/de IV melewan tergugat VT!rere GEA hakekwinys heres digit pertangeeesd jaavah memyalesaikantchkan akan febapi oroenes pangs JGen mugaten perkars No, 195 /Pat o&4385 Pu. Sky teraebut adalas merupskan nerbuatan sondiv2ra belek vareng bukankes Lana tambek YONe ai jadiken obyek sengketa ters!Invi pada senzcel We April quid sudan qi qual kepada Pengimugat +.(sesuai ules geen eee etet(sesaet wiki Pel)s padghal T pereuget t akk, mengeJue mogatan =q aattar hemor 498 eased 1889 Pu.
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 09-02-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 04/Pid.B/2011/PN.SNt
Tanggal 9 Februari 2011 —
19 — 4
  • Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secare melewan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan yangdiperoleh dari alat bukti keterangan Saksi, alat bukti Petunjuk dan keterangan terdakwadiperoleh fakta Bahwa benar pada han Jumat, Tanggal 12 Nopember 2010 sekira pukul 00.30 WibTerdakwa . HENDRIANTO BIN NGATIMIN, Terdakwa Il. ERI PRIYONO BINSAHRAN, Terdakwa Ill. AGUS MULYADI BIN YATIN bersamasama dengan sdr.GONDRES, sdr. JAMAL, sdr. ELANG, dan sdr.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 23-09-2008 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 105/PDT.G/2008/PN.Bwi.
Tanggal 7 April 2009 — LIESYE MOLL, Dkk sebagai PENGGUGAT ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH (KAPOLDA) JAWA-TIMUR, Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPULIK INDONESIA WIAYAH (KAPOLWIL) BESUKI, Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGERA REPUBLIK INDONESIA RESOR (KAPOLRES) BANYUWANGI sebagi TERGUGAT
67 — 17
  • warisan, maka dalil pokok gugatan berikutnya yang harusdipertimbangkan adalah apakah benar tanah obyek sengketa, yang letak, luas dan batasbatasnyasebagaimana telah diuraikan di atas, merupakan harta peninggalan nenek para Penggutatbemama LASTANI Alias Nyi LASTANI Allas Nji LASTANI Allas Nyi LESTANI yang tidakpernah dlpindah hakkan kepada pihak lain, tetapi sejak tahun 1980 telah dikuasai dan sebagianditempati untuk mendirikan bangunan Kantor Polsek Muncar dan Asrama Polri, oleh pihakTegugat secara melewan