Ditemukan 125 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Memfasah perkawinan Penggugat (XXX ) dengan Tergugat (XXX) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHlm.2 dari 10 hlm. Put.No.1490/Pdt.G/2019/PA.
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini, Sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Memfasah perkawinan Penggugat (XXX ) dengan Tergugat (XXX) ;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan
Register : 21-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Memfasah perkawinan Penggugat (XXX) dengan Tergugat (XXX)3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapHal. 2 dari 10 hal. Put.
Register : 08-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2342/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 September 2016 —
11 — 1
11 — 1
Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa termohon sakit ingatan yangsekarang sedang di rawat di Rumah Sakit Jiwa Lawang Malang,sehingga antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarangberlangsung selama 1 tahun dan telah diupayakan oleh pihak keluarga kedua belahpihak agar dapat kembali rukun tapi upaya tersebut tidak berhasil, hal ini menunjukkanrumah tangga antara Pemohon dan Pemohon sudah tidak ada harapan untuk kembalirukun, dengan demikian alasan untuk memfasah
Register : 03-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 306/Pdt.G/2016/PA.YK Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
YkBahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Yogyakarta cq.Majelis Hakim agar berkenan memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Memfasah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT); Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Yogyakarta berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah
Register : 16-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 118/Pdt.G/2017/MS.Lsm Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
20 — 7
20 — 7
Menceraikan dan Memfasah nikah Penggugat dengan Tergugat sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku .Hal 2 dari 9 hal Put. No. 118/Pdt.G/2017/MS.Lsm4. Atau menetapkan hukum lain yang dapat memutuskan hubungan nikahantara Penggugat dengan tergugat5.
Register : 14-06-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 976/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Memfasah pernikahan Pemohon (PEMOHON) terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.454.000, (empat ratus limapuluh empat ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 12September 2011 M bertepatan dengan tanggal 12 Syawal1432 H, oleh kami Drs. AMANUDIN, SH., M.Hum. sebagaiKetua Majelis serta Drs.
Register : 11-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1110/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
Pasal 116 huruf (k) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas maka gugatan Penggugat beralasan dan berdasarkan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa atas dasar segala sesuatu yang telahdipertimbangkan tersebut di atas maka berdasarkan Pasal 119 Angka (2) hurufc Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim memfasah Perkawinan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat
Register : 12-09-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 214/Pdt.G/2011/MS-Lsm Tanggal 20 Februari 2012 — Nurhayati binti Syahabuddin HP, VS Al Hattar bin H. Ayub
25 — 7
25 — 7
Menceraikan atau memfasah nikah Penggugat dengan Tergugat sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;3.
Register : 10-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Memfasah perkawinan Penggugat dan Tergugat ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Ha. 3 dari 11 hal. Pts.
Register : 08-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memfasah perkawinan Pemohon (Hasbullah Hafid bin Abdul Hafid Tutu) dengan Termohon (Astrid Eman binti Robby Eman);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan
Memfasah perkawinan Pemchon (idengan Termohon (is4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jayapura untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik JayapuraSelatan dan Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura, Propinsi Papua, untukdicatat dalam buku daftar yang di peruntukkan untuk Itu;5.
Register : 14-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 138/Pdt.G/2015/MS-Lsm Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 7
20 — 7
Atau Menceraikan dengan memfasah nikah Penggugat dari Tergugat sesuaidengan peraturan perundangundangan hukum yang berlaku.4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Zakya Ziyatul Fitra, umur 3 tahun,berada dalam asuhan Penggugat serta biaya kebutuhan anak tersebutditanggung oleh Tergugat semampunya dan diberikan melaluli Penggugat.5.
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2661/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Putusan No.2661/Pdt.G/2015/PA.Sda.gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan memfasah perkawinan Penggugat danTergugat.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidang meskipun iatelah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidak hadirannya tidak terbuktidisebabkan suatu halangan yang sah maka Termohon dinyatakan tidak hadir.Kemudian oleh karena permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum dantidak melawan hak, maka berdasarkan Pasal 125 HIR permohonan Pemohon dikabulkandengan verstek
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1279/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Pasal 116 huruf (k) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas maka gugatan Penggugat beralasan dan berdasarkan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa atas dasar segala sesuatu yang telahdipertimbangkan tersebut di atas maka berdasarkan Pasal 119 Angka (2) hurufc Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim memfasah Perkawinan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat
Register : 19-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 85/Pdt.G/2012/MS-Lsm Tanggal 14 Mei 2012 — Asiah binti Abdullah, VS
Zainuddin bin Ilyas
24 — 8
24 — 8
Menceraikan dengan memfasah nikah Penggugat dari Tergugat sesuaidengan peraturan hukum yang berlaku;3.
Register : 30-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 336/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Memfasah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) ;3.
Register : 06-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1785/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Memfasah perkawinan antara Tergugat (I Nyoman Resana bin I Wayan Rumadia) dan Penggugat (Dina Sovianti binti Tugiman) dihadapan Pengadilan Agama Bekasi;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi
Register : 12-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4235/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Memfasah perkawinan Penggugat (XXX) dengan Tergugat (XXX);3.
Register : 19-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 23-06-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 112 /Pdt.G/2012/MS-LSM Tanggal 23 Mei 2012 — YANTI YONOPI BINTI ZULKIFLI VS FAUZI BIN ZAINON
23 — 8
23 — 8
Mengabulkan Gugatan Penggugat ,2.Menceraikan dan memfasah nikah Penggugat dengan Tergugat sesuai denganketentuan hokum yang barlaku..3. Atau menetapkan hukum lain yang dapat yang dapat memutuskan hubunganNikah antara Penggugat dengan Tergugat..
Register : 06-04-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Apabila suami atau isteri murtad, putuslah ikatan keduanya satu samalain, karena murtadnya salah satu diantara mereka memastikan perceraianantara keduanya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat tidak akandapat rukun kembali sebagai suamiisteri, oleh sebab itu, sesuai ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan memfasah