Ditemukan 125 data
36 — 11
Memfasah perkawinan Pemohon, ( XXXX ) terhadapTermohon, (xxxi) di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.
7 — 6
2. Memfasah
Memfasah perkawinan Penggugat (XXX.) dan Tergugat (XXX);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh Majelis Hakim PengadilanPutusan, Nomor 2012/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
13 — 1
Memfasah perkawinan Penggugat (XXX ) dengan Tergugat (XXX) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHlm.2 dari 10 hlm. Put.No.1490/Pdt.G/2019/PA.
12 — 0
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini, Sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Memfasah perkawinan Penggugat (XXX ) dengan Tergugat (XXX) ;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan
9 — 0
Memfasah perkawinan Penggugat (XXX) dengan Tergugat (XXX)3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapHal. 2 dari 10 hal. Put.
11 — 1
Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa termohon sakit ingatan yangsekarang sedang di rawat di Rumah Sakit Jiwa Lawang Malang,sehingga antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarangberlangsung selama 1 tahun dan telah diupayakan oleh pihak keluarga kedua belahpihak agar dapat kembali rukun tapi upaya tersebut tidak berhasil, hal ini menunjukkanrumah tangga antara Pemohon dan Pemohon sudah tidak ada harapan untuk kembalirukun, dengan demikian alasan untuk memfasah
15 — 2
Memfasah perkawinan Penggugat (XXX) dengan Tergugat (XXX);3.
23 — 8
Mengabulkan Gugatan Penggugat ,2.Menceraikan dan memfasah nikah Penggugat dengan Tergugat sesuai denganketentuan hokum yang barlaku..3. Atau menetapkan hukum lain yang dapat yang dapat memutuskan hubunganNikah antara Penggugat dengan Tergugat..
25 — 8
Pasal 116 huruf (k) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas maka gugatan Penggugat beralasan dan berdasarkan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa atas dasar segala sesuatu yang telahdipertimbangkan tersebut di atas maka berdasarkan Pasal 119 Angka (2) hurufc Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim memfasah Perkawinan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat
25 — 7
Menceraikan atau memfasah nikah Penggugat dengan Tergugat sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;3.
20 — 7
Atau Menceraikan dengan memfasah nikah Penggugat dari Tergugat sesuaidengan peraturan perundangundangan hukum yang berlaku.4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Zakya Ziyatul Fitra, umur 3 tahun,berada dalam asuhan Penggugat serta biaya kebutuhan anak tersebutditanggung oleh Tergugat semampunya dan diberikan melaluli Penggugat.5.
17 — 3
Memfasah perkawinan Penggugat dan Tergugat ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Ha. 3 dari 11 hal. Pts.
29 — 6
Pasal 116 huruf (k) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas maka gugatan Penggugat beralasan dan berdasarkan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa atas dasar segala sesuatu yang telahdipertimbangkan tersebut di atas maka berdasarkan Pasal 119 Angka (2) hurufc Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim memfasah Perkawinan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat
24 — 8
Menceraikan dengan memfasah nikah Penggugat dari Tergugat sesuaidengan peraturan hukum yang berlaku;3.
30 — 4
YkBahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Yogyakarta cq.Majelis Hakim agar berkenan memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Memfasah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT); Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Yogyakarta berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah
12 — 2
Memfasah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) ;3.
8 — 3
Putusan No.2661/Pdt.G/2015/PA.Sda.gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan memfasah perkawinan Penggugat danTergugat.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidang meskipun iatelah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidak hadirannya tidak terbuktidisebabkan suatu halangan yang sah maka Termohon dinyatakan tidak hadir.Kemudian oleh karena permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum dantidak melawan hak, maka berdasarkan Pasal 125 HIR permohonan Pemohon dikabulkandengan verstek
12 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Memfasah perkawinan antara Tergugat (I Nyoman Resana bin I Wayan Rumadia) dan Penggugat (Dina Sovianti binti Tugiman) dihadapan Pengadilan Agama Bekasi;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi
19 — 5
Indonesia nomor 379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1995 suami isteriyang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat rukunkembali maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas terbukti beralasan hukum oleh karenanya, gugatan Penggugat telah dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah murtad (keluar dariagama Islam dan memeluk Katholik, maka Majelis dalam memutus perkawinankeduanya dengan memfasah
17 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memfasah perkawinan Pemohon (Hasbullah Hafid bin Abdul Hafid Tutu) dengan Termohon (Astrid Eman binti Robby Eman);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan
Memfasah perkawinan Pemchon (idengan Termohon (is4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jayapura untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik JayapuraSelatan dan Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura, Propinsi Papua, untukdicatat dalam buku daftar yang di peruntukkan untuk Itu;5.