Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3611
  • Memfasah perkawinan Pemohon, ( XXXX ) terhadapTermohon, (xxxi) di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.
Register : 17-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2012/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 2. Memfasah

    Memfasah perkawinan Penggugat (XXX.) dan Tergugat (XXX);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh Majelis Hakim PengadilanPutusan, Nomor 2012/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1490/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Memfasah perkawinan Penggugat (XXX ) dengan Tergugat (XXX) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHlm.2 dari 10 hlm. Put.No.1490/Pdt.G/2019/PA.
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini, Sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Memfasah perkawinan Penggugat (XXX ) dengan Tergugat (XXX) ;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan
Register : 21-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1039/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Memfasah perkawinan Penggugat (XXX) dengan Tergugat (XXX)3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapHal. 2 dari 10 hal. Put.
Register : 08-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2342/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 September 2016 —
111
  • Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa termohon sakit ingatan yangsekarang sedang di rawat di Rumah Sakit Jiwa Lawang Malang,sehingga antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarangberlangsung selama 1 tahun dan telah diupayakan oleh pihak keluarga kedua belahpihak agar dapat kembali rukun tapi upaya tersebut tidak berhasil, hal ini menunjukkanrumah tangga antara Pemohon dan Pemohon sudah tidak ada harapan untuk kembalirukun, dengan demikian alasan untuk memfasah
Register : 12-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4235/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Memfasah perkawinan Penggugat (XXX) dengan Tergugat (XXX);3.
Register : 19-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 23-06-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 112 /Pdt.G/2012/MS-LSM
Tanggal 23 Mei 2012 — YANTI YONOPI BINTI ZULKIFLI VS FAUZI BIN ZAINON
238
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat ,2.Menceraikan dan memfasah nikah Penggugat dengan Tergugat sesuai denganketentuan hokum yang barlaku..3. Atau menetapkan hukum lain yang dapat yang dapat memutuskan hubunganNikah antara Penggugat dengan Tergugat..
Register : 11-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1110/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Pasal 116 huruf (k) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas maka gugatan Penggugat beralasan dan berdasarkan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa atas dasar segala sesuatu yang telahdipertimbangkan tersebut di atas maka berdasarkan Pasal 119 Angka (2) hurufc Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim memfasah Perkawinan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat
Register : 12-09-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 214/Pdt.G/2011/MS-Lsm
Tanggal 20 Februari 2012 — Nurhayati binti Syahabuddin HP, VS Al Hattar bin H. Ayub
257
  • Menceraikan atau memfasah nikah Penggugat dengan Tergugat sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;3.
Register : 14-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 138/Pdt.G/2015/MS-Lsm
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
207
  • Atau Menceraikan dengan memfasah nikah Penggugat dari Tergugat sesuaidengan peraturan perundangundangan hukum yang berlaku.4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Zakya Ziyatul Fitra, umur 3 tahun,berada dalam asuhan Penggugat serta biaya kebutuhan anak tersebutditanggung oleh Tergugat semampunya dan diberikan melaluli Penggugat.5.
Register : 10-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Memfasah perkawinan Penggugat dan Tergugat ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Ha. 3 dari 11 hal. Pts.
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1279/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • Pasal 116 huruf (k) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas maka gugatan Penggugat beralasan dan berdasarkan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa atas dasar segala sesuatu yang telahdipertimbangkan tersebut di atas maka berdasarkan Pasal 119 Angka (2) hurufc Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim memfasah Perkawinan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat
Register : 19-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 85/Pdt.G/2012/MS-Lsm
Tanggal 14 Mei 2012 — Asiah binti Abdullah, VS Zainuddin bin Ilyas
248
  • Menceraikan dengan memfasah nikah Penggugat dari Tergugat sesuaidengan peraturan hukum yang berlaku;3.
Register : 03-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 306/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • YkBahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Yogyakarta cq.Majelis Hakim agar berkenan memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Memfasah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT); Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Yogyakarta berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah
Register : 30-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 336/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • Memfasah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) ;3.
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2661/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON & TERMOHON
83
  • Putusan No.2661/Pdt.G/2015/PA.Sda.gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan memfasah perkawinan Penggugat danTergugat.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidang meskipun iatelah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidak hadirannya tidak terbuktidisebabkan suatu halangan yang sah maka Termohon dinyatakan tidak hadir.Kemudian oleh karena permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum dantidak melawan hak, maka berdasarkan Pasal 125 HIR permohonan Pemohon dikabulkandengan verstek
Register : 06-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1785/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Memfasah perkawinan antara Tergugat (I Nyoman Resana bin I Wayan Rumadia) dan Penggugat (Dina Sovianti binti Tugiman) dihadapan Pengadilan Agama Bekasi;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi
Register : 24-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1311/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Indonesia nomor 379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1995 suami isteriyang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat rukunkembali maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas terbukti beralasan hukum oleh karenanya, gugatan Penggugat telah dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah murtad (keluar dariagama Islam dan memeluk Katholik, maka Majelis dalam memutus perkawinankeduanya dengan memfasah
Register : 08-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memfasah perkawinan Pemohon (Hasbullah Hafid bin Abdul Hafid Tutu) dengan Termohon (Astrid Eman binti Robby Eman);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan
    Memfasah perkawinan Pemchon (idengan Termohon (is4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jayapura untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik JayapuraSelatan dan Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura, Propinsi Papua, untukdicatat dalam buku daftar yang di peruntukkan untuk Itu;5.