Ditemukan 157 data
18 — 2
terhadapterdakwa agar setelah menjalani pidana ini terdakwa dapat hidup menjadi warga masyarakat yangbaik, taat dan patuh pada segala peraturan perundangundangan yang berlaku, lebih lanjut agarterdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan meringankan;Halhal yang memberatkan ;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan ;e Terdakwa memmiliki
Fickry Abrar Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
Makmur EfendiI Alias Makmur Alias Amun bin Alm. M. Idris
117 — 30
IDRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "Jarimah Pemerkosaan terhadap anak" yang memmiliki hubuungan mahram dengannya sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 Qanun Aceh No 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat sebagaimana dalam dakwaan ke-satu Penuntut Umum;
- Menghukum TerdakwaSuratman Alias Man Bajing Bin Sansumeri dengan Uqubat Tazir penjara selama180 (seratus delapan puluh)Bulan;
- Menetapkan
29 — 1
akhirnya terdakwa menerangkanbahwa sepatu dan jaket kulit tersebut telah dijual kepada seseorang yangtidak lagi dikenla terdakwa .Bahwa terdakwa menjual sepatu dan jaket kulit tersebut tanpa seizin dansepenngetahuan saksi Lim Kristianto dan uang hasil penjualan sepatu danjaket kulit milik saksi Lim Kristianto tersebut tanpa seizin dansepengetahuan saksi Lim Kristianto tersebut tanpa seizin dansepengetahuan saksi Lim KristiantoBerdasarkan uraian pertimbangan diatas unsur dengan sengaja danmelawan hukum memmiliki
86 — 18
(empat ratus ribu rupiah);Bahwa inisiatif untuk melakukan pencurian aalah saksi;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 499/Pid.B/2015/PNSim10Bahwa saksi tidak ada memmiliki izin untuk menjual bunga papan tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.MANTON GIRSANG:Benar saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Bangun;Bahwa keterangan saksi seluruhnya benar ;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 24Agustus 2015 saksi ada memasang bunga papan di Bonabona
Pembanding/Terdakwa : HJ. HERMIATI ALIAS HJ. ATI Diwakili Oleh : HERMANTO AS BIN ABBAS
Terbanding/Jaksa Penuntut : H.Syamsul Alam R., SH.MH
34 — 12
Ati telah terbukti bersalan melakukan tindakpidana Mengangkut,Menguasai atau memmiliki hasil hutan tanpaHal. 10 dari hal. 20 Put.No. 100/PID.Sus/2015/PT.Mksdisertai surat keterangan sahnyahasil hutan (SKSHH) baik sebagaiorang yang melakukan , yang menyuruhmelakukan dan turut sertamelakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan ketiga melanggar pasal 88 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Kerusakan Hutan Jo.
52 — 21
yang kemudian berhenti untukmemberikan kesempatan kepada korban untuk menyeberang, lalu korban menyeberangjalan, akan tetapi dari arah Utara ke Selatan datang sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa dan lalu menabrak korban;Bahwa korban tertabrak ketika korban berada kurang lebih setengah meter dari pinggirjalan sebelah Timur;Bahwa kecepatan sepeda motor yang dikendarai terdakwa tidak diketahui sebab sepedamotor terdakwa tidak mempunyai speedometer, akan tetapi cukup laju;Bahwa terdakwa tidak memmiliki
11 — 6
Bahwa setelah memmiliki naka ternyata Tergugat sendiri tidakpernah menghargai seorang istri , segala perbuatan Tergugat seenaknya sendiri , apalagi kalu Penggugat memminta nafkah dankebutuhan anak untuk setiap bulannya yang dengan pasti diawalidengan pertengkaran. Perilaku Tergugat dipengaruhi karena memilikiWanita Idaman Lain (WIL)6.
24 — 6
Bahwa terdakwa melakukan transaksi jual belisabu dengan saksi ADIYANORtersebut mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 100.000 ; Bahwa terdakwa tidak ada memmiliki ijin untuk menjual narkotika jenis sabutersebut; Bahwaterdakwa pernah dihukum dalam perkara pembunuhan dan mendapatvonis selama 5 tahun.
73 — 5
No.1178/Pdt.G/2016/PA.Bta.2 bahwa selama masa perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah memmiliki 2 (dua) orang anak masing masing bernama RizkiKhalik Saputra (lakilaki), lahir di OKU Timur, pada tanggal 27 Juni2007 (9 tahun 5 bulan) dan Axseyna Putri Azzahra (perempuan), lahirdi OKU Timur, pada tanggal 02 Juni 2015 (1 tahun 5 bulan), keduaorang anak tersebut saat ini berada dalam asuhan/pemeliharaanPenggugat;3 bahwa, semasa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat adamemiliki harta berupa sebuah
DWI KURNIANTO, SH
Terdakwa:
IRWAN DARMAWAN Alias TOKEK Bin RUSMANTO
56 — 19
Bahwa saat ditangkap petugas Terdakwa tidak sedang menggunakansabudan sepengetahuan Saksi jika Terdakwa tidak memmiliki ijin daripihak berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekitar jam 20.00 Wita, saat ituTerdakwa disuruh Saksi RIDUAN YULIANSYAHPRIL Als IWAN GAMBIR Bin(Alm) ABDURAHMAN SIMBANG beli makanan, setelah itu Terdakwa kembalikerumah Saksi RIDUAN YULIANSYAHPRIL Als WAN GAMBIR
84 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
lagiuntuk menyerahkan Dollar Amerika.Selanjutnya kewajiban Pemohon Peninjauan Kembali untuk menyerahkan Rupiah sebesar Rp25.330.000.000, kepada Termohon PeninjauanKembali yang timbul akibat transaksi forwardtanggal 18 Juli 1997 juga dikompensesikan(diperjumpakan) dengan kewajiban Termohon Peninjauan Kembali untuk menyerahkan Rupiahsebesar Rp 34.540.000.000, kepada PemohonPeninjauan Kembali berdasarkan Forward Contract Closed Out tanggal 2 Oktober 1997, sehingga Termohon Peninjauan Kembali masih memMiliki
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVA RATNA MIRANDA, SH
20 — 10
Perkara: PDM473/L.2.24/Enz.2/11/2020, tanggal 21 Desember 2020, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1)ry)3)4)Menyatakan Terdakwa Burhannuddin Als Kompeng telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memmiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam
22 — 2
Dengan maksud untuk memmiliki barang itu dengan melawan hak. ;4. Pencurian pada waktu malam yang dilakukan didalam suatu tempatkediaman atau diatas suatu pekarangan tertutup yang diatasnya20berdiri sebuah tempat kediaman, atau oleh orang yang berada disitutanpa pengetahuan atau tanpa ijin dari orang yang berhak.;Ad. 1. Barang siapa.
1.I Ketut Berunding
2.I Wayan Lebih
Tergugat:
1.Ni Blentek
2.Ni Wayan Tunjung
3.I Wayan Perdite Yasa
4.I Made Duta Rapim
61 — 28
Gugatan Penggugat Kekurangan SubyekGugatan Penggugat di dalam Surat Gugatannya telan mandalilkan,bahwa Pewaris Para Penggugat ada memmiliki Hak atas SebidangTanah Pekarangan Desa (PKD) yang terletak di Banjar Geria, DesaMelinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Seluas + 6 Are.Dengan Batasbatas :Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Milik Anak Agung Gede RaiHalaman 7 Putusan Perkara Perdata Nomor : 121/Pdt.G/2018/PN.GinSebelah Barat : Tanah Milik Anak Agung Ngurah
Gugatan Penggugat Kekurangan SubyekGugatan Penggugat di dalam Surat Gugatannya telan mandalilkan,bahwa Pewaris Para Penggugat ada memmiliki Hak atas SebidangTanah Pekarangan Desa (PKD) yang terletak di Banjar Geria, DesaMelinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Seluas + 6 Are.Dengan Batasbatas : 22022 2n ence nn ene nen nnn nnn neeSebelah Utara : JalanSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Milik Anak Agung Gede RaiSebelah Barat : Tanah Milik Anak Agung Ngurah SukawatiYang saat ini dikuasai
EFRAN, SH.
Terdakwa:
AGUS SURYANTO Bin IRIANTO
61 — 35
Menyatakan terdakwa AGUS SURYANTO bin IRIANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memmiliki, menyimpan, menguasai atau) menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan KeduaPasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.22.
25 — 2
tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ;28Bahwa sebelum memberikan keterangan di persidangan, saksi telah memberikanketerangan di hadapan Penyidik, dan keterangan saksi dalam Berita Acara penyidik adalahbenar ;Bahwa saksi adalah seorang petugas Kepolisian Resort Banyumas yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 9 Desember2012 berdasarkan pengembangan penangkapan terhadap saksi SLAMET dan saksiSISWADI yang menerangkan memmiliki
tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa sebelum memberikan keterangan di persidangan, saksi telah memberikanketerangan di hadapan Penyidik, dan keterangan saksi dalam Berita Acara penyidikadalah benar ;Bahwa saksi adalah seorang petugas Kepolisian Resort Banyumas yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 9 Desember2012 berdasarkan pengembangan penangkapan terhadap saksi SLAMET dan saksiSISWADI yang menerangkan memmiliki
69 — 20
.> Bahwa sistem permainan judi domino jenis Dum tersebut dilakukandengan cara salah satu pemain mengocok kartu domino yang berjumlah28 lembar, kemudian dibagikan kepada masingmasing pemain 6 kartukemudian salah satu pemain yang memiliki palang 6 yang memulaimengeluarkan kartunya, jika tidak ada yang memmiliki palang 6 makasalah satu pemain yang memiliki palang 5 yang mengeluarkan kartulebih dahulu.
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
CHAIRUL CAHNIAGO Alias KIKI Bin UJANG SUJANA
27 — 13
Menyatakan terdakwa CHAIRUL CAHNIAGO Alias KIKI Bin VDJANGSUJANA telah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memmiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam suratdakwaan penuntut umum.2. 2.
59 — 12
bungkus ganja lalu meletakkannya di ataskursi tersebut;Bahwa Terdakwa pada saat itu saksi lihat dalam keadaan goyang/ mabuksepetinya baru habis menggunakan narkotika;Putusan No: 240/Pid.Sus/2015/PN.Blg, Halaman7 dari20 halaman;Bahwa terhadap barang bukti yang telah disita telah dilakukan pengujian diLaboratorium dan juga Terdakwa telah diambil tes urinenya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yangtidak benar yaitu bahwa saksi saat menelepon Terdakwa katakan ada memmiliki
PT. AURUM WIRA PERSADA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL Dan PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI PAPUA
315 — 187
oo... cccecceeeeecececeeeeeeseseeeeeeeeeeeeeseseuaeaeseseseeeessaeeeesaeeseees(1) Pejabat Pemerintahan berkewajiban untuk menyelenggarakanAdministrasi Pemerintahan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan, kebijakan pemerintahan, dan AUPB. (2) Pejabat Pemerintahan MemMiliki KEWAJIDAN : o.....tccssccseecsseeeeeeeeeeeseeeeeeeeeessaea. membuat Keputusan dan/atau.
Bahwa, lebih lanjut ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan ayat (2) huruf a, b danhuruf C UU 30/2014, MeNyatAakAan .........ccccececcceee cece eseeeeeeeeeeeeeeaesaeaaeeeeeeeeeeeeees(1) Pejabat Pemerintahan berkewajiban untuk menyelenggarakanAdministrasi Pemerintahan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan, kebijakan pemerintahan, dan AUPB. (2) Pejabat Pemerintahan MemMiliki KEWAJIDAN : oo... cs scsseeeeeeesstesstessnentneeeeesa. membuat Keputusan dan/atau.