Ditemukan 211041 data
1.Muji Widodo
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Mesman
39 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mesman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan sebagai mata pencaharian atau kebiasaan untuk membeli barang-barang dengan maksud supaya tanpa pembayaran seluruhnya memastikan penguasaan terhadap barang-barang itu untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
27 — 5
Menyatakan Terdakwa SABAM PAKPAHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMBERI KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKAN SEBAGAI MATA PENCAHARIAN"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABAM PAKPAHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
mempertimbangkan dakwaan lainnya;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan berlangsung tidak dijumpaiadanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghilangkan pertanggungjawaban pidana dari Terdakwa, maka terhadapTerdakwa haruslah mempertanggungjawabkan perbuatan yang telahdilakukannya;14Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi dan menjadikan
Menyatakan Terdakwa SABAM PAKPAHAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMBERI KESEMPATANUNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKAN SEBAGAI MATAPENCAHARIAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABAM PAKPAHAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
60 — 4
Menyatakan terdakwa SUYATI binti MOJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERAT YANG MENJADIKAN KEMATIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama . 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUYATI binti MOJOYO pada hari Sabtu, tanggal 31 Juli 2010,sekira pukul 04.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Juli 2010, bertempat di jalan umum di Dusun Deyeng, Desa Deyeng, KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja melukaiberat orang lain ( SEMI ) yang menjadikan
meninggal dunia akibat perdarahan di daerah otak yang dipercepat denganadanya patah tulang dada dan iga atas depan yang menekan organ dada saat terjadinyapatah tulang tersebut, akibat kekerasan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa SUYATI binti MOJOYO sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 354 ayat (2 ) KUHP ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa SUYATI binti MOJOYO pada waktu dan tempat seperti dalamdakwaan kesatu tersebut di atas, telah melakukan penganiayaan yang direncanakan terlebihdahulu yang menjadikan
alternatif,sehingga Majelis Hakim bebas untuk memilih dakwaan mana yang akan dipertimbangkanterlebih dahulu, namun berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, menurut MajelisHakim dakwaan yang lebih tepat untuk dipertimbangkan terlebih dahulu dan memenuhiunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum adalah dakwaan kesatuyaitu melanggar pasal 354 ayat (2) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :e Barang siapa ;e Dengan sengaja melukai berat orang lain ;e Jika perbuatan itu menjadikan
Unsur jika perbuatan itu menjadikan kematian orangnya :Menimbang, bahwa sebagaimana kesimpulan dalam Visum et Repertum Nomor :VER/58/VII/2010/ FORENSIK, tertanggal 31 Juli 2010, yang dibuat dan ditandatangani olehAKBP Dr.
JONI
62 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Marchel Joeriyan, Laki-laki, lahir di Lubuklinggau tanggal 14 Mei 2006 diletakan dibawah Wali pengampuan;
- Menyatakan Pemohon JONI adalah sebagai wali Pengampu untuk menjadikan Sertifikat Hak Milik No. 01126/ Majapahit terletak di Provinsi Sumatere Selatan, Kota Lubuklinggau, Kecamatan Lubuklinggau Timur I, kelurahan Majapahit, atasnama Marchel Joeriyan sebagai
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
IWAN KRISTIANTO BIN MISNO
21 — 4
Menyatakan terdakwa IWAN KRISTIANTO Bin MISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Barang siapa menjadikan sebagai mata pencaharian atau kebiasaan untuk membeli barang-barang dengan maksud supaya melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan " ;
2.
19 — 2
Menyatakan terdakwa Muhamad Yuda Fitriana Als Yuda Bin Dadang Hidayat, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, jika perbuatan menjadikan luka berat " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.
Menyatakan terdakwa Muhamad Yuda Fitriana Als Yuda Bin Dadang Hidayat, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang, jika perbuatan menjadikan luka berat " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.
35 — 12
M E N E T A P K A N: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan sah secara hukum Pemohon sebagai wali untuk melakukan tindakan hukum terhadap anak di bawah umur / belum dewasa yang bernama Farouq Ali Aziz lahir di Yogyakarta tanggal 24 Januari 1999, untk menjadikan agunan / jaminan (Hak Tanggungan) atas 1 (satu) bidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 9437/Kelurahan Kadipiro Gambar Situasi tanggal 2-10-1995, No. 4990/1995 Luas 207 M2 , tercatat atas
Bahwa Pemohon bermaksud menjadikan tanah sebagaimana tersebutdi atas dijadikan agunan/jaminan (Hak Tanggungan) hutang Pemohondi Bank ;7.
Menetapkan sah secara hukum Pemohon sebagai wali untukmelakukan tindakan hukum terhadap anak di bawah umur / belumdewasa yang bernama Faroug Ali Aziz lahir di Yogyakarta tanggal 24Januari 1999, untk menjadikan agunan / jaminan (Hak Tanggungan)atas 1 (satu) bidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertipikat HakHalaman 3 dari 15 halaman Penetapan No. 11/Pdt.P/2016/PN Yyk.Milik No. 9437/Kelurahan Kadipiro Gambar Situasi tanggal 2101995,No. 4990/1995 Luas 207 M2 , tercatat atas nama Afifah, Zahra ChoiruNissa
Pemohon bersama ketigaanaknya tercatat sebagai pemilik dan pemegang hak bersama 1 (satu) bidangtanah yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 9437/Kelurahan KadipiroGambar Situasi tanggal 2101995, No. 4990/1995 Luas 207 M2 yang terletakdi Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta, PropinsiJawa Tengah dan Pemohon bermaksud menjadikan tanah tersebut sebagaijaminan (Hak Tanggungan) di Bank BPD Yogyakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan paraSaksi
Bahwa Pemohon bermaksud menjadikan tanah sebagaimana tersebutdi atas dijadikan agunan / jaminan (Hak Tanggungan) hutangPemohon di Bank ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Pengadilanmendapati suatu fakta hukum bahwa Pemohon dalam permohonan inibertindak selaku diri sendiri sekaligus sebagai wali menurut UndangUndang(wettelijke voogdij) atas anaknya yang bernama Faroug Ali Aziz untukmelakukan perbuatan hukum berupaMenimbang, bahwa oleh karena Farouq Ali Aziz pada saatpermohonan ini
DanHalaman 11 dari 15 halaman Penetapan No. 11/Pdt.P/2016/PN Yyk.Pemohon bermaksud menjadikan tanah sebagaimana tersebut di atassebagai agunan / jaminan (Hak Tanggungan) hutang Pemohon di Bank ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut makaPengadilan akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tantang Perkawinan pada BAB XI tentang Perwalian di dalam Pasal 50ayat (1) dan ayat (2) telah ditentukan sebagai berikut :e Ayat 1: Anak yang belum
16 — 2
Menyatakan terdakwa Nasrul Efendi alias Pendi tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, " Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Bermain Judi dan Menjadikan sebagai Mata Pencaharian";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menyatakan terdakwa Nasrul Efendi alias Pendi tersebut diatas terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, " Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Untuk Bermain Judi dan Menjadikan sebagaiMata Pencaharian";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
YESSI RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
PAYUDIN Als BABEH Bin MARJAYA Alm
38 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PAYUDIN Als BABEH Bin MARJAYA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, atau menyimpan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAYUDIN Als BABEH Bin MARJAYA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan
98 — 12
Menyatakan dengan hukum segala tindakan hukum baik atas penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 467 Tahun 2009 maupun juga menjadikan jaminan pinjaman hutang aupun tindakan lainnya oleh Para Tergugat maupun bersama Turut Tergugat atas objek sengketa adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ; 6.
Menghukum Para Tergugat I,II,III maupun Turut Tergugat ataupun setiap orang yang menguasai, mengerjakan, menjadikan sebagai jaminan hutang atau mengkelola objek perkara untuk mengembalikannya ataupun menyerahkanya kepada Penggugat dalam keadaan utuh dan baik seperti semula ;7. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.2.021.000,- (dua juta dua puluh satu ribu rupiah) ;8.
DAYAMULIA yang ada diatasnya adalah hak dan milik Penggugat ; Menyatakan secara hukum perbuatanTergugat dan II, Tergugat III maupun Turut Tergugat adalah perbuatanyang melawan Hukum ;Menyatakan dengan hukum segalatindakan hukum baik atas penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 467 Tahun2009 maupun juga menjadikan jaminan pinjaman hutang aupun tindakanlainnya oleh Para Tergugat maupun bersama Turut Tergugat atas objeksengketa adalah TIDAK SAH dan TIDAK BERKEKUATAN HUKUM ;Menghukum Para Tergugat I,Il,III
maupunTurut Tergugat ataupun setiap orang yang menguasai, mengerjakan,menjadikan sebagai jaminan hutang atau mengkelola objek perkarauntuk mengembalikannya ataupun menyerahkanya kepada Penggugatdalam keadaan utuh dan baik seperti semula ;Menghukum TergugatTergugat s/d Ilsecara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi baik materiilmaupun immateriil kepada Penggugat sebagaimana yang diuraikandibawah ini :.KERUGIAN MATERIIL :DIHILANGKANNYA Hak Penggugat atas objek sengketa yang fjikadiperhitungkan
Yahya, berjudulHukum Acara Perdata Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktiandan Putusan Pengadilan, Sinar Grafika, Jakarta, 2005, Halaman 527 ;Menimbang, bahwa terhadap pihak Tergugat Ill yang menjadikan jaminantanah objek perkara guna pencairan modal usaha untuk diberikan kepada Tergugat dan Tergugat Il, menurut Majelis Hakim pada saat melakukan penilaiankelayakan Tergugat dan Tergugat Il menerima modal usaha dari Tergugat Ill,karena tidak teliti dan cermat ketika Tergugat Ill menilai
Menyatakan dengan hukum segalatindakan hukum baik atas penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 467 Tahun2009 maupun juga menjadikan jaminan pinjaman hutang aupun tindakanlainnya oleh Para Tergugat maupun bersama Turut Tergugat atas objeksengketa adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ;6.
Menghukum Para Tergugat I,II,II maupunTurut Tergugat ataupun setiap orang yang menguasai, mengerjakan,menjadikan sebagai jaminan hutang atau mengkelola objek perkara untuk60mengembalikannya ataupun menyerahkanya kepada Penggugat dalamkeadaan utuh dan baik seperti semula ;7. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.2.021.000.(dua juta dua puluh satu ribu rupiah) ;8.
Ruqoiyah
13 — 5
seluruhnya;
- Menyatakan Pemohon Ruqoiyah sebagai Wakil/Pengampu untuk bertindak sendiri dan/atau atas nama Anaknya yang bernama : Fayati Zahrotun Nisa, Perempuan, Lahir di Pasuruan, Pada Hari Rabu 18-10-1995 (umur 29 tahun);
- Memberi ijin kepada Pemohon Ruqoiyah untuk mewakili anaknya yang bernama Fayati Zahrotun Nisa dalam hal untuk menghadap Pejabat terkait, Pihak Bank dan/atau Notaris guna menandatangani surat-surat dalam Proses Penandatanganan Kredit yang mengagunkan (menjadikan
60 — 90
Menyatakan terdakwa HERMIZA Bin NAZILI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tidak Berhak Dengan Sengaja Turut Campur Dalam Perusahaan Main Judi Dan Menjadikan Sebagai Pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 Kitab UndangUndang HukumPidana; Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum berbentuk subsidiaritas, makaMajelis Hakim akan membuktikan dakwaan Primair Penuntut Umum terlebih dahulu; Menimbang, bahwa didalam dakwaan Primair Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut : 1 Barangsiapa;2 Dengan Tidak Berhak;3 Dengan Sengaja Turut Campur Dalam Perusahaan Main Judi;4 Dan Menjadikan
Dan Menjadikan Sebagai Pencaharian.
103 — 48
Menyatakan terdakwa WANFRI bin ZAINAL panggilan WAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Tidak Menjadikan Sakit atau Menghalangi Melakukan Pekerjaan atau Kegiatan Sehari-hari, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan;5.
Menyatakan terdakwa Wanfi bin Zainal panggilan Wan terbukibersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkuo rumah tanggayang tidak menjadikan sakit atau menghalangi melakukan pekerjaan atau kegiatanseharihan, sebagaimana dakwaan subsidair melanggar Pasal 44 ayat (4)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;2.
olehTerdakwa terhadap istinya yaitu korban Susilawati panggilan Susi berupa perbouatanTerdakwa yang menampar Koroan mengunakan tangan, perouatan Terdakwa yangmenendang kening Koroban menggunakan telapak kaki kanannya, dan perbuatanTerdakwa yang membenturkan kepala Korban ke tiang, serta perouatan Terdakwayang membenturkan kepala Terdakwa ke kepala Korban adalah termasuk perbuatankekerasan fisik dalam lingkuo rumah tangga yang mengakibatkan Korban yangmerupakan ist Terdakwa mengalami rasa sakit, dan menjadikan
Yang tidak menimbukkan penyakit atau halangan untuk menialankan pekeraan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihan: Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dari keterangan paraSaksi, keterangan Terdakwa, dan bukti surat visum et repertum, perouatan kekerasanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap istinya yaitu korban Susilawati panggilanSusi memang mengakibatkan Korban mengalami rasa sakit, dan menjadikan Korbanmengalami bengkak di kepala dan alis kanan Korban, serta juga
Menyatakan terdakwa WANFRI bin ZAINAL panggilan WAN, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik DalamLingkuo Rumah Tangga Yang Tidak Menjadikan Sakit atau MenghalargiMelakukan Pekerjaan atau Kegiatan Seharihari, sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 3(tiga) bulan;5.
SURIYANI
12 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk bertindak sebagai orang tua dalam melakukan perbuatan hukum untuk mengagunkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 5095/Desa Mulio Rejo atas nama Suriyani dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 5094/Desa Mulio Rejo atas nama Suriyani dan menjadikan agunan setifikat ke bank atas nama suriyani;
- Membeikan izin kepada pemohon selaku wali untuk melakukan pengurusan
SRIYATUN
42 — 33
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon adalah orang tua kandung dari anak laki-laki yang bernama : Ablelo Angga Saputra, jenis kelamin laki-laki, tempat lahir Sragen, tanggal 29 Mei 2006/ 17 Tahun/belum dewasa ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua mewakili anaknya melakukan perbuatan hukum khusus untuk mewakili anaknya yang belum dewasa untuk menjadikan tanah pekarangan yang terletak
Anam Warsito
34 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa sampai saat ini Eko Rahmanto dalam keadaan sakit/ cacat fisik permanen sesuai dengan surat keterangan yang dikeluarkan oleh Dokter yang telah memeriksanya, sehingga yang bersangkutan layak untuk menjadikan Pemohon sebagai Wali Pengampu.
R.A.CHALIDA K. HAPSARI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUPARDI Bin SINTO
22 — 2
Menyatakan Terdakwa Supardi Bin Sinto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan sebagai kebiasaan membeli barang-barang tanpa pembayaran seluruhnya untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
41 — 57
Ikbal Yudiannur bin Imam Mustopa lahir di Banjarmasin pada tanggal 12 September 2012, untuk
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000
menjadikan Sertipikat Hak Milik Nomor: 1273 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin, pada tanggal 28 Oktober 2003 atas nama IMAM MUSTOPA sebagai jaminan di bank dan uangnya akan digunakan untuk tambahan modal usaha, biaya pendidikan dan biaya kebutuhan sehari-hari anak tersebut;
62 — 16
) dengan Pemohon II (Lina binti Abdul Aman) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Februari 2017 di Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;
- Menetapkan perubahan nama Pemohon I sebelumnya bernama Vikto Pasaribu bin Maratonang Pasaribu menjadi Abdul Pasaribubin Maratonang Pasaribu;
- Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Badiri untuk menjadikan
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada paraPemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohondatang kepersidangan.Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang ataspertanyaan Hakim Ketua para Pemohon menyatakan cukup dengan suratpermohonannya dengan perubahan pada petitum angka 5 menjadiHalaman 3 dari 12 halaman penetapan nomor 147/Pdt.P/2018/PA.Pdnmnemerintahkan kepada KUA Kecamatan Badiri untuk menjadikan perubahannama tersebut sebagai pedoman dalam menerbitkan
35 — 20
Menyatakan terdakwa ASRUDIN SIRA Alias RUDI Bin YUSRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan Orang Lain Sebagai Objek Yang Mengandung Muatan Pornografi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRUDIN SIRA Alias RUDI Bin YUSRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menyatakan terdakwa ASRUDIN SIRA Alias RUDI Bin YUSRAN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan Orang LainSebagai Objek Yang Mengandung Muatan Pornografi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 35 Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 tentangPornografi dalam dalam Surat dakwaan dakwaan tunggal kami ;2.
KAMBA di Jalan Serume Kelurahan SeaKecamaan Latambaga Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka, telah menjadikan oranglain yakni saksi HJ. MAEMUNAH Binti H.
Unsur Yang Menjadikan Orang Lain Sebagai Objek Atau Model ;3. Unsur Yang Mengandung Muatan Pornografi ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.
Unsur Yang Menjadikan Orang Lain Sebagai Objek Atau Model ;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya melalui fakta hukum sebagai berikut :10Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekitar jam 12.30 witabertempat di rumah saksi di Jalan Serume Kelurahan Sea Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka, terdakwa telah merekam saksi HJ MAEMUNAH Binti H.KAMBA dalam keadaan telanjang ;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung kejadian tersebut, namun ketika saksipergi
Menyatakan terdakwa ASRUDIN SIRA Alias RUDI Bin YUSRAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan Orang LainSebagai Objek Yang Mengandung Muatan Pornografi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRUDIN SIRA Alias RUDI BinYUSRAN dengan pidana penjara selama (satu) tahun, 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.