., atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan September 2017 atau setidaktidaknyadalam tahun 2017, bertempat dilokasi Meno 48 PT.CPI (Chevron PasifikIndonesia) Kep. Manggala Sakti Kec. Tanah Putin Kab.

CPI.Bahwa benar, akibat dari perbuatan terdakwa dan terdakwa IlPT.CPI mengalami kerugian lebih kurang Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan.Saksi Kismantoro Als Pak Wahyu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 542/Pid.B/2017/PN.RhlBahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 sekirapukul 13.00 Wib., bertempat dilokasi Meno 48 PT.CPI (ChevronPasifik

Saksi Doni Nofrianto Als Doni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 sekirapukul 13.00 Wib., bertempat dilokasi Meno 48 PT.CPI (ChevronPasifik Indonesia) Kep. Manggala Sakti Kec. Tanah Putin Kab.

CPI.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan terdakwa II PT.CPI mengalamikerugian lebih Kurang Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Terdakwa Il MANOAR HAMONANGAN NAINGGOLAN ALS NAINGGOLANPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :>Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 sekira pukul 13.00Wib., bertempat dilokasi Meno 48 PT.CPI (Chevron Pasifik Indonesia) Kep.Manggala Sakti Kec. Tanah Putin Kab.

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana telah dipertimbangkan dalam unsur keduamembuktikan bahwa perbuatan pada hari Kamis tanggal 14 September2017 sekira pukul 13.00 Wib., bertempat dilokasi Meno 48 PT.CPI(Chevron Pasifik Indonesia) Kep. Manggala Sakti Kec.

ABDUL RAUP, bertempat tinggaldi Dusun Gili Meno, Desa Gili Indah, KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Utara;2.

Ahmadi, Tanah Kebun yang terletakdi Dusun Gili Meno, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara, dengan batasbatas: Sebelahutara : Tanah Uak Kadir Sebelahtimur : Tanah A. Saenah Alias A. Kaenah Sebelah selatan : Tanah SHM Nomor 02292 atas nama M. ErfanEfendi Sebelahbarat : Jalan dan Danau (dahulu disebut Penggaraman)Menyatakan cacat hukum dan tidak sah suratsurat:5.1. Sporadik yang dibuat oleh Tergugat! tanggal 10 November 2014;5.2.

Ahmadi, berupa TanahKebun yang terletak di Dusun Gili Meno, Desa Gili Indah, KecamatanHalaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 363 K/Pdt/2019Pemenang, Kabupaten Lombok Utara (tanah objek sengketa), denganbatasbatas:Sebelah utara) : Tanah Wak Kadir Sebelahtimur : TanahA.Saenah alias A. Kaenah Sebelahselatan : Tanah SHM Nomor 02292 atas nama M.

(enam ribu seratus sembilan puluh dua meter persegi) atastanah objek sengketa, terletak di Dusun Gili Meno, Desa Gili Indah,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, Provinsi NusaTenggara Barat tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp8.578.000,00 (delapan juta lima ratus tujuh puluh delapan riburupiah);Bahwa putusan tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiMataram dengan Putusan Nomor 69/PDT/2018/PT.MTR tanggal 5 Juli 2018;Menimbang

Termohon telah berseligkuh dengan lakilaki lain bernama Meno;3. Termohon terlalu boros dalam mengelola kKeuangan rumah tangga;4. Termohon tidak taat dan tidak patuh terhadap Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik;5. Termohon tidak memperdulikan Pemohon beserta anak dalam halmengurus rumah tangga dan kewajiban sebagai seorang istri;6. Termohon sering pergi keluar rumah selama berharihari dan tidakpulang tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Pemohon.

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebaagai saudara Pemohon; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersama;Hal. 4dari 10 Hal.Putusan No. 0861/Pdt.G/2017/PA.Mt Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak tahun2012 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon menuntut ekonomi diluar kemampuan Pemohon Bahwa pertengkaran terakhir terjadi disebabkan Termohon ketahuanselingkuh dengan laki laki bernama Meno

Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak 8 (delapan) bulan yang lalu bahkan Termohon telah tingalbersama laki laki bernama Meno tersebut Bahwa pernah dilakukan musyawarah keluarga, namun tidak berhasil;2.

dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersama; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak tahun2012 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon menuntut ekonomi diluar kemampuan Pemohon danTermohon suka keluar malam tanpa seijin Pemohon; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa pertengkaran terakhir terjadi disebabkan Termohon ketahuanselingkuh dengan laki laki bernama Meno

;Hal. 5dari 10 Hal.Putusan No. 0861/Pdt.G/2017/PA.Mt Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak 8 (delapan) bulan yang lalu bahkan Termohon telah tinggalbersama laki laki bernama Meno tersebut; Bahwa pernah dilakukan musyawarah keluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut diatas,Pemohon menyatakan menerima dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya untuk

Maika Meno;Bahwa, saksi tahu letak tanah itu dan batasbatasnya adalahJalan jawa ;; Selokan ;Selokan ;IKIP PGRI ;Bahwa, saksi baru tahu sekarang kalau tanah ituadalah sengketa ;Bahwa yang saksi tahu, kasiya al. B. yanto itumenempati tersebut hanya numpang sama SMA ;Bahwa, kalau dulu tanah itu memang kepunyaanOrang tuanya Kasiya al. B.Yanto yang bernama P.Maika Meno ;Bahawa, tanah itu) asalnya milik P.Srimin Asmankemudian diwariskan kepada anaknya yang bernamaP.

Maika Meno ;Bahwa, pada saat ada pembebasan tanah untukdibangun gedung SMAN 2, yang tanda tangan adalahP. Maika Meno ;Bahwa, P. Maika Meno punya anak 5 orang yaitu1. Maika, 2.Kasiya, 3.Kahar, 4. Siyami dan 5.Kami ;Bahwa, tanah itu dulunya sudah pernah dijualpada SMA, namun sampai sekarang belum dibangun ;Bahwa, kasiya sudah 33 Tahun menumpang pada SMABahwa tanah sengketa itu) dulunya merupakan tanahsawah ;Bahwa, Hajar al. P.

Maika Meno dan Kasiya B.Yantoitu. adalah cucunya P.Srimin Asman ;Bahwa P.Srimin Asman maupun P. maika Menosekarang sudah samasama meninggal dunia, P.Srimin Asman meninggal dunia kira kira tahun1960an ;Bahawa setelah P.Srimin Asman meninggal duniatanah itu) dikuasai oleh P. maika Meno danselanjutnya diwariskan ke Kasiya al. B. Yanto(Tergugat) ;Bahwa, Kasiya dalam menguasai tanah itu bersamasuaminya yang bernama Hajar al. P.Yanto, namunsekarang Hajar al.

Maika Meno ; Bahwa P. Maika Meno itu punya anak 5 orangbernama : 1. Maika, 2. Kasiya, 3. Kahar, 4.Kasiyami dan 5.

PUTUSANNomor 791/Pdt.G/2020/PA.SubfeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Putusanatas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXKXXXXX, Tempat tanggal lahir : Meno, 15 Oktober 1992, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di DusunMeno, RT 002 RW 004, Desa Rhee Loka,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, untukselanjutnya

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang terletak di Dusun Meno, RT 002 RW 004,Desa Rhee Loka, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, selamakurang lebih 1 tahun 6 bulan. Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah milik bersama yang terletak di Dusun Meno, RT 002 RW 004,Desa Rhee Loka, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa, selamakurang lebih 9 tahun 1 bulan..

Memberi dispensasi kepada anak bernama (Putri Meliyana binti Meno) untuk menikah dengan calon suami bernama (Rahmat Mudiyono bin Wartorejo);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);.

BAHUSIN Als HUSIN SANTANA Bin DENAN Glr MENO RATU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BAHUSIN Als HUSIN SANTANA Bin DENAN Gir MENO RATUbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan denganmenyatakan :1. Menyatakan Terdakwa .

KASNURI ALFIYAN Bin SAMSUDIN Terdakwa Il.BAHUSIN Als HUSIN SANTANA Bin DENAN Gir MENO RATU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasansebagaimana dakwaan Pasal 368 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa KASNURI ALFIYAN BinSAMSUDIN dan Terdakwa Il.

KASNURI ALFIYAN Bin SAMSUDIN Terdakwa Il.BAHUSIN Als HUSIN SANTANA Bin DENAN Gir MENO RATU supaya dibebanimembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar Permohonan para terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan para terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan para terdakwa tersebut diatas,

Bahusin AlsHusin Santana bin Denan Gir Meno Ratu pada hari selasa tanggal 01 April 2014sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2014,bertempat di jalan Jaya Guna Il Kamp. Komering Putih Kec.

KASNURI ALFIYAN Bin SAMSUDIN dan terdakwa 2.BAHUSIN Als HUSIN SANTANA Bin DENAN Glr MENO RATU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhaemi bin Musa) dengan Pemohon II (Mariana binti Mustahar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1998 di Dusun Gili Meno, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022 sejumlah Rp0,00 (nihil);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awaludin bin Amidin) dengan Pemohon II (Sanirah binti Sahidi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1995 di Dusun Gili Meno, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022 sejumlah Rp0,00 (nihil);

:e Bahwa saksi berteman dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan di BAP adalah benar;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 jam 14.30 di rumahteman saksi bernama Rini Nenobesi di depan Pertamina Oepura KecamatanMaulafa Kota Kupang;e Bahwa sekitar pukul 13.00 wita saksi dan temanteman lainnya berkumpul di rumahtersebut untuk latihan menari dan saksi pemain gitar;e Bahwa pada saat istirahat latihan Terdakwa mengajak Meno

untuk main caturdalam HP terus Meno tidak mau main catur lewat HP dan mau main menggunakanpapan catur, sehingga saksi mengambil papan catur namun Terdakwa langsungmerampas dan mengatakan bahwa dia mau main pake papan catur, dan akhirnyakami bertengkar dan berebut catur tersebut sehingga saksi melepaskannya danmenendang pelan ke arah kaki Terdakwa, namun tibatiba Terdakwa berbalik badandan langsung memukul saksi pada bagian wajah tepatnya pada bagian mata kiri danhidungBahwa atas keterangan saksi

Visum Et Revertum, ternyata mempunyai hubungan yang erat dansaling bersesuaian, sehingga didapatkan faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 jam 14.30 bertempat di rumah temanTerdakwa bernama Rini Nenobesi yang beralamat di depan Pertamina OepuraKecamatan Maulafa Kota Kupang, Terdakwa, saksi korban dan temantemanmereka berkumpul di rumah tersebut untuk latihan menari dan saksi korban adalahpemain gitar;Bahwa kemudian pada saat istirahat latihan Terdakwa mengajak nama Meno

untukmain catur dalam HP namun Meno tidak mau main catur lewat HP dan mau mainmenggunakan papan catur;Bahwa kemudian karena saksi korban merasa papan catur tidak jadi dipakai, makasaksi korban mengambil papan catur tersebut namun Terdakwa langsung merampasdan mengatakan bahwa dia mau main pake papan catur;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi korban bertengkar mulut dan berebut catursehingga saksi korban melepaskannya dan menendang pelan ke arah kakiTerdakwa, namun tibatiba Terdakwa berbalik badan dan

secarakesekuruhan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dalam persidangan bahwa pada hari Jumattanggal 24 Mei 2013 jam 14.30 bertempat di rumah teman Terdakwa bernama RiniNenobesi yang beralamat di depan Pertamina Oepura Kecamatan Maulafa Kota Kupang,Terdakwa, saksi korban dan temanteman mereka berkumpul di rumah tersebut untuklatihan menari dan saksi korban adalah pemain gitar;Menimbang, bahwa kemudian pada saat istirahat latihan Terdakwa mengajak namaMeno untuk main catur dalam HP namun Meno

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sari Binti Simen) dengan almarhum suami Pemohon (Suradi bin Meno (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1980 di Desa Menampu, Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2017 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Agus Muliyadi bin Saat, tempat lahir Mataram, tanggal 31 Agustus 1987,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Gili Meno, Lingkungan Marong Jamak Selatan,RT.004 RW.227, Kelurahan

Salkiah, tempat Kebun Indah, tanggal 01 Juli 1994,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Gili Meno, Lingkungan Marong Jamak Selatan,RT.004 RW.224, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram,sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Foto copy Akta Cerai, Nomor : 231/AC/2017/PA.Mtr, An.AgusMuliyadi, tanggal 18 September 2017, dikeluarkan olehPengadilan Agama Mataram Klas .A, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P3), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Saksi:Saat bin Iddah, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Jalan Gili Meno, Lingkungan Marong JamakSelatan, RT.004 RW.227, Kelurahan Karang

Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 19 tahun dan tidaksesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak bernama Humairi Seftia Mulyadi;Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukumguna mengurus persyaratan pembuatan Kartu Keluarga, AktaKelahiran Anak dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu(miskin)Hadi bin Sadrun, umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Jalan Gili Meno

otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Pemohon di Kelurahan Karang Baru, RT.002, RW.227, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan maiteriil, olen karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Pemohon Il di Jalan Gili Meno

Meno Kostama) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I La Piningkiri bin La Tufe dengan Pemohon II Wa Meno binti La Seliha yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu ).

Pihak Koperasi Karya Bahari sanggup memungut rekreasi pantai untukwisatawan asing dan lokal dari pelabuhan bangsal yang akan berkunjung ke3 (tiga) gili (Trawangan, Meno dan air).3.

Pihak Koperasi Karya Bahari sanggup memungut rekreasi pantai untukwisatawan asing dan lokal dari pelabuhan bangsal yang akan berkunjungke 3 (tiga) gili (Trawangan, Meno dan air).

Lombok Utara ke Gili Air,Gili Meno dan Gili Trawangan, Kec. Pemenang, Kab.

Lombok Utara ke Gili Air, Gili Meno dan GiliTrawangan, Kec. Pemenang, Kab.

gili meno dan Gili Trawangan yangmenggunakan Fast boat tanpa melalui pelabuhan bangsal yang di setorkanoleh Sdr.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Totong bin Meno) terhadap Penggugat (Ninda Anggela Putri binti Reflizon);
3. Menetapkan anak bernama Gian Almer Afandy bin Totong tanggal lahir 17 April 2017 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

ZAINUL WHUSAINI umur 30 Tahun Jenis kelamin lakilaki Agama islamSuami Istri bertempat tinggal di JIn Gili Meno Rt 004 Marong JamagKarang Baru, untuk,selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMOHON Pengadilan negeri tersebutTelah membaca suratsurat dalam berkas perkaraTelah memperhatikan surat surat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal

Saksi EMI PURNAMA :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sudah sejak lama Pemohon 2adalah menantu saksi ;Bahwa para pemohon sudah menikah sah pada tanggal 22 september 2010Bahwa setahu saksi para pemohon bertempat tinggal di di JIn Gili Meno Rt004 Marong Jamag Karang Baru Kota Mataram;Bahwa para Pemohon pempunyai anak 2 Orang namanya 1. IMAM ALYAFI2. FATIHA AZZAHRA ;Bahwa yang diajukan permohonan untuk pergantian nama anak para pemohon Nomor 2 bernama.

Saksi DESI FAJAROSNABahwa saksi kenal dengan para Pemohon sudah sejak lama Pemohon 2Adik misan saksi ;Bahwa para pemohon sudah menikah sah pada tanggal 22 september 2010Bahwa setahu saksi para pemohon bertempat tinggal di Jin Gili Meno Rt 004Marong Jamag Karang Baru Kota Mataram;Bahwa para Pemohon pempunyai anak 2 Orang namanya 1. IMAM ALYAFI2. FATIHA AZZAHRA ;Bahwa yang diajukan permohonan untuk pergantian nama anak para pemohon Nomor 2 bernama.

menunjuksegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 s/d bukti P5 dan buktiketerangan saksisaksi setelah dihubungkan dengan alasanalasan permohonanPemohon dapat disimpulkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa para pemohon bertempat tinggal di tinggal di di Jalan JIn Gili Meno

Mahrem) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1980 di Dusun Gili Meno, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;

ERNES MARYO Als INYONG Bin ALBERT EDI KUSHARGONO, Terdakwa II PRAYITNO Als MENO Bin TUGIMIN dan Terdakwa III MULIADIH Als KEBOT Bin SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

MENO Bin TUGIMIN
3.MULIADIH Als. KEBOT Alm. SIDIK

Amran bin Saleh Kadir gelarJaru Meno dan Terdakwa II Usman Amran bin Amran sebagaimana putusanPN. Gn. SUGIH No. 376/Pid.B/2008/PN.GS, yang amarnya sebagaiberikut:1. Menyatakan bahwa Terdakwa .

Amran binSaleh Kadir gelar Jaru Meno dan Terdakwa II Usman Amran bin Amranpada tingkat kasasi telah diputus oleh Mahkamah Agung RI dalamPutusannya No. 278 K/Pid/2009 tanggal 19 Mei 2009, yang amarnyaberbunyi : Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi/paraTerdakwa . AMRAN bin SALEH KADIR gelar JARU MENO dan II.

AMRAN binSALEH KADIR gelar JARU MENO dan Il. USMAN AMRAN bin AMRANtersebut; diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Sesuai hasil pemeriksaan laboratorium forensik di Kepolisian Palembang,berkenaan dengan proses pemeriksaan perkara pidana atas namaTerdakwa I.

Meno/Amran/Usman, bahkan tanah tersebut pada tahun 2002disewakan kepada PT. Great Giant Pineapple, karena tenaga almarhumAmran sudah tidak mampu untuk menggarapnya begitupun dengan Usman.5. Bahwa pada tanggal 06 Desember 2006 Penggugat melaporkan Amran binSaleh Kadir gelar Jaru Meno dan Usman Amran Bin Amran ke KepolisianResor Lampung Tengah dengan tuduhan telan melakukan tindak pidanaPutusan.

/ almarhum Amran binSaleh Kadir gelar Jaru Meno yang merupakan harta waris PenggugatRekonpensi (ahli waris almarhum Amran bin Saleh Kadir gelar JaruMeno) yang benarbenar ada dan dikuasai sejak tahun 1949 dandibuka secara bertahap hingga 1960 serta dikuasai secara terusmenerus, setelah almarhum Saleh Kadir Gelar Jaru Meno meninggaldunia, maka kepemilikan tanah jatun kepada almarhum Amran binSaleh kadir gelar Jaru Meno.