Ditemukan 3904 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 12 Mei 2015 — AGUNG SETYO WIYONO ALIAS AGUNG BIN SETYO GUNADI
204
  • mengemudikan kendaraan Bus No Pol AG 7089 UEdengan kecepatan kirakira 30 km perjam melewati Jalan Penanggungan KecamatanMojoroto Kota Kediri pada saat itu situasi jalan sedang bubaran anak sekolah pulangsehingga arus lalu lintas padat dan jalan sangat ramai dengan ukuran lebar jalan sekitar4(empat) meter ;Bahwa terdakwa pada saat mengemudikan kendaraan Bus No Pol AG 7089 UEberjalan dari arah selatan ke utara dan pada saat didepan SMPN 8 Kota Kediri karenakekurang hatihatiannya dan kelalaiannya menyalip
    AG7089 UE dan mengalami lukaluka hingga akhirnya meninggal dunia ;Bahwa pada saat mengemudikan kendaraan bus tersebut terdakwa seharusnyamengurarangi kecepatan dan tidak boleh menyalip kendaraan didepannya karena aruslalu lintas padat ramai anak bubaran sekolah dan lebar jalan relatif sempit kirakira 4(empat) meter sedangkan Badan Kendaraan Bus tersebut relatif besar dan memakanHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.KDRbadan jalan, sehingga jalannya harus sangat hatihati pelan
    AG7089 UE dan mengalami lukaluka hingga akhirnya meninggal dunia ;Bahwa pada saat mengemudikan kendaraan bus tersebut terdakwa seharusnyamengurangi kecepatan dan tidak boleh menyalip kendaraan didepannya karena aruslalu lintas padat ramai anak bubaran sekolah dan lebar jalan relatif sempit kirakira 4(empat) meter sedangkan Badan Kendaraan Bus tersebut relatif besar dan memakanbadan jalan, sehingga jalannya harus sangat hatihati pelan dan tidak boleh menyalipkendaraan didepannya karena tidak tersedia
    AG 2880 HW yangdikendarai seorang perempuan dewasa sedang membonceng dibelakang seorang anakperempuan yang berseragam sekolah warna coklat berjalan dari arah selatan ke utara ;Bahwa kondisi jalan raya penanggungan Kecamatan Mojoroto waktu itu jalan lurus duaarah selatan utara jalan beraspal halus dan baik, ada garis marka jalan putusputus arus lalulintas ramai dan giat masyarakat ramai ;Bahwa pada saat itu kendaraan bus pariwisata akan menyalip sepeda motor tersebut danterjadi serempetan akibatnya
    AG 2880 HW berboncengan mendahului/ menyalip darisisi kanan kendaraan sepeda motor honda supra fit No Pol. AG 2880 HW yang ada didepannya dan pada saat mendahului terjadi serempetan yang mengakibatkan pengendaradan penumpang kendaraan sepeda motor supra fit No Pol. AG 2880 HW terjatuh danpenumpangnya terlindas roda belakang samping kiri kendaraan mobil bus pariwisatamahkota No Pol. AG 7089 UE dan mengalami lukaluka.
Register : 30-01-2014 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 216/Pid.Sus/2013/PN.Kray
Tanggal 15 Januari 2014 — Terdakwa
226
  • mobildi depannya, kemudian dibelakangnya ada sepeda motor terdakwa yang berusahamenyalip mobil yang ada di depannya tersebut;e Bahwa kemudian dalam jarak 5 meter tibatiba sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa menyalip mobil, dimana posisi sepeda motor Terdakwa melewati garismarka jalan, suami saksi (Widodo) berusaha untuk mengerem sepeda motornyanamun karena jaraknya terlalu dekat sehingga sepeda motor saksi dan sepedamotor Terdakwa bertabrakan;e Bahwa sepeda motor saksi jatuh ke sebelah kiri jalan
    ada sepeda motor Honda beat dan saksisempat mengingatkan Terdakwa agar ke kiri, dan karena saksi takut maka saksimenutup muka dengan selimut dan setelah kecelakaan tahutahu saksi sudahberada di rumah sakit;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa sudah biasa menggunakan sepeda motor ataubelum, tetapi saksi tahu Terdakwa belum mempunyai SiM, waktu kejadianTerdakwa tidak sempat membunyikan klakson dan tidak menyalakan lampu seindan kecepatan sekitar 60 km/jam;e Bahwa waktu kejadian lebar jalan hanya dapat menyalip
    truk yang ada didepannya, setelah itu sepeda motorSuzuki Hayate mau menyalip mobil kedua, sewaktu sepeda motor berjalandikanan marka jalan mau menyalip mobil, karena tidak sampai sepeda motorSuzuki Hayate bertabrakan dengan sepeda motor Honda Beat yang berjalan dariarah timur, lalu saksi berhenti menolong korban dan membawa ke empat korbankecelakaan tersebut dimasukkan ke dalam mobil ambulance, terus saksi bawa kerumah sakit;e Bahwa saat menolong saya mengecek urat nadinya dan (satu) orang meninggaldunia
    truk, laluTerdakwa akan menyalip mobil yang ada didepannya namun dari jarak 10(sepuluh) meter Terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Beat dari arah yangberlawanan, lalu Terdakwa mengurangi gas dan saksi Martin mengingatkanTerdakwa untuk banting ke kiri, tapi karena Terdakwa telah mengambil separobadan jalan maka Terdakwa menubruk sepeda motor Honda beat tersebut;Bahwa setelah tabrakan Terdakwa tidak sadarkan diri dan mengalami luka padatangan dan kaki lecetlecet, alis mata robek dan setelah sadar
    truk yang ada didepannya, setelah ituTerdakwa mau menyalip mobil kedua namun dari jarak 10 (sepuluh) meterTerdakwa melihat ada sepeda motor Honda Beat dari arah yang berlawanan, laluTerdakwa mengurangi gas dan saksi Martin mengingatkan Terdakwa untukbanting ke kiri, tapi karena Terdakwa telah mengambil separo badan jalan makaTerdakwa menubruk sepeda motor Honda beat tersebut;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut Korban Widodo meninggal dunia sedangkansaksi Murni Nurul Hidayati, saksi Martin Zain Lukman
Register : 06-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 252 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 1 September 2014 —
162
  • dengan cara Saksi menepikan kendaraannya danpelanpelan, akhirnya salah satu mobil di belakang Saksi menyalip namunmobil satunya tidak menyalip masih berada di belakang Saksi.
    Kemudiantepatnya di barat pertigaan Jalan kearah Desa Dadapan mobil di belakangSaksi tersebut menyalip dengan cara menyendok (menyalip dengan carazigzag di depannya), Saksi pikir orang tersebut kenal dengan Saksi akhirnyaSaksi kejar untuk mengetahui orang yang mengendarai mobil tersebut,tepatnya diperempatan Juwoto Desa Ngumpul Saksi gantian menyalip mobiltersebut dan Saksi lihat orang didalam mobil tersebut ternyata tidak kenal,akhirnya Saksi terus jalan menuju ke rumah Saksi;Bahwa sekira pukul
    Kemudian tepatnya di barat pertigaan Jalan kearahDesa Dadapan mobil di belakang Saksi TRI TJAHYANTO tersebut menyalipdengan cara menyendok (menyalip dengan cara zigzag di depannya), SaksiTRI TJAHYANTO pikir orang tersebut kenal dengan Saksi TRI TSAHYANTOakhirnya Saksi TRI TJAHYANTO kejar untuk mengetahui orang yangmengendarai mobil tersebut, tepatnya diperempatan Juwoto Desa NgumpulSaksi TRI TJAHYANTO: gantian menyalip mobil tersebut sambilmengeraskan bunyi knalpot mobilnya (membleyerbleyer) dan
    dengancara Saksi TRI TJAHYANTO menepikan kendaraannya dan pelanpelan,akhirnya salah satu mobil di belakang Saksi TRI TJAHYANTO menyalip namunmobil satunya tidak menyalip masih berada di belakang Saksi TRITJAHYANTO.
    Kemudian tepatnya di barat pertigaan Jalan kearah DesaDadapan mobil di belakang Saksi TRI TJAHYANTO tersebut menyalip dengancara menyendok (menyalip dengan cara zigzag di depannya), Saksi TRITJAHYANTO pikir orang tersebut kenal dengan Saksi TRI TJAHYANTOakhirnya Saksi TRI TJAHYANTO kejar untuk mengetahui orang yangmengendarai mobil tersebut, tepatnya diperempatan Juwoto Desa NgumpulSaksi TRI TJAHYANTO gantian menyalip mobil tersebut sambil mengeraskanbunyi knalpot mobilnya (membleyerbleyer) dan Saksi
Putus : 28-02-2011 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 743/Pid.B/2010/PN.Kdi
Tanggal 28 Februari 2011 — ILHAM TRI WIYOSO Bin SUWARI
201
  • perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada sebelumnya terdakwa ILHAM TRI WIYOSO Bin SUWARI sedangmengendarai sepeda motor melaju di jalan raya Tulungagung Kediri dari arah selatanmenuju arah utara, dari arah berlawanan terdakwa melihat 1 (satu) unit bus merk hinowarna hitam tahun 2001 Nopol AG7750UR milik PO Surya Indah yang dikemudikanoleh saksi Herianto Bin Ahmad sodiq dan kernet saudara Kidi serta kondektur Subeno BinSuparwan sedang melaju dari arah utara menyalip
    Saksi HERIANTO Bin AHMAD SODIQ :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2010 sekitar pukul 08.15 WIB di jalan rayadi Desa Jambean Kecamatan Kras Kbupaten Kediri Terdakwa melempar denganbatu mengenai kaca bus Surya Indah yang dikemudikan oleh saksi ;e Bahwa waktu itu saksi mengemudikan bus dari arah utara menuju ke Tulungagungdan di jalan raya Desa Jambean di depan bus saksi ada bus Kawan Kita yangmenyalip truk gandeng didepannya kemudian saksi juga hendak menyalip trukgandeng tersebut ;e Bahwa ketika
    truk gandeng didepannya kemudian bus Surya Indah jugahendak menyalip truk gandeng tersebut ;Bahwa ketika bus Surya Indah hendak mendahului truk gandeng saksi lihat adasepeda motor yang turun sampai di bahu jalan (keluar dari jalan beraspal) dan saksimelihat Terdakwa turun dari motor mengambil batu kemudian melemparkan batutersebut mengenai kaca depan bagian depan sopir ;Bahwa selanjutnya saksi Herianto menghentikan bus lalu turun dari bus dan pinjamsepeda motor orang lain kemudian saksi Herianto
    Kediri dariarah berlawanan Terdakwa melihat ada dua bus beriringan menyalip truk gandengdi depannya ;Bahwa akibat bus yang menyalip truk gandeng dengan kecepatan tinggi sekitar 70km/jam maka terdakwa menghindar hingga ke luar bahu jalan ;Bahwa akibat perbuatan sopir bus tersebut terdakwa menjadi marah dan tidakterima lalu terdakwa turun dari motor dan mengambil batu dan dilemparkan padabus hingga mengenai kaca depan bus ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa melempar dengan batu tersebut membuat kacabus
    Bahwa karena Terdakwa sampai keluar dari bahujalan maka Terdakwa jengkel dan marah lalu Terdakwa turun dari sepeda motor danmengambil batu lalu melemparkan kearah bus Surya Indah mengenai kaca depan sebelahkanan (bagian depan sopir) hingga mengakibatkan kaca bus retak ;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motordari arah berlawanan marah karena terpaksa harus keluar dari bahu jalan akibat bus KawanKita dan Surya Indah yang menyalip truk gandeng namun perbuatan Terdakwa
Putus : 18-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN Pti
Tanggal 18 Agustus 2014 — - AHMAD EFFENDI bin RAMAD
894
  • mengedarai sepeda motor merk Honda Variowarna merah tanpa plat nomor dengan membawa penumpang yaknikorban Yohratul Jannah berjalan dari arah timur menuju parat atau dariarah Pati menuju Kudus, bahwa serah didepan jalan tersebut berjalantruck Mitsubitsi dengan nomor polisi K1807DA yang dikemudikan olehsaksi Suudi bin Mashudi, kemudian didepan truck tersebut berjalanmobil Toyota Kijang dengan nomor Polisi D1487Tl, bahwa sesampainyadi tempat kejadian sepada motor yang dikendarai oleh terdakwaberusaha menyalip
    mengedarai sepeda motor merkHonda Vario warna merah tanpa plat nomor dengan membawa penumpang yaknikorban Yohratul Jannah berjalan dari arah timur menuju parat atau dari arah Patimenuju Kudus.Bahwa serah didepan jalan tersebut berjalan truck Mitsubitsi dengan nomor polisiK1807DA yang dikemudikan oleh saksi Suudi bin Mashudi, kemudian didepantruck tersebut berjalan mobil Toyota Kijang dengan nomor Polisi D1487TI,bahwa sesampainya di tempat kejadian sepada motor yang dikendarai olehterdakwa berusaha menyalip
    Pati.e Bahwa benar terdakwa dalam mengemudikan sepeda motor merk Honda Variotanpa plat nomot berjalan dari arah timut ke barat (Pati menuju Kudus) mendahuluikendaraan lain dengan kecepatan 5060 Km/jam karena terdakwa yang akanberpindah jalur atau bergerak menyalip dari samping tidak mempertahikan situasilalu lintas didepannya dan karena kelalaiannya sehingga terjadi kecelakaan yaknimenabrak mobil Toyota Kijang dengan nomor Polisi D1487TI yang dikemudikansaksi Warsono bin Sahri yang berjalan dari
    Terdakwa dalammengemudikan sepeda motor merk Honda Vario tanpa plat nomotberjalan dari arah timut ke barat (Pati menuju Kudus) mendahuluikendaraan lain dengan kecepatan 5060 Km/jam karena terdakwa yang13akan berpindah jalur atau bergerak menyalip dari samping tidakmemperhatikan situasi lalu lintas didepannya dan karena kelalaiannyasehingga terjadi kecelakaan yakni menabrak mobil Toyota Kijangdengan nomor Polisi D1487Tl yang dikemudikan saksi Warsono binSahri yang berjalan dari arah yang sama sehigga
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YOYOK JUNAIDI, SH.
Terdakwa:
Rachman bin Muchayat
395
  • Kemudian,saksi David Kurniawan menyalip mobil Daihatsu Ayla tersebut sambilmenendang spion sebelah kanan hingga patah dan melarikan diri kKearahHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN Lmg.JI. Anmad Yani yang disusul oleh saksi Masfuhisyam yang juga memacusepeda motor yang dikendarainya berusaha untuk melarikan diri.
    Pol S 4674 MA yangdikendarai oleh saksi Masfuhisyam berboncengan dengan saksi M.Iqbalberhasil disusul olen Terdakwa sambil menyalip dan menyerempet sepedamotor Yamaha Mio J warna putih biru No. Pol S 4674 MA hingga terjatuhdan terpental.
    Pol S4674 MA yang dikendarai oleh saksi Masfuhisyam berboncengan dengansaksi berhasil disusul oleh Terdakwa sambil menyalip dan menyerempetsepeda motor Yamaha Mio J warna putih biru No. Pol S 4674 MA hinggaterjatuh dan terpental sehingga saksi Masfuhisyam langsung pingsan/tidak sadarkan diri.
    Pada saat berada di Jalan Lamongrejo dari arah utaraselatan dengan kecepatan 40 Km/ Jam sebelum simpang 4 family melihat 2(dua) unit sepeda motor yaitu sepeda motor Honda Vario berboncengan dansepeda motor Yamaha Mio berboncengan menghalangi jalan, kemudianTerdakwa klakson sambil menyalip setelah melewati lampu merah traffic light.Tidak berselang lama, pengendara sepeda motor Honda Vario menyalip darisebelah kanan langsung memukul kaca spion mobil yang dikendarai olehTerdakwa, disusul dengan pengendara
    Iqbal berhasil disusul olen Terdakwa kemudianTerdakwa menyalip lalu menyerempet sepeda motor Yamaha Mio J warna putihbiru No. Pol S 4674 MA hingga terjatuh dan terpental. Selanjutnya, Terdakwaterus melaju dengan kencang tanpa mengurangi kecepatan mobilnya hinggamenabrak saksi David Kurniawan yang berboncengan dengan Sdr.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 56/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 2 Oktober 2014 — DIDIK SUGIHARTO Bin SUHARTO(Terdakwa)
617
  • Banyumas;Bahwa Kecelakaan tersebut antara sepeda motor dengan sepedamotor;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian tersebut, tahutahu mendengar adakecelakaan langsung Saksi melihat ke jalan ternyata benar adakecelakaan antara sepeda motor warna biru dan merah;13Bahwa Saksi tidak tahu apakah sepeda motor Terdakwa menyalip;Bahwa di lokasi kejadian ada penerangan namun cuma ada 2 (dua)jadi kurang cukup terang;Bahwa kondisi jalan di lokasi kejadian agak belok dan menanjak;Bahwa saat itu.
    , tahutahuserempetan dengan Korban;Bahwa setelah kejadian kondisi motor Terdakwa riting patah danKorban saat ini sudah meninggal.Bahwa Terdakwa menyesal dan akan berhatihati kalau mengendaraisepeda motor;Bahwa keluarga korban sudah memaafkan;Bahwa saat Terdakwa menyalip mobil, motor Terdakwa berada dijalan orang;Bahwa posisi Korban jatuh Terdakwa tidak lihat, sedangkan posisiTerdakwa miring;Bahwa yang menolong Terdakwa, Terdakwa tidak tahu;Bahwa pada saat menyalip kecepatan sepeda motor Terdakwa
    Bahwa benar awalnya Terdakwa yang mengendarai sepeda motor HondaCBR Nomor Polisi R 2940 KS, melaju dari arah Purwokerto menujuBaturaden, bermaksud hendak menyalip mobil yang dikendarai SaksiAsep Sopyan Indra Praja dengan kecepatan kurang lebin 40 (empatpuluh) kilometer/jam sampai dengan 50 (lima puluh) kilometer/jam;.
    Bahwa benar pada saat menyalip mobil tersebut, Terdakwa tanpamemberikan tanda lampu sein serta tanda lampu jauh serta tidakmemperkirakan atau menduga adanya kendaraan lain yang muncul dariarah berlawanan dari arah depan muncul kendaraan Suzuki Nomor PolisiR 2876 TA yang dikendarai oleh Korban Rochmat Budi Santosa;.
    mobil yang dikendarai SaksiAsep Sopyan Indra Praja dengan kecepatan kurang lebih 40 (empat puluh)kilometer/jam sampai dengan 50 (lima puluh) kilometer/jam.Menimbang, bahwa benar pada saat menyalip mobil tersebut, Terdakwatanpa memberikan tanda lampu sein serta tanda lampu jauh serta tidakmemperkirakan atau menduga adanya kendaraan lain yang muncul dari arahberlawanan dari arah depan muncul kendaraan Suzuki Nomor Polisi R 2876 TAyang dikendarai oleh Korban Rochmat Budi Santosa.
Register : 03-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Klk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin NGATIMAN Alm
402
  • YUCITA berangkat dari rumahterdakwa di Kereng Pangi Kabupaten Katingan menuju Kota BanjarmasinProvinsi Kalimantan Selatan nmun saat di berada di Jalan Trans KalimantanKM. 2,5 Desa Anjir Mambulau Barat Kecamatan Kapuas Timur KabupatenKapuas mobil yang dikendarai terdakwa menyalip sebuah mobil Pick Up dijalanan lurus dengan marka jalan garis lurus dengan kecepatan sekira 60 70KM/ Jam dan dari arah berlawanan (Kota Banjarmasin) datang sepeda motorMerk Honda Scoopy warna hitam Nopol KH 5392 BU yang dikendarai
    dikendarai terdakwamenabrak tubuh korban yang tergeletak di aspal yang mengakibatkan terdakwamengalami luka dan meninggal dunia satu jam setelah mendapatkan tindakanmedis di Rumah Sakit.Bahwa terdakwa dalam mengendarai Mobil jenis Minibus Merk WulingConfero warna merah Metalik Nopol KH 1062 NB dilakukan dengan kecepatantinggi yakni kurang lebih + 6070 km/ jam di jalanan lurus dengan marka jalanHalaman 3 dari 16 Putusan Perkara Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN KIkgaris lurus yang seharusnya tidak boleh menyalip
    Terdakwa yang mengendarai Mobil jenisMinibus Merk Wuling Confero warna merah Metalik Nopol KH 1062 NBbersama dengan istrinya yakni saksi PONI Ninti KARTO SUWARJO danHalaman 6 dari 16 Putusan Perkara Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN KIkcucu terdakwa berangkat dari rumah terdakwa di Kereng Pangi KabupatenKatingan menuju Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan dan saatberada di Jalan Trans Kalimantan KM. 2,5 Desa Anjir Mambulau BaratKecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas mobil yang dikendaralterdakwa menyalip
    kobanHalaman 8 dari 16 Putusan Perkara Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN KIkyang terjatuh dengan melakukan pengereman dan membanting setir kekanan jalan namun karena jarak yang terlalu dekat, Terdakwa tidak dapatmenguasai laju kendaraannya sehingga mobil yang dikendarai Terdakwamenabrak tubuh Saksi Korban yang tergeletak di aspal; Bahwa saat itu Terdakwa mengendarai Mobil dengan kecepatan tinggiyakni kurang lebih + 6070 km/ jam di jalanan lurus dengan marka jalangaris lurus yang seharusnya tidak boleh menyalip
    sebuah mobil pick up yangseharusnya Terdakwa tidak boleh menyalip atau mendahului karena dapatmembahayakan pengguna Jalan lain;Halaman 11 dari 16 Putusan Perkara Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN KIkMenimbang, saat Terdakwa menyalip dengan kecepatan sekira 6070 KM/Jam tersebut, dari arah berlawanan (Kota Banjarmasin) datang sepeda motorMerk Honda Scoopy warna hitam Nopol KH 5392 BU yang dikendarai olehkorban RIDAWATI Binti ROBIN YUSUP terjatuh tergelincir akibat jalanan basahakibat hujan sehingga membuat
Register : 15-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN Pwr
Tanggal 9 Nopember 2015 — TULUS WINARNO Bin AMAT MULYO SARIMUN
344
  • AA2043YL yang melaju dari arah selatan menuju utara menyalip sepeda motorSumo No.Pol N4123TS yang dikendarai korban di depannya, terdakwamenyalip dari sisi kanan dan ketika menyalip kendaraan VIAR itu menyenggolstang sepeda motor korban sebelah kanan hingga korban terjatuh ke kanantidak bergerak dan bagian kepala korban mengeluarkan darah;> Bahwa terdakwa tidak menghentikan kendaraan Viarnya malah menambahkecepatannya dan lari ke arah utara kemudian saksi mengejar terdakwahingga di lampu lalu lintas
    Plasa Purworejo saksi menyalip kendaraanterdakwa dan saksi melaporkan kejadian itu kepada Polisi di Pos Tugu;> Bahwa jalan Brigjend Katamso Purworejo saat kejadian sepi, lurus, beraspaldan terang;> Bahwa saksi sebelum kendaraan Viar akan menyalip sepeda motor Sumotidak terdengar suara klakson dan kecepatan kendaraan Viar kurang lebih 60km/jam;> Bahwa akibat kecelakaan itu saksi kemudian mendengar jika korbanmeninggal dunia;> Bahwa di atas bak kendaraan VIAR yang dikendarai terdakwa terdapat 3(tiga
    N4123TS yang dikendaraiseorang perempuan di sebelah Kkiri jalan, lalu) terdakwa memutuskanmendahului/menyalip sepeda motor itu dari sebelah kanan secara tipis dengankecepatan kurang lebin 50 km/jam, dan ketika sedang menyalip terdakwamendengar suara deer...
    Hal itu dibuktikan saat terdakwa sedang mendahului korban, korbanyang saat itu tidak tahu sebelumnya jika akan didahului/disalip oleh sepeda motor Viarmelihat ada lubang didepannya berusaha menghindar dengan geser ke kanan sehingga17tersenggol/terserempet sepeda motor roda tiga Viar yang telalu tipis menyalip sehinggaakibatnya korban terjatuh di jalan tidak sadarkan diri dan mengeluarkan banyak darah;Menimbang, bahwa terdakwa menyalip secara tipis koroan padahaldiketahuinya jalan dalam keadaan sepi
    N4123TS yangdikendarai seorang perempuan di sebelah kiri jalan, lalu terdakwa memutuskanmendahului/menyalip sepeda motor itu dari sebelah kanan secara tipis dengankecepatan kurang lebih 50 km/jam, dan ketika sedang menyalip terdakwa mendengarsuara deer...
Register : 30-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Tjt
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin M. NUR
5112
  • dan seorang ibu lainnya (Korban SUMIATI) juga hendak berbelokkekanan mengikuti Saksi Sudarmi dengan memberikan lampu sein ke kanan; Bahwa ketika Korban SUMIATI hendak belok ke arah kanan saksi RIZKIMAULANA langsung menghidar ke arah kiri karena melihat lampu sein SepedaMotor milik korban SUMIATI yang sudah menyala kearah kanan, sementara yangmengendarai Sepeda Motor Honda Revo Hitam tanpa nomor polisi terdakwa RUDIHARTONO datang dari arah belakang dengan kecepatan antara 6070 km/jamtetap berusaha menyalip
    jalan; Bahwa pada waktu Terdakwa melihat sepeda motor yang dikendarai korban,posisi sepeda korban masih berada di sebelah kiri garis pembatas jalan; Bahwa Terdakwa tidak ada menghidupkan lampu sein atau membunyikanklakson pada waktu akan menyalip atau mendahului sepeda motor korban; Bahwa kecepatan sepeda motor Terdakwa pada waktu itu yaitu sekitar 60 70km/jam; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai SIM C untuk mengendarai sepeda motor; Bahwa kondisi TKP pada waktu kejadian tersebut yaitu jalan aspal bagus
    MAULANA sempat menyalip korban (SUMIATI) dari posisisebelah kiri dimana saat itu, lampu sein yang korban kendarai sudah menyala ; Bahwa setelah saksi RISK MAULANA berhasil melewati korban, kemudianTerdakwa berusaha untuk menyalip sepeda motor tersebut yang korban terdakwakendarai tersebut dari sebelah kanan ; Bahwa kemudian saat terdakwa berusaha menyalip sepeda motor yangkorban kendarai tersebut, tepatnya disebelah kanan marka jalan dari SimpangTuan Sungai Toman (Kuala Tungkal) sepeda motor yang
    terdakwa kendaraiberbenturan dengan sepeda motor yang korban kendarai hingga keduanyaterpental ;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Tjt Bahwa saat terdakwa akan menyalip korban, terdakwa tidak memberikanperingatan (memberikan klakson) ; Bahwa akibat kejadian tersebut kondisi korban tidak sadarkan diri, lubanghidung mengeluarkan darah dan kemudian meninggal dunia di rumah sakit.Sedangkan Terdakwa juga sempat pingsan, akan tetapi tidak lama kemudianTerdakwa sadar kemball ; Bahwa setelah
    ) korban, saksi RISKIMAULANA terlebih dahulu menyalip korban dari sebelah kiri dan saat itu korbanmenyalakan lampu seinnya kearah kanan dan kemudian disusul oleh Terdakwa yangmelintasi jalan tersebut dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warnahitam tanpa nomor polisi dari arah Simpang Tuan Sungai Toman /Kuala Tungkaldan ketika terdakwa akan berusaha menyalip sepeda motor korban (SUMIATI) darisebelah kanan yang saat itu, korban sudah berada di sebelah kanan garis markajalan dengan posisi yang
Putus : 06-04-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/PID/2016
Tanggal 6 April 2016 — Zulkifli GS bin Muhtar (almarhum)
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa YANIS bin SAATmengendarai sepeda motor roda dua jenis matic merk Honda Beat NomorPolisi BP 3454 IK warna biru putin dengan membonceng istri Terdakwabernama JUNAIDAH datang dari arah Sawang Selatan menuju arah Kobel,sesampainya di Jalan Sawang Kota, Kelurahan Sawang, Kecamatan KundurBarat, Terdakwa menyalip sebuah sepeda motor merk Honda Supra Fitwarna hitam Nomor Polisi BP
    2950 KJ yang dikendarai oleh Korban TJOIJONG, pada saat menyalip kecepatan kendaraan Terdakwa kurang lebih 50km/jam, sewaktu Terdakwa mengambil lajur sebelah kanan jalan tibatibakorban TJOI JONG yang posisinya masih berada di depan Terdakwamembelokkan arah kendaraannya kekanan jalan, seketika itu juga stang kirikendaraan Terdakwa bersenggolan dengan stang kanan kendaraan korbanyang menjadi lawan tabrak Terdakwa tersebut sehingga korban TJOI JONGterjatuh bersamaan dengan kendaraannya di atas aspal
    sebelah kanan jalandari arah Sawang Selatan menuju Kobel, sedangkan Terdakwa tidak dapatmengendalikan kendaraannya sampai keluar dari lajur sebelah kanan jalandan jatuh di pinggir selokan/got dari arah Sawang Selatan menuju arahKobel, sementara istri Terdakwa saksi JUNAIDAH jatuh ke dalamselokan/got ;Bahwa pada saat Terdakwa hendak menyalip korban telah menghidupkanlampu sen namun tidak membunyikan klakson motornya sebagai pertandabahwa Terdakwa hendak menyalip korban, sementara kondisi fisik jalanberaspal
    kendaraan yangmenjadi lawan tabrak saya tersebut, saya tidak ada membunyikanisyarat bunyi klakson kendaraan yang saya kendarai karena sudahmenjadi kebiasaan saya pada saat menyalip tidak memberi isyaratbunyi atau lampu kepada pengendara lain, apalagi pada saat ituterburuburu mengejar waktu dan saya harus sampai di TanjungBalai Karimun sebelum Pukul 09.00 Wib untuk mengejar kapalpertama berangkat ke Malaysia ;Dan Pada Point 13 Terdakwa menerangkan Seingat saya posisiterjadinya kecelakaan lalu lintas
    Nomor 156 K/PID/2016dapat memperkirakan jarak aman pada saat menyalip, lawan tabraksaya.... ...Begitu juga saat menyalip saya tidak memberi isyaratklakson agar lawan tabrak saya mengetahui bahwa ada kendaraandibelakang kendaraannya yang akan menyalip.
Register : 21-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 307/pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 5 September 2017 — IRDA SAPUTRA Als IRDA Bin SALIMAN
318
  • Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwa bersamadengan terdakwa menyalip sepeda motor saksi korban pada saat melintas diDusun Bangun Rejo kemudian menodong saksi korban menggunakan senjatatajam. Bahwa pada saat saksi korban mengalami percobaan pencurian saksilangsung menuju ruamh saksi Idwarsyah kemudian mengejar terdakwa.
    Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara menyalip sepeda motoryang dikendarai saksi korban kemudian menodong menggunakan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau Bahwa terdakwa bersama saksi Sandi Sumantri melakukan pencurian dengancara menyalip sepeda motor yang dikendarai saksi korban menggunakansepeda motor kemudian menodongkan senjata tajam ke saksi korban akantetapi belum sempat terdakwa mengambi!
    Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian dengan cara terdakwaberboncengan dengan teman terdakwa menyalip sepeda motor yangdikendarai oleh saksi korban sambi! menodongkan sejata tajam.
    Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian dengan cara terdakwaberboncengan dengan teman terdakwa menyalip sepeda motor yangdikendarai oleh saksi korban sambil menodongkan sejata tajam.
Register : 18-09-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 261/PID.SUS/2012/PN.Bgl
Tanggal 11 Juli 2012 — ABD. KHOLIK
556
  • N6963VLyang dikemudikan oleh terdakwa, sehingga terdakwa bermaksud hendak menyalip truktersebut karena terdakwa ingin segera sampai dirumah, maka untuk bisa menyalip mobiltersebut terdakwa menambah laj kecepatan sepeda motor Honda Beat Nopo. N6963VLmenjadi 60 km/jam tanpa terdakwa melakukan pendugaduga sebagaimana yangdiharuskan yaitu menduga kemungkinan akan adanya pengguna jalan lain yangmenggunakan jalan tersebut, ketika sepeda motor Honda Beat Nopo.
    KHOLIK telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 jam 05.00 Wib di jalanumum jurusan PurwodadiNongkojajar yaitu di Desa Cowek, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Pasuruan mengendarai sepeda motor Honda Beat No.PolN6963 VL berjalan dari arah timur ke barat akan menyalip truk yang ada di depanterdakwa namun setelah terdakwa melewati tikungan terdakwa melihat korbanNGATINI , DUWIT PRIANTINI dan saksi ALFIAH
    sedang berjalan dipinggir bahujalan searah dengan sepeda motor yang dikendarai terdakwa , namun pada saatterdakwa hendak menghindari para pejalan kaki tersebut kearah kiri ternyatadisebelah kiri tersebut ada jurang dan gundukkan pasir sehingga akhirnya terdakwamembanting kemudi kearah kanan sehingga korban NGATINI tertabrak sepedamotor yang terdakwa kendarai ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan terdakwa mengendarai sepeda motor dengankecepatan 45 KM/Jam , tetapi ketika terdakwa hendak menyalip kendaraan
    sebuah truk box yang ada didepan terdakwaketika mengendarai sepeda motor, yang mana berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa sendiri bahwa ketika itu ada tiga orang pejalan kaki yaitu Ngantini,Duwit Priantini dan Alfiah, ketika terdakwa hendak menyalip truk box terdakwamengendarai motor dengan kecepatan tinggi yaitu 60 Km/jam dan pada saat menyalipkondisi jalan menanjak agak menikung, sesaat ketika terdakwa menyalip truk box yang adadi depan terdakwa ternyata dipinggir jalan terdapat
Putus : 06-04-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/PID/2016
Tanggal 6 April 2016 — Yanis bin Saat;
1917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa YANIS bin SAATmengendarai sepeda motor roda dua jenis matic merk Honda Beat NomorPolisi BP 3454 IK warna biru putin dengan membonceng istri Terdakwabernama JUNAIDAH datang dari arah Sawang Selatan menuju arah Kobel,sesampainya di Jalan Sawang Kota, Kelurahan Sawang, Kecamatan KundurBarat, Terdakwa menyalip sebuah sepeda motor merk Honda Supra Fitwarna hitam Nomor Polisi BP
    2950 KJ yang dikendarai oleh Korban TJOIJONG, pada saat menyalip kecepatan kendaraan Terdakwa kurang lebih 50km/jam, sewaktu Terdakwa mengambil lajur sebelah kanan jalan tibatibakorban TJOI JONG yang posisinya masih berada di depan Terdakwamembelokkan arah kendaraannya kekanan jalan, seketika itu juga stang kirikendaraan Terdakwa bersenggolan dengan stang kanan kendaraan korbanyang menjadi lawan tabrak Terdakwa tersebut sehingga korban TJOI JONGterjatuh bersamaan dengan kendaraannya di atas aspal
    sebelah kanan jalandari arah Sawang Selatan menuju Kobel, sedangkan Terdakwa tidak dapatmengendalikan kendaraannya sampai keluar dari lajur sebelah kanan jalandan jatuh di pinggir selokan/got dari arah Sawang Selatan menuju arahKobel, sementara istri Terdakwa saksi JUNAIDAH jatuh ke dalamselokan/got ;Bahwa pada saat Terdakwa hendak menyalip korban telah menghidupkanlampu sen namun tidak membunyikan klakson motornya sebagai pertandabahwa Terdakwa hendak menyalip korban, sementara kondisi fisik jalanberaspal
    kendaraan yangmenjadi lawan tabrak saya tersebut, saya tidak ada membunyikanisyarat bunyi klakson kendaraan yang saya kendarai karena sudahmenjadi kebiasaan saya pada saat menyalip tidak memberi isyaratbunyi atau lampu kepada pengendara lain, apalagi pada saat ituterburuburu mengejar waktu dan saya harus sampai di TanjungBalai Karimun sebelum Pukul 09.00 Wib untuk mengejar kapalpertama berangkat ke Malaysia ;Dan Pada Point 13 Terdakwa menerangkan Seingat saya posisiterjadinya kecelakaan lalu lintas
    Nomor 156 K/PID/2016dapat memperkirakan jarak aman pada saat menyalip, lawan tabraksaya.... ...Begitu juga saat menyalip saya tidak memberi isyaratklakson agar lawan tabrak saya mengetahui bahwa ada kendaraandibelakang kendaraannya yang akan menyalip.
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 19 September 2017 — - MUHAMMAD HIFZI bin H. SAMSUL BAHRI .Alm.
6218
  • DA6338 EA yang dikendarai oleh korban;Bahwa Terdakwa menyalip dari arah kanan sepeda motor Honda Vario yangdikendari oleh korban, Terdakwa melihat lubang di tengah jalan kemudianTerdakwa langsung membanting strir ke arah kiri, saat itu Terdakwa tidak adamerasa menyenggol atau menabrak sesuatu tetapi ada merasa sepertimelindas sesuatu yang Terdakwa pikir itu adalah lubang tersebut kemudianTerdakwa terus melaju ke arah Birayang;Bahwa Terdakwa tidak ada melihat ke kaca spion pada saat menyalip sepedamotor
    Burnawiyah dengan cara menyalip dari sebelah kanansepeda motor Honda Vario yang dikemudikan oleh korban Hj.Burnawiyah,ketika menyalip tersebut tibatiba Terdakwa melihat lubang di tengah jalankemudian Terdakwa langsung membanting stir ke arah kiri sehingga baktruk bagian belakang sebelah kiri yang dikemudikan oleh Terdakwamenyenggol kaca spion sepeda motor Honda Vario yang dikemudikan olehkorban sehingga korban terjatun ke bawah mobil dump truck dan tubuhkorban Hj.
    Burnawiyah, ketika di posisi persimpangan jalan (yang dikenaldengan simpang empat desa tengkarau) dengan cara menyalip darisebelah kanan sepeda motor Honda Vario tersebut dan secara tibatibaTerdakwa membanting stir ke arah kiri untuk mengindar dari lubang yangada di tengah jalan.
    Berdasarkan keterangan saksi HASIM Bin AHMAD(Alm) serta dibenarkan oleh Terdakwa, pada saat menyalip/mendahuluisepeda motor yang dikendarai korban sebelumnya tidak ada memberikantanda berupa klakson dan Terdakwa tidak ada melihat ke kaca spion ketikamendahului korban.
Upload : 29-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 39/Pid.B/2015/PN-Sel
-RIAN NASUTION
7219
  • kecepatan tinggi yakni 70 Km/Perjam;e Bahwa kondisi jalan lurus beraspal Hotmik, dilengkapi marka jalan putusputus cuaca cerah pada sore hari, sebelah kiri jalan ada pemukiman penduduksedangkan sebelah kanan adalah areal persawahan, dan sebelum terdakwasampai di tempat kejadian, didepan kendaraan Truk yang dikemudikan olehterdakwa terdapat kendaraan lain yakni Truk bak kayu yang samasamadatang dan arah Barat (Arah Anjani) menuju Arah Timur (Arah Aikmel) danpada saat terdakwa hendak mendahului/ menyalip
    mobil kendaraan Truk bakkayu tersebut terdakwa mulai mengambil haluan kekanan pada saat berjarak50 M dan tempat kejadian akan tetapi kendaraan Truk bak kayu tersebut tidakmembenikan kesempatan kepada terdakwa untuk menyalip malah kendaraantersebut menambah kecepatannya sehingga terdakwa pun ikut menambahkecepatan untuk terus berusaha menyalip kendaraan Truk bak kayu tersebutdijalur sebelah kanan (berlawanan arab) dengan kecepatan 70 (tujuh puluh)Km/ jam dengan menggunakan perseneleng gigi 4 (empat
    Bahwa terdakwa ada membunyikan klakson berkalikalisambil terus melaju dengan kecepatan tinggi untuk berusaha menyalip Truk bakkayu tersebut dan sesampai ditempat kejadian terdakwa langsung menabrakkorban.
    Bahwa terdakwa adamembunyikan klakson berkalikali sambil terus melaju dengan kecepatan tinggi untukberusaha menyalip Truk bak kayu tersebut dan sesampai ditempat kejadian terdakwalangsung menabrak korban.
Register : 21-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 116/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 15 Juni 2016 — Jaya Bin Acay (Alm)
416
  • Pol tidak lama kemudian Terdakwamengejar dan menyalip motor saksi korban lalu Terdakwa berkata MANEHNEULEU BEUNGEUT WAE, NAON ANJING (kamu lihat muka saya saja, apaanjing) kemudian saksi korban berkata DA SAYA MAH TEU NEULEUBEUNGEUT, HAMPURAHAMPURA (maaf saya tidak melihat muka kamu)kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio No.
    Pada saat itusaksi menyalip sepeda motor yang dikendarai Terdakwa kemudianTerdakwa mengejar dan menyalip saksi lalu Terdakwa menyuruh saksiberhenti dan berkata Maneh neuleu beungeut wae, naon anjingkemudian saya berkata Da say amah teu neulelu beungeut, hampurahampura.
    Pada saat itu korban Gilang menyalipsepeda motor yang dikendarai Terdakwa kemudian Terdakwa mengejardan menyalip saksi dan korban Gilang lalu Terdakwa menyuruh korbanGilang berhenti dan berkata Maneh neuleu beungeut wae, naon anjingHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN.Cjr.kemudian korban Gilang berkata Da saya amah teu neulelu beungeut,hampurahampura.
    Ciwaru Rt.02 Rw.01 Desa Hegarmanah KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur, ketika terdakwa sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio dengan kecepatan Tinggi tibatiba ada yangmenyalip terdakwa, setelah disalip terdakwa merasa tidak enak laluterdakwa kejar dan balas menyalip dan memepetkan sepeda motor milikHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN.Cjr.korban Gilang hingga berhenti lalu terdakwa berkata kepada korbanGilang Naon sia neuleu?
    Ciwaru Rt.02 Rw.01 Desa Hegarmanah KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur, ketika terdakwa sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio dengan kecepatan Tinggi tibatiba ada yangmenyalip terdakwa, setelah disalip terdakwa merasa tidak enak laluterdakwa kejar dan balas menyalip dan memepetkan sepeda motor milikkorban Gilang hingga berhenti lalu terdakwa berkata kepada korbanGilang Naon sia neuleu?
Register : 11-11-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 120/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 22 September 2014 — JAINAL HAKIM BIN NOOR ASIKIN
7114
  • Selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana di atas, jalan yang dilewati terdakwa adalah lurus dan mendatar danpada saat itu terdakwa hendak menyalip sebuah dump truk yang berada didepannya. Bahwa kemudian terdakwa menambah kecepatan dump truknya danmulai menyalip dump truk yang ada di depannya dari sebelah kanan. Bahwa saathendak menyalip tersebut, terdakwa melihat sekitar 100 meter di depannya adasebuah mobil Toyota Kijang super metalik warna biru nopol KT 1248 EA yangdikemudikan korban H.
    EDUARNI sedang berjalan pelan dari arah Kaltim menujuKalsel dan mobil tersebut berada di sebelah kiri jalan arah Kaltim menuju Kalsel.Bahwa kemudian setelah terdakwa berhasil menyalip dump truk di depannya laluterdakwa membanting stir ke kiri jalan namun saat itu mobil dump truk tidak bisadikendalikan ke arah kiri dan oleng ke kanan.
    Bahwa kecepatan mobil yang dikemudikan korban Eduarni relatif pelanpelan saja yaitu sekitar 50 60 km/ jam; Bahwa kemudian saat berada di daerah Mungkur Minung, saksi melihatdari arah depan sekitar 100 meter ada sebuah dump truk warna kuningsedang menyalip dump truk di depannya dalam keadaan sedikit oleng ke8Saksi kekiri dan kanan ( jalannya tidak stabil ) dan kemudian saksimemperingatkan ayahnya yaitu korban Eduarni agar berhati hati.Kemudian korban Eduarni agak memperlambat kecepatan mobil dankorban
    DA 9893 EA untuk membeli solar di Pom Bensin Muara Uya sesampainya didaerah Mungkur Minung, terdakwa ada menyalip dump truk yang ada di depannyadan sesaat setelah menyalip dump truk tiba tiba setir terasa berat sehingga olengdan terdakwa berusaha membanting setir ke kiri dan ke kanan untuk menstabilkanarah dump truk namun dump truk masih berjalan oleng kemudian terdakwa melihatdi depannya ada sebuah mobil Toyota Kijang sedang berada di pinggir jalan danterdakwa masih berusaha untuk menstabilkan badan
    DA9893 EA untuk membeli solar di Pom Bensin Muara Uya sesampainya di daerahMungkur Minung, terdakwa ada menyalip dump truk yang ada di depannya dansesaat setelah menyalip dump truk tiba tiba setir terasa berat sehingga olengdan terdakwa berusaha membanting setir ke kiri dan ke kanan untukmenstabilkan arah dump truk namun dump truk masih berjalan oleng kemudianterdakwa melihat di depannya ada sebuah mobil Toyota Kijang sedang berada dipinggir jalan dan terdakwa masih berusaha untuk menstabilkan badan
Register : 17-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 72/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
M FUAD HAMDAN bin M ULUM
219
  • Berawal Terdakwa hendak mengambil barangbarang milik terdakwa didaerah Desa Sebaung pada hari kamis tanggal 25 Juni 2020 sekirapukul 07.00 wib selanjutnya Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor melewati Kantor Polsek Gending lalu lewat Dusun Brotoan DesaSebaung kemudian terdakwa sampai di Simpang Tiga JalanSumberkerang sekira pukul 12.00 wib selanjutnya tanpa disengaja AnakSaksi Fitri Novia Amanda dengan menggunakan Sepeda motor scoopywarna merah dan Anak saksi Khoirun Nisa menggunakan Honda Beat,menyalip
    Karena tidak terkejarsaya pulang dan mengadu kepada ayah saya ; Bahwa HP tersebut dibelikan orang tua saya dengan Harga Rp2.500.000, ( dua Juta lima ratus ribu rupiah ); Bahwa pada saat itu Anak Saksi Fitri Novia Amanda denganmenggunakan Sepeda motor scoopy warna merah dan Anak saksiKhoirun Nisa menggunakan Honda Beat, menyalip terdakwa.
    Bahwapada saat Anak saksi Fitri Novia Amanda menyalip terdakwa,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Krsselanjutnya terdakwa mendekati Anak saksi Fitri Novia Amanda laluTerdakwa langsung mengambil tanpa jjin 1 (unit) Handphone merk Vivotipe Y12 warna merah dan 1 (unit) Handphone merk Vivo tipe Y12warna biru, dimana barangbarang tersebut milik Anak Saksi Fitri NoviaAmanda dan Anak saksi Khoirun Nisa.
    Bahwapada saat Anak saksi Fitri Novia Amanda menyalip Terdakwa, Terdakwamelihat Handphone di kantong/saku motor bagian depan sepeda motoryang dikendarai Anak saksi Fitri Novia Amanda selanjutnya Terdakwamendekati Anak saksi Fitri Novia Amanda lalu Terdakwa mengambiltanpa iin 1 (unit) Handphone merk Vivo tipe Y12 warna merah dan 1(unit) Handphone merk Vivo tipe Y12 warna biru, dimana barangbarang tersebut milik Anak Saksi Fitri Novia Amanda dan Anak saksiKhoirun Nisa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa
    Bahwa pada saat Anak saksi Fitri NoviaAmanda menyalip terdakwa, terdakwa melihat Handphone dikantong/saku motor bagian depan sepeda motor yang dikendaral Anaksaksi Fitri Novia Amanda selanjutnya terdakwa mendekati Anak saksiFitri Novia Amanda lalu terdakwa mengambil tanpa jjin 1 (unit)Handphone merk Vivo tipe Y12 warna merah dan 1 (unit) Handphonemerk Vivo tipe Y12 warna biru, dimana barangbarang tersebut milikAnak Saksi Fitri Novia Amanda dan Anak saksi Khoirun Nisa;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TUTI KRISTIANA, SH
Terdakwa:
AWANG RINO Alias RINO Bin AWANG ERWANTO
538
  • untukmendahului mobil minibus yang ada didepan nya tanpa memperhatikan situasilalu lintas disekitar terdakwa menyalip/mendahului sehingga sepeda motor yangterdakwa kendarai berada di kanan jalan dan pada saat bersamaan didepan mobiltersebut ada sebuah motor Honda Genio Nopol 2057 YX yang dikendarai olehsaksi MINOTO yang berboncengan dengan saksi KON SJAK KIAW akanmembelok ke kanan untuk masuk ke jalan Pelangi dan telah memberikan tandaisyarat lampu sein dan penumpang yang dibonceng juga telah memberikan
    Sepeda Motor Honda GenioNopol KB 2057 YX berada di depan hendak berbelok ke kanan dan dibelakang Sepeda Motor Honda Genio Nopol KB 2057 YX tersebut adamobil jenis avanza / xenia dan di belakang mobil tersebut ada SepedaMotor Yamaha Byson Nopol KB 5953 YC yang menyalip / mendahuluimobil jenis avanza / xenia tersebut.Saksi menerangkan Sepeda Motor Honda Genio Nopol KB 2057 YXmenurut Saksi tidak laju karena saat itu sedang melakukan gerakanberbelok ke kanan dan untuk Sepeda Motor Yamaha Byson Nopol
    Selanjutnya12saat berbelok dan telah berada di jalur kanan jalan bersamaan dari arahbelakang Sepeda Motor Yamaha Byson Nopol KB 5953 YC menyalip mobilyang ada di depannya tersebut. Dikarenakan jarak yang sudah sangat dekat,selanjutnya bagian depan Sepeda Motor Yamaha Byson Nopol KB 5953 YCmembentur bagian sebelah kanan Sepeda Motor Honda Genio Nopol KB2057 YX yang Saksi tumpangi. Selanjutnya Saksi dan suami terjatuh di atasaspal jalan.
    Saat berbelokdan telah berada di jalur kanan jalan bersamaan dari arah belakang datangSepeda Motor Yamaha Byson Nopol KB 5953 YC yang sedang mendahului/ menyalip mobil yang berada satu arah di depannya.
    Saat di TKP kondisi jalanmerupakan persimpangan tiga, Terdakwa kemudian menyalip / mendahuluimobil yang berada satu arah di depan Terdakwa.