Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:iL, Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Begitupun calon suaminya berstatus jejaka dan sudah siappula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No.454/Pat.P/2019/PA.Skg2.

Begitupun calon suaminya berstatus jejaka dan sudah siappula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kKemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Hal. 5 dari 10 Hal. Pen.

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Erlianti binti Alias, umur 13tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya tersebutdengan seorang lelaki bernama Labukir bin Selaming, umur 25 tahun, karenakeduanya sudah menjalin hubungan asmara atau pacaran, saling cintamencintail, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karena keduanyadikhawatirkan melanggar larangan agama, dan keluarga kedua belah pihaktelah merestui

sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah berhubunganasmara atau berpacaran, saling cinta mencintai, dan siap menikah; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calonsuaminya dengan alasan sebagai berikut : Anak Pemohon dengancalon suaminya sudah saling kenal (mencintai) dan kedua orangtuanya masingmasing sudah saling merestui.4. Bahwa kedua calon perkawinan antara mempelai tersebut di atastidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan baik merurutagama Islam maupun peraturan yang berlaku.5.

ikatanperkawinan atau pinangan perempuan lain; Bahwa, ia dengan lakilaki tersebut tidak ada hubungan nasabdan juga tidak ada hubungan sesusuan atau hubungan lain yangmenyebabkan terlarang untuk melangsungkan perkawinan ; Bahwa, hubungannya dengan lakilaki tersebut sudah direstuioleh kedua orang tua masingmasing; Bahwa,ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalamwaktu dekat ini karena calon suami dengan dirinya sudah salingkenal (mencintai) dan kedua orang tuanya masingmasing sudahsaling merestui

ikatanperkawinan atau pinangan lakilaki lain;Bahwa, ia dengan perempuan tersebuttidak ada hubungan nasabdan juga tidak ada hubungan sesusuan atau hubungan lain yangmenyebabkan terlarang untuk melangsungkan perkawinan ;Bahwa, hubungannya dengan perempuan tersebut sudah direstuioleh kedua orang tua masingmasing;Bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakanandalam wakiu dekat ini karena ia dengan calon Isterinya sudahsaling kenal (mencintai) dan kedua orang tuanya masingmasingsudah saling merestui

Bahwa, setahu saskicalon suami anak Pemohon yang bernamaXXXX sudah bekerja; Bahwa, saksi juga melinat bahwa anak Pemohon (XXXxX) jugapenuh perhatian dan kasih sayang dengan calon suaminya(XXXX);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan keduaorang tua dari Calon suami anaknya dan telah memberikan keteranganbahwa mereka tidak keberatan/merestui Pernikahan anaknya dengananak Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya menyatakan tidak mengajukansuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon

kawin sebagaimana ditentukan oleh syariatIslam serta perundangundangan yang berlaku;Bahwa, kedua calon suamiisteri tersebut tidak dalam ikatanperkawinan atau pinangan orang lain dan belum pernah menikah(dalam status jejaka dan perawan);Bahwa, hubungan kedua anak tersebut sudah demikian eratnya,sehingga kalau tidak segera dikawinkan dapat menimbulkanmudharat/permasalahan dikemudian hari karena sekarang calonsuami dan anak Pemohon sudah saling mencintai serta kedua orangtua masingmasing sudah saling merestui

Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon istri anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut.4.

Selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon dan anaknya dengan keterangan tambahan sebagai berikut: Bahwa pernikahan anak para Pemohon dengan calon istrinya bukandipaksa tetapi keduanya saling mencintai dan setuju untuk menikah, danPemohon hanya merestui agar terhindar dari fitnah; Bahwa para Pemohon tetap bertanggung jawab dan siap menanggungresiko atas pernikahan anak para Pemohon dengan calon istrinya; Bahwa anak para Pemohon sudah saling mengenal

No. 369/Pdt.P/2021/PA SgmParangloe, Kabupaten Gowa, menolak pernikahan anak Pemohon karenabelum cukup umur untuk menikah; Bahwa umur anak para Pemohon belum cukup 19 tahun; Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah sepakatmenikah dan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan ataumendapat tekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak; Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon hanya merestui danikut bertanggung jawab terhadap hubungan asmara anaknya dengan NitaTalia binti Junaedi; Bahwa

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahantersebut tetapi belum dinikahkan sampai sekarang karena menunggupenetapan dispensasi Pengadilan Agama Sungguminasa;Saksi II Takdir bin Dg. Dongke, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama Andika binPaggo anak kandung dari Paggo bin Bongke ;Hal. 13 dari 13 Pntp.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahantersebut tetapi belum dinikahkan sampai sekarang karena menunggupenetapan dispensasi Pengadilan Agama Sungguminasa;Bahwa para Pemohon bersama anaknya dalam kesimpulannya menyatakantidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Hal. 13 dari 13 Pntp.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahsekaligus gadhi nikah adalah seorang ustadz yang bernama (T) karenaAyah Kandung Pemohon II tidak merestui pernikahan Pemohon denganPemohon Il. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;a. Saksi I, umur 32 tahun (Ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah), pekerjaan Pemilik Warung, bertempat tinggal di Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;b.

persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap ke persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa di dalam surat pemohonan Pemohon dan Pemohon II yaitupada angka 2, Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwa yang bertindakHal 3 dari 6 hal putusan Nomor 0335/Padt.P/2018/PA.Pdgsebagai wali nikah adalah qadhi nikah yaitu seorang ustaz yang bernamaTasrik karena ayah kandung Pemohon II tidak merestui

Pemohon Il;Bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim telah mengkonfirmasikankepada Pemohon dan Pemohon Il dalil permohonannya pada angka 2tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ayah Pemohon II tidak merestui

seharusnya Pemohon II mengajukan perkarawali adhal ke Pengadilan Agama Padang, karena ayahnya enggan untukmenikahkannya dengan Pemohon , setelah Pengadilan Agama Padangmengeluarkan Penetapan untuk memberi Izin kepada Pemohon II untukmenikah dengan Pemohon , barulah pernikahan dilaksanakan dengan wallhakim yang ditunjuk oleh Pengadilan Agama Padang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbuktiPemohon II tidak mengikuti prosedur pernikahan yang seharusnya dilakukanapabila wali tidak merestui

calon suamiPemohon, namun Pemohon menyatakan sudah tidak mampu lagimeyakinkan ayah kandung Pemohon untuk menjadi wali nikahnya danPemohon tetap pada pendiriannya ingin melanjutkan perkaranya;Bahwa selanjutnya Majelis hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon sebagaimanatersebut di atas;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orang tuaPemohon bernama Gustiudin bin Rediasin, yang pada pokoknya sebagaiberikut:0 Bahwa ayah Pemohon menyatakan belum merestui

hubunganPemohon dengan calon suaminya, bukan tidak merestui;0 Bahwa ayah Pemohon belum merestui hubungan mereka disebabkancalon suami Pemohon dan keluarganya belum sekalipun melamarkepada ayah Pemohon secara baikbaik;0 Bahwa alasan lain ayah Pemohon belum merestui hubungan merekakarena Pemohon telah 1 (satu) bulan tinggal di rumah calon suaminyatersebut tanpa pamit dan izin orang tua Pemohon, hal tersebutmemicu kekecewaan hati orang tua Pemohon;() Bahwa ayah Pemohon minta agar Pemohon kembali pulang

No. 0174/Pdt.P/2016/PA.Mna.Bahwa dari pernikahan pertamanya, calon suami Pemohonmempunyai seorang anak yang saat ini ikut calon suami Pemohon;Bahwa Pemohon menyjalin hubungan dengan calon suaminya tersebutsejak tahun 2012, dimana saat itu calon suami Pemohon denganmantan isterinya telah lama pisah rumah;Bahwa saksi tidak mengenal orang tua Pemohon dan tidak tahu pastialasan orang tua Pemohon tidak merestui hubungan Pemohondengan calon suaminya tersebut;Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS, sedangkan

wali nikah Pemohon yang bernama Gustiudin bin Rediasinenggan menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon denganalasan calon suami Pemohon dan keluarganya belum datangmelamar secara baikbaik dan Pemohon telah pergi dari rumah orangtuanya selama 1 (satu) bulan tanpa pamit dan izin orang tuaPemohon;5, Bahwa Pemohon pergi dari rumah orang tua Pemohon disebabkantelah berusaha bicara baikbaik dengan orang tua Pemohon mengenaihubungannya dengan calon suaminya, namun orang tua Pemohonbersikeras tidak merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dengan keluarga calonmempelai wanita telah samasama merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untuk memberikan ijinkepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Syarifudin Hanafibin Budiyono untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama YeliListiawan binti Narwanto;Bahwa Pemohon

No. 285/Pdt.P/2020/PA.Wsbdengan Yell Listiawan binti Narwanto dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari Siapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga, dan kedua orang tuanya telah merestui;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaYeli Listiawan binti Narwanto yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Syarifudin Hanafi bin Budiyono dan telah salingmencintai, tidak ada paksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dankedua

tinggal di Semampir Rt.002 Rw.004 Desa Tumenggungan,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo ;Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonsebagai tetangga calon istrianak para Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaSyarifudin Hanafi dengan wanita yang bernama Yeli Listiawan ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui

No. 285/Pdt.P/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 2 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon = akan menikahkan anaknya yang bernamaSyarifudin Hanafi dengan wanita yang bernama Yeli Listiawan ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa anak para Pemohon bekerja sebagai penambang pasir denganpenghasilan perhari ratarata Rp.70.000

Antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;Hal. 10 dari 13 Hal. Pen. No. 285/Pdt.P/2020/PA.Wsb4.

Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calonisterinya dengan alasan sebagai berikut : Anak Pemohon dengancalon suaminya sudah saling kenal (mencintai) dan kedua orangtuanya masingmasing sudah saling merestui.4. Bahwa kedua calon perkawinan antara mempelai tersebut di atastidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan baik merurutagama Islam maupun peraturan yang berlaku.5.

ikatanperkawinan atau pinangan perempuan lain;Bahwa, ia dengan lakilaki tersebut tidak ada hubungan nasabdan juga tidak ada hubungan sesusuan atau hubungan lain yangmenyebabkan terlarang untuk melangsungkan perkawinan ;Bahwa, hubungannya dengan lakilaki tersebut sudah direstuioleh kedua orang tua masingmasing;Bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalamwaktu dekat ini karena Anak Pemohon dengan dirinya sudah salingkenal (mencintai) dan kedua orang tuanya masingmasing sudahsaling merestui

ikatanperkawinan atau pinangan lakilaki lain;Bahwa, ia dengan perempuan tersebuttidak ada hubungan nasabdan juga tidak ada hubungan sesusuan atau hubungan lain yangmenyebabkan terlarang untuk melangsungkan perkawinan ;Bahwa, hubungannya dengan perempuan tersebut sudah direstuioleh kedua orang tua masingmasing;Bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakanandalam waktu dekat ini karena ia (Anak Pemohon) dengan calonIsterinya sudah saling kenal (mencintai) dan kedua orang tuanyamasingmasing sudah saling merestui

Bahwa,setahu saskicalon suami anak Pemohon yang bernamaXXXX sudah bekerja; Bahwa, saksi juga melihat bahwa anak Pemohon (XXXX) jugapenuh perhatian dan kasih sayang dengan calon suaminya(XXXX);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan keduaorang tua dari Calon suamii anaknya dan telah memberikan keteranganbahwa mereka tidak keberatan/merestui Pernikahan anaknya dengananak Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya menyatakan tidak mengajukansuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohon

sebagaimana ditentukan oleh syariatIslam serta perundangundangan yang berlaku; Bahwa, kedua calon suamiisteri tersebut tidak dalam ikatanperkawinan atau pinangan orang lain dan belum pernah menikah(dalam status jejaka dan perawan); Bahwa, hubungan kedua anak tersebut sudah demikian eratnya,sehingga kalau tidak segera dikawinkan dapat menimbulkanmudharat/permasalahan dikemudian hari karena sekarang calonsuami dan anak Pemohon sudah saling mencintai serta kedua orangtua masingmasing sudah saling merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

No. 271/Pdt.P/2019/PA.WsbBahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaANAK PEMOHON yang menyatakan berkeinginan untuk menikah denganCALON SUAMI ANAK PEMOHON dan telah saling mencintai tidak adapaksaan dari siapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga, kedua orang tua sudah merestui;Bahwa, telah didengar keterangan calon

mempelai lakilaki bernamaCAALON SUAMI ANAK P yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan ANAK PEMOHON dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orang tuanyasudah merestui;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua atau wali calonmempelai lakilaki bernama Rustam Khalies yang menyatakan pihaknya selakukakak kandung dari calon suami anak Pemohon menerangkan orang tuanyamerestui pernikahan antara kKeduanya dan siap membimbing

No. 271/Pdt.P/2019/PA.Wsb Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Septina AyuAfikasari dengan Waldi bin Waryono; Bahwa keduanya sudah saling mencintai dan kedua orang tuanyasudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa keduanya tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental kKeduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria sudah salingcinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

Bahwa dirinya telah menjalin hubungan dengan YOSIE INDANY binZULKIFLI,ZA dan bermaksud akan menikah dengan perempuan tersebut, sertatelah menjalin cinta sudah 2 tahun lamanya ;3 Bahwa antara anak Pemohon dengan Termohon tidak mempunyai hubungandarah atau kerabat dan saudara sesusuan dengan calon isterinya tersebut yangmasih berstatus gadis dan dirinya status jejaka ;4 Bahwa keluarganya telah melamar perempuan tersebut dan telah diterimalamarannya ;5 Bahwa Pemohon dan orang tua calon isterinya telah merestui

INDANY binti ZULKIFLI,ZA. lahir pada tanggal 3 Maret 1993;e Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah ke Pengadilan AgamaPontianak ini oleh karena Kantor Urusan Agama setempat menolak untukmenikahkan.e Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisik untuk menikah, begitujuga calon isterinya;e Bahwa hubungan anak Pemohon dengan perempuan tersebut sudah sangatdekat dan tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga orang tua anak tersebut danPemohon selaku orang tua calon pengantin masingmasing sudah merestui

, dengan seorang perempuanbernama YOSE INDANY binti ZULKIFLI, ZA;e Bahwa saksi mengetahui sendiri Pemohon sudah datang ke Kantor UrusanAgama setempat akan tetapi ditolak;e Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untuk menikah, namunsecara finansial belum karena sekarang masih kuliah, setelah manikah nantikuliah sambil kerja;e Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya sudah sangat dekatdan tidak bisa dipisahkan lagi, Pemohon serta keluarga pengantin perempuanmasingmasing sudah merestui

,kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragamaIslam, kedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui atas maksud keduacalon mempelai, Pemohon merasa khawatir akan menimbulkan kemadharatan bagi anakPemohon dan calon isterinya berbuat yang menyalahi norma agama apabilapernikanannya tidak segera dilaksanakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada fakta tersebut diatas dan apabiladihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 yangmenyatakan

bahewa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudah mencapaiumur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapai umur 16 (enam belas)tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka terbukti bahwa Pemohonbelum cukup umur untuk melakukan perkawinan, akan tetapi anak Pemohon telahmempunyai.....mempunyai keinginan yang kuat dan telah mampu secara fisik, kedua calon mempelaidan kedua orang tua masingmasing telah merestui serta sepakat untuk menikahkannya,orang tua masingmasing lebih mengkhawatirkan

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

dilangsungkan,karena hubungan keduanya sudah sangat erat, sehingga Pemohondan saksi sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam, apabila tidak segera dinikahkan.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan.Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan sudah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri, sSiap menjadi ibu rumahtangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohonsudah merestui

dilangsungkan,karena hubungan keduanya sudah sangat erat, sehingga Pemohondan saksi sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam, apabila tidak segera dinikahkan.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan.Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan sudah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri, Siap menjadi ibu rumahtangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohonsudah merestui

adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin mendalilkan padapokoknya Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya bernamaSumarni binti Cako, umur 15 tahun10 bulan dengan seorang lakilakibernama Dandi bin La Tang, umur 21 tahun, karena keduanya telah salingpacaran selama satu tahun lebih, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatanyang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga kedua belah pihaktelah merestui

No.164/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa antara anak Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dengancalon suaminya, baik menurut Hukum Islam maupun menurut ketentuanPasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 39 dan 40 KompilasiHukum Islam, dan syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan dalamPasal 6 ayat

Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon isteri anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Antoro telah berusia 17 tahun 9bulan;Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2016/PA.SM. .......cccccccceseeeeseeeeeceeeeeeeaeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeeessneeeeseseeeeeseeaeeasneenss 3 Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorangyang bernama Salma Safira Septiani binti Nur Said, saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri; Bahwa ia dan Salma Safira Septiani binti Nur Said tidak ada hubungankeluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui

keteranganyang disampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut : Bahwa Salma Safira Septiani binti Nur Said saat ini berumur 15 tahun,09 bulan; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilaki bernama Satrio Laksamana Putra bin Bugi Antoro , saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri; Bahwa ia dan Satrio Laksamana Putra bin Bugi Antoro tidak adahubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui

bernama Nur Said dan Mardiani, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa anak mereka bernama Salma Safira Septiani binti Nur Saidmempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilaki bernamaSatrio Laksamana Putra bin Bugi Antoro, saling mencintai dan berkeinginanuntuk membina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri; Bahwa Satrio Laksamana Putra bin Bugi Antoro dan Salma SafiraSeptiani binti Nur Said tidak ada hubungan keluarga, dan orang tua keduabelah pihak sudah merestui

wali Pemohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya meskipun menurut berita acarapanggilan Nomor: 191/Pdt.P/2016/PA.Slw tanggal telah dipanggil secara resmi danpatut, sehingga wali Pemohon tidak dapat di dengar keteranganya;Bahwa ayah kandung Pemohon selaku wali Pemohon telah datang menghadapdi persidangan dan di depan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar Pemohon telah dilamar oleh , bahwa ia menolak lamaran tersebut karena ia tidak merestui

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ayah Pemohon karena saksiPemohon,; Bahwa Pemohon dengan telah saling kenal dan sudah lama pacaransehingga berkeinginan untuk melanjutkan kejenjang perkawinan ; Bahwa Pemohon akan menikah dengan , dan calon suaminya telahmelamar ke orang tuanya tetapi ditolak oleh ayah Pemohon dengan alasanyang tidak jelas ; Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta ayahnya menjadi wali dalampernikahannya, namun ayahnya menyatakan tidak mau bertindak menjadiwalinya karena tidak merestui

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ayah Pemohon karena saksiPemohon; Bahwa Pemohon dengan telah saling kenal dan sudah lama pacaransehingga berkeinginan untuk melanjutkan kejenjang perkawinan ; Bahwa Pemohon akan menikah dengan , dan calon suaminya telahmelamar ke orang tuanya tetapi ditolak oleh ayah Pemohon dengan alasanyang tidak jelas ; Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta ayahnya menjadi wali dalampernikahannya, namun ayahnya menyatakan tidak mau bertindak menjadiwalinya karena tidak merestui

wali tidak hadirMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, ayah Pemohonselaku wali nikah Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidakmenghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, sehingga Majelis Hakim tidak bisamendengar keterangannya;Pilinan : wali hadirMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, ayah Pemohon telahdatang menghadap di persidangan dan memberikan keterangan yang pada intinyatidak merestui

dan tidak bersedia bertindak menjadi wali dalam pernikahan PemohonKAIFENA oo. eee eee ccc e cece ecee nee aeeueeueeaeeaeessMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondengan ayah kandungnya agar ayah kandung Pemohon merestui dan bersediabertindak menjadi wali pernikahan Pemohon, akan tetapi tidak berhasil.

Bahwa Pemohon sudah melamar kepada orang tua calon isteri anakPemohon dan diterimanya serta telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Boyolali menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Mempelai Perempuan : Putri Dian Pertiwi binti Suhartono, tanggal lahir08011999, (umur 18 tahun 7 bulan), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan pelayan cafe, tempat kediamandi Dukuh Ngringin RT.001 RW.004 Desa Karanggeneng,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;Bahwa ia kenal dengan anak Pemohon yang bernama lwan Raffi sejak1 tahun yang lalu;Bahwa benar ia akan menikah dengan anak Pemohon yang bernamawan Raffi bin Tri Harjono;Bahwa Pemohon dan lWwan Raffi sudah melamar dan keluarga sudahmenerima dan merestui

juga telah mendengarkan keteranganorang tua calon istri yang di wakili oleh lounya bernama;Supartini binti Ciptowiyono , umur 63 tahun , agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Ngringin RT.001RW.004 Desa Karanggeneng Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali; Bahwa ia kenal dengan Pemohon; Bahwa benar ia akan menikahkan anaknya; Bahwa anaknya akan menikah dengan anak Pemohon yang bernamawan Raffi bin Tri Harjono; Bahwa Pemohon dan anaknya sudah melamar anaknya dan keluargajuga merestui

selama menikah antara Pemohon dan MUSIANI binti SETIWIYONO telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama IwanRaffi dan Ferita Dwiyanti;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud untukmengajukan permohonan dispensasi nikah anaknya yang bernama lwanRaffi ;Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan yangbernama Putri Dian Pertiwi orang dari Boyolali;Bahwa Pemohon sudah melamar, dan saat melamar saksi juga ikutmengantarkan dan keluarga calon juga sudah menerima dan merestui

karena sebagai menantu;Saksi kenal dengan Pemohon sejak menjadi menantu Pemohon;Saksi tahu anak Pemohon akan menikah; Saksi tahu Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud untukmengajukan permohonan dispensasi nikah anaknya yang bernama lwanRaffi ; Setahu saksi anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuanyang bernama Putri Dian Pertiwi orang dari Boyolali; Setahu saksi anak Pemohon sudah melamar, dan saat melamar saksijuga ikut mengantarkan dan calon istri dan keluarga juga sudahmenerima dan merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dengan keluarga calonmempelai lakilaki telah samasama merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;10.

No. 319/Pdt.P/2020/PA.WsbBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaIndra Cahya Saputra bin Rojikin yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Khoirun Nisa binti Darno dan telah saling mencintai,tidak ada paksaan dari Siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orangtuanya sudah merestul;Bahwa, telah didengar pula keterangan wali calon mempelai lakilakibernama Rojikin Bin Tohari yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing

untuk memasuki kehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama KhoirunNisa dengan lakilaki yang bernama Indra Cahya Saputra ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui

No. 319/Pdt.P/2020/PA.Wsb Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama KhoirunNisa dengan lakilaki yang bernama Indra Cahya Saputra ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai sales counterdengan penghasilan setiap hari ratarata Rp.100.000, Bahwa keduanya tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki Sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

Bahwa orang tua calon suami telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Bahwa perkawinan anak Pemohon tersebut belum bisa diterima olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi,berdasarkan surat keterangan Nomor B.267/KUA.10.24.01/PW.0O1/XI/2020 dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi, tertangggal 23 November 2020;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dalildalil

Hal. 4 dari 12 halamanberpacaran dengan anak Pemohon, dan telah merencanakan pernikahansejak lama, namun anak Pemohon masih belum berumur 19 tahun, ia danpihak keluarga merestui rencana pernikahan anaknya tersebut, dan jika tidakdisegerakan malahan akan menjadi madharat dan juga antara anaknyadengan anak Pemohon tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan, kamibukan saudara;:Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK

Hal. 6 dari 12 halamanXXXXXXXXXXXXX, Karena keduanya sudah lama berkenalan, saling cintamencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan, dan keluargakedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun padasaat Pemohon mendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cimahi Tengah menolak dengan alasananak Pemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa sesuai maksud Pasal 12 Peraturan

Bahwa ia dan pihak keluarga merestui rencana pernikahan anaknyatersebut, dan jika tidak disegerakan khawatir akan menjadi madharat.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;8. Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cimahi Utara menolakuntuk menikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,ternyata bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adaPen. Nomor 166/Pdt.P/2020/PA Cmi.

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il serta orang tua calonmempelai pria telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;8.

berkeinginan untuk menikah denganWagino bin Kartowijoyo dan telah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga, dankedua orang tuanya telah merestuli;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaWagino bin Kartowijoyo yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Watmi binti Fatrozi dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari Siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orang tuanyasudah merestui

;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua/kakak kandung calonmempelai lakilaki bernama Supono Bin Kartowijoyo yang menyatakanpihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A.

hambatan spicologis untuk memasuki kehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Watmidengan lakilaki yang bernama Wagino ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki Sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

Bahwa pemohon telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;9. Bahwa rencana pernikahan anak pemohon dengancalon suaminya tidak dalam paksaan dan tekanan pihak manapun,melainkan pernikahan ini adalah kehendak bersama anak pemohon dancalon suaminya;10.

dari 13 halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Pdnpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon, dengan pengubahan dan tambahan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah berupaya menasehati anak para Pemohondan juga calon suaminya agar menunda pernikahan sampai anak paraPemohon cukup umur, namun keduanya tetap bersikukuh ingin segeramenikah; Bahwa anak para Pemohon telah hamil akibat hubungan yangdilakukannya dengan calon suaminya; Bahwa para Pemohon menyetujui dan merestui

istrinya telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan anak para Pemohon telah hamil akibat hubungantersebut; Bahwa antara anak kami Calon suami dengan calun istrinya tidakhalangan perkawinan, baik secara agama ataupun adat; Bahwa kami mengetahui bahwa calon istri anak kami belum cukupumur 19 tahun; Bahwa kami telah berupaya menasehati anak kami Calon suami danjuga calon istrinya agar menunda pernikahan sampai Anak para Pemohoncukup umur 19 tahun, namun tidak berhasil; Bahwa kami setuju dan merestui

Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon yang bernamaAnak para Pemohon telah menjalin hubungan pacaran denganCalon suami dan hubungan keduanya sudah sangat dekat; Bahwa saksi mengatahui anak para Pemohon dengan Calonsuami bermaksud akan melangsungkan perkawinan atas kehendakdan kemauan sendiri dan tidak dipaksa oleh pihak manapun; Bahwa anak para Pemohon telah hamil, karena hubungandengan calon suaminya tersebut; Bahwa para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon setuju dan merestui

hubungan pacaran denganCalon suami dan hubungan keduanya sudah sangat dekat; Bahwa saksi sering melihat calon suami datang berkunjung kerumah para Pemohon 2 minggu sekali; Bahwa saksi mengatahui anak para Pemohon dengan Calonsuami bermaksud akan melangsungkan perkawinan atas kehendakdan kemauan sendiri dan tidak dipaksa oleh pihak manapun; Bahwa anak para Pemohon telah hamil, karena hubungandengan calon suaminya tersebut; Bahwa para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon setuju dan merestui

Selanjutnyadibacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon dan anaknya dengan keterangan tambahan sebagai berikut: Bahwa permikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya bukandipaksa tetapi keduanya saling mencintai dan setuju untuk menikah, dan paraPemohon hanya merestui agar terhindar dari fitnah; Bahwa para Pemohon tetap bertanggung jawab dan siap menanggungresiko atas pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa para Pemohon sudah 5 (lima

bersama; Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan para Pemohon bersamaanaknya mengajukan Dispensasi karena Kantor Urusan Agama KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa, menolak pernikahan anak Pemohon karenabelum cukup umur untuk menikah; Bahwa umur anak para Pemohon belum cukup 19 tahun; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah sepakatmenikah dan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan ataumendapat tekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak; Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon hanya merestui

sudah tidak bisa dibatalkan atau ditunda karenakhawatir terjadi fitnan dan pelanggaran yang tidak dibenarkan oleh agama; Bahwa saksi mengetahui selama ini tidak ada yang keberatan atashubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah punya pekerjaansebagai Penjual Pakaian; Bahwa saksi mengetahui calon suami anak para Pemohonberagama Islam, tidak berjudi maupun pemabuk serta tidak pernah berbuatonar dalam masyarakat; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

No. 181/Pdt.P/2021/PA SgmBarombong, Kabupaten Gowa, menolak pernikahan anak Pemohon karenabelum cukup umur untuk menikah; Bahwa umur anak Pemohon belum cukup 19 tahun; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah sepakatmenikah dan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan ataumendapat tekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak; Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon hanya merestui danikut bertanggung jawab terhadap hubungan asmara anaknya dengan Muh.Idul Adha Anwar.

lebih dahulu anak para Pemohon mencapai usianikah bagi perempuan yaitu 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta, calon suami anak Pemohon telahmempunyai pekerjaan tetap, maka Majelis Hakim menilai bahwa calon suami anakPemohon dengan pekerjaannya tersebut mampu mensejahterakan danmenghidupi rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta itu pula, terbukti anak paraPemohon dan calon suaminya telah menyatakan persetujuannya untuk menikah,demikian pula orang tua kedua belah pihak telah merestui

Bahwa orang tua calon suami telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Di persidangan calon suami menjelaskan bahwa dia telah siap untukmenikah dengan anak Para Pemohon, karena telah mempunyai pekerjaantetap, dan orang tua telah merestui hubungan ini.

Penetapan No.143/Pdt.P/2019/PA.Cmimerencanakan pernikahan namun sampai usia 16 tahun, undangundangberubah menjadi 19 tahun;Bahwa calon suami anak Para Pemohon, menjelaskan bahwa dia telahsiap untuk menikah dengan anak Para Pemohon, karena telah mempunyaipekerjaan tetap, dan orang tua telah merestui hubungan ini.

Bahwa iadan pihak keluarga merestui rencana pernikahan anaknya tersebut, dan jikatidak disegerakan malahan akan menjadi madharat.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;8.

Penetapan Nomor : 0015/Pat.P/2016/PA.LKAlamat : Kabupaten Muaro Bungo Provinsi Jambi.dan ayah kandung Pemohon tersebut tidak merestui Pemohon menikahdan menolak menikahkan Pemohon dengan R tanpa alasan yang jelas ;3. Bahwa antara Pemohon dengan R secara syari tidak ada halanganpernikahan.4. Bahwa antara Pemohon dengan R sudah lama kenal dan saling mencintai,rasanya antara Pemohon dengan R sudah sangat sulit untuk dipisahkandan berniat untuk menikah secara resmi.5.

dalam berita acara sidang;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan ibu kandungPemohon bernama N , umur 39, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Muaro Bungo Provinsi Jambi, dan telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya dapat diringkas sebagai berikut : Bahwa calon suami Pemohon belum pernah secara langsung melamarPemohon kepada ayah Pemohon karena ayah Pemohon menetap diMuaro Bungo Jambi; Bahwa ia mengetahui suaminya sebagai ayah kandung dan wali nasabPemohon, tidak merestui

hubungan Pemohon dengan calon suaminyauntuk menikah, namun ia sebagai ibu kandung merestui hubunganPemohon dengan calon suaminya untuk menikah ; Bahwa alasan penolakan ayah Pemohon adalah karena ayah Pemohonbermaksud untuk menikah Pemohon dengan pilihan ayah Pemohon,namun Pemohon tidak mau dinikahkan dengan pilihan ayahnya tersebut; Bahwa Pemohon saat ini tidak dalam pinangan lakilaki lain, memangsekitar dua tahun yang lalu ayah Pemohon pernah menerima pinanganlakilaki lain untuk rencana menikah

Padt.P/2016/PA.LKPemohon tersebut kepada dirinya selaku ibu kandung Pemohon danmenurut ketentuan yang berlaku saja;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon suamiPemohon bernama R , umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, dan telah menerangkan halhal yang pada pokoknya dapat diringkas sebagai berikut :Bahwa ia telah kenal dengan Pemohon lebih kurang 1 tahun yang lalu danorang tuanya sudah mengetahui hubungannya dengan Pemohon dantelah merestui

rencana pernikahannya tersebut ;Bahwa ibu Pemohon sudah mengetahui dan merestui pernikahannya,akan tetapi ayah Pemohon tidak merestuinya;Bahwa ia belum meminang Pemohon secara langsung kepada ayahPemohon baik secara agama maupun secara adat istiadat karena tahuayah Pemohon tidak merestui pernikahannya dengan Pemohon danPemohon sendiri juga telah menyatakan bahwa ayah Pemohon telahmenolak, meskipun demikian ia pernah mencoba namunsgagal,sedangkan ibu kandung Pemohon telah merestui rencana pernikahannyadengan