Ditemukan 212 data
10 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salman bin Mi'an) kepada Penggugat (Maria Ulfah binti Syamsuni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUMALI bin ARIFIN) kepada Penggugat (SITI NOR SOFIA binti MI'AN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
18 — 1
Dalam Konvensi;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ngadi Purnomo bin Mi'an) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Sulastri binti Kadarwiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
Dalam Rekonvensi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan hak-hak
Memberi izin kepada Pemohon (Ngadi Purnomo bin Mi'an) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulastri bintiKadarwiyono);3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 629/39/IX/2002, atas nama NgadiPurnomo bin Mi'an dengan Sulastri binti Kadarwiyono, sebagai suamiisteri, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang, tanggal 13 September 2002, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, sebagaibukti P.2;.
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ngadi Purnomo bin Mi'an)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Sulastribinti Kadarwiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;Dalam Rekonvensi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian dan menolakselebihnya;2. Menetapkan hakhak Penggugat Rekonvensi sebagai istri yang akandiceraikan oleh Tergugat Rekonvensi yaitu:2.1. Mutah berupa perhiasan emas 24 karat seberat 10 gram;2.2.
9 — 2
oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;Bukti surat tersebut, terlampir sebagai berikut : Z Sah dicoretAtas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan tidak ada alatbukti surat yang akan diajukan selain yang telah diajukan tersebut;Selanjutnya, Penggugat mohon agar saksisaksi yang telah dihadirkandidengar keterangannya;Kemudian dipanggil masuk dan menghadap persidangan saksiPenggugat yang pertama, yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengakubernama:Abdullah Fagih bin Mi'an
4 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eldian bin Mahmud) terhadap Penggugat ( Vina Panduwinata binti Mi'an);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alif Handoko bin Karsono) kepada Penggugat (Helda Febri Mi'anda binti Mi'an);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu
24 — 4
Mi'an Alm tidakmampu membayar hutangnya kepada Penggugat Prinsipal/Rahmat makaHalaman 7 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2015/PN BibRahmat memaksa H.
Mi'an Alm dengan Agus Hadianto membuat SuratKeterangan Jual Beli Tanah tertanggal 14 Januari 2007.Penggugat sangat menyadari/atau tidak menyadari bahwa Apakah SuratKeterangan Jual Beli Tanah tertanggal 14 Januari 2007 benar secara hukum;Dalam hal ini jelas dan nyata terlinat banwa Jual Beli seperti itu batal demi hukumkarena:Objeknya tidak jelas Tidak ada harga jual beli Rahmat/penggugat dan H.
Mi'an Alm serta Agus Hadianto/Tergugat II Tidak punyakapasitas secara hukum untuk membuat surat keterangan jual beli tanah. Yang membuat Surat Keterangan adaiah Pejabat minimal RT4.
Mi'an, sedangkan menurut Tergugat tanah tersebut adalahmiliknya karena telah dibelinya dari Tergugat II;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimperlu mempertimbangkan apakah tanah objek perkara yang dikuasai olehTergugat seluas 100 (seratus) tumbak atau 1.400 (seribu empat ratus) meterpersegi yang terletak di Blok Jeruk Nipis, Kampung Panyawungan, Desa CileunyiWetan, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, merupakan milik Penggugatyang dibelinya dari H. Mian ?
19 — 11
Minsen bin Mi'an, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 16 April2006; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Jorong Kapar Timur,
Dani binti Mi'an, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 16 April2006;Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Jorong Kapar Timur, Kenagarian
16 — 1
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Mi'an bin Hasyim) untuk menikahkan anak Pemohonbernama Aidil Saputra bin Mi'andengan seorang perempuan bernama Rini Puspitasari binti Suntoro;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
15 — 12
ketertiban umum,pembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, makabukti surat tersebut, telah memenuhi syarat materiil akta otentik.Menimbang bukti Pemohon (P), telah memenuhi syarat formil akteotentik dan syarat materiil akta otentik, maka bukti tersebut telah sesuaimenurut pasal 285 RBg, sehingga Majelis Hakim menilai alat bukti (P),mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende).Menimbang, Pemohon mengajukan dua orang saksi yang bernamaNgadiyono bin Mi'an
dan Ngadianto bin Mi'an.
5 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suhartono bin Mi'an) terhadap Penggugat (Nia Maulidiyah binti Mahmud);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sandy Susilo Bin Sugiri) terhadap Penggugat (Wiwik Binti Mi'an);
- Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2022;
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Arifin bin Slamet) terhadap Penggugat (Dewi Nurhayati binti Mi'an);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
13 — 1
Kalam) terhadap Penggugat (Istikoma binti Mi'an);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Amat Siswanto bin Mi'an)terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Nuryaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
119 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LUKMAN bin MI'AN) kepada Penggugat (ARMIYAH binti SAULI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
12 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUTIKNO bin MI'AN) terhadap Penggugat (SITI SA'ADAH binti SAIDJAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
6 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SIYONO Bin MI'AN) dengan Pemohon II (MASTURAH Binti PAISO) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;<
Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : HARIYADI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Banyu Anyar V RT.0OO9 RW.002 Desa Ketawang KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SIYONO Bin MI'AN
Bahwa pada tanggal 15 Juli 1987 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SIYONO Bin MI'AN) dan Pemohon II (MASTURAH Binti PAISO), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;2.
12 — 2
ABUNAMIN bin MI'AN) terhadap Penggugat (SUPRIANIK binti TIRTO DIWIRYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
7 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ISWANDI BIN MI'AN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURYA DEWI BINTI SUWARNO) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 643.500,00 (enam ratus empat puluh tiga