Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaifun Nur bin Marijan) terhadap Penggugat (Lia Wati binti Miing);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

doyojo4) 'd MiINg UeP Z'q Iping UByesepieg emyeg Huequiusy)ueyBuequiwedip yedep eBBbulyas 1WW0yeseAS IYNUDWOW YeId UOYOWSY UBP UOYOWAad ueynleip Bued isyesisyesuep yeins yNGIping emyeg jedepusdiaq uejlpebuey emyeg HuequiusyyueHuepisied ip depeybuew Bueyep uoyoweg uep UOYOWagueynjuayip yeje BueA ueBuepisied wey eped emyeq buequiusyy asejeip ueyleinip euewleBbeges yeyepe j uoyowaduep uoyows UeUOYOUWed uenin Uep pnsyewW emUeg BuequiluayyWNYNH NVONVEWILYSdlul Uedejoued ep ueyyesidis ye BueA ueibeg ieBeges

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heriyanto bin Miing) terhadap Penggugat (Elyati alias Eliyati binti Arbain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asan bin Kotong) kepada Penggugat (Hartati binti Miing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rodin Suteja Bin Amo) terhadap Penggugat (Dewi Selvia Binti Miing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

MIING(DPO). Selanjutnya Terdakwa MARDI alias LEBAR bin EDI, saksiMUHAMAD DANI alias QIYEF bin NEING (berkas terpisah), saksi ABDULROSID alias KOMENG bin RASIDI (berkas terpisah), saksi MUHAMADRIZAL FAUZI bin (alm) JAMIN dan saksi NURMALA SARI binti (alm)Hal. 3 dari 12 hal. Put. No.448 K/PID.SUS/2015ENDANG diamankan dan dibawa ke Polsek Sepatan untuk pemeriksaanlebih lanjut.

MIING (DPO). Selanjutnya Terdakwa MARDI aliasLEBAR bin EDI, saksi MUHAMAD DANI alias QIYEF bin NEING (berkasterpisah), saksi ABDUL ROSID alias KOMENG bin RASIDI (berkasterpisah), saksi MUHAMAD RIZAL FAUZI bin (alm) JAMIN dan saksiNURMALA SARI binti (alm) ENDANG diamankan dan dibawa ke PolsekSepatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.

terhadap barangbarang yang diketemukan dari hasilpenggeledahan di rumah kamar No. 09 penginapan sinar ahe dawaktersebut, setelah dilakukan diintrograsi, diakuilah kepemilikan barangbarang tersebut milik terdakwa dan atas kepemilikan 12 (dua belas)kantong plastik klip yang berisi narkotika jenis sabu. terdakwa tidak bisamenunjukan izin yang sah.Bahwa,terdakwa dengan saudara boy membeli 12 (dua belas) paketNarkotika jenis sabu dengan berat 2,23 (dua koma dua tiga) gram dengancara membeli dari saudari MIING

terhadap barangbarang yang diketemukan dari hasilpenggeledahan di rumah kamar No. 09 penginapan sinar ahe dawaktersebut, setelah dilakukan diintrograsi, diakuilah kepemilikan barangbarang tersebut milik terdakwa dan atas kepemilikan 12 (dua belas)kantong plastik klip yang berisi narkotika jenis sabu, dengan berat 2,23(dua koma dua tiga) gram terdakwa tidak bisa menunjukan izin yang sah.Bahwa,terdakwa dengan saudara boy membeli 12 (dua belas) paketNarkotika jenis sabu dengan cara membeli dari saudari MIING

Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilkarena mereka rumah tangga dengan cara Islam; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah berceral; Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II Telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmendapat buku nikah disebabkan pernikahan mereka tidakdidaftarkan ke KUA setempat;Salmin bin Miing, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh

nikah dengan alasan Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II menurut agama Islam di wilayah hukumPengadilan Agama Tigaraksa, namun perkawinan tersebut tidak terdaftar/tidak tercatat pada kantor urusan agama setempat, sedangkan parapemohon sangat membutuhkan bukti nikah tersebut sebagai buktiperkawinan serta keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P2 dan P3 serta duaorang saksi, masingmasing bernama Salmin bin Miing

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Deden bin Miing) terhadap Penggugat (Kartini binti Toga Cahyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 460.000,00(empat ratus enampuluh ribu rupiah);

dan + 710 m2, dimana seluruhnya terletak. di Rt. 009 / Rw. 02,Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, danseluruhnya memiliki batasbatas:Sebelah Utara : dengan Ki Noan;Sebelah Timur : dengan Irun bin Miing;Sebelah Selatan : dengan Buang bin Miing;Sebelah Barat : dengan tanah Buang.Bahwa berdasarkan Surat Warisan Pembagian Tanah atas harta milik AlmarhumIyan Bin Silin dihadapan Kelurahan Uludjami dengan Lurah sendiriselaku Peiabat Negara yang bernomor: 0201/9/82 tertanggal 23 September

;Dimana ke 5 (lima) Bidang Tanah Daratan tersebut diatas seturuhnya beralamatdi Kampung Baru Desa Uludjami, Rt. 009 / 02, Kelurahan Ulujami, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan dan memiliki batas batas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah KI NOAN;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah IRUN MUNG;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah BUANG MIING;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah BUANG;o Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor: 245/Ipeda/XII/69 dariDirektorat luran

;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah BUANG MIING;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah BUANG;Yang secara keseluruhan berada di Jalan yang merupakan tempat domisili hukumTERGUGAT I, yang juga letak lokasi Harta Warisan kedua Tanah Daratan milikAlrnarhum Tyan Bin Silin yang merupakan Hak milik Para PENGGUGAT;27.2 Seluruh barang bergerak dan tidak bergerak yang berada di halaman dan di dalambangunan di Jalan Kampung Baru VII No. 35 Rt. 09 / Rw. 02 Kelurahan UlujamiKecamatan Pesanggrahan, Jakarta

(tujuhratus sepuluh meter persegi) di Blok 5 Kelas D II ;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah KI NOAN;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah IRUN MIING;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah BUANG MIING;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah BUANG;Yang secara keseluruhan berada di Jalan yang merupakan tempat domisili hukumTERGUGAT II, TERGUGAT III yang juga letak lokasi Harta Warisan keduaTanah Sawah milik Almarhum Iyan Bin Silin yang merupakan Hak milik ParaPENGGUGAT;27.4 Seluruh barang bergerak

;memiliki batas batas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah KI NOAN;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah RUN MIING;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah BUANG MIING;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah BUANG,Hal 27 dari 58 hal Putusan No. 312/Pdt.G/2010/PN.Jkt.SelLyiYang secara keseluruhan berada di Jalan yang merupakan tempat domisilihukum TERGUGAT II, yang juga letak lokasi Harta Warisan kedua TanahSawah milik Almarhum yan Bin Silin yang merupakan Hak milik ParaPENGGUGAT

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaApipudin sebagai Kakak kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Bapak Ade Kamiludin dan Bapak Asep Miing sertaorang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupa emas seberat4gr dibayar tunai;.

kecil yang mengajari membaca adalah almarhum Samin Nadidan tanda tangan yang ada di Raport benar tanda tangan alamarhumSamin Nadi, seperti pada bukti T 3 dan T 4 yang diperlihatkandimuka sidang ;Atas keterangan saksi tersebut, naik pihak Penggugat maupun pihakTergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan ;Saksike2 : Aisyah BintiMiing, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Nimah Binti Nadi sebagai Ibu saksi danayah saksi bernama Miing

Bahwa anakanak alamrhum Miing masih hidup dan tinggalnya diKalideres ;" Bahwa Nimah Binti Nadih mempunyai tanah di Kampung belakangdan pernah dijual kepada H. Saiman katika saksi masih anakanak,Halaman 32 Putusan Perdata nomor 296/Padt.G/2016/PN. Jkt.Utrberumur 14 (empat belas) tahun ;. Bahwa ketika tanah dijual kepada H. Saiman tidak ada surat jualbeli;" Bahwa saksi pernah bertemu dan kenal dengan Samin Nadi dantinggalnya beda Kampung ;.

Nadi dan saluranair, Selatan bertasan dengan Usman Aman, Timur batas Jalan KiranKidung dan Barat batas tanah Bapak Oplan ;" Bahwa luas tanahnya lebih kurang 4000 M2 tanah sawah yangpada saat ini dikuasai oleh keluarga saksi yang bernama Amsar untukdibuat empang pemancingan ;" Bahwa saksi kenal dengan Aisyah Binti Miing ;. Bahwa hubungan saksi dengan Amsar hanya untuk menjaga danuntuk dibuat pemacingan ;.

Bahwa saksi menjual tanah kepada Niman Binti Nadi, suaminyaNimat Binti Nadih bernama Miing ;" Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan Lina Ruchjat ;. Bahwa saksi dipanggil oleh pihak Kelurahan 2 (dua) kali padawaktu dipanggil Pak Samin Nadih pernah menjual kepada orang lain ;.

Aisah Binti Miing, 3.

M E N E T A P K A N:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa nama METTI SALSIAH BT UMAR MIING Lahir pada tanggal 12 Februari 1972 dalam paspor Republik Indonesia No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Herman bin Miing) terhadap Penggugat (Putri Awaliyah binti Ipung Rohidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 226.000,-(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Miing) terhadap Pengugat (Endar Lasmiati binti Waluyo) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Unar bin Enjam) Terhadap Penggugat (Milah binti Miing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000.00,- (tujuh ratus ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Miska Saputra bin Purwanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Warni alias Neneng Warni binti Miing ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Miing bahwa Terdakwa berkelahi dengan Saksi Ahmad Bakritepatnya di pangkalan ojek dan Saksi Ahmad Bakri mengalami luka akbiattusukan benda tajam sejenis pisau yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui Saksi Ahmad Bakri luka dibagian pinggangbelakang berdasarkan informasi Sdr. Miing;Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. Miing permasalahannya ketika SaksiAhmad Bakri membuka durian dengan cara menghempaskan buah duriantersebut ke tanah di depan Sdr.

MIING (DPO). Selanjutnya saksi MARDI aliasLEBAR bin EDI (berkas terpisah), Terdakwa MUHAMAD DANI alias QIYEFbin NEING, saksi ABDUL ROSID alias KOMENG bin RASIDI (berkasterpisah), saksi MUHAMAD RIZAL FAUZI bin (alm) JAMIN dan saksiNURMALA SARI binti (alm) ENDANG diamankan dan dibawa ke PolsekSepatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.

MIING (DPO). Selanjutnya saksi MARDI aliasLEBAR bin EDI (berkas terpisah), Terdakwa MUHAMAD DANI alias QIYEFHal. 5 dari 11 hal. Put. No. 471 K/PID.SUS/2016bin NEING, saksi ABDUL ROSID alias KOMENG bin RASIDI (berkasterpisah), saksi MUHAMAD RIZAL FAUZI bin (alm) JAMIN dan saksiNURMALA SARI binti (alm) ENDANG diamankan dan dibawa ke PolsekSepatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hendri Setiawan bin Pakis Susanto) terhadap Penggugat(Eem Maryati binti Miing);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah