Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhram muharam muhtarom mahram mihram muharom muhrim muhron mukrom mahrom
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0730/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 28
  • Muhrom Sebelah Timur berbatas dengan Jl. Raya Cinere Sebelah Barat berbatas dengan PT. Bukit Cinere Indah Sebelah Selatan berbatas dengan PT. Bukit Cinere IndahYang selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA VI;e Bahwa sebelumnya lahan seluas 146 M* merupakan tanahwaris dari Alm. H. Mujar Kepada TERGUGAT 1 yang digunakansebagai bengkel;e Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT 1 membeli sebidanglanan yang bersebelahan milik TERGUGAT 2, seluas 50 M?
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185 — 137
  • Muhrom bin Amaq Mihdar, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Batu Tambun, Desa Wakan, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, tidak ada hubungan keluarga, semendaatau hubungan pekerjaan dengan para pihak, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal kedua belah pihak beperkara; bahwa saksi tahu Lalu Jafar alias Mamiq Sumeran; bahwa saksi tahu Lalu Jafar alias Mamiq Sumerantelah meninggal dunia; bahwa saksi tahu Lalu Jafar alias Mamiq Sumeransemasa
    Muhrom bin Amaq Mihdar dan H. Nasrullahbin Amag Nusiah dan Mukminin bin H. Abdurrahim;Menimbang, bahwa empat saksi yang diajukan Tergugat 1, Tergugat 2 danTergugat 3, 4, 5 dan 6 telah memberikan keterangan di depan sidang, bukanorang yang dilarang untuk menjadi saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172R.Bg. jo.
    Muhrom bin Amaq Mihdarmemberikan kesaksian bahwa saksi tahu Lalu Jafar alias Mamiq Sumeranmeninggalkan harta warisan berupa tanah sawah terletak di Orong Embung Kao,Hal. 85 dari 93 Hal.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 23-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 9/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
1.AGUS HALIM
2.SOFYAN
3.TB.SUBHI HABIBI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Intervensi:
PT. KRAKATAU INDUSTRIAL ESTATE CILEGON
212 — 184
  • Subli) tanggal 30Nopember 2020; (dipending);Surat Pernyataan dari Karyawan Agus Surahmat & Partners (Kurtubi &Muhrom) tanggal 3 Juni 2021 yang menyatakan bahwa tidak pernahmenerima surat dari Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang daritanggal 1 Juli 2020 hingga tanggal 03 Juni 2021; (Sesuai dengan asl);Halaman 37 dari 59 Halaman Putusan Nomor: 9/G/2021/P TUN.SRG17.18.19.20.21.22.23:24.25:26.P 20P21P 22P 23Surat Pernyataan dari Security Cluster Amarylis dan pertokoan(termasuk didalamnya Kantor
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 13-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 18/PID.TPK/2015/PT SMG
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rohmadi,SH
Terbanding/Terdakwa : MUHYIDIN Bin JUREMI
85 — 58
  • 5,320,000.00 Rp 4,680,000.009 SARYATI binti SLAMET ANGGOTA Rp 10,000,000.00 Rp 5,200,000.00 Rp 4,800,000.0010 SARDONO bin SUYITNO ANGGOTA Rp 10,000,000.00 Rp 4,545,000.00 Rp 5,455,000.00TOTAL KELOMPOK MELATI Rp 100,000,000.00 Rp 58,564,000.00 Rp 41,436,000.00No NAMA JABATAN BANTUAN BAHAN BANGUNANISEHARUSNYA DITERIMA DITERIMA KEKURANGAN1 2 3 4 5 61 MAWARDI bin NEMAN KETUA KELOMPOK Rp 10,000,000.00 Rp 5,941,500.00 Rp 4,058,500.002KHAFIDIN BENDAHARA Rp 10,000,000.00 Rp 5,195,500.00 Rp 4,804,500.003 MUHROM
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-08-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PT.SMG
Tanggal 19 Agustus 2015 — MUHYIDIN Bin JUREMI
86 — 48
  • NO NAMA BAHAN BANGUNAN BANYAKNYA SATUAN HARGA JUMLAH1 BATAKO 1300 BUAH Rp 2,700.00 Rp 3,510,000.003 MUHROM bin PALIL 2.