1.Mengadili Terdakwa tersebut diatas yaitu Nardi Tidore Prada Nrp 31110553190690 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 5 (Lima) bulan menetapkan selama waktu terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Oditur Militer VS Nardi Tidore

Bahwa Terdakwa Nardi Tidore masuk menjadi Prajurit TNI AD tahun2011 melalui pendidikan Secata PK di Rindam XVI/Pattimura,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian ditempatkandi Yonif 732/Banau sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini dengan pangkat Prada NRP.31110553190690, Jabatan Tabakpan6 Ru2 Ton III Kipan B.Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 Terdakwamendapat perintah dari DankipanB Lettu Inf Baskoro untukmelaksanakan dinas dalam jaga kamar kemudian sekira

Suhu Timur, Kab.HalmaheraBarat Maluku Utara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1:AtasBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Nardi Tidore Prada sejakbulan Juni tahun 2013 pada saat Terdakwa dipindahtugaskan dariKipan C ke Kipan B Yonif 732/Banau dan hanya sebatas hubunganantara atasan dengan bawahan namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 19.30Wit., pada saat Saksi sedang melaksanakan Piket KipanB Yonif732/Banau diperintahkan oleh Batih KipanB

Suhu Timur, Kab.HalmaheraBarat Maluku Utara.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Prada Nardi Tidore sejakSaksi ditugaskan di Kipan B Yonif 732/Banau pada tahun 2013,hanya sebatas hubungan antara atasan dengan bawahan dan tidakada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013sekira pukul 19.00 Wit., pada saat Prada La Ode Juanda mengambiluang di Bank BRI Jailolo dengan menggnakan kartu ATM ternyataPrada La Ode Juanda telah

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Nardi Tidore, PradaNrp. 31110553190690,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari Tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara :Selama 5 (Lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 6 (Enam) lembar foto copy Daftar Absensi Peleton Ill Kompi Senapan B Yonif 732/Banau bulan Oktober 2013 atas nama Nardi Tidore, Prada Nrp. 31110553190690,yang ditandatangani oleh Ali Baskoro, S.pd Kapten Inf Nrp. 11070052980384 selakuDankipan B Yonif 732/Banau .Tetap dilekatkan di dalam berkas perkara.4.

Menyatakan terdakwa HERWIN NARDI BIN ANWAR IMAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HERWIN NARDI Bin ANWAR IMAM

PUTUSANNomor 189/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERWIN NARDI Bin ANWAR IMAM;Tempat Lahir : Paninggahan (Sumatra Barat)Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun /17 Agustus 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Depati Amir RT. 01 RW. 01

Menyatakan terdakwa HERWIN NARDI BIN ANWAR IMAM bersalahmelakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herwin Nardi Bin Anwar Imam denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beraa dalammasa penangkapan dan atau penahanan, dengan perintah agar terdakwatetapditahan;3.

mengajukan nota pembelaandan hanya mohon secaralisan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa belum pernah dihukum,Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, PenuniutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkepersidangan berdasarkan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa Herwin Nardi

Menyatakan terdakwa HERWIN NARDI BIN ANWAR IMAM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan secara berlanjut";2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI- Menyatakan terdakwa I SUNARDI als NARDI bin MARJUHAN, terdakwa II ELLY WIYONO al YON bin alm WIRYO SURATMAN, terdakwa III MUHAMMAD SOLIHIN SUPRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersama sama turut serta main judi yang di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang" ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUNARDI als NARDI bin MARJUHAN, terdakwa II ELLY WIYONO al YON bin alm WIRYO SURATMAN, terdakwa

SUNARDI als NARDI Bin MARJUHAN

Perjudian tersebut tidakmemiliki izin dari yang berwenangPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa SUNARDI al NARDI Bin MARJUHAN,terdakwa II ELLY WIYONO al YON Bin alm. WIRYO SURATMAN, terdakwa IIIMUHAMMAD SOLIHIN SUPRIYANTO pada hari hari Senin tanggal 24 Maret2014 sekira jam 22.00 Wib di Jl. Merapi, Kel.

remi ;Bahwa perjudian yang dilakukan NARDI,YON,SOLIHIN denganmenggunakan taruhan uang namun saksi tidak mengetahuiyang dipertaruhkan dalam perjudian tersebut ;Bahwa letak perjudian tersebut berada di rumah AGUStepatnya di ruang tamu ;Bahwa yang mengetahui peristiwa tersebut adalah CANDRA,NURJO, ONO, AGUS;Bahwa saksi hanya melihat perjudian yang dilakukan olehNARDI,YON,SOLIHIN ;Bahwa perjudian tersebut dilakukan NARDI,YON,SOLIHINdengan cara mengocok kartu remi terlebih dahulu yangkemudian dibagi

NURJO ,menerangkan:Bahwa saksi diamankan oleh petugas pada hari Senin tanggal24 Maret 2014 sekira jam 22.00 Wib di rumah AGUS di Jl.Merapi Kel.Triwung Lor Kota Probolinggo dimana ketikadiamankan petugas saat itu saksi sedang melihat perjudianjenis kartu remi ;e Bahwa yang bermain judi jenis remi di rumah AGUS adalahNARDI,YON,SOLIHIN;e Bahwa saat ditangkap petugas NARDI,YON,SOLIHIN sedangbermain judi jenis remi dimana masingmasing memegangkartu remi ;e Bahwa yang bermain judi tersebut hanya NARDI,

CANDRA WIBISONO ,menerangkan :Bahwa saksi mengetahui saat YON,SOLIHIN,NARDI melakukanpermainan judi kartu remi tersebut mulai pukul 20.30 Wib sampaidengan pukul 22.000 Wib pada saat di grebek petugas PolresProbolinggo Kota ;Bahwa YON,SOLIHIN,NARDI melakukan permainan judi kartu remidi rumah AGUS sebanyak 2 ( dua ) kali yaitu hari Minggu tanggal16 Maret 2014 sekira pukul 16.00 Wib dan hari Senin tanggal 24Maret 2014 sekira pukul 20.30 Wib sampai dengan 22.00 Wib ;Bahwa salah satu pemain bandar membagikan

sebanyak 1(satu) kali ;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi tersebut dibenarkanoleh para terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA SUNARDI als NARDI bin MARJUHAN, menerangkan:e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 24Maret 2014 di ruang tamu rumah AGUS di Jaln.

SUNARDI Als NARDI Bin ABDULLAH

Menyatakan terdakwa SUNARDI ALS NARDI BIN ABDULLAH, terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika yaitu secara tanoa hak atau melawanhukum, memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman. sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI ALS NARDI SINABDULLAH dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) subsidiair 2 (dua) bulan penjara.3.

menurut ketentuan Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUNARDI Als NARDI Bin ABDULLAH bersamasamadengan saksi EDI SANTOSO Als BABE Bin SUKILAN (berkas perkara terpisah)pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013 sekitar pukul 00.15 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2013 bertempatdi JI.

,Apt, disimpulkan bahwa barangbukti berupa :1. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,0460 gram, yang setelah dilakukan pemeriksaan labkrimsisa netto 0,0240 grammilik Terdakwa SUNARDI Als NARDI Bin ABDULLAH dan EDI SANTOSOAls BABE Bin SUKILAN adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkatika.

Menyatakan Terdakwa : SUNARDI Als NARDI Bin ABDULLAH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

Deli Asmadi Bin Alm Nardi

Bahwa permainan judi jenis togel tersebut tidak mendapat izin dari pihakyang berwajib.Perbuatan Terdakwa DELI ASMADI Bin (Alm) NARDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana. 22002522 none n annoSUBSIDAIR Bahwa ia Terdakwa DELI ASMADI Bin (Alm) NARDI pada hari Rabutanggal 26 April 2017 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2016, bertempat di pinggir jalan Dusun Njarakan DesaBadas Kecamatan Badas Kabupaten

Kemudian berdasarkan informasi tersebut saatSaksi SISWANTO dan Saksi SUMARDI melakukan penangkapanterhadap Terdakwa DELI ASMADI Bin (Alm) NARDI sedang dipinggirjalan di Dusun Njarakan Desa Badas Kecamatan Badas KabupatenKediri yang sedang menunggu para penombok yang akanmenombokkan nomor togel Singapura.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 307/Pid.B/2017/PN Gpr.Bahwa dari Terdakwa DELI ASMADI Bin (Alm) NARDI diamankan 1(satu) buah Handphone Merk SPC wama hitam dengan Simcard085851034948, 1 (satu) lembar

Bahwa Terdakwa DELI ASMADI Bin (Alm) NARDI mengetahui Nomortogel Singapura yang keluar dengan cara membuka Internet sekitarpukul 17.45 WIB.

Bahwa Terdakwa DELI ASMADI Bin (Alm) NARDI sebagai Penerimatitipan nomor togel menerima komisi sebesar 20% dari total uang titipanpenombok, dimana omset terdakwa sebanyak kurang lebih Rp.300.000, (dua ratus ribu rupiah) per harinya.

Bahwa benar, Terdakwa DELI ASMADI Bin (Alm) NARDI menerimakomisi sebesar 20% dari total uang titipban penombok, dimana omsetterdakwa sebanyak kurang lebih Rp. 300.000, (dua ratus ribu rupiah)per harinya.

Menyatakan bahwa terdakwa NGADIMAN als AGUS bin NARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

NGADIMAN als AGUS bin NARDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADIMAN alsAGUS bin NARDI dengan pidanapenjara selama 10( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan : Uang tunai Rp. 1.700.000, ( satu juta tujuh ratusribu rupiah ) ; Sepasang Suweng / Giwang ;Dikembalikan kepada saksi Widosumi binti Parto Kasimin 1 ( satu) unit sepeda motor Honda Supra tahun 2004warna Hitam No Pol AD2085 MP an STNK Nanik Tri Ningsih d / a DkTegalmojo RT 23/10 DsJatimulyo Kec Jatipuro Kab Wonogiri

Reg.Perk.PDM172/Sukoh/Ep.1/10/2011 yang dibacakan di persidangan,terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikutBahwa ia terdakwa NGADIMAN als AGUS bin NARDI padahari Senin tanggal 08 Agustus 2011 sekitar pukul 02.30 WIBatau. setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus 2011, bertempat di Jalan Jenderal Sudirman depanPasar Sukoharjo Kec/Kab Sukoharjo atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, telah mengambil barang

sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa NGADIMAN als AGUS bin NARDI yangawalnya telah berniat untuk mengambil barang orang lainberangkat dari rumahnya menunju seputaran alun alunSukoharjo untuk mencari sasaran dengan mengendarai sepedamotor merk Honda Supra Hitam dengan No Pol AD2085 MP miliksaksi JOKO UTOMO bin KROMO KARSO KASIDI, namun setelahsampai

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahsetiap subjek hukum sebagai pemangku hak dan kewajibanserta dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya dengan katalain tidak termasuk katagori yang diatur dalam pasal 44KUHP ; ~ Menimbang, bahwa di persidanmgan Penuntut umum telahmenghadapkan terdakwa NGADIMAN als AGUS bin NARDI, dipersidangan telah membenarkan identitasnya seperti tersebutdalam surat dakwaan, kemudian telah mampu mengikuti denganbaik

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 3 Mei 2018 Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Pbu yang dimintakan banding;M E N G A D I L I S E N D I R I :- Menyatakan terdakwa Sunardi alias Nardi bin Ananias telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh

SUNARDI alias NARDI bin ANANIAS;

PUTUSANNomor. 41/PID.SUS/2018/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana khusus pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUNARDIalias NARDI bin ANANIAS;Tempat lahir : Tamiyang;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/10 September 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Beruang Rambai, DusunTamiyangRT. 002, Kelurahan NangaBulik

Perkara : PDM 19/LMD/Euh.2/03/2018 tanggal 13 Maret 2018,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :KESATU;Bahwa la Terdakwa SUNARDI alias NARDI bin ANANIAS AMI pada hariSelasa tanggal 09 Januari 2018 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Januari tahun 2018, bertempat dirumah base camp G6 PT.

Gemareksa Mekar Sari untuk istirahat danpada pukul 15.30 wib datang saksi Brigpol Slamet Haryono dan saksiBrigpol Tombang Sahat Siahaan beserta anggota Sat Res Narkoba PolresLamandau dengan saksi Jumali Bin Nardi dengan memperlihatkan surattugas serta menangkap terdakwa serta melakukan penggeledahan di rumahBase Camp G6 PT. Gemareksa Mekar Sari.

Bulik,Kabupaten Lamandau, kemudian petugas mendatang rumah Base CampG6 PT Gemareksa Mekar Sari, kemudian melakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian terlapor yakni Sunardi alias Nardi ( terdakwa )dan tidak ditemukan apapun.

Menyatakan Terdakwa Nardi Alias Bejo Bin Sontono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Nardi Alias Bejo Bin Sontono dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan denda Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

NARDI Alias BEJO Bin SONTONO

PUTUSANNo. 144/Pid.B/2014/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : NARDI Als BEJO Bin SONTONO ;Tempat Lahir : Pacitan ;Umur/ Tanggal Lahir :41 Tahun/ Tahun 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Gandusari Ds. Gedangan Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 30 April 2014 sampai dengantanggal 29 Mei 2014 ;e Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 30 Mei 2014 sampai dengantanggal 28 Juli 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Nardi

Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpamemiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah orangsebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatu tindakpidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukan seseorang yangbernama Nardi Alias Bejo Bin Sontonodalam keadaan yang sehat jasmani dan rokhanidan mampu dipertanggungjawabkan

Menyatakan Terdakwa Nardi Alias Bejo Bin Sontono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon hasil hutandidalam hutan tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Nardi Alias Bejo BinSontono dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan denda Rp.300.000. (tigaratus ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa NARDI Als IDIT Bin ROHMAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Nardi als Idit bin Rohmat

Menyatakan terdakwa NARDI Als IDIT bin ROHMAT terbukti telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamengakibatkan luka berat" terhadap saksi korban TOMI Bin RIPIN"penganiayaan yangsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu JPU yang telah dibacakan padapersidangan sebelumnya;2.

Selanjutnya saat saksi(Korban) TOMI berbincang dengan saksi ROHMAT Bin MAT AdJl yangmerupakan orang tua terdakwa, tibatiba terdakwa langsung menghampiri saksi(korban) NARDI hingga terjadi cekcok mulut antara keduanya.

Tomi Bin Ripin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah menjadi korban penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa NARDI Als IDIT Bin ROHMAT;Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Senin Tanggal 30 Mei 2016sekira pukul 18.30 WIB di rumah orang tua terdakwa yang berada dijalan Nelayan Kel.

Rustam Bin Ripin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi TOMI telah menjadi korban penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa NARDI Als IDIT Bin ROHMAT;e Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Senin Tanggal 30 Mei 2016sekira pukul 18.30 WIB di rumah orang tua terdakwa yang berada dijalan Nelayan Kel.

Oditur Militer VS Nardi Tidore

Bahwa Terdakwa Nardi Tidore masuk menjadi Prajurit TNIAD tahun 2011 melalui pendidikan Secata PK di Rindam2XVVPattimura, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada kemudian ditempatkan di Yonif 732/Banau sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadikan perkara inidengan pangkat Prada NRP. 31110553190690, JabatanTabakpan6 Ru2 Ton Ill KipanB.Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013Terdakwa mendapat perintah dari DankipanB Lettu InfBaskoro untuk melaksanakan dinas dalam jaga kamarkemudian sekira

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Nardi Tidore,Prada Nrp. 31110553190690, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidaklebih lama dan Tiga puluh han.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 5 (Lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwamenjalani penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.c.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 6 (Enam) lembar foto copy Daftar Absensi Peleton IllKompi Senapan B Yonif 732/Banau bulan Oktober 2013atas nama Nardi Tidore, Prada Nrp. 31110553190690,yang ditandatangani oleh Ali Baskoro, S.pd Kapten InfNrp. 11070052980384 selaku Dankipan B Yonif732/Banau .MenimbangMenimbang5Tetap dilekatkan di dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.5.000,(Lima ribu rupiah).2.

Nardi Bin Langangka Tempat lahir : Muara Jawa Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 16 Juni 1986 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Padat Karya Jalur Pipa RT. 011 Kel. Sanga-sanga Muara Kec. Sanga-sanga Kab. Kukar Kaltim Agama : Islam Pekerjaan : NelayanTerdakwa Sunardi Als. Nardi Bin Langangka ditangkap tanggal 5 Juli 2020, lalu ditahan dalam Tahanan Rutan masing-masing oleh : 1.

NARDI Bin LANGANGKA oleh karena itu dari Dakwaan Primair3. Menyatakan Terdakwa SUNARDI Als. NARDI Bin LANGANGKA bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Atau Permufakatan Jahat Melakukan Tindak Pidana, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;4.

NARDI Bin LANGANGKA, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Menerima Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa;2. Memohon kepada majelis Hakim kiranya memberikan Putusan kepada Terdakwa yang seringan-ringannya ;3.

NARDI Bin LANGANGKA bersama dengan saki FAUSI HERMAWAN Als IDAM Bin ROMI( Dalam berkas terpisah ) pada hari Minggu tanggal 05-Juli-2020 sekira pukul 21. 00. wita setidak-tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan Juli-2020, atau masih dalam tahun 2020 bertempat di Jln. Ir. Soekarno RT.035 Kel. Muara Jawa Ulu Kec. Muara Jawa Kab.

Menyatakan keberatan dari Terdakwa SUNARDI ALIAS NARDI BIN LANGANGKA tersebut tidak diterima; 2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Trg atas nama Terdakwa SUNARDI Als. NARDI BIN LANGANGKA tersebut di atas;3.

SUNARDI Als NARDI Bin LANGANGKA

Nardi Bin LangangkaTempat lahir : Muara JawaUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 16 Juni 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Padat Karya Jalur Pipa RT. 011 Kel. SangasangaMuara Kec. Sangasanga Kab. Kukar KaltimAgama : IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa Sunardi Als.

NARDI Bin LANGANGKA olehkarena itu dari Dakwaan PrimairMenyatakan Terdakwa SUNARDI Als. NARDI Bin LANGANGKA bersalahmelakukan Tindak Pidana Percobaan Atau Permufakatan JahatMelakukan Tindak Pidana, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiiliki,Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Jo.

NARDI Bin LANGANGKA,membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Menerima Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa;2. Memohon kepada majelis Hakim kiranya memberikan Putusan kepada Terdakwayang seringanringannya ;3.

Menyatakan keberatan dari Terdakwa SUNARDI ALIAS NARDI BINLANGANGKA tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 421/Pid.Sus/2020/PN Trg atas nama Terdakwa SUNARDI Als. NARDIBIN LANGANGKA tersebut di atas;3.

NARDI Bin LANGANGKA bersalahmelakukan Tindak Pidana PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHATMELAKUKAN TINDAK PIDANA, TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN SEBAGAIMANA dalam dakwaanAlternatif Kedua;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa SUNARDI Als.

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN alias PENTIL bin NARDI tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa GUNAWAN alias PENTIL bin NARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 5.

GUNAWAN Alias PENTIL Bin NARDI

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN alias PENTIL bin NARDI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair melanggar Pasal 365 ayat 1 KUHP dan Membebaskanterdakwa dari dakwaan primair.2. Menyatakan Terdakwa GUNAWAN alias PENTIL bin NARDI bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsider melanggarPasal 362 KUHP.3.

,awalnya Saksi Sapurah Binti Mardi berkenalan dengan TerdakwaGUNAWAN alias PENTIL bin NARDI di SPBU Ngantru turut DesaMustokoharjo Kec. Pati Kab.

Setelah mengambil barangbarang kemudianTerdakwa mengendarai sepeda motornya pergi meninggalkan tempattersebut.Bahwa Terdakwa GUNAWAN alias PENTIL bin NARDI dalam mengambiluntuk dimiliki barang berupa : sebuah tas warna hijau, 1 (satu) lembarSTNK SPM Suzuki No.

Grobogan;Bahwa yang ditangkap bernama GUNAWAN alias PENTIL bin NARDI,Grobogan pada tanggal 10 Agustus 1991, umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Jenis kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Dk. Jati Tengah Rt. 01 Rw. 10 Ds. Tambakselo Kec.Wirosari Kab.

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN alias PENTIL bin NARDI tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Pti halaman 19 dari 213. Menyatakan Terdakwa GUNAWAN alias PENTIL bin NARDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO Bin NARDI WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

Terdakwa:SUPRIYONO Bin NARDI WIYONO

WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan TingkatPertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUPRNONO Bin NARDI WIYONOTempat lahir > GunungkidulUmur / tempat lahir : 39 Tahun/ 30 Maret 1978Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Turunan Rt. 03 Rw.02 Desa Girisuko Kec.Panggang Kab.

Menyatakan terdakwa SUPRIYONO Bin NARDI WIYONO bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan "sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYONO Bin NARDIWIYONO dengan pidana penjara selama 3 tahun 6 bulan;3.

punggungkeluarga;Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dariPenuntut Umum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Wonosari berdasarkan surat dakwaantertanggal 11 Agustus 2017 Nomor : PDM38/Kejari.GK/08/2017 telahdidakwakan sebagai berikut :Perkara No. 75/Pid.B/2017/PN.Wno Halaman 2 dari 22DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SUPRIYONO Bin NARDI

merkmodern M3800, 1 buah mesin bur kayu warna merah merk norita NRT603HD, 1 buah mesin cutter warna coklat silver merk modern M2350B adalahhendak dimiliki yang nantinya akan dijual dan uang hasil penjualannya akandipergunakan untuk kepentingan Terdakwa.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Sukina mengalamikerugian sekitar kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000.,.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal. 363 ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa SUPRIYONO Bin NARDI

Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO Bin NARDI WIYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

SUNARDI Alias NARDI Bin AMIR

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :NamaLengkapTempatLahirUmutr/tanggalLahirJenisKelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikan SUNARDI Alias NARDI Bin AMIR.Sarang Tiung (Kotabaru).32 Tahun/ 21 Juni 1981.Lakilaki.Indonesia.Jalan Berangas Km.8,5 Rt.06 Desa Sarang Tiung KecamatanPulau Laut Utara

Menyatakan terdakwa SUNARDI Alias NARDI Bin AMIR terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan sebagaimana dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI Alias NARDI BinAMIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (Enam) Bulandikurangi selama terdakwa ditahan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;4.

ribu lima ratus rupiah)Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa dantanggapan terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum, secara lisan, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa SUNARDI Alias NARDI

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa SUNARDIAlias NARDI Bin AMIR ke muka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksi10serta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan di persidanganini adalah benar orang yang dimaksud Penuntut Umum sesuai dengan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan, selain itu Majelis Hakim berpendpat bahwa terdakwamampu bertanggung jawab terhadap perbuatan yang dilakukannya, dengan demikian makaunsur barang

Menyatakan terdakwa SUNARDI Alias NARDI Bin AMIR terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;5.

Menyatakan Terdakwa NARDI als. KUCING bin SARWO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat ) bulan dan 15 (lima belas) hari. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- NARDI ALIAS KUCING BIN SARWO

Melihathal tersebut Terdakwa NARDI ALIAS KUCING BIN SARWO tersinggung secaraspontan Terdakwa NARDI ALIAS KUCING BIN SARWO langsung mengambil botolbir kosong dan melemparkannya ke arah dinding hingga botol itu pecah, kemudianterdakwa NARDI ALIAS KUCING BIN SARWO keluar dari ruangan karaoketersebut lalu saksi korban SUKAMTO BIN SUGITO mengikuti dan mendekatiterdakwa sambil berkata Maksudnya apa kok kamu melemparkan botol bir kearah dinding , ini Iho dadaku terkena pecahan botol tersebut .

Mendeng masuk DesaBajomulyo Kec.Juwana Kab.Pati, tibatiba terdakwa Nardi als.Kucing bin sarwo masuk membuka pintu ruangan karaokemencari temannya namun temannya yang dicari tidak ada diruangan ; Bahwa selanjutnya saksi korban SUKAMTO bin SUGITO sambilberdiri berkata ada apa mas? melihat hal tersebut terdakwaNARDI als.

Menyatakan Terdakwa NARDI als. KUCING bin SARWO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NARDI als.KUCING bin SARWO pidana penjara selama: 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan supaya terdakwa NARDI als.

melihat hal tersebutterdakwa NARDI als.

melihat haltersebut terdakwa NARDI als. KUCING bin SARWO tersinggung secara spontanterdakwa langsung mengambil botol bir kosong dan melemparkannya kea rahdinding hingga botol itu pecah, lalu pecahan botol bir tersebut bertabur mengenaibagian iga sebelah kiri saksi SUKAMTO hingga mengalami luka robek danberdarah;Akibat perbuatan terdakwa NARDI als.

Menyatakan Terdakwa AGUS NARDI Bin (Alm) MARHABAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.Menyatakan Terdakwa AGUS NARDI Bin (Alm) MARHABAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AGUS NARDI Bin (Alm) MARHABAN;

Menyatakan Terdakwa AGUS NARDI Bin (Alm) MARHABAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dan di ancam dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan primair;2.

Menyatakan Terdakwa AGUS NARDI Bin (Alm) MARHABAN dengan identitastersebut di atas terbuti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Turut serta menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dimaksud dalam pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;3.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AGUS NARDI Bin (Alm) MARHABANberupa pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;4.

Agus Nardi Bin (Alm)Marhaban adalah benar mengandung Methamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UU R.I No.35 tahun 2009tentang Narkotika.moons Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AGUS NARDI Bin (Alm) MARHABAN dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa AGUS NARDI Bin (Alm) MARHABAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut;3. Menyatakan Terdakwa AGUS NARDI Bin (Alm) MARHABAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansecara bersamasama;4.

BAKTI KUSMAWANTO bin NARDI, DK

NARDI Als BEJO Bin SONTONO

Menyatakan terdakwa SURANDI Als ANDI Bin NARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh kerena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SURANDI Als ANDI Bin NARDI

SURANDI ALS ANDI Bin NARDI No. 117/Pid.B/2013/PN.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TERDAKWA NARDI TIDORE PRADA NRP 31110553190690. 2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer III-18 Ambon Nomor : 18-K/PM.III-18/AD/II/2015 tanggal 8 April 2015, sekedar mengenai penjatuhan pidana pokoknya, sehingga menjadi :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Nardi Tidore VS Oditur Militer

PENGADILAN MILITER TINGGI IllSURABAYA PUTUSANNomor : 35K/PMT.III/BDG/AD/IV/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi IIl Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NARDI TIDOREPangkat / NRP : Prada/ 31110553190690Jabatan : Tayanrad Pokko Ton SMS KibanKesatuan : Yonif 732/BanauTempat tanggallahir : Falabisahaya

Bahwa Terdakwa Nardi Tidore masuk menjadi Prajurit TNIADpada tahun 2011 melalui pendidikan Secata PK di Rindam XVI/Pattimura, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudianditempatkan di Yonif 732/Banau sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadikan perkara ini dengan pangkat PradaNrp. 31110553190690, Jabatan Tayanrad Pokko Ton SMS Kiban.b.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Nardi Tidore,Prada Nrp. 31110553190690, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 11 (Sebelas) bulan.Menetapkan selama waktuTerdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.c.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh TERDAKWA NARDI TIDORE PRADA WNRP31110553190690.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer IIl18 Ambon Nomor :18K/PM.III18/AD/II/2015 tanggal 8 April 2015, sekedarmengenai penjatuhan pidana pokoknya, sehingga menjadi :Pidana Pokok :Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.