Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Mbl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3713
  • Narima binti Abdurahman, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.08, DesaTeluk Leban, Kecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari.Saksi adalah mantan istri ke tiga dari almarhnum Halawi Saman, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon, mereka adalah istri dananakanak dari Almarhum Halawi Saman bin Saman yangsekarang;Bahwa Saksi adalah mantan istri yang ke 3 (tiga) dari almarhumHalawi Saman;
Register : 27-07-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 839/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 10 Maret 2016 — TERDAKWA I : Hj. Oyoh alias Yoyoh binti (alm) Akub ; TERDAKWA II : Amin Mustofa bin (alm) Idi Rasidi
145192
  • pertama antara lain: Kaoela, nanda;e Katakata pada baris kedua antara lain: ijeu, Hadji;e Katakata pada baris ketujuh antara lain: Desa, Soekadjadi;e Huruf g danj ujungnya tidak bersambungkan dengan huruf berikutnya;Ketidakonsistenan lainnya dalam penulisan adalah: Bentuk huruf D pada kata Desember berbeda dengan D pada kata Desa(baris ke7) dan D pada kata Djempolan (baris ke3 dari bawah);e Huruf A pada kata Ari, kata pertama pada alinea ke4, ditulis dengan huruf besar;Namun huruf A pada kata anoe narima
    , tanah anak kaoela keneh;Kulon tepoeng djeung solokan, tanah anak kaoela keneh;Halaman 45 dari 94 halaman Putusan Nomor 839/Pid.B/2015/PN.Bdg.Ari mere lepas moetlaq eta tanah ka ngaran Hadji Hanafiah anak teges kaoelatjitjingna di Kampoeng Tjibarengkok, Desa Soekadjadi kenah;Tina wate poe ijeu tanggal anoe geus kaseboet di loehoer, eta tanah petjat tina hakmilik kaoela, Kalewan tetep djadi milik anak kaoela Hadji Hanafiah teu beunang diganggoegoegat deui ku kaoela atawa achli waris kaoela;Anoe narima
    pertama antara lain: Kaoela, nanda;e Katakata pada baris kedua antara lain: ijeu, Hadji;e Katakata pada baris ketujuh antara lain: Desa, Soekadjadi;e Huruf g danj ujungnya tidak bersambungkan dengan huruf berikutnya;Ketidakonsistenan lainnya dalam penulisan adalah:e Bentuk huruf D pada kata Desember berbeda dengan D pada kata Desa(baris ke7) dan D pada kata Djempolan (baris ke3 dari bawah);e Huruf A pada kata Ari, kata pertama pada alinea ke4, ditulis dengan hurufbesar;Namun huruf A pada kata anoe narima
    antara lain: ijeu, Hadji;e Katakata pada baris ketujuh antara lain: Desa, Soekadjadi;e Huruf g danj ujungnya tidak bersambungkan dengan huruf berikutnya;Ketidakonsistenan lainnya dalam penulisan adalah:e Bentuk huruf D pada kata Desember berbeda dengan D pada kata Desa(baris ke7) dan D pada kata Djempolan (baris ke3 dari bawah);e Huruf A pada kata Ari, kata pertama pada alinea ke4, ditulis dengan huruf besar;Halaman 85 dari 94 halaman Putusan Nomor 839/Pid.B/2015/PN.Bdg.Namun huruf A pada kata anoe narima
Register : 25-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2684 K/PDT/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — M. AMIN, dkk. VS H. SUHAILI, HS.;
9525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Narima (menguasai 24 m x 500 m), sesuai Surat Penyerahan tanggal 28 April2002 Nomor 593/27/SP/2002, yang diketahui dan ditandatangani olen KepalaDesa Sarang Burung Danau yang bermama Usman Sidang; Mulyadi (menguasai 16 m x 500 m). Sesuai Surat Penyerahantanggal 9 April 2006 Nomor 593/03/PEM, yang diketahui danditandatangani olen Kepala Desa Sarang Burung Danau yang bernama M.Thohir Badri;m.
Register : 06-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA GARUT Nomor 31/Pdt.G/2011/PA.Grt
Tanggal 17 Maret 2011 — ZIDA ALFIN RASYIDA binti HARUN ARASID, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada BAMBANG IRAWAN, S.H. Advokat / Konsultan Hukum, sebagai Penggugat; LAWAN RADHITIA SUPRAYOGIE bin SUHERMAN, BSc., sebagai Tergugat;
124
  • ,waktu itu) saksi melihat di muka Penggugat bekas cakarandan ditanggannya kelihatan legamlegam, lalu saksibertanya kepada Penggugat dan Tergugat, namun merekadiam saja sambil menunduk;Bahwa saksi membaca SMS dari Tergugat dengan nomor085659306776, ditujukan kepada Penggugat tanggal 18 112011 yang isinya: Heueuh eta sia, matak ngaca samemehkahayang diturut, geus ayeunamah aing teh geus nalakSia sabara kali, sia teu era, bekjakeun ka kolotmaneh, nu nentukan sagalana ayeuna aing, lain sia, siakudu narima
Register : 31-05-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 14/PDT/G/2012/PNBS
Tanggal 29 Oktober 2012 — NURSAN ANGKU GINDO MALANO CS LAWAN ASRIL CS
7411
  • Suhardi ;e Sebelah Barat menurut Penggugat dengan tali bandar (parit) tanah kaum Damomin sukuPiliang : Menurut Tergugat tanah Darasah yang diberikan pada anaknya nama Narima danAida suku Kutianyir ;e Sebelah Utara menurut Penggugat dengan tali bandar/wilayat Nagari ; menurut Tergugatdengan tanah kaum Piliang Laweh Dt.
Register : 04-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 554/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DYAH BUDI ASTUTI,SH.
Terdakwa:
ANTON BUDI SUTIONO bin alm HERI PURNOMO
240
    1. 1 (satu) unit Spm Honda Beat warna Putih No.Pol: H-3557-AHW dan SIM C

    Dikembalikan kepada saksi Rizki Adi Nugroho bin Joko Sumargono

    e. 1 (satu) unit Spm Honda CBR warna Hitam Merah No.Pol : H-4177-BCD, STNK dan SIM C

    Dikembalikan kepada saksi Achmad Cholik bin (alm) Busri

    f. 1 (satu) unit Kbm Suzuki Ertiga warna Silver No.Pol : B-2538-PFQ, STNK dan SIM A

    Dikembalikan kepada saksi Narima

Register : 09-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 26/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : WA SANTARA
Pembanding/Penggugat II : LA DJIMARA, AMA.PD, SH
Pembanding/Penggugat III : SITIRAH
Terbanding/Tergugat I : WA MUHAJI
Terbanding/Tergugat II : LA BARIA
Terbanding/Tergugat III : WA SANISA
9660
  • Disaat itulah WaMuhaji ikut LaBaraya sebagai suami istri berkebun diWahoholeo, menggantikan kedudukan WaRahibu istri LaBaraya, anakanaknya: La Jaria; Wa Narima (Almarhumah); La Baudi; LaHanu; Wa Nusu;Halaman 3 dari 27 halaman Putusan NOMOR 26/PDT/2021/PT KDIid. Wa Culida;6.
Register : 18-04-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SAMBAS Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Sbs
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat: H. Suhaili. HS; Tergugat: 1.M. Amin 2.Jidi Intin 3.Badri 4.Hamdi Jahri 5.Aspar alias Afui 6.Rabudin alias Budin 7.Amat 8.Godeng 9.Rodi
10975
  • kwitansi pengeluaran, pembelianmaterial dan ongkos tukang untuk pembuatan jembatan pada tanah yangdiWagofkan, T.I s/d T.VII22 yakni foto copy kwitansi pengeluaran, pembelianmaterial dan ongkos tukang dan ongkos tukang untuk pembuatan jembatanpada tanah yang di Wagofkan, T.I s/d T.VII26 yakni foto copy SuratPenyerahan Tanah Belukar tertanggal 1 April 1970, T.1 s/d T.VII27 yakni fotocopy Surat Penyerahan No. 593/27/SP/2002 tertanggal 28 April 2002 yangmenerangkan Sadirun Sandi menyerahkan tanah kepada Narima
Register : 17-05-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11538
  • MuripanPribadi dan anakanaknya dan saksi tidak tahu status tanah tersebutsudah bersertifikat atau belum; Bahwa yang menempati rumah tersebut adalah anak dari bapakMuripan Pribadi, yaitu Ragil, Agus dan Eka, namun sekarang yangmenenpati hanya Eka dan Darminiati; Bahwa atas pertanyaan kuasa Penggugat, apakah saksimengetahui sendiri tentang pembagian tanah tersebut, dan saksimemberikan jawaban saksi tidak tahu, namun saksi dulunya hanyamendengar dari perkataan mbahmbah terdahulu, yaitu Ssuami darimbah Narima
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 250/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 8 Maret 2017 — ZAITUL AKMAM;GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA (DKI) JAKARTA
5327
  • Barat pada tanggal 14 15 Desember 2012 ; Berdasarkan Kegiatan Penyuluhan Kesehatan Masyarakat dengan nilai DPARp. 55.000.000, (Lima Puluh Lima Juta Rupiah) Kegiatan ini dilaksanakanHalaman 5 dari 40 halaman, Putusan Nomor :250/G/2016/PTUNJKT.Penggugat di Istana Bunga Lembang Bandung Jawa Barat pada tanggal11 12 April 2012 ; Berdasarkan Kegiatan Peningkatan SDM Wawasan dan Motivasi AparaturKelurahan dengan nilai DPA Rp. 80.000.000, (Delapan Puluh Juta Rupiah),Kegiatan dilaksanakan Penggugat di Hotel Narima
Putus : 31-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1120 / Pid. B / 2012/ PN.Dps
Tanggal 31 Januari 2013 — NOVITA ROSALIA SUSANTI
116
  • SAKSI ALIT PUSPITA NARIMA, didengar keterangan di persidangan yangdisumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah salah satu karyawan dari UD Kotakom ; Bahwa UD otacom dan UD Murahkom masih dalam satu management danUD Murahcom bergerak di bidang penjualan computer dan asesorisnya.
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6116/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2815
  • adakedekatan khusus yang diketahui adanya chat yang mengarah kehubungan istimewa, namun kejadian tersebut dapat diselesaikan olehTermohon dan Pemohon dengan cara Termohon memaafkan Pemohondengan pertimbangan mungkin Pemohon Khilaf;Bahwa tidak benar, yang benar adalah Pemohon yang tidak jujur kepadaTermohon contohnya dari awal pernikahan Pemohon tidak terbuka kepadaTermohon masalah penghasilan/gaji yang diperoleh Pemohon, dan setiapkali Termohon menanyakan gaji, Pemohon selalu mengatakan Lamunmaneh teu narima
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg.
Tanggal 2 Nopember 2016 — Muhammad Nuh Az bin H.Abdul Aziz Azwan;
118146
  • Memotong Gaji hasil Penjualan TBSKelapa Sawit tanggal 04 Februari 2009, Laporan Kunjungan nasabah olehBambang Mulyono dan Nanang tersebut semuanya adalah tanda tangansaksi yang saksi tandatangani ketika saksi dan Sutiyono berada di BankRakyat Indonesia (BRI) Cabang Kayu Agung, sedangkan tanda tangan didokumen neraca tani bukan tandatangan saksi dan saksi tidak tahu siapayang menandatangani dokumnen Neraca Kelompok Tani Sido Mulyo ;Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak memberikan tanggapan ;32.Sih Narima
    PigSudarno (meninggal dunia tahun 2006), Sarimin (meninggal dunia tahun 2006),Temu Karya orang tua dari Sih Narima yang meminjam uang kepada Sutiyonosebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutra rupiah) sudah meninggal dunia tahun1998, Wagino yang KTP nya ditempel photo orang lain yaitu photo Yulianto,sedangkan KTP atas nama Siti Muhibah dan Rasono menurut keterangan saksiMukadar Bin Karjo sudah meninggal dunia sekitar tahun 1990 an ;Menimbang, bahwa terungkap pula fakta kelompok tani tersebut tidakmemiliki
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 20 / Pid.Sus-TPK / 2016 / PN.Plg.
Tanggal 2 Nopember 2016 — Bambang Mulyono, S.Sos Bin Hadi Sumarto
11616
  • Saksi Sih Narima (anak dari Temu Karya), di bawah sumpah saksipada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara ini, danketerangan saksi dalam BAP penyidikan adalah benar ;Bahwa saksi menetap di Dusun Il Mekar Wangi sejak tahun 1982sampai dengan sekarang ;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada pihak BRI yang datang ke DesaMekar Wangi untuk melakukan sosialisasi terhadap dana KUR ;Bahwa saksi tidak pernah bergabung dalam kelompok tani di desaMekar Wangi
    nama pemilik jaminan yang sudah meninggaldunia tersebut ;Halaman 165 dari 181 Ptsn No. 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg.Menimbang, bahwa terbukti di persidangan ada beberapa orangyang namanya dicantumkan sebagai anggota kelompok tani dan sebagaipemilik jaminan oleh Sutiyono padahal yang bersangkutan ketika itu sudahmeninggal dunia, sementara KTP atas nama yang bersangkutan dipalsukan,antara lain : Sudarno (meninggal dunia tahun 2006), Sarimin (meninggaldunia tahun 2006), Temu Karya orang tua dari Sih Narima
Register : 28-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 52/Pid.B/2016/PN.Kng
Tanggal 14 Juni 2016 — Rasda Dodi Permana bin Darmita
11020
  • ; Terdakwa:Tadi isuk pak, abdi ribut cekcok sareng SARJO, masalahna SARJO nyuhunkeuntanah abdi sameter jang melak kalapa,mun teu dipasihkeun bade digugat, teras abdi nyarios kaSARJO kolotkolot teh teu eucreug siga jalma burung, SARJO teu narima langsung badengabacokeun pacul ka abdi, abdi ngahindar langsung ku abdi dibacok ku bedog abdi kanatonggongna (tadi pagi pak,saksi ribut cekcok dengan SARJO, masalahnya SARJO memintatanah saksi satu meter untuk nanam kelapa, kalau tidak dikasinkan saksi mau
Putus : 17-11-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 44/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PN.Bjm
Tanggal 17 Nopember 2014 — RABIATUL FITRIAH Binti FAKHRURRAJI
6312
  • NARIMA ZURAIDA, SP Binti H.