Ditemukan 240 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasril nasrie namria narsia nasira nasrin nasriah nasrial nasrip
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — Hj. SAPINA Binti TAMBONO ; Hj. RAMLAH Binti H. Abd. HAMID
53 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 736 K/Pdt/2016Saksi Nasria Rajawali, 5. Saksi Jayadi Aco, kesaksiannya tidak satupunsaksisaksi tersebut yang mengetahui dan menerangkan bahwa objeksengketa digarap oleh H. Abd. Hamid T. pada tahun 1982 yaitu sesudah Hj.Ramlah membeli dari beberapa orang berdasarkan bukti surat P1, P2, P3,P4, dan P5. Dengan demikian jelas bukti surat P1, P2, P3, P4, dan P5ditambah dengan keterangan saksi : 1. Saksi Nasir, 2. Saksi Talib, 3. SaksiNurma Kasim, 4. Saksi Nasria Rajawali, 5.
    Saksi Nasria Rajawali, 5. Saksi Jayadi Aco,tidak dapat dijadikan dasar pertimbangan hukum oleh Judex FactiPengadilanTingkat Pertama maupun Judex Facti tingkat banding untuk mengabulkangugatan Penggugat Konvensi/Termohon Kasasi:. Bukti surat P1, P2, P3, P4, dan P5 adalah merupakan surat perjanjiandibawah tangan yang keabsahannya mutlak harus merujuk kepada syaratsyarat sahnya suatu perjanjian menurut ketentuan pasal 1320 kitab undangundang hukum perdata (KUHP);Bahwa menurut Prof.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 430/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muliadi bin Nurdin) kepada Penggugat (Nasria binti Baharuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 533/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDY SUBAGYO) kepada Penggugat (NASRIA NASUTION binti SARPIN. N.);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 29-07-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 51/PDT/2015/PT KDI
Tanggal 20 Oktober 2015 — Pembanding/Penggugat : WA NASRIA
Terbanding/Tergugat : PT Bank Danamon DSP Pasar Sentral Raha
Terbanding/Tergugat : PT Danamon Simpan Pinjam Kendari
Terbanding/Tergugat : PT Danamon Simpan Pinjam Makassar
Terbanding/Tergugat : PT Danamon Kantor Pusat Jakarta
58 — 14
  • Pembanding/Penggugat : WA NASRIA
    Terbanding/Tergugat : PT Bank Danamon DSP Pasar Sentral Raha
    Terbanding/Tergugat : PT Danamon Simpan Pinjam Kendari
    Terbanding/Tergugat : PT Danamon Simpan Pinjam Makassar
    Terbanding/Tergugat : PT Danamon Kantor Pusat Jakarta
    PUTUSANNOMOR : 51/Pdt/2015/PT.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :WA NASRIA, umur 39 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JI.GatotSubroto, RT/RW 002/002, Kelurahan Sidodadi, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna, dalam hal ini memberikan kuasakepada Rizal Pasolong, SH, Advokat dan Konsultan Hukum,berkantor hukum di PASOLONG attorneys
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
MACHMUDDIN atau MAHMUDDIN alias PELO
Tergugat:
1.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Polewali Mandar
2.Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Polewali Mandar
3.Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Polewali Mandar
4.Kepala Sekolah SDN Inpres nol tiga dua Pambusuang
5.Kepala Puskesmas Pambusuang
Turut Tergugat:
1.KAHAR
2.Hj. Sappe
3.St. Nur
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Polewali Mandar
108 — 26
  • Pengadilan Negeri Polewali pada tanggal 18 September2019, dalam register perkara Nomor 26/Pdt.G/2019/PN.Pol, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:Bahwa sebagai Objek Sengketa dalam perkara ini mengenai tanahpekarangan/perumahan seluas + 2.500 meter persegi berikut rumah/bangunanyang berdiri diatasnya terletak di Babba Lembang, Desa Pambusuang,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Lorong/ SDN Inpres 032 Pambusuang (dahulu SRNo.1 Pambusuang), rumah: NASRIA
    seoranganak (dari suami sebelumnya bernama PUA GOROSA) bernama NORIPUA BONDE almarhumah.Bahwa dahulu obyek sengketa A (obyek sengketa saat ini) , B, C padaperkara dengan register Nomor : 02/Pdt.G/2012/PN.Pol adalah satukesatuan (belum diantarai lorong/jalan) dengan SDN Inpres 032Pambusuang (dahulu SR Nomor 1 Pambusuang) yang letaknya berbataspada sebelah Utara obyek sengketa A (obyek sengketa saat ini) namuntelah diserahkan orang tua penggugat kepada pemerintah setempat.terhadap tanah yang ditempati oleh NASRIA
    dan memutuskan:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Polewali .Menyatakan bahwa OBJEK SENGKETA mengenai tanah pekarangan/perumahan seluas + 2.500 meter persegi berikut rumah/bangunan yangberdiri diatasnya terletak di Babba Lembang, Desa Pambusuang,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Lorong/SDN Inpres 032 Pambusuang(dahulu SR No.1 Pambusuang), rumah : NASRIA
    /SUKA (dahulu bagianobyek sengketa A pada perkara Nomor : 02/Pdt.G/2012/PN.Pol) Sebelah Timur dengan Lorong/SDN Inpres 032Pambusuang/rumah : NASRIA, SUKA (dahulu bagian obyek sengketa Apada perkara Nomor : 02/Pdt.G/2012/PN.Pol) Sebelah Selatan dengan Jalan Poros Majene Makassar Sebelah Barat dengan Jalan KH.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0165/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Rafik)Terhadap Penggugat (Nasria Binti Samsul);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 10-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA MAMUJU Nomor 192/Pdt.P/2023/PA. Mmj
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 21
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ujang Hanafi Kosasih bin Toha Hidayatullah) dengan Pemohon II (Nasria binti Khoiruddin)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2012 di Kecamatan Lambu Kibang, Kabupaten Tulang Bawang Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Tahir) kepada Penggugat (Nasria binti Hamma Aris);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 13/Pdt.P/2024/PA.Mks
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • S)dengan Pemohon II (Nasria binti Lanadi)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2013 di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 170.000.00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah
    S
    2.NASRIA binti LANADI dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu ).

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 326/Pdt.P/2022/PA.Pwl
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu bin Rahim) dengan Pemohon II (Nasria binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 2003 di Dusun Landeo, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 586/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Supriadi bin Muhammad Tahir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nasria binti Musa) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA POLEWALI Nomor 144/Pdt.P/2023/PA.Pwl
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nasria Husain binti Husain untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Nurdin bin Abu;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-04-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 9 April 2012 — PIMPINAN PT. JAYAKARYA PERMAI UTAMA VS 1. ISWANTO TUBAGUS, DK
45 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jayakarya PermaiUtama (lou Nasria Dalie) dan Direktur PT. Jayakarya Permai Utama (BapakSugianto Suratinojo) datang ke kantor PT. Jayakarya Permai Utama untukmenyampaikan kepada beberapa orang karyawan yaitu, Abd. WahidPolontalo, Sampurno H. Ali, Kisman Lukum dan Abd Radjak Ishak bahwasebelum Direktur Utama berangkat ke luar negeri menyampaikan, bahwakaryawan yang dipakai sekarang hanyalah 3 (tiga) orang yaitu, Moh. HusaiRauf, Silfanadan Fuad Djunaidi..
    Bahwa setelah penyampaian Komisaris Utama dan Direktur pada tanggal 7Juli 2011, hal ini menjadi pemicu perselisihan, sehingga para Penggugatmemperselisinkan pada Dinas Sosnaker Kota Gorontalo, dan pada tanggal11 Juli 2011 telah dilaksanakan perundingan yang dihadiri oleh KomisarisUtama (Nasria Dalie), Direktur (Sugianto Suratinojo), dan Wakil Direktur(Yudi Suratinojo) pada perundingan tersebut para Penggugat memperjelasapa yang disampaikan oleh Komisaris Utama dan Direktur pada tanggal 7Juli 2011
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • Nasria binti Kadir, umur 13 tahun;4. Hakim bin Kadir, umur 11 tahun;4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Agusman bin Penna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nasria binti M.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 430/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muliadi bin Nurdin) kepada Penggugat (Nasria binti Baharuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — PIMPINAN PT. JAYAKARYA PERMAI UTAMA vs 1. RAMANG PUHI, 2. RUSTAM LATEKA, 3. HASAN PANIGORO, 4. ISHAK WALUDAMBA, 5. LUTFI SANTOI
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jayakarya PermaiUtama (Ibu Nasria Dalie) dan Direktur PT. Jayakarya Permai Utama (BapakSugianto Suratinojo) datang ke kantor PT. Jayakarya Permai Utama untukmenyampaikan kepada beberapa orang karyawan yaitu Abd. WahidPolontalo, Sampurno H. Ali, Kisman Lukum dan Abd Radjak Ishak bahwasebelum Direktur Utama berangkat ke Luar Negeri menyampaikan, bahwakaryawan yang dipakai sekarang hanyalah 3 (tiga) orang yaitu : Moh.
    HusaiRauf, Silfana dan Fuad Djunaidi ;Bahwa setelah penyampaian Komisaris Utama dan Direktur pada tanggal 7Juli 2011, hal ini menjadi pemicu perselisihan, sehingga para Penggugatmemperselisinkan pada Dinas Sosnaker Kota Gorontalo, dan pada tanggal11 Juli 2011 telah dilaksanakan perundingan yang dihadiri oleh KomisarisUtama (Nasria Dalie), Direktur (Sugianto Suratinojo), dan Wakil Direktur(Yudi Suratinojo) pada perundingan tersebut para Penggugat memperjelasapa yang disampaikan oleh Komisaris Utama
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 25
  • (serratus lima meter persegi) diatastanah harta bawaan Penggugat yang terletak di Kampung Xxxxxx,Kelurahan Lamalaka, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng denganbatasbatas:> Utara dengan rumah milik Mamma;> Timur dengan jalan setapak;> Selatan dengan rumah milik Dg.Subuh;> Barat dengan rumah milik Nasria Useng;3.
    diatas tanah harta bawaan Penggugat yang terletakdi Kampung Xxxxxx, Kelurahan Lamalaka, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng dengan batasbatas:Utara dengan rumah milik Mamma;Timur dengan jalan setapak;Selatan dengan rumah milik Dg.Subuh;Barat dengan rumah milik Nasria Useng;l.2 Bahwa harta bersama berupa bangunan rumah sebagaimanadimaksud pada poin 2 (dua) diatas dibangun secara ertahap sejaktahun 2018 sampai sekitar tahun 2020 dapat ditaksir senilaiaRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah
    (serratus lima meter persegi) diatas tanah hartabawaan Penggugat yang terletak di Kampung Xxxxxx, KelurahanLamalaka, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng dengan batasbatas:> Utara dengan rumah milik Mamma;> Timur dengan jalan setapak;> Selatan dengan rumah milik Dg.Subuh;> Barat dengan rumah milik Nasria Useng;Bahwa harta bersama berupa bangunan rumah sebagaimanadimaksud pada poin 2 (dua) diatas dibangun secara ertahap sejaktahun 2018 sampai sekitar tahun 2020 dapat ditaksir senilaiaRp120.000.000,00
    (seratus lima meter persegi)diatas tanah harta bawaan Penggugat yang terletak di Kampung Xxxxxx,Kelurahan lamalaka, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng denganbatasbatas: Utara dengan rumah milik Mamma; Timur dengan jalan setapak; Selatan dengan rumah milik Dg.Subuh; Barat dengan rumah milik Nasria Useng;Adapun gambar denah dan foto objek tersebut sebagai berikut:4,95 m Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara tertulissebagai berikut:Dalam Konvensi:Ditegaskan lagi bahwa Penggugat
    (serratus lima meter persegi) diatas tanah harta bawaanPenggugat yang terletak di Kampung Xxxxxx, Kelurahan lamalaka,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng dengan batasbatas: Utara dengan rumah milik Mamma; Timur dengan jalan setapak; Selatan dengan rumah milik Dg.Subuh; Barat dengan rumah milik Nasria Useng;2.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.LK
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Rahma Tika Safitri binti Hendri untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Erifal bin Nasria;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Mj
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 28

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nasria binti Halida) terhadap Penggugat (Muhammad Amin bin Aji);

    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah