1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Naumar) kepada Penggugat (Anni Setianingsih binti Tuparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.406.000,00 (empat ratus enamribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Nurhalim bin Naumar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Heni Suhaini binti Suair ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);

Eva Suryani binti Naumar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan jualan, alamat di Korong Padang Pauh Ulakan, NagariUlakan Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Patriani dan Tergugatbernama Yulnaidi, saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Pengadilan Agama menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangannamun karena perkara ini masalah perceraian, maka untuk menghindaripermainan dan rekayasa perkara, maka Penggugat tetap dibebankanpembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP serta dua orang saksi yang bernama Syahrul bin Dahlan dan Eva Suryanibinti Naumar

H Amir Faizal, SE Bin Sidi Naumar, Saksi tersebut di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.Cbn2.

cukup memadai, sedangkan Pemohon berstatusperawan, dan antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut tidakada hubungan darah serta tidak ada halangan nikah baik menurutagama maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setahusaksi, Pemohon dan Calonnya telah cukup lama menjalin hubungan,antara mereka telah saling mencintai satu sama lainnya dan sulit untukdipisahkan ; Bahwa Pemohonpernah menikah secara sirri, dan telah berpisah karena ayah Pemohontidak merestuinya ;Mardiyah Binti Sidi Naumar

Kapuk Raya, Kelurahan Pengasinan,Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi 17157 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 Juni 2019 sebagai Pemohon,melawanSidi Naumar, Umur 56 Tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Perumahan Cibubur Country GI.Ob No.12, Rt.001, Rw. 023, Kelurahan Cikeas Udik, KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor 16966, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Kol. Chk (Purn) H. Rizaldi,SH.

Memberikan ijin kepada Pemohon, yaitu: YURNALIS YUNUS binMUHAMAD YUNUS untuk menjatuhkan Talak kepada Termohon, yaitu:MARDIYAH binti SIDI NAUMAR, dihadapan sidang Pengadilan AgamaKlas 1.A Cibinong;3. Menyatakan Perkawinan Pemohon dengan Termohon Putus karenaPengucapan lIkrar Talak Pemohon;4.

Mardayetti binti Sidi Naumar, umur 51 tahun, saksi tersebut dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, adik kandungTermohon; Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga Termohon denganPemohon baikbaik saja; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Termohon danPemohon, hanya Termohon pernah curat kepada saya bahwa Pemohontidak pulangpulang ke rumah, bahkan nikah anaknya pun Pemohontidak ada; Bahwa saksi tidak tahu sebab Pemohon

Rajo Bungsu) terhadap Penggugat (Yanti Andri Ani binti Edi Naumar);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rinaldi bin Sidi Naumar) terhadap Penggugat (Nefri Yufika binti Nazar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Supri bin Naumar .Alm) terhadap Penggugat (Nur Astuti binti Joni);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Selatan tahun 2023.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( KASIMAN Bin NAUMAR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WARINI Binti SAIRIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);

NAUMAR MALIN SAIDI (Alm) mempunyai 6 orangAnak :1. ASNI MARNI (Almh)2. ILYAS PONO KAYO3. DASIMA4. EDI DARMADI5. ROMI YARNI6. AS (Almh)Hal 15 dari 38 hal Putusan No. 11 /Pdt.G/2017/PN.KbrSemasa hidupnya NAUMAR MALIN SAIDI (Alm) memberikan tanahuntuk anaknya EDI DARMADI yang terletak di Jorong Rimbo DataKenagarian Sungai Nanam. EDI DARMADI memberikan tanahtersebut pada anaknya yang bernama EDMI WIDYA NINGSIH (IYA)tempat mendirikan rumah sekarang.

Yang berbatasan dengan :Sebelah Utara : Dengan Jalan Usaha Tani Jorong Rimbo DataSebelah Selatan : Dengan Tanah Ulayat Nagari yang digarapoleh lyen Suku MelayuSebelah Timur : Dengan Jalan Rimbo Data Sungai NanamSebelah Barat : Dengan Tanah Ulayat Nagari yang digarapSyafrina Suku Tanjung (bersertifikat)Dahulunya NAUMAR MALIN SAIDI (Alm) adalah seorang AndemaKayu. Dan mempunyai kolam untuk membenam kayu.

Fotocopy silsilah keturunan H Naumar/ Hj Rosna, sesuai denganaslinya, telah diberi meterai yang cukup, diberi tanda T. VI 9;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Tergugat VI juga telahmengajukan saksi sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nursina binti Buyung Sidi) dengan Naumar bin Bagindo Legan yang dilaksanakan pada tahun 1962 di Kecamatan Kampung Dalam Kabupaten Pariaman;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

NAUMAR Bin PAKIAH MAAN di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena merupakan tetanggaPemohon I dan Pemohon IJ serta mereka adalah suami isteri.Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Januari 1980 dihadapanIMAM KHATIB bernama IMAM LEMAN dengan wali nikah ayah kandung PemohonII bernama MARATENA dengan mahar uang sebesar Rp. 5.000

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masri Endi bin Naumar) terhadap Penggugat (Fitria Wahyuni binti Akmal Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasrol bin Sidi Naumar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mesra Wati binti Siatar) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar

Naumar) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Rahman, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : Erna Warneli Pgl Neli Diwakili Oleh : Guntur Abdul Rahman, SH.MH
Pembanding/Tergugat V : Yeni Yulfianti Pgl Yul Diwakili Oleh : Guntur Abdul Rahman, SH.MH
Pembanding/Tergugat VI : Risna Heleni Pgl Leni Diwakili Oleh : Guntur Abdul Rahman, SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : Yosi Elida Yanti Pgl Oce Diwakili Oleh : Guntur Abdul Rahman, SH.MH
Terbanding/Penggugat I : ZULFA RIZAL
Terbanding/Penggugat II : NURJANAH
Terbanding/Intervensi I : SIDI NAUMAR

., Advokat / Penasehat Hukum pada kantor ATTORNEY AT LAWHAMID KAMAR & ASSOCIATES* yang beralamat di Jalan Tuanku NanRenceh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 13 Mei 2019 yang telah didaftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Basung dibawah register nomor79/SK.PDT/2019/PN Lbb tanggal 24 Juni 2019, selanjutnya disebut sebagaiPARA TERBANDING semula PARA PENGGUGAT;Dan:Sidi Naumar, tempat lahir Lubuk Basung Kabupaten Agam, tanggal lahir 20Agustus

Menyatakan SIDI NAUMAR (TERGUGAT INTERVENSI DALAMKONVENSI) adalah Mamak Kepala Waris Keturunan Tausak KaumDatuak Panghulu Batuah Suku Chaniago;4. Menyatakan Sebidang Tanah yang terletak di Parak Gadang, SitingkahTapi, Jorong Il Balai Ahad, Kanagarian Lubuk Basung dengan luas +6.000 M?

selama pernikahan para Pemohon tersebut belum pernah terjadi perceraian danPemohon I tidak mempunyai Isteri lain selan Pemohon II ; Bahwa para Pemohon belum mempunyai buku nikah karena pernikahan para Pemohonbelum didaftarkan oleh P3N kepada Pejabat yang berwenang; Bahwa semenjak pernikahan para Pemohon tidak pernah ada gugatan masyarakatmengenai keabsahan pernikahan mereka, karena sepengetahuan Saksi pernikahantersebut telah dilaksanakan menurut ketentuan agama dan ketentuan adat yang berlaku;2.NAUMAR

ANTO bersamasamadengan saksi HERMAN Pgl EL Bin SIDI NAUMAR dan Saksi HENDRIHalaman 3 dari 25 Halaman ( Putusan Nomor 170/Pid.B/2012/PN.PRM)(DPO) pada hari Minggu tanggal 30 September 2012 sekira Pukul 05.15Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara matahariterbenam dan terbit dalam bulan September 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Kedai miliksaksi SATRIAL Pgl GAEK yang terletak di Teluk Belibih Nagari PunggungKasik Kec. Lubuk Alung Kab.

Saksi HERMAN PglI EL Bin SIDI NAUMAR :e Bahwa saksi diperiksa di depan sidang dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta siap memberi keterangan di depan sidang;e Bahwa saksi membenar keterangan saksi dalam BAP;e Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga saksi baru mengenal terdakwa 4 (empat) bulan;e Bahwa perbuatan pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal30 September 2012 sekira Pukul 05.15 Wib, bertempat di Kedai miliksaksi SATRIAL Pgl GAEK yang terletak di

BNI (Perseri) Tok Sentra Kredit Kecil Polonia yangdiwakili Pimpinan atas nama Nelmita Naumar, SE.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD ZARKASI BIN NAUMAR) terhadap Penggugat (SITI NURJANAH BINTI MANTA SUIB);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini dan selanjutnya membebankan biaya perkara ini melali DIPA Pengadilan Agama Cibinong sejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh