Ditemukan 155 data
31 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAHMUDIN NDORI BIN DARI SAPA) kepada Penggugat (WAHIDAH MAIMUNA ALIAS WAHIDAN MAIMUNA BINTI ABD.
112 — 41
Waktu itu IBRAHIM HASAN hendak pinjam linggis lalu saksianjurkan pinjam pada tetangga (MOHAMMAD NDORI) saja ; Bahwa saksi menggarap tanah (obyek perkara) itu hingga bulan Juli 2013 denganmenanam ubiubian, labu besi dan lainlain ; Bahwa selanjutnya BIBI SARA (isteri HUSEN ALO) melarang saksi bercocoktanam disitu karena katanya Penggugat sudah larang ; 181.
MOHAMMAD NDORI (+ 67 tahun) di bawah sumpah menurutagamanya Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tahu tanah sengketa yang menjadi objek dalam perkara ini luasnya +1.000 m* terletak di Lingk. Ipi Kel. Tetandara Kec. Ende Selatan Kab. Ende ;Bahwa saksi bertempattinggal di sekitar objek perkara ini ;Bahwa saksi membeli tanah dari HUSEN ALO S seharga Rp. 30.000.000. (tigapuluh juta rupiah) dulu. Sebelumnya saksi tinggal di JIn.
Mereka omong langsung ; Bahwa tentang pemagaran tahun 2010 saksi tidak tahu karena saksi adalah nelayan danwaktu pulang saksi lihat sudah ada pagar ; Bahwa saksi kenal dengan saksi PHILIPUS DATO HENAKIN alias SANOR dan saksiMOHAMMAD NDORI. Waktu mereka membeli tanahnya itu masingmasing makamereka minta posisi kapling bagian depan namun oleh saksi ditunjuk yang di bagian20belakangBahwa pada tahun 2008 ada proses pemecahan sertifikat.
ABDUL KADIR ; Meimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaituPHILIPUS DATO HENAKIN alias SANOR, MOHAMMAD NDORI dan Drs. AHMAD HAJISOLEIMAN alias Drs. H. AHMAD bin H. SULAIMAN ; Menimbang, bahwa terhadap saksi Drs. H.
Keterangan ini sejalan pula dengan hal yangditerangkan oleh saksi MOHAMMAD NDORI bahwa saksi SANOR ini memang pernahmenggarap tanah sengketa itu selama beberapa tahun. Begitu juga dengan saksi AJRAH aliasAJRAH MAHMUD pernah melihat saksi SANOR menggarap tanah sengketa itu denganbercocoktanam di atasnya.
18 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan pernikahan Pemohon (Akhmad Ndori bin Suwandi) dengan (Laksmi Setyorini Bin Tardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2013 bertempat di Jalan Singosari 2-A No. 3 RT 001, RW 013, Kelurahan Wonodri, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang adalah sah secara hukum;
- Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecapatan yang mewilyahi tempat tinggal
1.Alexius Akong
2.LUDWINA tensi
20 — 12
PENETAPANNomor : 790/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:Aleksius Akong: Laki laki, umur 40 tahun, tempat dan tanggal lahir Dalo,13 Agustus1981, agama Katolik, pekerjaan wiraswasta.LudwinaTensi : Perempuan, umur 35 tahun, tempat dan tanggal lahir Ndori, 30Januari 1986, agama Katolik
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MOHAMAD NDORI bin SAMSURI (ALM)) terhadap Penggugat (SITI NURFATIMAH binti JUNAIDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
43 — 10
Ed.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di rumah milik orang tua Tergugat diLunggaria, Desa Lunggaria, Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak pertengahan bulan Januari2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga;Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan Penggugat danTergugat adalah karena Penggugat tidak mendapatkan nafkahlahir dan batin dari Tergugat;Bahwa
, alamat tempat tinggal dieeees, 3) hadapan persidangansaksi tersebut mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai bibi Penggugat dan memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada 04 Januari 2018, namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di rumah milik orang tua Tergugat diLunggaria, Desa Lunggaria, Kecamatan Ndori
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NDORI PATIKAWA bin RIYADI) terhadap Penggugat (ANISSA FIRSTY NUR PRATIWI binti Ir.
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
MASWAR PALA
36 — 39
PUTUSANNomor 6/Pid.Sus/2020/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oe PwNama Lengkap : MASWAR PALA;Tempat Lahir : Maubasa Barat;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 31 Desember 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Maubasa Barat, Kecamatan Ndori,Kabupaten Ende;Agama : Islam;Pekerjaan
atau turutserta melakukan perbuatan, yang dengan sengaja diwilayah pengelolaanPerikanan Republik Indonesia melakukan perbuatan yang mengakibatkanpencemaran dan/atau kerusakan sumber daya ikan dan/atau lingkungannya,dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya pada hariKamis tanggal 28 Nopember 2019 sekitar pukul 18.00 wita MANTOmengajak terdakwa MASWAR PALA dan JENGGO mencariikanmenggunakan bahan peledak, kemudian berangkat dari Desa Maubasa,Kecamatan Ndori
bahanbiologis, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/atau bangunan yang dapatHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Lrt merugikan dan atau membahayakan kel estarian sumber daya ikan dan/ataulingkungannya, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hariKamis tanggal 28 Nopember 2019 sekitar pukul 18.00 wita MANTOmengajak terdakwa MASWAR PALA dan JENGGO mencariikanmenggunakan bahan peledak, kemudian berangkat dari Desa Maubasa,Kecamatan Ndori
atau pembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahanbiologis, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/atau bangunan yang dapatmerugikan dan atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/ataulingkungannya, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hariKamis tanggal 28 Nopember 2019 sekitar pukul 18.00 wita MANTOmengajak terdakwa MASWAR PALA dan JENGGO mencariikanmenggunakan bahan peledak, kemudian berangkat dari Desa Maubasa,Kecamatan Ndori
246 — 156
Terbanding V, Perempuan, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, umur 53 tahun,Pekerjaan ibu Rumah tangga, bertempat tinggaldi Rt. 02, Rw.02, Kampung Ndori Beko, DesaMaubawa Barat, Kecamatan Ndori, KabupatenEnde, semula sebagai Terlawan V dan sekarangsebagai Terbanding V;Selanjutnya Terbanding sampai dengan Terbanding V disebut sebagaiPara Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;MemperhatikanDUDUK PERKARAsemua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan
61 — 19
Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Ende untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolowaru, Kabupaten Ende (tempat perkawinan Pemohon dengan Termohon) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende (tempat tinggal Pemohon dan Termohon) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Ende untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wolowaru, Kabupaten Ende (tempatperkawinan Pemohon dengan Termohon) dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende (tempat tinggalPemohon dan Termohon) untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
6 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Ndori bin Kusno) terhadap Penggugat (Sri Asmonah binti Arjo Giman);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
53 — 18
Ndori, dokter pada Puskesmas Labuan Bajodengan hasil pemeriksaan sebagai berikut1.
20 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Safarin Saleh bin Satu Akbar) dengan Pemohon II (Nur Safitri binti Ahmad Saleh) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2023 di Beko;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ndori, Kabupaten
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Mujib bin Muh Ndori) kepada Penggugat (Aini Ifrokhi Binti Khadar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp643.000,00(enam ratus empat puluh tiga ribu rupiah).
30 — 19
Grobogan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara :Desa Gundi;e Sebelah Timur : Suwardiono;e Sebelah Selatan : Edi Harsono ( Kaji Rum )e Sebelah Barat : Ndori ( almarhum );Bahwa objek sengketa tersebut sebenarnya Sertifikat Hak Milik nomor526 Luas + 3.820 M*? tertulis atas nama HARNO bin PUNO(PENGGUGAT) terletak Desa Guyangan, Kec. Godong, Kab.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap barang milikTERGUGAT Il, sebidang tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor. 548,luas + 5.460 M* dahulu tertulis atas nama Harno sekarang Purwantoterletak di Desa Gayungan Kecamatan Godong, Kabupaten Groboganadalah milik PENGGUGAT dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah Desa Gundi;e Sebelah Timur : Suwardiono;e Sebelah Selatan : Edi Harsono ( Kaji Rum );e Sebelah Barat : Ndori ( Almarhum );.
18 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon bernama: Evi Yuliastuti binti Nuryadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama: Ahmad Ndori bin Sayun;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
54 — 23
melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 60Pdt.G/2021/PA.Ed.Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Alok, KabupatenSikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx tertanggal 12 Oktober 2009;2s Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka selama 6 tahun,selanjutnya pada tahun 2015 Pemohon dan Termohon pindah ke rumahorang tua Pemohon di Kecamatan Ndori
15 — 5
BINTI NDORI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 5
Saksisaksi :LL.Prihartoyo bin Muh Ndori, telan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena sebagai tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudahselama 5 tahun, setelah menikah keduanya hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak 6 tahun yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat tanpa
78 — 21
Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2015, Penggugat dan Tergugat telahHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 73/Padt.G/2020/PA.Ed.melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lio Timur, Kabupaten Ende,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX/2015,tertanggal 01 Oktober 2015;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Ndori selama 6 (enam) bulan, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke Ende dan
Bukti saksi:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 73/Padt.G/2020/PA.Ed.2.1,SAKSI, tempat tanggal lahir Pangabatan (Maumere) 05 April 1981,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, alamat tempat tinggal diKABUPATEN ENDE, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Ndori